【DTS】学究社 ena PART 5【報告書】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>344
いえ、受験校を書く紙の備考欄に書けと言われましたよ
他はそうではないということは、これでどこの校舎かご本人には分かるでしょうね >>343
そのようにします
ありがとうございました >>344
毎年のルーティンなんだから、まともな社会人だったら上からの指示がなくても自ら動くだろ。enaの校長ってそこまで無能なの?そんなんで相当な思考力を必要とする都立中高一貫の指導ができるの? 塾業界なんてそもそも底辺中の底辺。さらにenaなんてその中の筆頭格なのにまともな社会人とかどの口が言うかねw
自分等が常識外れの社会のドロップアウト組の集団て自覚した方がいいよw >>348
346の文章は、どう読んでもまともな社会人じゃないって言ってるよね?あなた、今時の教科書も読めない中学生? 正直、実績にならない受験番号はいらない。落ちた時の対応がめんどくさいだけw >>348
そんな会社でさえ役立たずで居られなくなった奴が現社員たちを見下してマウンティング欲を満たすことと退社を扇動して会社に嫌がらせすることを同時に果たそうとするから、お前は誰からも底の浅さを見透かされバカにされてるんだよ >>351
保護者です。
冷静にやりとりを見ていると、あなたの方がマウント欲の強い底辺な人間に感じますよ。
ひょっとして、他塾の工作員さんですか?曲がりなりにも、一部上場企業の社員さんでしたら、自社の社員の資質の低さを露顕するような発言はしないでしょうに。 保護者です
底なしバカwwwwwwwwwwwwww はいはい、辞めた社員辞めた社員!w
こう言えば満足ですか?ww
河豚のオナニー動画発表会、内生動員100パー目標とかキチガイ過ぎワロタw 保護者です(キリッ
底抜けバカwww
そして卑怯卑劣wwwwww 自分の書いた348をもう一度読んでみな?
どこの保護者が味方をするんだよww
思いが溢れすぎて判断力ゼロになってるぞwwwww クビになった粘着君。
設定変えて荒らしてるけどみんなにバレてるよ。社員達も笑ってるよ。 >>351
書き込んでるのがクビになった社員だと思っていて、その発言なんか取るに足らないと思ってるなら、ほっときゃいいじゃん。
どっちが粘着なんだろうね。甚だ疑問だ。
荒らしの最大の予防は放置なのに。 >>360
粘着君の書いていることは抽象的過ぎる。
社員ならもっと具体的な批判もかける。
だからクビになった社員なんだな、と。
この会社クビになるとか相当使えない輩。
そんな輩が掲示板で偉そうに会社ディスっているのが腹立たしいわ。
まぁ本社が特定してくれるんだろうから、その際は氏名も晒して欲しいよな。
楽しみだわ。 >>364
特定されたなんて話、今までに一度たりとも聞いたことないが。バカなの? >>362
ふーん
情弱なんだねwww
そのうち身をもって知る事になるよ。 >>361
会社のことをバカにしておきながら本社を頼るようなことを書く。どうなんだろうね。 >>363
受かるカモ詐欺
一部上場企業詐欺
インフル伝染合宿詐欺
に続いて今度は
特定されるぞ詐欺か? な?
自分の思いだけが溢れているから363のようなクソバカ情弱社員(役員?)に利用されちゃうんだよw
一定数いるさらに情弱な奴には「特定」とか「氏名公表」とかがとても効果的なんだ
クソバカ情弱役員(社員?)も誰かに騙されているんだろうけどなw みんな違ってみんな良いんだよ。とりあえず不毛で稚拙な殴り合いはやめよう ena社員は底辺中の底辺!
↓
保護者です!
↓
本社が大金をかけてお前らを特定するぞ!
↓
みんな違っていいんだよ!
ひとり何役やるつもりなんだお前はwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>368
学生の時間講師です。変な邪推はやめてください。間違ったことは言ったつもりないです。 >>369
間違ったことは言ってない。だけどその極端な相対主義は危険だな。全ての悪を肯定して何も見ない、考えないための免罪符だよ。それが本当なら、道徳や倫理って、哲学って何なんだろうね。学生さんならよく考えてみて下さいな。 >>365
GJ!
そしてグッドスマイル!
ホムペ上の役員の歪んだ笑顔がな
作り笑いがキモグッドスマイル! 誹謗でも、中傷でもなく、単なる感想なんだけど、最高水準のチラシいまいちじゃない。
講師陣に華がないし、ビジュアル面で印象薄い。こんな人達に任せて大丈夫?って感じる。
それこそ、最高水準の校長とか菊川氏のアップ写真をドーンと真ん中に載せた方がインパクトあるように感じる。 >>372
正直言って講師の写真はどこの塾も華がないよ。予備校も同様。しょうがない。 >>371
こんな所で粘着しているオマエも充分キモいよ。 >>374
うるせーよタコ助
都立中の合格実績の捏造に
シコシコ外部生に電話かけしてろよ >>375
作り笑いがキモグッドスマイル
うるせーよタコ助
シコシコ外部生に電話かけしてろよ
品が無いですね。
だからクビに… >>376
出ました、クビネタ! もはや御家芸!! クビにされることはねえだろうが品がないのは事実だろw 品がない以上に都立中高一貫の授業の中味のないことの方が問題だろ >>380
はいはい。
中身あるよ。
オマエの授業が空っぽだっただけ。 都立中の授業の実態を書き込むと、必ず即レスで否定する奴がいる。死活問題だけに監視員も必死 新校舎は校長も発表になったけど閉鎖校舎は公式には発表しないの? 適性検査の授業の中身がないとか言ってるやつどんな授業やってるんだ。恐ろしすぎる >>372
ちゃんとプロに写真とレイアウト任せたらとは思う
あれもどうせ本部の人たちにやらせてるんぢしょ? 真面目に保護者で教えたくないなら、きちっと校舎にその旨を伝えて、「子供から聞き出そうとすることもやめてほしい。無理にそうするなら然るべき対応をする」といえばいいよ。個人情報なんだから。
もし番号集めが嫌なだけのバカ専任なら、ちゃんとこちらの都合ってことを伝えて、それで拒否られるなら自分が信頼を勝ち得なかったのが悪いと思いな
得点開示だって同じだよ。落ちた子が持ってきてくれた数が信頼の証なんだからさ。
どうしても嫌なら集めてない塾で働こうぜ。自分の正義に反する仕事してても辛いだろ? >>387
受検番号は個人情報です
それを強制的に聞き出そうとします
この塾は講演会、模試を受けた生徒、
体験生など自塾生以外から受検番号を
聞き出し(校舎の校長の独断ではなく上層部の指示)さも自塾生が合格したかのように
営業宣伝しているようです。
日能研、サピ、栄光は自塾生のみ表記と
清廉に営業されているのを
見習ったほうが宜しいですよ
いや見習えよゲスが
桐朋合格率ナンバーワンとかやっていた頃と
方法に変わりはなく、保護者から嫌がられていることにも無神経です
お気をつけてお通い下さい >>385
適性検査の授業の中身があるとか言ってるやつどんな洗脳受けてるんだ。恐ろしすぎる
>>382
なるほど!こういうことね!集団じゃ無理だというのが結論だよね >>389
いやいや生徒に思考させまくって、 授業次第では色々話が広げられる単元でしょ。どこら辺が中身ないって言ってるのか分からねえよ >>390
多分、彼の授業は空っぽだったんでしょうね。
教材研究、授業準備していれば、かなり深いところまで教える事ができるし、詰め込みの他塾の教材よりも、よっぽど子供達の能力を開花させると思うよね。
388.389は必死でenaの悪口書いている。
そのシツコさと執念は異常だよ。
彼こそがゲスの極みだよねw >>388
桐朋の頃の話題を知ってるという事は退職した方?今は若い人達が頑張って現場で指導しています。邪魔しないでくださいねwww >>391
自演だとか変なこと言われるからここまでにしようぜ。 >>393
そうですね。
今日は新規生も大勢来る日なのでここまでにします。 >>391
一人だったら、ね。
物事をすぐに決めつけずに、多角的に考えて、事象の原因を追求し、本質を見極める力が大切、だったんじゃないの?
改めるべきところは反省して改める、人の話に耳を傾ける、も大事だよね〜 今日私立適性受けに行ったけど、昨日は完全スルーで頑張れとも何とも言われなかったらしい
会場にはenaの講師がズラリと並ぶ中、うちの校舎の講師は勿論いない
こういうところが本当に嫌というか、校舎によって対応が違い過ぎると感じます >>390
>>391
現在、都立中受験を考えている小4の保護者です。色々探してはいるのですが、enaさんと栄光さん位しか大々的に行っているところが見当たりません?何故、他の大手はやらないのでしょうか?よろしくお願い致します。 >>398
都立の中高一貫は併願ができません。そして倍率は6〜7倍と非常に高く、確率論的に言って入学が非常に難しいです。
私立であれば学力に応じて併願作戦を考え、複数の選択肢の中から無理なく最善の進学先を考えることができるのですが。
お預かりしたお子さんの志望を叶えるという点で責任が理論上持ちにくい、というのが理由ではないでしょうか。 都立一貫校狙いは下手すると塾生だけで募集定員を超えるようなこともあるから、不合格だった場合にも公立トップ高校狙えるルートを作っておく必要がある。
あとはすでに寡占化しており、新規参入は難しい。
あと私立志望の人より財布が厳しいからもうからない。 >>400
ルートをつくる、じゃなくて、それがおいしいから公立一貫校に手を出したんでしょう、学究社は。
既存の高校受験コースへの青田買いみたいなもんだからね。
2〜3年通わせた上に8割はもう3年通ってくれるんだから、こんないい商売はない。
学院長閣下は最高の商人であらせられる。 落ちれば落ちるほど儲かるんですよ、このビジネスモデルでは。
どうですか、この解釈は? >>398
朝日新聞で両国中の鯨岡校長がおっしゃっていた様に対策の打ちようがないからです。それを知りながら、金儲けのために出来ないことを出来ると嘘をつけるところだけが手が出すのです。これを受かるカモ詐欺と言います 他塾が手を出してない都立中の対策に乗り出したのは需要を考慮した上手い商売だと思うけども、問題は「手は尽くしますが、合否は本人とご家族の取り組みに依るところが大きいうえに、その年の問題の運もあります。それでもやりますか。」という意志確認が不十分な点だよね。 経営拡大のためになんでも「合格させます!やらせます!」ってのは、詐欺とまでは言わないけど、塾自体の実力が足りてないわ。 >>406
実力というか誠意と責任感、道徳心の欠如では? 受検(験)生の授業とか、実力ある先生は誰もenaのテキスト使ってないし。
そもそも塾自体に生徒を合格に近付けるためのメソッドが無いんだよね。全部現場の講師頼み。 >>415
学院長含め役員・幹部の意気込みだけが空回りしてて、社員のモチベーション維持や指導カリキュラムが絶望的に下手くそなんだと思う。
本部の人間は、足りてないことに気付いてないだけで、誠意や責任は持ってるつもりなんじゃないかな。 「全員受からせます!」って言うなら、外部委託でもいいから金と時間かけて、まず指導カリキュラムとテキスト内容の一新をした方が良いんじゃないかな。
必要な情報量や適切な演習の質・量を確保出来てないカリキュラム・テキストとか、論外でしょ。講師・校舎によってばらつきが出る原因だし。 >>409
誠意を持ってるなら、合格定員をはるかに超えた塾生抱えて、なぜ全員合格させる、って言えるのかな?
いろんな意味でクオリティーが下がるに決まってるのに、何でコンビニみたいに各駅ごとに校舎作るのかな?
誠意や責任感があったらそんなことする? なんとしてもenaのカリキュラムが無駄という印象を植えつけたいようだが、それは強引すぎるよね。鍛えていけば小学生は伸びるし合格するよ。殆どの校舎はしっかり指導しているよ。
ディスっている人がそういう指導ができなかっただけ。
そうでなきゃこんなに生徒は集まらないし、東証1部に上場できないよ。自分の失敗体験を全体の印象の様に書き込むのは間違っているよ。異常な執念で粘着書き込みしているのはみんな分かっているよ。
そのうち本部に特定されると思うがね。 >>412
違う違う、カリキュラムや指導方法について云々してるわけじゃないんだよ。物理的に「全員合格」しないのに、なぜそれを謳うのか。私立と違って併願がありえないんだから、精神論的言葉のアヤであるなら、そう明示すべきじゃないの?
私立も視野に入れてる塾は全員合格を目指す、っていうことに対して数字的な可能性があるからそう言えると思うんだけどさ。そこはどう考えるの? あとさ、特定特定言ってるけど、開示請求できるほどの営業妨害に当たるような書き込みって、そんなにあるかな?
流れ見ている限り甚だしい特定個人への攻撃って少ないし、結構建設的な批判が多いような気がするけど。独裁国家じゃないんだし、批判に対していきり立つ方がみっともないと思うよ。社員だったら処分するの? 処分事由は? 下手したら逆に会社が訴えられるよ。 そもそもバカでも金さえ払えば入れるシステムで全員合格させられる訳ないだろ
もし本気で全員合格させるつもりなら、
少なくとも定員以下の人数に絞る為に入塾テストを受けさせる必要がある
新規入塾希望者がいたら塾生と競わせて最下位は入塾不可、強制退塾
どれだけカリキュラムが充実してようが、講師や子供が優秀だろうが、
今の人数じゃ下位80%の子は必ず落ちるんだから >>415
その通りだよ。圧力や恫喝はもうやめなよ。
誰かも言ってたけど、批判のない中で発展はないよ。問題のない組織はないんだから、それをどう改善するか考えるのが大事なんじゃないの?
それを批判を少しでも耳にすると、やれクビになった社員の逆恨みだ、これ以上書くと特定して処分するぞ、じゃあこの会社の未来はないと思う。
批判と中傷は全く違うものなのにら一緒くたにしてまともな反論も議論もせずに葬り去ろうとする。独裁者のやり方だよね。そこはどう考えるの? >>416
自分に言ってる?
別に批判はしてないし事実を述べただけだけど
ちなみに上位10%以内の小6保護者ですw
改善するなら、日能研のTMクラスみたいに、志望校別の特別上位クラスを作ってもいいと思う
その中で合格率100%を目指せばいいんじゃない?
下位の子はそのクラスに入ることを目的にさせれば
これは単に保護者の願望なので細かい突っ込みは不要 >>417
あなたの意見に全面的に賛同します。この会社は、あなたのような人も批判者と取るんだな。残念ながら。 別に全員合格させますなんて絶対言わない。保護者面談では都立中落ちたらどうする心づもりかと聞くしこちらからも提案をする。あとenaのテキストが基本クソなのは間違いない。 >>419
あなたのような良心的な人はいいんですがね。舵取りと音頭取りが、ねえ... >>409
そもそも高校受験生を抱えているにも関わらず、1月に校舎を閉める様な会社に責任感とか誠意とか言ってもね・・・ 自分が言いたかったのは、まず合格までのメソッドも無いのに意気込みだけで「合格させます!」と言うのは間違ってるって話。
しっかりしたメソッドを塾として確立させたうえで、人数を絞るテストやら何やらをすべきだと思うわ。 確かに、仮にメソッドがあったとしても合格越える人数抱えて「全員合格!」とか宣うのは破綻してるわ。そら誠意も責任感もないね。
でも多分役員側はそんなこと気付いてなくて、本気で思って言ってるんじゃない?
悪いことやってる自覚無いからたち悪いんだよ。救いようがないというか。全社員研修の場とかで誰か教えてあげたら良いのかもしれない。 役員に「御宅のお子さんを合格させてあげるのは厳しいです」と伝える勇気が無かったことと、株式会社としての売り上げに捕らわれていることが今の会社の矛盾した方針の決め手なのかもしれないね。
初心と上場した現在とを消化しきれない悲しき大人の戯れ。しわ寄せは社員と子どもに来るわけだね。 自覚してこんな方針でやってるなら、金のためなら詐欺も厭わない極悪会社ってことだから、精神が擦りきれる前に転職した方が良いね。詐欺の片棒担がされてることになるわけだし。 そうだな。授業を充実させて生徒の成績を上げることよりも、河豚の糞みたいなブツブツ独り言上映会の動員に力を入れるように命令してくるような会社だからな。 ここ主催の学校説明会とか講演会聞きに行くと、通塾してなくても合格したら、この会社の合格実績に算定されてしまいますか? >>427
連絡あっても頑なに教えなければ大丈夫。
あまりにしつこければ消費者センターに相談すると言ってください。 >>428
迂闊に応えてしまったら、実績に計上されるシステムになっているんですね?それって、水増しではありませんか?
他塾のチラシを見ると、◯時間以上の講習に参加した合格者の実績等、記載があるところもありますが…。
考えてみれば、模試1回受けただけでも、5時間程度講習に参加したと言えてしまいますよね。 enaがチラシでうたっているのは有料の塾ポータルサイトに料金を払っていませんってことだけ。水増しやめて、その旨を載せることはしない。 またこの話かよ?
いかにもインチキしているみたいな印象操作。合格者のほとんどが塾生だよ。
アンチ君が設定変えて必死に悪口書き込んでも無駄だよ。キミがいくら頑張っても悪口書き込んでもenaの都立中高一貫入試においての優位性は揺るがないよ。
役員や上司に酷い目にあわされたと思っているのかもしれないが、それはもう済んだ事だろ?早く次の職を探した方がいい。
前を向けよ。
特に日曜日は粘着が酷いから心配だよ。
ウォーキングでもしてリフレッシュしてきなよ。
掲示板でいちゃもんつけて一日過ごすなんて勿体無いよwww
挫折を知っている君はもっと強くなれるさ。
がんばって! >>431
知り合いが、子どもに模試を受けさせただけで、後から受検結果のリサーチの電話がかかってきたそうなんですが、その結果は何に利用されているのですか? 431みたいな洗脳君or工作員君に何を言ってもムダ。スルー推奨 >>433
わざわざ資質の低さをさらけだすような、レベルの低い社員さんがいらっしゃるのですね! わからないのかな?
日曜日になると粘着自演がひどいから、かわいそうだと思ってアドバイスしてあげたのに。
いつまでもenaに拘らなくてもいいんだよ。
外に出て気分を変えてごらんよ。
キミは新しい一歩を踏み出せるよ。
きっと… 土曜日に補修があってもそれを伝えない校長と
「言われなかったから補修はない」と思い込んで自分からは尋ねないうちの子
そして補修があったことを後からブログで知る
こういうだらしない子もいるから連絡事項だけはちゃんとして欲しい
せめて前日にブログに書いてくれればな… >>435
外に出てみたら、あなたの頭に素敵なお花畑が広がっているのが見えました♪あなたも、粘着してないで、外の空気を吸ってみてはいかがですか?他の人も指摘されているように、もしかして、内側の人間を装って、反発心をあおろうとしている他塾の工作員さんですか? >>429
他塾は○時間以上指導とか謳いません
ここの合格捏造がお好きな塾です
大手の日能研、サピ、栄光はキッパリと
自塾生のみ講習やテスト生含まずと
自校舎掲示とウェブのわかり易いところ
に明記されています
そんな業界の紳士的マナーも
守れない塾で受かるかも詐欺に
引っかかってご愁傷さまです
塾選びは自己責任です
通う方も働く方もも >>439
さらにタチが悪いのは、それが業界のマナーなんかじゃなく全国学習塾協会の規定だってこと。あのWでも守ってるというのに。 正直合格者人数は水増しあるとは思うが、それでも定員の過半数越えたってなったときは社長上手くやったなーって思ったけどね。
過半数越えっていうのはやっぱり宣伝効果デカイよ。そこが事実なのかとかは恐らく大多数の人間は気にしない。トップシェアってのはめちゃくちゃデカイ価値があるよね。 >>441
水増ししちゃダメでしょ、そんなの。意識低っ! >>441
を要約すると、「客は事実か否かを気にしないから、嘘をついて儲けた河豚の勝ちである」で合ってるかな? >>441
本気で言ってるんだったらみんながみんな感覚狂ってるとしか言いようがない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています