市進学院について語ろう part 70
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
馬鹿はどこまでも馬鹿だ
法的判断を下すのは裁判官
そして俺が言ってんのは
市進って企業に巣食う穀潰しどもを
世間に知らしめたいってことだ 裁判になれば逆特定の請求も可能だよな。
ってことはこれまで下種な書き込みをしてきた奴らが本当に役員どもなのかどうかも含めて全て開示請求できるわけか。 >>52
はいはい良かったねー笑
V字回復に向けた建設的な書き込みのできないやつはスレから去れ >>53
それは超絶楽しい。
全面支援‼︎ まずは全70に及ぶこのスレの過去ログをプリントアウトしておけばいいのかな? 田舎企業のダメ役があんまり調子乗ったらダメだろ笑笑
おしおきしちゃうゾ。 プリントアウトしたくない書き込み続いてるな笑
するけど バッバッ、バリバリ、バリ、バッ、と小気味よい音がする。
はて、ピカチューかと思い覗くと、下痢気味のJ屁であった。
わたしは急ぎ足でコンビニに駆け込み、サトウのごはんを購入し、レンジで温めた。
駆け戻ると、バリ屁はまだ続いている。
わたしは感謝の意を示すべくイッパツの返し屁をバブッと決める。
飯をかっこむわたしを、幾人ものJが一瞥しては立ち去る。
恐怖と、不審と、軽蔑と絶望に満ちた視線が、私の屁意を掻き立てる。
ヴァブン、ヴァブン、ヴァブン。
Jの音と、匂いと、背徳感。
わたしは、これほどの贅沢を他に知らない。
わたしは最後にさよならの屁をイッパツ、バブッと決めると、いちまんえんを置いてそこを去った。
(山本イムリ『春菊』より「ムショ」) ブゥゥゥゥン
おならに向かって最敬礼っ!
ビシッ!
ブゥゥゥゥン おならの独立性について。
例えば、パンチラについて考えてみよう。
君たちは「パンチラは常にそこにある」という考え方を知っているかな?
アメリカのプリンストン大学で、1989年、ジョン・シュルトステインという教授が発表した考え方なんだ。
君たちは、パンチラと言うと、しゃがみこんだ女の子のスカートの奥に見えるピンクの輝きだったり、
かがみ込んだときに舞い込んでくる白くふっくらした逆三角形のことを思い浮かべるだろう?
そして、正直にいこう。
君たちは、パンチラを欲している。
そうだね?
でも、考えてみよう。
パンチラは、君がそれを見つける前から、世界に存在していた。
わかるかい?
君は、パンチラを見つける。じゃあ、見つかる前にはパンチラはそこになかった?
違うね、パンチラは、君に見つかる前から、この地球上に存在していた。そうだね?
もっと視点を大きくしてみよう。
もし君が、子猫ほどの大きさだったら、パンチラはどうなる?
パンチラは、「常にそこにある」ことになる。ここまでは、いいね?
女の子がスカートを履いている限り、パンチラは常にそこにある。
これは視点の問題だ。
そして、パンチラは君がそれを見つけたときに、君のパンチラになる。
パンチラの不確実性についてまずは理解してほしかった。
前置きはここまでだ。
おならはどうだ?
まずは君の意見を伺おうじゃないか。
(山本イムリ『おならの確実性』より「パンチラの不確実性」) おならの特別なところは、その独立性にある。
対比としてパンチラを持ってきたわけだが、パンチラは「常にそこにある」にも関わらず見られることで、存在が可能になる。
おならはそうではない。
おならの重要なポイントは、おならは人に確認されずとも独立して存在することが可能である点にある。
考えてほしい。
パンチラはトピックになる。それはなぜか。パンチラは「見られる」ことをその存在に必要としているからであり
「見られる」ことによってその価値が生まれるものだ。
しかし、おならは「存在を確認される」必要なく、そこに存在することが可能だ。
コンビニでおならをトピックにした雑誌をみたことがあるか?
ない。そうだろ?(NO,is it?)
おならは、他者の承認を経ずに存在しうる独特の性質を持っている。
我々市進職員は、いま、ただちにおならの独立性の証明とおならの持つ存在性の巨大さをアピイルする必要に迫られている。 金はいくらでもあるんだから、経営陣のために早期の特定が望まれる。 括目せよ不沈空母クルー
このスレが連呼マンとの最終決戦だ 不沈空母から次々と特定戦闘機が出撃している状況
早晩、連呼マンは業火に包まれることになる ポツダム宣言受諾するなら今のうちだぞ連呼マン
さもなくば焼け野原になる おなら書き込みも結局は役員か
スレも会社も荒らしの張本人と来たか またあのキチガイ連投のオナラマンね。
だいたいうんことかおならとか下品なレス連投でスレ荒らししてるのが役員張本人だってはっきりわかるね。
ここは従業員、連呼マンオールカラーズにとって大切な情報交換の場所。
いい加減にしろクソ役員。 役員がこんなところに来るわけねえだろ
スレの存在すらご存知ねえよバカめ いいよいずれわかることだ
プリントアウトの枚数と分量が尋常じゃない笑 実態を知れば知るほど、経営陣が好きになる。
…恋だろうか? 逆特定したらそいつボコられかな?
超楽しみなんだけどww 役員擁護側の書き込みの下品さと荒らしのむごさと来たら。。
ウンコマンとオナラマンはマジで晒し上げて欲しい。公共の掲示板で公序良俗を害するも甚だしい。
市進の品位を著しく貶めている。 連呼マンオールカラーズ集結だね
ウンコマンの命運も風前の灯火w 連呼マンさん、もうやめにしませんか。
あなたは、目の前にいる崖から落ちそうな人に手を差し伸べるのか、それとも突き落とすのか。
あなたがそれをすることをあなたの家族は望んでいるのか。
あなたの家族が同じような目にあっていたらどう思うのか。
私は1人の人間としてあなたに伝えたい。
人を傷つけることで自分は幸せにならないとあなたは知っているはずだ。
私がもしあなたに会えたなら、目の前のあなたは優しい微笑みを湛える方かもしれない。
だからあなたにお願いします。
もうやめにしませんか。 >目の前にいる崖から落ちそうな人に手を差し伸べるのか、それとも突き落とすのか。
崖っぷちなのか...役員ズメンバーは...
山口メンバーは崖の下に落ちていることに気づいてなかったみたいだが。
何度もここの連呼マンたちは手を差し伸べて来たよ。
市進を良くする為に、再び立ち上がる為の提言を。
それに対して、下品な荒らしと恫喝で応えてきたのは役員マンたちでは? 93を書き込んだ舌の根も乾かぬうちに99を書ける神経w
もちろんやめません A4でのプリントアウトまじ失敗かも笑
紙が尽きました
明日買ってきます
今日は印字した中から役員サイドの書き込みとおぼしきものにマーカーで線を引きます
目を通してもらいやすいように >>103
東京都迷惑防止条例違反。
公共の掲示板を荒らして、各人の自由な意見交換を妨げた。
「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」
第5条1項何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。」
6か月以下の懲役又は50万円以下の罰金。 罰金はともかく
まあひどいねー
何かにつけ「ガイジ」「アスペ」連発連発
これ書き込んだ奴
裁判所命令あれば特定できるのかな? 特定の結果、経団連加盟企業の役員が破廉恥罪で逮捕とか笑えない。
本人であろうが、手下であろうが日大ラグビーと同じく命じた人間も共同正犯だね。 裁判になりゃ、いろいろ明らかに出来るっしょ!
期待期待! まだ2/5くらいだけど
この段階でこの誹言の酷さ
この先何が飛び出してくるやらw
残りは明日 >>104
「多くの迷惑防止条例には、「人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさえるような卑わいな言動をすること」が禁じられていますが、条文の文言上、人と直接対面してでの卑猥な言動を解釈すべきかと思います。
現実に、ネットの書き込みで条例違反による処罰を受けたという話は聞いたことはありません。」
プギャーwwwクソ小さい脳みそでクソ浅い知識を得意気にひけらかした結果www
これ以上笑わせないでくれーwww頼むーwww 法律知らないお猿さんたちよ
ここは市進について語るスレ。
市進のお山のお猿さんたちがウキウキしてるのを眺める場所だよ。
連呼マンシリーズは休載中w いざ事が起これば組合側の弁護士がいるよ。
またいつも通り勝つというだけ。 従業員も会社のお金で訴訟できればいいんだが、現状ではその方法かな。 >>114
https://kotobank.jp/word/株主代表訴訟-2434
株主代表訴訟
株主が会社に代わって取締役を相手に損害賠償を求める訴訟。
取締役が違法行為を行ったり、著しい判断ミスで会社に損害を与えたにもかかわらず、会社がその責任を追及しなかった際、
6カ月以上株式を保有している株主であれば誰でも、その取締役に対して提訴ができる。
1993年10月施行の改正商法で、訴訟手数料が一律8200円となって以降、訴訟が活発化している。
取締役が敗訴すれば自腹で会社に賠償金(2002年の商法改正で犯罪行為に関与した場合を除き軽減)を支払う半面、株主が勝訴しても賠償金は取締役が損害を与えた会社に入る。 >>114
従業員とはいえ正社員は大抵持ち株持ってるから、株主代表訴訟が一般的では? ここは会社の一体感を高めるためのスレ
会社への不満を書き込む場所ではない >>118
市進について語るスレとあるが?
くだらないマンセーコピペを貼りたいなら別スレを建てては?
そちらがスレ違いでアラシなわけだが。
もしくは我々が市進経営陣の責任を追及するスレを建てようか? >>116
また法律のド素人が聞きかじった知識を引けらかしちゃってんのね笑
株主代表訴訟なんて、取締役が違法行為をしていない限り、
例外的に途轍もなく重い過失でもなきゃ絶対に勝てんぜ笑
それに手数料は低廉でも、弁護士費用は高額だからな笑
まあろくに立証もできない三流弁護士でも雇って勝手に爆死するのは止めんが笑 >著しい判断ミスで会社に損害を与えたにもかかわらず、会社がその責任を追及しなかった際、
このスレのメイン議題の一つだな。 >>122
あのなぁ、「著しい判断ミス」っていうのは、
回収可能性がほぼ0だと分かっていたのに投融資を行ったような場合を指すの(笑)
経営判断のミスを理由に取締役に自腹切らせるなんて、
ちょっとやそっとの事由でできるわけないってことくらい、常識的に分からないかな(溜息) >>124
誰に向かって言っているの?
俺は役員じゃないよ、経営に何も関係ないし笑
ただ法律のド素人がハッタリかましているのを見て、
ついいじめたくなっちゃっただけだよ笑 >>123
それは前段の事由(取締役が違法行為を行ったり)に相当するね。
業務上横領や特別背任。
いずれにせよ自由心証で司法が裁くべきこと。 法律議論がしたいのであれば、相応のスレへどうぞ。
外部の方はお帰りください。 >>126
???君は相当なおバカ???
業務上横領…経費の架空請求・着服、会社の備品を勝手に換金してポケットに入れる等
特別背任…貸付先とグルになって不正融資を行う、取締役個人に対して不正に利益供与する等
さて、君は何の名目で訴えるのかな?
念のため、役員報酬が高いから特別背任が認められるなんて可能性は0%だからね笑
なぜなら、役員報酬の決定やら役員の選任等々は株主総会で会社法に則って決めているから笑
ついでに蛸足配当も、粉飾決算して配当でもしない限り違法にはなりませんので笑
そもそも君、民事訴訟と刑事訴訟の違いも分かっていないんじゃないかな笑 ふむ
で
法律の専門家くんは役員擁護側なの?
現場職員側なの? >>127
ごめんねー完全勝利しちゃって笑
いやねーあたかも経営陣が違法行為をしていて訴えることができる、
みたいな嘘八百を言いふらしているおバカさんを見ると、
俺の中の義侠心というか嗜虐心みたいなものがムラムラとしてきてね笑
つい本気出しちゃって、大人げなかったね笑
泣きべそかかせちゃってごめんねー笑 >>129
130で書いた通りだけど、どっちを擁護するとかじゃなくてさ、
明らかに間違った知識をしたり顔で話しているバカがいると、おちょくりたくなるじゃない笑
あとは、こういうバカがまかり間違って弁護士事務所に行って、
無駄に相談料とられないように諭してあげる優しさ的な?笑 >著しい判断ミスで会社に損害を与えたにもかかわらず、会社がその責任を追及しなかった際、
法律以前の国語力に欠缺があるようだねえ 要は役員の味方というわけだな?
じゃあ一般職員、現場従業員の敵だよな。 まあ、あれですよ。
法律を知らない人間ほど「訴えてやる!」などと息巻くものですよ。 どんなに中立を謳おうが、結果として役員擁護になってりゃ、書き込み主はあの役員どもの手先と見なされるわけだな。 結局、司法がどう判断するにせよこのスレのメイン議題の1つである >著しい判断ミスで会社に損害を与えたにもかかわらず、会社がその責任を追及しなかった ということを世間に知らしめること、我々の正義を社会に示すことはたった8200円でいつでも出来るわけだ。
あんまり現場を舐めるなということ、法に限らず我々は政治的カードも持っているということをバカどもに示すことが肝要。
放縦で腐敗した経営に対する掣肘こそがこのスレの意義であるのだから。 人種差別の書き込みと非正規を備品とした書き込みはどうなるんだ? あー、
それなら21からこちら方、あちこちに見受けられるよー笑
まだ終わらないプリントアウト笑笑 >>138
できません笑
123や128に書いたような具体的な事実(しかも図利加害目的)があったことを適示できて、
初めて訴訟になるので笑
「だって実績が下がったんだもん」「経営不振なのに役員が居座っているんだもん」
て訴状に書けますか?笑
ちなみにこうした事実を適示できないのに「政治的カード」として株主代表訴訟を提起すると、
訴訟提起の段階で担保を出させられ、不法行為に基づく損害賠償請求(民709)で反撃食らうので笑
あと仮に勝訴しても弁護士費用はいくらか持ち出しになるだろうから、
相応の出費は覚悟しておきな笑 >>141
訴訟とか言ってるバカたちには呆れるよなw
しかも、もはやSFの世界だけど、仮に訴訟できたとしてもこいつら市進愛が強いから何もできない笑笑
恥ずかしい奴らだよな。
唯一すべき意味のあることは、このスレに市進のおかしなことを書いて、他の従業員や保護者に伝えることだろ。 >>139
何もないよ。
特定の誰かを名指しにしてる訳でもあるまいし。
ニートは役立たず、とか書いたって何もならんだろ。 引用してみようか?
<道具は道具らしく文句を言わずに働け。お情けで雇ってやってるんだ。いちいちうるさいんだよ爆笑
<おまえ在日だよな? 早いとこ半島に帰れよクソが
二つめ辺りは記憶に新しいとお思いかもだが
5年前のスレに既にしっかり記されている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています