メディカルラボPART5
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
俺、面接対策だけしてもらったけど合格者数にカウントされたで
多分
一般の受験科目を通年で受けた人間の合格者数も知りたいわ >>854
講師報酬は大手と同じ程度
こちらのほうが大手より立て積みしやすいから総額を多くしやすい >>865
面接対策だけでも小論文対策だけでも有料講座を取ればカウントされる
恐らく有料の体験受講でもカウントされる メディカルラボは関東の場合は時給3600円スタートだけど、
例えば講師報酬がもっと高い医専予備校ってどっかあるの? ブース内では十分な距離を取ることが難しく、説明を聞いた限りでは、
演習時間に対しては具体的な対策が示されていない。
オフィス街にある高層ビルにラボはあるため、予備校内に開閉できる窓がない。
仮に、教室内で集団感染が発生し、それが職員や講師を含むフロアー全体の感染につながったら、
社会に対してどのような責任を取るのか。
今は自粛すべき時期ではないのか。
他の予備校と比べ、配慮がない気がする。 京大医学部医学科(2020、東進河合さくら鉄緑会教育)
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田(三重)、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附属、白陵 >>871
時給3600円というのは150分だと9000円ということ? 間違いました。1コマ6000円ということでしょうか。 >>871
メディカルラボ以外の全てだよ
はっきり言って時給5000円切ってるとか安すぎ
ロクな講師いないよ >>875
そうだよ
生徒の方は1コマあたりいくら支払ってるのかは知らんが >>878
ホームページではまだ正式なお知らせはないね メディカルラボはHP見る限りだと、4月9日の夜に校舎毎の今後の運営方法を発表するみたいね
てことは明日までは普通に校舎で授業があるってことか >>876
河合や駿台にはろくな講師がいないということやな 医系予備校では、代官山メディカルが飛び抜けて、合格実績も中身もいいと思う。 東大理科三類(2020年、東進河合さくら鉄緑会教育)
14人 灘
12人 開成
7人 桜蔭、筑波大学附属駒場
3人 麻布、海城、聖光学院、洛南
2人 北嶺、渋谷教育学園幕張、桐朋、浅野
栄光学園、金沢大附、西大和学園、ラ・サール
1人 札幌南、水戸第一、筑波大附属、ふた葉
聖心女子学院、世田谷学園、武蔵(私立)
高岡、富山中部、富士学苑、さくら国際
投身、東海、洛星、清風南海、駿台甲府
神戸大附中教、姫路西、甲陽学院、東大寺学園
岡山白陵、徳島文理、開邦、清 ここを辞めた生徒を指導しているけど、勉強の仕方がゆるい。
少しでも負担を掛けたら逃げる、サボる。問いただすとごまかす。
医学部受験予備校にいた生徒のほとんどがそうだけど。 >>887
まあ医専予備校は全体的にメンタル弱い生徒が多いことは認める
まず自分の頭で考える力が著しく欠如してて、過去問すら自分一人で傾向分析できない生徒は少なくないかも
過去問は全部先生が手取り足取り解説してくれるシステムになってる予備校が多いからか、かえって自分で過去問分析をしたりするという発想自体がなくなるし
宿題をやってこない生徒も多い。しかも言い訳が「前日に急に病気になった」みたいにすぐ嘘だとわかるものも多いし「学校行事が忙しくて勉強時間が取れなかった」とか「部屋の片付けで時間がかかって授業まで宿題が間に合わなかった」みたいなレベルの低い言い訳も多い >>887
というか、もともとそういう子だと親がわかっているから個別指導に通わせたんだろ
そうじゃなければ駿台や河合に通わせている >>889
個人的にはもっと積極的な理由で1:1の個別指導塾を選ぶ人が増えてほしいんだけどな
実際には>>887-889のような消極的な理由で個別指導塾に入塾してくる人が多いと感じる >>881
どこの予備校でもそうだけど塾講師は低学歴
そもそも塾の経営者が高学歴の人を嫌がってる
レベルの高い人に指導してほしかったら予備校なんていかずに家庭教師を頼めばいいのに >>890
大学自体がマスプロ授業なんだし、マスプロでいけるならそうするべき
個別指導は甘えだと思う
>>891
それはおまえにあてがわれた先生が低学歴なだけなのでは?
高学歴の先生もいるのに出会えなかったわけなんだから 高学歴の先生って言ってもどういう先生のこと言うのかハッキリしない
東大、京大卒の先生と言うことならここにはいない
採用方針がそうだから
基本、私大と地方駅弁卒の先生が主流
それでいいんだよ
頭のいい先生に教えてもらったら生徒が合格していなくなるやん
早く合格したいなら個別に家庭教師を頼むべき 東大理科三類(2020年、東進河合さくら鉄緑会教育)
14人 灘
12人 開成
7人 桜蔭、筑波大学附属駒場
3人 麻布、海城、聖光学院、洛南
2人 北嶺、渋谷教育学園幕張、桐朋、浅野
栄光学園、金沢大附、西大和学園、ラ・サール
1人 札幌南、水戸第一、筑波大附属、ふた葉
聖心女子学院、世田谷学園、武蔵(私立)
高岡、富山中部、富士学苑、さくら国際
投身、東海、洛星、清風南海、駿台甲府
神戸大附中教、姫路西、甲陽学院、東大寺学園
岡山白陵、徳島文理、開邦、掛川西 コロナで倒産すんのかな?
ここの予備校…
行く意味が見当たらんし >>895
むしろ大手予備校から人が流れてきてるぞ
首都圏でも今週から対面授業再開して、いち早く自習室が使えるようになったし(HPに記載) >>897
そうなの?
受講生、可哀想にな…
スペックのあまり高くない先生に教えてもらったらいつまで経っても志望校には受からない >>893
ビリおじなんかは京大卒だしほかにもいる
おまえだけがいないと繰り返し書き込んでいるだけ 京大医学部医学科(2020、東進河合さくら鉄緑会教育)
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田(三重)、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附属、白陵、清風 医系専門予備校 合格者数 No.1
※「医学部予備校ナビ」調べ
とあるのだが、
「医学部予備校ナビ」って何ですか?
もしかして、業界内で金を出して作っている
(こんなの常識)
広告ページのことですか?
仮に、そうだとすると、
こうしたサイトを作ること自体
は結構だが
(どこの業界にもあるから)、
もっと客観性のある数字を
出して下さい。
それこそが
業界内で金を出して作っている
サイトを
やる意味でしょう。
ちょっと、保護者が社会で果たしている
責任を軽んじていませんか。
子供だましで金を出させる気ですか。 医学部予備校ナビって実質メディカルラボが運営しているサイトじゃなかったっけ? >>904
ライバルの予備校が受験生のフリして書き込んでると思える書き込みあるよね。 てかこのスレも他の医専予備校が生徒のフリして書いてると思われる書き込み多いよな
うちが参考書のルートを組んでそれを使って授業してるということすら知らないで書き込んでる奴多すぎ 部活終わった現役生とか、だいたい7月からあわてて塾に通いだす人多いでしょ
医専予備校に限った話ではないが ここの採用試験を受けようかと考えている者です。
個別指導なので生徒それぞれの計画書を書く作業があるのかな、と思うのですが、
そういう作業があるのか、あればどのくらいの負担なのか、教えていただきたいです。 >>912
詳しくは書けない
そこまでブラックな労働環境ではないし、>>912が心配してるようなことはあまりないよ、とだけ >>907
授業をする武田塾みたいな言い方すんなや 結構ブラックな環境だと思うけどな
法的に「?」な部分も多いし まあ時間がかかるような書類を書く機会は、人にもよるが多くて年に2回ぐらいだわ 東大理科三類(2020年、東進河合さくら鉄緑会教育)
14人 灘
12人 開成
7人 桜蔭、筑波大学附属駒場
3人 麻布、海城、聖光学院、洛南
2人 北嶺、渋谷教育学園幕張、桐朋、浅野
栄光学園、金沢大附、西大和学園、ラ・サール
1人 札幌南、水戸第一、筑波大附属、ふた葉
聖心女子学院、世田谷学園、武蔵(私立)
高岡、富山中部、富士学苑、さくら国際
投身、東海、洛星、清風南海、駿台甲府
神戸大附中教、姫路西、甲陽学院、東大寺学園
岡山白陵、徳島文理、開邦、沼津東、修猷 ありがとうございます。両方のご意見がありますね。
感じ方もいろいろでしょうから、
結局、自分でやってみないとわからない部分が多いですね。 >>912
東大、京大卒ならやめた方が…
書類見ただけで採用されないかもしれんし
カテキョ〜のほうが時間単価よかったりして >>919
東大京大卒でも普通に採用されているよ
学歴が自分より高い講師が雇われると困るのかな? はっきり言って面接と小論対策のためにあるようなものってチューターでバイトしてるトッモが言ってた。多分一般科目は駿台とかのほうがいい。大手には竹岡とか五藤みたいな人気カリスマ教師もいるしね 金はあるけど頭が足りてない保護者用の選択肢として存在する価値はある 京大医学部医学科(2020、東進河合さくら鉄緑会教育)
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田(三重)、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附属、白陵、清風南 理系の私大でまともなところ少ないからな
国立卒のほうが多くなるのは必然 >>927
駅弁の講師は多いかも
採用担当者もせいぜい駅弁だから有利
旧帝は採用不可
優秀な講師は要らんのよ
生徒が合格していなくなったら困るし
アホみたいに声の大きな私大出の講師の方が人気がある >>928
おまえが困るだけw
学歴高い先生は普通にいるよ
学歴高くて書類で落とされるというなら本当に出すべき
そうなったって特に損しないのだからw >>928
旧帝普通に採用されるんだが
生徒が合格していなくなって困る訳もないし経営知らなすぎ
具体的な合格者や率上げないで人がやってくるわけがない
競合他社に持ってかれるだけ >>933
合格率なんてブラックボックスの極みやろ
校舎毎の合格者数、合格率さえHPに掲示してないのに 夏期講習忙しすぎる
1日4コマ以上入ると足が痛くなるなあ
毎日5コマとか6コマとかこなしてる人とか尊敬するわ 東大理科三類(2020年、東進河合さくら鉄緑会教育)
14人 灘
12人 開成
7人 桜蔭、筑波大学附属駒場
3人 麻布、海城、聖光学院、洛南
2人 北嶺、渋谷教育学園幕張、桐朋、浅野
栄光学園、金沢大附、西大和学園、ラ・サール
1人 札幌南、水戸第一、筑波大附属、ふた葉
聖心女子学院、世田谷学園、武蔵(私立)
高岡、富山中部、富士学苑、さくら国際
投身、東海、洛星、清風南海、駿台甲府
神戸大附中教、姫路西、甲陽学院、東大寺学園
岡山白陵、徳島文理、開邦、沼津東、修 合格率なんて聞けば教えてくれる
合格率聞いて教えないとこなんてないわ 果たして本当のことを教えてくれるのかな?
仮に本当なら堂々と宣伝に載せることができるのにあえて載せないのはなぜなのかな?
紙などの証拠に残るようなかたちで出さないのはなぜなのかな? >>940
そりゃあ、嘘つくのに証拠残せないからだよ
これ、常識ですね >>937
まずメディカルラボは1:1の個別指導塾だから教室という概念はないよ
たまにイベント開催する時とか模試を実施する時に使う小教室は一応あるけど
生徒1人1人を区切るブースはある。生徒は座って講師は立って授業 >>936
それで手抜きすると、クレームでて来年はコマなしになったりする。 京大医学部医学科(2020、東進河合さくら鉄緑会教育)
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田(三重)、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附属、白陵、清風南 >>946
自分もそれが一番避けたいことだから1日4コマを超えないようにしてる
1日5コマ以上の仕事を入れちゃうと、一人一人の生徒への対応がおざなりになっちゃうし。1日あたり4人までがギリギリのラインだな 人によって体力が違うから適性コマ数も異なってくるよな
俺は一日5コマかな
トラブル等で一日6コマにどきどきなる程度なら何とか対応できる >>951
過去問演習のための予習時間が相当かかるからなあ
数学や理科はともかくとして、英語を毎日1コマあたり1年分解説するのとか相当大変でしょ
慣れるまでは睡眠時間削って何とか頑張った うちの子が、「簡単な問題のはずなのに、先生がその場で考えて、答えられずに、また今度と言われた、先生は予習もしてないのかも?」と言ってました。またあったら、担任に相談しようと思います。 >>954
問題は見てないから、うちの子の勘違いで本当に難しい問題とか、解かなくてもいい問題なのかもしれません。 大半の先生はよくやってくれてます。
科目では先生が変わらないのはいいのですけど、その分、どの先生になるかで、運に左右されますね。 >>954
不人気講師が予習してこないパターンも考えられるけど、上にあるように1日5〜6コマも受け持ってる人気講師が1人1人の予習まで手が回らなくて予習が不十分になるケースも考えられる
なかなか難しいところだわな
まあ大半の講師はちゃんと予習して授業に臨んでるとは思うし、
2回目も同じことがあったら一回相談した方がいいかもね その生徒が質問した問題が、メディカルラボの指定教材なのか生徒持参の教材なのか、にもよるけどね。。
前者なら確かに答えられなきゃいけないわな 実際のところ、簡単な問題を聞くということは生徒さんが試したんじゃないかと?それなら生徒さんが疑いの生じている(信頼関係がない)現状、別の先生に換えたほうがいいかもしれない。
少なくとももう一度あればさっさと変更お願いしたほうがいい。個別は先生の質が最重要よ。 京大医学部医学科(2020、東進河合さくら鉄緑会教育)
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田(三重)、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附属、白陵、清 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。