【何を?って突っ込むから】関正生19【他動詞】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>248
じゃ、なんでわざわざ俺にアンカーつけるんだい？ww ＞それでいいでしょ。答えるだけ無駄
「まともに答えない」をあっさり認めるのは別に構わないけど
そういう傾向は授業や著作への姿勢そのものでもあるからな。
それでいいのか？って話 「本人じゃない」っていうならそれでもいいよ、と。
その程度の話。 うーん、何を仰ってるのか分からないなあw
勝手に自己解決して逃げちゃうし。
ちなみにそんな人の心理は、関本人に聞かないと分からないことぐらい小学生でもわかるようなものだから、頼むからわかってくれw >>250受験生はそれで満足してるからね、怒ってるのは所謂同業者だけでしょう >>252
彼の主張はしばしばリフレインが多いから「本人に聞いてみなけりゃわからない」
は当たらない。まして都合が悪くなるとしばしば前言撤回とか平気で、逆に「実にわかりやすい」人。 >>254
自称心理学者の方、お疲れ様ですw
(リフレインの意味わかって使ってるのだろうか…ww) >受験生はそれで満足してるからね、怒ってるのは所謂同業者だけでしょう
専門性の高い職業で同業者の言うことを割引いて聞いてよい、という意味なら
その理由がわからない。
また、「顧客ファースト」を低次元で自分に都合よく解釈して良いわけではない。 >>250
(あなたがそう思うだけでそうは思わない人もいることを前提で)いいでしょ、そんな人世の中沢山いるし。
少なくともあなたには何の被害を受ける訳でもないんだから関係ない話 ＞自称心理学者の方、お疲れ様ですw
(リフレインの意味わかって使ってるのだろうか…ww)
ｃｆ「ＴＯＥＩＣといえばいつも言うのだが…」
とか自分で一言断って言うことすらある。ｗ ＞(あなたがそう思うだけでそうは思わない人もいることを前提で)いいでしょ、
そんな人世の中沢山いるし。
少なくともあなたには何の被害を受ける訳でもないんだから関係ない話
そういう傾向が顕著で、ああいう仕事に就いてて大丈夫か？
となるのは自然です。 あたかも自分が文科省の官僚のようなお偉いさんの余計なお世話的な書きっぷりだけど、仮にあなたがそうであるならば、まあそうおかしな話ではないけど、これが仮に同業者とかだとしたら一気に笑い者というか、笑いのネタになるんだよなあw >>258
つまり、いつも同じことを繰り返しいうことが多いならむしろ当たるのでは？ >>259
大丈夫だから40超えてもバリバリ活動していけるのでは？ ＞あたかも自分が文科省の官僚のようなお偉いさんの余計なお世話的な書きっぷりだけど
仮にあなたがそうであるならば、まあそうおかしな話ではないけど、これが仮に同業者と
かだとしたら一気に笑い者というか、笑いのネタになるんだよなあw
あなたが(有)ストリームライナーの出入り業者とか業界的に利害関係者ではないことを
文字列で証明せよと言われても困るのと同じです。 ＞つまり、いつも同じことを繰り返しいうことが多いならむしろ当たるのでは？
うそも100回言えばホントになるの譬えか？
確かにスタディサプリのテレビＣＭは数百回単位で放映されただろうが。 ＞大丈夫だから40超えてもバリバリ活動していけるのでは？
スタディサプリのヨタＣＭに数百万人単位であっさり騙されたわけだが… >>263
まあ、そうだろうね。まあ“仮”のお話だからねw
>>264
ん？ん？w
>>254では関の心理が分かるのか分からないのかの話をしてたんだよね？wwなぜにウソかホントかの話になってる？ww
>>265
ああ、そうなの？誰かJAROにでも訴えたの？ ＞>>254では関の心理が分かるのか分からないのかの話をしてたんだよね？
wwなぜにウソかホントかの話になってる？ww
「ウソか本当か」がお気に召さないなら、せめて「関さんが繰り返し書いていたことに
どんなことがあったか」を思い出せばお人なりを知ることができる、とでも言っとこうか？
もっとも過去の発言をよく消す人だからそのへんは注意。
＞ああ、そうなの？誰かJAROにでも訴えたの？
知らない。ただ違和感を覚えた人が相当いたのは確かだから訴えた人がいたとしても
不思議はない。 >>267
いや、だから話聞いてる？w
もうしょうがないから単刀直入にに聞くよ？あなたは関の内部心理がちゃんとわかるの？
ほお、不思議はない、と。
じゃあ今後関がCMに出ることはないんだね？www >>268
こういう頓珍漢なこと言う奴ってどうやって育てられたんだろうね？ >>256果たして本当に、専門性の高い同業者はいるのだろうか。同業者は所詮同業者。それなら早慶旧帝大の英語を専攻してる3.4もしくは院生の話を聞いた方が有益だ >>270
所詮、言語なんて主観的で、その人がそう聞こえたならそうだし、その人がそう思ってちゃんとそれで通じるならそれでいい。言語は明確な定義できるものではない。Right? 実際にＪＡＲＯに訴えられた企業って、「オオゴトにさえならなければ大丈夫」って思ってて
訴えられたのは「運が悪かった」程度にしか思ってなかったわけじゃん。
だからこういう件でわざわざＪＡＲＯを引き合いに出す人って、あの時のリクルートの感覚は
その程度だった、とられかねないよ。
俺はそうは思わないけどｗ ＞いや、だから話聞いてる？w
もうしょうがないから単刀直入にに聞くよ？あなたは関の内部心理がちゃんとわかるの？
だから「人一倍わかりやすい人」としか言いようがない。わからなきゃわからないで結構。
＞ほお、不思議はない、と。
じゃあ今後関がCMに出ることはないんだね？www
あのときも「おかしいおかしい」と言われつつ平気であの疑惑ＣＭを大量に放送し、
続編も作られた。だからこれからもＣＭに出続けるだろうね。
「今度はどんなヘンなことを言ってくれるかワクワク」を狙ってるのかも。 >>272
ああ、そういういい加減な見方もあるんだ
だとしたら言われる方は気の毒でしょうがないね
>>273
もう、呆れたなあww今度は私はリクルートの社員もしくは社長ですか？ww
自分が何か適当な事をいう度に誰かのもしくはどこかの組織の総意になっちゃうの？ww >>275
入試問題解けて理解出来てれば相手は納得するんじゃないですか？友人の母親は関と英単語だけでTOEIC780超えたとか言ってましたし。あなたみたいに皮肉しか言えない可哀想な人よりかは関は結果残してますよ >>274
いや、だからなんで、わからなきゃ結構ってそんな怒ってるの？
で、わかりやすい、ということはわかる訳ではないんだね？w
なんだ、つまんないの。結局CMに関は出続けるんだww
ますます同業者の肩身は狭くなるね〜笑 ＞もう、呆れたなあww今度は私はリクルートの社員もしくは社長ですか？ww
自分が何か適当な事をいう度に誰かのもしくはどこかの組織の総意になっちゃうの？ww
いや、だから「俺はそうは思わない」って書いたんすけど。
おれの知り合いの知り合いからの受け売りなんでｗ ＞なんだ、つまんないの。結局CMに関は出続けるんだww
ますます同業者の肩身は狭くなるね〜笑
そしてますます本の信憑性が疑われ、さらに売れなくなる。 >>276
いきなりなんですかw
そうですかw友人のお母様、それはそれでよかったですねw
>>278
そうですかwじゃ、つまり根も葉もない四方山話というオチだったということだね？w ＞入試問題解けて理解出来てれば相手は納得するんじゃないですか？
友人の母親は関と英単語だけでTOEIC780超えたとか言ってましたし。
あなたみたいに皮肉しか言えない可哀想な人よりかは関は結果残してますよ
「関じゃなかったらそうはならなかった」根拠はない、
それ以前にそういう「著者とスコア」を検証する方法がない、というか思い浮かばない。 >>279
それもあくまで予想というかあなたの願望というか、ね？ww
まあ、でも既に関は十分本も講義も結果出してるし、成功者の部類だと思うよ。 ＞そうですかwじゃ、つまり根も葉もない四方山話というオチだったということだね？w
そうかもしれないし、そうでないかもしれない。 >>283
そうだねぇw
そうでないかも、と言い続けてかれこれ数年だけども。wwwww ＞それもあくまで予想というかあなたの願望というか、ね？ww
まあ、でも既に関は十分本も講義も結果出してるし、成功者の部類だと思うよ。
「結果を出す」認定がすこぶる甘い人とその取り巻きの人たちのいうことだから。
強いて好意的にいうなら「功罪半ば」くらいかな。小学生のお便りにやに下がってる
のは業界的にみっともないとは思うけど、子供に罪はないんで。 >>285
あらあら、辛めの判定だねぇ〜wwwわざわざ言ってくるということは、よっぽど成功者とはお認めになりたがらないようで。www
だからと言ってあなたの評判が上がる訳でもないけどwww >>281
いやいや、関だからこうなったとは言わないけど関の参考書”で”スコア120点上げたのは事実でしょう。 ＞あらあら、辛めの判定だねぇ〜wwwわざわざ言ってくるということは、よっぽど成功者
とはお認めになりたがらないようで。www
だからと言ってあなたの評判が上がる訳でもないけどwww
いまどき尊敬、称賛できない成功者、という存在は珍しくないんでね。
関さんがそれにあたるかどうかはさておき、せめて「嫉妬」などという言葉を使わずに
アンチを説得する術を身につけてはどうかと思う。
尊敬する人のロクでもないことまで真似る必要はないのです。 ＞いやいや、関だからこうなったとは言わないけど関の参考書”で
”スコア120点上げたのは事実でしょう。
因果関係うんぬんはこの際言わない。そう思うのも自由。
ただ反論としての価値はない。 >>288
え？またそんなこと言うの！？ww
あなた方のここに書き込む原動力は嫉妬以外の何物でもないだろうにwww
説得？ww知り合いの知り合いのから聞いたような根も葉もない四方山話にどう説得できるのかこちらが教えてもらいたいものだよwww詭弁かな？www
あ、最後に尊敬、とか妄想が入ってるけど、俺は関の事を尊敬してないよ？wwただの脳トレ代わりにやってるだけだって！www ＞あなた方のここに書き込む原動力は嫉妬以外の何物でもないだろうにwww
説得？ww知り合いの知り合いのから聞いたような根も葉もない四方山話に
どう説得できるのかこちらが教えてもらいたいものだよwww詭弁かな？www
「人の心理なんてわかるはずもない」を主張する人の真意はこの程度、
ということで受け止めます。 いやーほんと今日は当たり日だな！ww
まさか週明け月曜の朝からこんなに発狂してる人が出てくるとは思わなんだwwww
これからも憶測・妄想・幻想・拡大解釈・噂話・四方山話に花を咲かしてこのスレを華やかに勢い付けてくださいね、アンチのみんなー！？www
>>291
アンチはそうやっていつまでも非論理的な妄想をし続ける程度の人たちなんだ、
ということで受け止めます。 >>288
「尊敬もしていない人を必死で擁護する私」
「同業者でもないのに業者を批判する私」
真偽はともかく、いずれもそれを証明する手立てなどありません。 ＞アンチはそうやっていつまでも非論理的な妄想をし続ける程度の人たちなんだ、
ということで受け止めます。
こういう安直なオウム返し、モジリを返すようになったらそろそろ退散の兆しです。 >>293
もー！頭が固いなあ！w
脳トレだって言ってるじゃん？ww
証明する必要性すらないね、だってお遊びだものww
>>294
こんな面白いスレを退散する訳ないじゃーん！ww
主張がワンパターンで飽きたからモジリ返しだねwww
何か間違ってる？www >>289
そう見るのですね。私はあくまで、この教師が信用に足る人であると言いたかったのですが。あなたがそう思うなら自由でしょう。嘘を吹聴せずに関が間違ってると思うことを言うのは悪いことではありませんので、どうぞ続けてください あらあら？アンチの皆さんの方が先に退散しちゃったよww
まあ、暫く経ったらまた舞い戻ってきやがるんだけどもwww >>294
非論理的な妄想って言われるのがよほど堪えてるんだな 297から299の人
やっぱわかりやすいナルシストを尊敬してるとそういう人に似てくるものなんだな。
女の子のそっけない態度を見るとかえって「あのコ絶対俺に気がある」って解釈しちゃう
田舎の高校生とかね。そう、流されやすくて、おだてに乗りやすくて、独りよがりで、
暗示にかかりやすくてあまり勉強が好きじゃない、つまりリクルートさんがスタディサプリの
ターゲットにしてる君のような今時の高校生。
なるほど、スタディサプリ恐るべしだな。 >>300
スタディサプリがターゲットにしてるのはそんな層じゃないだろ。訂正しろ妄想野郎 >>301
980円で見放題ってんだけど、バイキングでモトを取るみたいな利用をする子がどれ
だけいるか、利用実態を報告するわけじゃないから合格実績やら効果やら何とでも言える。
ターゲットなんてあったもんじゃなくて、ただただCM打って高校営業して投網を仕掛けてりゃ
面白いように引っかかる。
わかったか？。
妄想しろ、訂正野郎。 だから有賀直樹の相手をしろって。
アピールしてんだから。 >>302 いや、引っかかるってなんすか？内容自体は素晴らしいじゃないですか。バカはそもそもスタディサプリで勉強してもそれ以外で勉強しないから伸びませんよ、そもそも、合格実績を全部把握するなんて無理な話ですよ。他の予備校みたいに徹底的に管理してない ＞合格実績を全部把握するなんて無理な話ですよ。
をいいことに、いい結果だけセレクトして広告を打つのは従来の予備校と同じ。
それに「偏差値○○上がる」的な広告も盛んに打ってる。 >>306
＞従来の予備校と同じ
粘着する理由がそれかよ >>306
それでいいじゃねえか、従来の予備校と同じで値段が安い。だから意欲ある生徒はしっかり偏差値を上げれる。競争社会の落ちぶれの救済措置としては最高なものかと。 >>300
ナルシストなのは人を勝手にカテゴライズして謎の優越感に浸るお前の方だよww
>>301
妄想しろ、訂正野郎には笑ったww
妄想だから何言ってもいいんだよなあ？w
>>304
予備校は徹底的に管理なんてしてないよ
模試を1回でも受けたり、センリ利用しただけでも合格報告のハガキがくるんだから、事実上の水増しし状態
>>306
いや、だからそれの何が悪いの？www 喧嘩するなら有賀直樹の相手をしてやれ。
ツイートされてんだろ。 お前たちは有賀先生の足元にも及ばない。
英語の神髄を極めし血族を舐めるなよ。 有賀、有賀うるせえよ
本人の自演だってバレバレだし誰もお前になんか関心ないからさっさと失せろ 本当にそう思ってるの？
有賀だよ？
あの有賀なんだよ？？ >>310
そうなのか、月15kの個別指導の私塾しか行ってないからわかんねーや ここの人考えがぶっ飛んでる人が数人混ざってるな？？？二ちゃんやる前にランニングでもしろ スペクトルどうなん？
田舎すぎてまだ置いてない、、、、 関のスレは立つのに何故安河内は立たないんだ
問題集ばかりだからなのかな 「近い未来は進行形」、「確定した未来は現在形」
この説明は微妙だな〜
「明日からトレーニングをはじめる」 これだったら、どちらにも当てはまりそう >>323 すんごいわかる、それはあんま理解出来なかったからめっちゃ覚えてる >>324
文脈って、これ関先生の文法問題の説明だけど
ポラリスにも書いてある。 有賀がまた予備校クビになるぞ。
お前らがちゃんと構ってやんねーから（笑） 関は私大文系だからやっぱ曖昧な点が多い
富田みたいに数学できる英語講師は論理的で曖昧な部分が一切ない >>332 今回出した参考書で、関は理科4科目+数3学んだとか言ってましたよ。それでも足りないから理系のスペシャリストに頼んだ的な。
曖昧な要素なんてないでしょ、あるとしたら具体的にどこ？ 今回のミサイルですぐ陰謀論を引きずり出すパヨクは妄想族で、ここの松井や古手川の取り巻きもパヨクですぐ思い込みで書き込むから本当パヨクって信用ならない 二科目入試をかたくなに守る慶応って実質MARCHレベルだって、なぜ誰も言わないんだろう。 早期英語教育はデメリットの方が大きい!?「子どもを英語嫌いにさせない」家庭学習法
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170828-00395337-davinci-life
関先生がyahooニュースの記事に登場！！
コメント寄せたのはたった2人ｗｗｗ
新刊書のベストセラー、お祈りしております。 読まなくても内容の薄っぺらさ加減がわかる本ってあるよな。
英語の有識者面したくて旬のテキトーなトピックに首突っ込んだだけのやっつけ仕事で書いた本。
大津先生や江利川先生もあれごときと一緒にされたくない、と渋い顔ｗ >>336
「かんき出版」から出すところに悲哀を感じますねえ。 おっ、どうやらまた昨日に懲りずにまた非論理的な妄想グループがやっときたな？w
さて、どれ程の学歴や結果を持って関に楯突いているのでしょうねぇ？wwwそれとも有名な名前を出して虎の威を借るタダの狐オチなのか？www >>335
マーチレベルじゃないから言わないんだろ… >>340
読まなくてもっていうコメントと、コメントが二人という関を芸能人かなんかと勘違いしてることからしてお察し おいだから有賀を相手にしやがれ。
昨日は阿佐ヶ谷で他の講師と飲み会だぞ。
横山先生は友達いないからかわいそうですねー。
関先生が部下がいてうらやましいですねー。 >>318
立ち読みしてきたけど
理系分野の英文、単語、背景知識の解説が詳しい良書だと思ったよ >>344
ほほー
文構造はそんなに詳しく書いてない？ >>345
横から失礼。そこまで詳しくないリンガメタリカの演習が付いてて理系に特化した感じかなぁ… >>346
なるほど！あくまで上級者の演習問題集って感じかな？ >>347 いや、うーーん理系で英語が苦手な人間から、理系でも英語が更に楽しくなる向けって書いてあったし、2だい程立ち読みで解いたけど、基礎〜標準くらいで、大学が、ニッコマ、芝浦、東京理科、東工大 とかだったしTHE理系 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
