スタディサプリ（旧・受験サプリ）part27 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>84
あと、授業の3回に1回は
「稲田朋美はイケる」って発言してる。 「佐鳴」が秀英予備校提訴 「虚偽発言で信用失墜」
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20170705/CK2017070502000094.html
秀英予備校出身講師
関正生（英語）
肘井学（英語）
山内恵介（数学）
堺義明（数学）
岡本梨奈（古文、漢文）
伊藤賀一（日本史、政治経済・倫理）
村山秀太郎（世界史） 2017年7月5日
「佐鳴」が秀英予備校提訴 「虚偽発言で信用失墜」
就職説明会で虚偽の話を広められ予備校の社会的評価を下げられたとして、浜松市を中心に佐鳴予備校を展開する「さなる」（東京）が、静岡市に本社を置く秀英予備校と同社取締役の男性に、約二千万円の損害賠償を求めて静岡地裁に提訴したことが分かった。
両予備校はどちらも小中高生を対象とした県内の二大学習塾として知られる。第一回弁論は二十八日。
訴状によると、秀英予備校の取締役の男性は四月十六日、同社が福岡市で開いた就職説明会で、不特定多数の求職者に「さなる」を名指しして
「授業をやらないで頑張れって話ばかりする」「元社員から聞いた話で、経理担当者がいないので生徒の入金をごまかして盗んでいる」などと虚偽の話をして、同社の名誉や信用を故意におとしめたとされる。
三月に福岡市であった合同企業説明会でも、同様の発言があったとされる。
さなるの代理人弁護士は「内容証明を送付したが回答はゼロに等しかった。この件に関して、さなるには就職希望者からの問い合わせがあり、生徒への影響も懸念される」と提訴した理由を説明。
「録音があるので事実関係の争いは難しいだろう」と話した。
損害賠償のほかに秀英予備校に対して、中日新聞を含む四紙への謝罪広告の掲載も求めている。
秀英予備校の担当者は「訴状を確認中で、回答は控える」とした。 村山のトランプ観は知らないが、もしも多数派の「トランプってバカだよね」的な発想でしか見ていないのなら、「村山も単にお勉強が出来るエンタテーナーに過ぎないのだな」と思わざるを得ない。
というか、予備校講師は現在進行の政治・宗教問題に踏み込んだらいかんよ。
１７歳、１８歳のガキが政治・宗教問題なんかに首を突っ込んでいる暇はないし、頭の中も未熟なのだから。 おっと、リクルートからアンケートが来たけど、年齢とか年収まで質問されてウンザリだわ・・・
ただ、２回目かな？、こういうアンケートは。
「オヤジ＆オバサンがどれくらい存在し、どういう連中なのだろう？学歴とか、年収、職業とか・・・」というアンケートね。
そうです、サプリは、オッサンもオバサンも受講しているんですよ。
まぁ、このスレも３０歳以上の奴が主力だと思う。 近所の区民センターの老人連中の中でも、スタディサプリ受講生が５人もいたぞ
なぜか５人とも爺さんという不思議・・・
婆さんの方が勉強好きと思ったものの、サプリの存在すら知らないわ
何で俺がそんな実態を知っているかって？
あのねぇ・・・近所付き合いって、東京でも普通にあるんだよ、回覧物回覧とか、さくらんぼうのお裾分けとか、消防団体支援の会のお茶会とかさ 物理と化学新しい講座撮り直しして欲しい
どっちも網羅性低すぎる 化学はマシなほうだけど
物理のほうはマジでなんで撮り直さないのか不思議なレベル 化生なので物理は知らんが、化学にあれ以上の網羅性求めてもなぁ
網羅性が好きなら書籍で勉強しろよと まあ網羅性云々はともかくもうちょっと頻繁に内容修正はしてほしいかな
時代にあってないとことかあるし >>92
実に醜い。卑しくも教育の職に就いているという自覚など微塵もないのだろう。利益のためにそんな手段しか取れないのならとっとと辞めてしまえ。いい加減周りにどう見られているか気付け、屑共が。 >>93
実に醜い。卑しくも教育の職に就いているという自覚など微塵もないのだろう。利益のためにそんな手段しか取れないのならとっとと辞めてしまえ。いい加減周りにどう見られているか気付け、屑共が。 サプリって高3講座ほど質が悪いのなんとかならんのか 山内の高3数学が酷い旧課程かこれ？
関不要
肘井の高2文法で受験は完結網羅してる >>107
高２文法では完結してないだろ。
関係代名詞の主格の省略の話とか、高２文法ではなかったぞ。 このアプリ最高です！
小4からやり直して東大合格目指します！ 塾講師してるから参考に小学生から中学生高校生全部見てる 暇だけど、さすがに小学生向けのは観ていない
ただ、算数の時計算とか旅人算とか、やっているのならやるかも 高校日本史の講師（伊藤賀一）のツイッターフォローしてたんだけど、気持ち悪いな
「受験が辛い君へ。なせばなす。君ならできる。
がんばりや」
こんなのばっか
リプライでも「元気もらいました！あなたの言葉だけが支えです」とか言ってるしお花畑すぎて宗教かと思った >>71
たしかにあの自動詞、他動詞の判別はおかしいよな もう少し値段が上がってもいいから講師の選択し増やしてほしい。
講師の入れ替え考えてくれるとかしてほしい。 >>113
僕も「なんじゃコリャ？」って思ったけど、
あとから「僕だって同じような立場になりたいのになれてないから心に引っ掛かるのか」って思った。
まあ、「僕の場合は」だけどね…笑 トップハイの世界史は授業はいいのに、テキストが残念すぎて、村山の著書のトータルナビを使ってるわ。 >>114
動詞だけで、自動詞か他動詞かという判別はあんまり意味ないと思う。
動詞の後ろの部分をみて文型を判断してから、その動詞が自動詞か他動詞かわかるのでは？
getの場合 文型
get to the station. 第一
get nervous 第二
get some coffee 第三
get you some cake 第四
get it done 第五
動詞の後ろの部分を見ないと、文型の判定は不可能→自動詞他動詞の判定もできない。
あと、句動詞（動詞＋副詞）は一つの動詞として見ることに注意ってところかな。 >>119
お前、文型の区別もつけれないのに、関批判すんなよwww >>120
全然わかってないんだな
動詞の後ろを見る→文型が決まる→動詞が自動詞か他動詞か決定される
この順序になるのに、先に動詞だけ見ても自動詞か他動詞かは決まらないということを言ってる。
君は、英語の基本もわかってないから中学レベルからサプリをやりなおした方がいいよw >>121
おれが言ってるのは「文型の区別」な？
ニホンゴワカリマスカ？ >>122
ダメだこりゃ。あんまり英語力低過ぎて相手にならないww >>123
文型の区別()もつかないのに、関批判すんなっつぅの
>getの場合 文型
get to the station. 第一
get nervous 第二
get some coffee 第三
get you some cake 第四
get it done 第五 >>118
トップハイの世界史はトータルナビの章だてで収録してるのがわかるからあったほうがいい >>108
堺はスタンダードとハイはいいのにな
トップレベルになると急に「これ今時の入試に出るん？」って選問になる こんなレベル低い話だと必死に食いつくがブルマー空間とか誘拐だと突っ込みも入らんのか 驚きの連続出版 | 肘井学ブログ
http://ameblo.jp/hijii-gaku/entry-12291967086.html
>何と、村山先生に引き続き、伊藤先生も出版されるとのことで、サプリスタジオで、著書を献本いただきました。
>
>サプリ講師の二大巨頭が、今月に出版されるということで、私も何とかついていくので、精一杯な時分です。
>
>大変ありがたいことに、次回作の素晴らしい企画もいただいているので、休む間もなく、とりかからなければと、気を奮い立たせているところです。
読点使いすぎ。おかしい。
しかも「自分」を「時分」と書いてそのままの雑さ。 馬鹿はtwitter見て勉強した気分になるんだろうねｗｗｗ 教えてほしいんですが、肘井さんが言う過去の過去って何なん？
昔のことが過去で、もっと以前が過去の過去って言ってるけど、意味わからない
板書も曲がった矢印ひっぱるだけだし何なん？ まず語りたくない過去があり、それよりまえの過去はもう乗り越えてるから大過去になってる。過過去ということもある。 はやく物理なんとかしろ
トライイット 秘伝の物理に対抗する気ないのか >>133
どの講義よ
ふつうに大過去の話じゃねーの？ >>136
133だけど肘井さんの高2文法編です
自分は時制が苦手で、関さんの文法編の「現在形は現在過去未来形」？？が意味不明で、
肘井さんの説明を見よう思ったらますます分からなくなってしまった
過去よりももっと前って、その過去っていつで、もっと前ってどういうことなの？
まあ自分があほなだけかもしれないけど、みんなあの説明で納得してるの？ いや肘井で文法の話なんだから高2文法編なのは言われんでも想像つくよｗ
どのコースの第何講よ 過去を点で捕らえるか面でとら舞えるかのちがいで私小節・点と面でも読んでみたらいい >>138
高2トップハイ、第4項時制チャプター3の3分くらいでした
やっぱりあのフランクフルトの何が過去完了なのか分からない・・・ 見てきてやったぞｗ
特別良くも悪くも無い当たり前な解説
納得も何もフーンそういうモンなんだと思うしかねえじゃん
もしかしてスカッと理解できないと手が止まるタイプ？ >>140
見てないからわからないけど、
大過去っていうのは、
「私はおじさんが私にくれた時計をなくした。」とかってときに、
私がなくしたのよりもおじさんがくれた方が過去だから、
I lost the watch which my uncle had given me.
とかって書いたりするときの、had givenの部分のことを言うよ。 >>142お前はいいひとみたいだがそうやって困っているひとをたすけてやれ >>143
あなたの、逆に混乱させるような投稿も面白かったですけどね笑
マトモに答えてしまってごめんなさい笑 数学だけどこれやっとけば学校の範囲網羅してるっていう総合講座みたいなの作って欲しい
今三角比やってるけどスタンダードで正弦定理 余弦定理の証明無かったり穴がある いちいちベーシックから探さないといけないのが… >>145
予備校の代用なんだからそれを穴って呼ぶのは何かズレてるだろ 精神と肉体が崩壊してきたんで、暫く休息して、涼しくなったら本気出すわ
俺様が本気だしたら、慶應なんか３か月もあれば余裕で合格したるわ
まぁ、慶應如き本気出すのもバカバカしいから、今回は勘弁したるわ
うんじぁあ、９月になったら会おうな
俺様と違って、おまいらは低偏差値だから、しっかり勉強しないと法政あたりにも落ちるよ、がんばりいや 照明とか面倒やから昔は土例が照明やって、帰属が低利をつくってた どの講座を受ける奴も証明くらいは出来るべきだとは自分も思うが、それを全ての講座で収録すべきかどうかは別問題 サプリはあくまで補助で受けてるから夏期講習は駿台にした。プラスアルファのお金の払っても受けたいって人いないし。ちなみに国立理系志望です。 難解国公私立の理工学系は昔から寸大に相場が高止まっている 例えば高校の履修範囲を学習し終わってなくても夏期講習受けて理解できるかな それどの程度学習し終わってなくて、既習範囲はどの程度のレベルなのかによってだいぶ話が違ってくると思うぞ >>156
理系だけじゃないだろww
夏期講習だけの話でもない。Z会の英語授業（通称4天王）とか、高いけど比べたら・・ なんで関先生は読解やらないの
本見たけど文法より万人受けしそうな感じなのに ラボ名言集
眠井「(クラブの話題が出て来て)僕も、大学生の頃、朝五時までクラブで踊ってました。」
眠井「僕が、浪人してた頃に習ってた先生が言ってた¨only is not lonely¨に感銘を受けまして(代ゼミ西谷の名言)」 >>158
高校1〜2年生の平均的な学力の子が受けても理解できますか？ >>164
それなら絶対やめておいたほうが良いです >>161
内容だけなら関の市販本と同じなので、純粋に内容だけを知りたいのなら書籍を読めば１００％充足します。
しかし、しかし、しかし・・・
秀英でやっていた頃の関の読解動画って、世紀の大傑作・・・内容は、確かに書籍の通りなのだけど・・・
ローリングストーンズとかラッシュ（カナダの大物バンド）のライブと同じなんだよね
スタジオ録音と同じ曲を演奏しているのに、ライブだと１００倍の興奮パワーで悶絶し失禁・失神してしまうような感じ
というか、メンバーが７０歳以上のお爺さんバンドのローリングストーンを、日本の子供が知っているわけないかぁ
ラッシュに至っては、電車か？ だろうね
とにかく全１２回１２時間の「関英文読解氷解」は、英語授業の最高峰でしたね
秀英は１億円積んで、関を引き留めておくべきだったね ラボのやつは全員村山の文化史の本買わされるけど、
絶対オーバーワークだろ。 馬鹿は良し悪しがわからないからいいものを平気で手放す 高校の先生(TOEICは満点)に関先生ってどうですかって聞いたら「本出すペースがあまりに早すぎる。あとそこらへんの人は騙せても私は騙されませんよって感じだね、ははは。でも6割くらいはいいことを言っていると思います。」って言ってたんだけど実際関はどうなんだろうか 本をダスペースとか関係ないし、ほんま馬鹿はへんなとこばっかしきが回り大事なことは疎か >>163
イチイチ載せなくていいよ。
話しづらくなるだろうし。 TOEICなんて英語できることの証明には何もならないんだけどな
センター満点取れても英語できることの証明にならないことと同じだよ 英検1級みたいにspeaking/writing系の能力も評価された人と、
TOEIC LRだけの人では差があるだろうな。 )>>175センターはゴミみたいもんだからいいとして、お前どうせ英語たいしてできねえとおもうがとい降る満天とれよ 「坂田薫のスタンダード化学-有機化学編」8月23日発売予定 1,598円也 >>182
村山は神！ 村山と命懸けます！
と思う奴以外は、やめた方が良いと思う。
あの茂木でさえ、論述に関しては、ちょっとした穴を針小棒大に、「この論点と理由説明が欠如しているので大幅減点！講師失格！手抜き！」と、やられるんだよ。
言い換えれば、１００点満点中、９８点の合格答案（合格点６０点）の、失点２点分を誹謗・中傷されるんだよ。
９８点ならまだしも、講師の場合なら９０点答案（１０点減点）なんて提示したら、大炎上だろうね
受講生の場合、講師の減点分（２点〜１０点）を許容できるか否かですね。
論述対策は、いちいち悩むのではなく「多数の合格答案（→満点ではなく、あくまでも合格ライン）を読むこんで、自分で当該合格答案の水準を展開できるようにすることが全てかと思います。 >>183
なるほど、詳しくありがとうございます。 9800円の方受けておられる方どうですか？
自分とこリクルートから電話きて迷ってます。980円の方よりいいですか？ >>186
サプリの営業妨害をする意図は毛頭ないが、「業者からの誘いには乗るな！」が人生の原理原則なんだよね。
パパとかに質問してみなよ、実例を踏まえて、愛する息子に対して講話するはず。
「銀行・郵便局が勧めてくる投信を買っていけない」というレベルの失敗談なら、ママでも回答できると思う。 >>187-188
>>186です。ありがとうございました。
やめておきます。 >>189
いや、乗れよ…
別に極悪業者じゃないだろうに… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
