塾講はツライ★6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>273
バイトでしょ。社員ならそんなに悩まないし。 社員は頭悪くて現状について等考えないから悩んだりしないと 中学受験やり直したいなー。
10代の頃にちゃんと努力しなかった自分に説教したい。 個別指導で教務力つけるにはどうしたらいい?
口下手なんだけど
青チャートとスタンダード
物理のエッセンス
ネクステ、ビンテージ、フォレスト
速読の標準編上級編はやってる。
でもウケはいまいちかな。 >>277
生徒に指導面で気に入られるようになりたいってこと?
見た目や性格はどうしようもないから、
その生徒に合わせた形でわかりやすく、的確に指導するとしか・・・。
あと褒めてあげることが大事 >>255
就活の面接は前日深夜に「明日面接ね」って電話がかかってくることもある
それで拒否したり日程変更希望したりすると志望度が低いと見なされて落とされる場合もある
就活生を雇ってるならそれくらい知っとけバカ社員 >>280
社員じゃなくてフリーターだから許してあげて >>280
そんな急に呼び出しかける糞会社の面接行くなよwって思う 俺らF欄無能学生は仕事とか会社なんか選んでたら就職できない
その結果しょーもない塾講になってしまった…辞めたい いつの頃からかFラン塾講が増えてきたな。
むしろそっちのほうが主流じゃなかろうか。
一昔前じゃ考えられなかったが。 中2までの底辺相手だったら誤魔化しが効く
受験生だと化けの皮が剥がれる
そもそも自分が入試問題解けないから >>286
賢い大学生は塾講なんてやらなくなったから。 いつのまにやらブラックバイトの代表になっちゃったからね。 >>289
バイト代の問題でしょう!
出すとこにいけばいいだけ!
あっつそうだね。悟 ヘボン式ローマ字のヘボンとは?
ヘップバーン、ヘッバーン、ヘバン、ヘボン >>288
違うねえ。相変わらず塾講やってる難関大生も多い。
個別指導の数が激増したことが最大の原因。
講師がたくさんいるから雇うときに選り好みできなくなった。 >>285
個別塾はFらんだろうと何だろうと教えられる教材を用意してるくらいだから。
ポイントがテキストが書いてあって、それを声に出して読むだけっていうやつw
でも、真のFランはそれすらできないんだけど、作成者はそんな現実分からないんだろうなあー 悪名高いゴミスタのことか
あれ英語で普通に間違い載ってるし、問題おかしい場合もあるし、数学は数学で雑すぎて使えない フ○レスタとナ○スタのことを言っているのか
あれ問題数少なすぎて困るんだが
いちいち別の問題集コピるのめんどい アルバイトなんですけど社員の三十路女が
上から目線でネチネチ細かいことを指摘してきて精神的苦痛を受けています。
どうすればいいですか? お気に入りの子が最初は一生懸命に取り組んでくれて純粋に応援したいって気持ちだったけど
最近距離が近づきすぎて好きになってしまった
授業以外に自習で呼び出してこっそりいちゃいちゃしてる でも部活とかやってたら筋肉の触診くらいはするよね!! うちの近くに塾講師が住んでる。社員なのかどうか知らないけどもう40くらい。独身。
いつも午後まで寝てるらしくゴミもろくに出さない、郵便物たまりまくり。その部屋から変な臭いがする。本人もたまにタバコ吸いに外に出てるとこみるけど臭い。キモい。洗濯とかもろくにしてなさそう。挙動不審だしタバコポイ捨てするしマジうざい。
深夜帰ってきて洗濯してたらしくて前にアパートの住人と揉めてたw
塾講師ってやだね。 ウチの近くの予備校講師は明らかに女生徒と思しき子と夜11時に帰ってくるよ
今は変な女と同棲中らしい
予備校講師ってカネが好きで高いプライドを持つ低モラルの人種 >>293
あっ、あなたの認識だと難関大学って、日東駒専くらいのことなのかな? 無能社員が人が足りないからと無能バイトを雇うのマジで辞めてくんねーかな >>312
普通の中学生よりできないバイトを雇ったと思ったら、その半月後くらいにはバックレてた話を聞いたときは不覚にもワロタ 日東駒専レベルの大学の学生でも
中学レベルの英語数学がまともに解けない奴いるよね
どうやって大学に入れたんだろうって不思議に思う この時期に来るクレームは単に合格しなかった腹いせだろ。 集中力がない生徒には、手を焼く。こっちが16日なくなるよ。 塾講やりたくてやってる奴とかいるん?
みんな、しゃーなしやろ 英語なんて勉強するもんじゃないけどな
ただの言葉だし そういうこと言う奴に限って英語が出来ないという法則w 塾で中学英語や高校英語は誰でも教えられる。
バカでも教えられるというか英語を教えたがる奴って低能バカじゃないのかなぁと思う。
数学や物理などの理系教科を教えるなら頭いいね! 数学は教えられるけど同じクオリティで英語を教えるのは俺には難しいな 英語のが遥かに教えやすいなー
数学はできない子の思考が本当に分からない
何が分からないのか分からない状態がリアルに起きてしまう 塾で中学数学や高校数学は誰でも教えられる。バカでも教えられるというか数学を教えたがる奴って低能バカじゃないのかなぁと思う。 英語を塾や予備校で習うのってカネのムダだねw
勉強するの向いてないよw
勉強やめなwww 英語を誰か他から教えてもらうという感覚が分からないね
英語って自学自習が最適だよ
他人から教えてもらっても無意味だし効率悪い 英語が分かるとか分からない、という言い方があるのも変だな
あるとすれば、英語は嫌いだとか興味ないとか覚えていないという言い方しかないですね
そして他の誰かから教えてもらうということもない
英語は、自分で覚えるしかないな
覚える能力がないならどんな勉強もできないよね 結構有名なところ言ってるんだけど、
授業の講師(多分バイト)が香水つけてて臭い
近寄られると香水で吐き気と頭痛がする
問題解いてる時にシュッシュッって音がするんだけどやめて欲しい
個別講師は女だけど
息が臭いしデブ(無自覚)だし厚化粧だし普通にキモいんですけど >>335
だぶん文系科目を教えている講師だろw
特に英語とかカスだからな
逆に理系講師はないな
数学や物理ではいない 数学などの理系講師は頭や神経を使っているから太る可能性少ないだろ
でも文系とかただ覚えるだけのバカ講師だと脳みそ使っていないからデブると思う
ただ覚えたことをくっちゃべってるようだとストレスだからね
覚えるだけの教科は講師いらないし、
自分で勉強できるのに講師が無理やりやってる感があるからな ぶっちゃけ高校までの数学も教える側になってから頭使うことないだろ
基本アウトプットするだけじゃん >>339
自分の受けた教育に
工夫を加えよう!
次の世代のためであり、
結局自分のためでもある。 >>339
頭を使わないのは文系だね
理系教科、とくに数学は応用ということを考えると難しい
単に教科書の基本事項の整理とその基本問題の解説じゃ数学をやっていないのと同じ、
文系と変わらない、しかし普通に考えて
理系と文系じゃ天と地の差が有る 英語も応用的な意味では難しいけどなあ
文系理系論争にすぐ持ち込む自称理系の底辺はどこにでもわいてくるな 並レベルのことしかやったことないやつに限って「〜は簡単」って言う風潮 >>339
普通に解説をするのと神がかった説明を出題されるすべての問題に
対して考えるのとでは全く違う。
339は後者を全くやっていない講師の考え。 底辺〜中堅高校出身者は理系>文系と考える傾向が強いな
難関校の上位は文系志望者が多い
医学部以外の理系志望者は中位に多いかな 単に教科書の基本事項の整理とその基本問題の解説じゃ数学をやっていないのと同じ 全教科に対して言えることをさも数学だけそれが必要かのように語るアホがいるな
数学しか取り柄のないカスかな >>348
違うんだな
有名大学の理系ともなるとやはり学究的で、その中にいると研究的雰囲気が文系や一般的な理系大学と違う。
特に理学部数学科なんてなるともの凄いよ
理系と文系じゃ月とスッポンw
文系学部の廃止は正しい 文系学部を理系学部に吸収できるよね
ほとんどの文系学部は理系の教養課程の延長だから
すべて理系にしても問題ない >>349
論点逸らして何言ってんだか
だから数学しかできないカスは嫌なんだよ >>354
底辺カス理系の思い込みに反論する必要あんの? 数学ができるということは、すべてができることの証明なんだ
理学部や理工系の数学科はいいけど、教育系の算数(数学)科はダメですね
教育は文系ですから・・・・・・論外ですよ 理系はただのソルジャー、実際に社会を動かしているのは、その理系を顎で使う文系だ! ↑やっぱり文系はバカだ
理系と文系では圧倒的に底辺は文系が多い、顎で使われるは文系ですね >>354
そもそも「文系」って何を指して言ってるの?
具体的にどの学問分野を指して言ってる?
それぞれどんな学問なのか、ちゃんと把握してるのかな?
そのへんきちんと説明できるかな?
科学や学問自体を研究テーマとする学問としては、科学史とか科学社会学
なんてのもあるし、「科学とは何か?」「科学と擬似科学の境界は何か?」
なんてのは20世紀初頭の論理実証主義に始まって1970年代までにクワイン、
クーン、ファイヤアーベントあたりであらかた片ついてるわけでしょ。
今の大学生なら一般教養レベルの話なわけだけど、「文系」と「理系」とか
めっちゃ大雑把にぶった切ってあれこれ申されても、「あぁ、この人、
大学受験で頭の中の時間止まっちゃってるのかな(察し」としか思われないよ。 >>360
>>めっちゃ大雑把にぶった切ってあれこれ
ww
圧倒的に底辺は文系が多いのも事実だし、
文系で頂点なのは理系的な能力の有る文系というのもねww
最終的に文系は不要ですね >>364
>圧倒的に底辺は文系が多いのも事実だし、
>>論理的整合性のあるデータの提示をしてください。一個人の主観は事実とは言えません。
>文系で頂点なのは理系的な能力の有る文系というのもねww
>>理系の頂点東京大学理科V類は文系的な能力が不要でしょうか。二次試験で英語長文の読解・英作文の問題がありますが。
>最終的に文系は不要ですね
>>あなたの考えが正しいとしたら、聡明な理系の先人たちはなぜ文系学部を廃止することができなかったのでしょうか? >>365
おれが言っているんだから確かだ
くだらない
>>文系的な能力が不要でしょうか。二次試験で英語長文の読解・英作文の問題がありますが。
理系的能力に文系は含まれるほどであるが、文系は理系的能力がないと言える
英語じゃ能力は、はかれないね
それだけ日本の大学はバカだということだろう
東大はカスだからな G8
フランス オランド 文系
アメリカ トランプ 文系
イギリス メイ 文系
ドイツ メルケル 理系
日本 安倍 文系
イタリア ジェンティローニ 文系
カナダ トルドー 文系
ロシア プーチン 文系
やっぱり世界は文系が動かしている! ただ文系が圧倒的に多いという比率にしかならない
しかし文系だから世界を動かせる人間になれるかどうかの証明にはならないな
文系はダメだ
底辺層は文系でできているからなw >>357
本当に数学が出来るやつは他の分野も出来るなんて口が裂けても言わないんだよなぁ
中途半端なバカに限ってそういう思い上がった勘違い発言をする まあ、スレ主からして負のオーラを撒き散らしてた陰気女だったからなあ たかだか大学入試レベルは両方出来て当たり前。文系だ理系だ言ってる時点で低学力。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています