【代ゼミ】小倉弘part17【幸福の科学】 [無断転載禁止]©2ch.net
難構文の真髄は良いけど、
和文英訳のほうは京大受験生以外は既存の和文英訳教本シリーズのほうが良さそうだな。 >>8
傘下の塾で活躍してるのだから無問題。
むしろ他のスレタイ見渡せば誹謗中傷と悪意に満ちたものだらけ。 ガセだろうけど家族の目撃情報みたいなのはいくら2ちゃんでも書き込んじゃいけないと思う。 西きょうじがTwitterで小倉の近刊に関するツイートをいいねしてた >>15
西きょうじに刷り上がったのを献本したのかな? >>18
西きょうじと小倉弘の追っかけやってるんです!
アッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノアッヒャッヒャ! 「京大」って言っても小倉のことだから対策書ではないと思うが >>20
だから傾向が変わっても賞味期限切れしない。 京大入試に「学ぶ」だから、あくまで題材にしてるだけだろうね 鬼塚の京大英作文も持ってるんだけど、今度の小倉のと比べるのが楽しみ
たぶんダブってる問題けっこうあるだろね 鬼塚のは30年分くらい扱ってるから両者で被らせないことはまずできないと思う 鬼塚先生の著作は見てみたことないんだけど
やっぱ小倉先生と説明は似てるの? 似ている部分と似てない部分が別れてる
鬼塚は5文型のような分類を積極的に使おうとするけど小倉はあまりそういうところに言及しないのが違う気がする
講義は受けたこと無いので違ったらごめん 鬼塚さんの「京大英作文の全て」には小倉さん、西さんのこれを書いたら0点解答が載ってたから使わなかった
実際に小倉さんと西さんのハイブリッドで英作文は余裕になってたし使う必要も暇も無かったって感じ 英語難構文の真髄の章立てが出てる。
第1章 並列:英文は線対称
第2章 文型:文の骨組みをとらえる
第3章 語順:倒置と情報構造
第4章 分離:マクロに見る
第5章 関係詞:もとの文構造を確認
第6章 熟語くずし・名詞構文
第7章 比較:比較三原則の確認
第8章 省略:あぶり出し術
第9章 同形表現:区別の判別式
第10章 遠い形:wouldとcouldの処理
第11章 意訳構文:訳出の手引き
第12章 単語:誤訳しやすい表現
受けたことないから分からないのだが小倉一人百首という講座もこういう構成だった? 鬼塚さんも世に出てきたときは五文型をあんま使ってないんだよね。
それは『イメージでつかむ英文法のしくみ』とかでわかるんだけど。
動詞型は意識してるけどさ。これ海外の文法書とかでは普通だんだよね。
五文型って全然載ってない(本が多い)。 紀伊国屋でもジュンク堂でも取り扱い無いんだけどどうなってんだ?
Amazonでも品切れになってるし >>32
発売日28日に変更なったって学参からこの前メールきた。 西きょうじの参考書より人気だよ。
CD吹き込んでほしいなあ。 昨日紀伊国屋に寄ったら売ってたよ
教本より紙が柔らかいせいか、かなりクセがついてたから買わなかったが・・・
内容は教本と同じような構成 >>40見て紀伊国屋行ったら平積みになってました、ありがとう 30ではないが、構成が違っても扱う内容はほぼ同じなんだろうかな。
まだ届いてないから分からないけど前スレで言ってたみせかけのhave toとかは>>30の第9章とかで扱ってそう。 小倉さんのテキスト見せてもらって音声も聴いたが
鬼塚幹彦先生に授業が似てるね。
ライティングは鬼塚先生に習ったからだろう。
読解や発音は潮田先生や青木義巳先生に似てる。
単語まる覚えとか「辞書丸暗記」なんてのは中村稔先生そのまま。
ただ小倉先生でその4人分かというとそうじゃない。
師匠たちは偉大だったなあ。 スレチだけど、その先生方の参考書ってあるの?
鬼塚氏のが研究社から出てるのは知ってる 潮田、青木さんのはあったけど絶版のようだ。
中村さんのも1冊あったとおもうけど絶版のようだ。
構文→潮田、青木
ライティング→鬼塚
まる単→中村
と
小倉さんの参考書にその4人の先生のエッセンスが
あるので小倉さんの授業受けたり参考書やればいいよw プレイスはよ潰れろクソ出版社w
値段は高い、音声もつけない、編集者が謎の上から目線
小倉も何でプレイスなん? このレベルを学習する人間が音声オンセイって騒いで恥ずかしくないの? 1人百首と比較するとテーマは一緒なことが多い
問題文は違う
本の方は京大
1人の方はいろんな大学や原書また問題も7,8個と多い
こっちは解説ない
問題文と和訳のみ >>54
作るかもしれんけど
代ゼミ専任でない今となっては
代ゼミ生向けには作らないかもな
意外と宇都宮の塾と
非常勤の高校の生徒向けには作るかも知れんが 全126回のテーマでそれぞれ1個から4個程度の短文と一部では京大で出題された文以外も類題として載っている
各章(全部で12章)の終わりに練習問題が2個ずつあり
透視図仕上げたらやる予定 随分問題ボリュームありそう。
解説自体はどう?
あと今ビジュアル英文解釈やってるんだけどそれを仕上げたら無理なく出来るレベル? 難構文はまだ2章目までしかやってないけど問題文ごとに難易度の差が結構ある
解説は要所要所を簡潔にという感じ なんでそんな場所まで行くんだ…
普通は関東だけとかに出講する場所押さえる方向にするもんじゃないのか… >>67
週二かぁー。
小倉先生って何であんなに実力あるのに評価低いんやろね。性格に難ありって言われてるけど添削してくれたり、わざわざ講義資料や自作のCDくれたりすごいいい先生やったよ。
少なくとも今いる英語科よりはるかにいいよなー 京大英語の本に音声いらんやろ。こんな文章リスニングしたり
シャドーイングしたりしてどうするんだよ… 新しい和文英訳の本すごいっすね。
辞書にも載っていない情報がたくさん載ってる。こんなのどこで身につけたんだろ。 本当に持ってるなら、そんなこと恥ずかしくて言えない 過去に出題された表現に対して定形表現が有ると偉そうに書かれても再度同じものが試験上で出ないと意味が無い。
助っ人表現は役に立つからそちらの使い方を体系的に示せばいいのに、助っ人表現はまとめるだけで使い方の指導はろくにしない。
どうも場当たり的な指導を感じるんだよねえ。二度と出ない表現を暗記させる小倉のスタイルは好きじゃないよ。 求められてるのは受験の授業のみの
非常勤講師だから 小倉先生なつかしいわw 授業出るといつも富田先生の悪口言っていたwww
自分は読解は富田先生がいまだに好きだけど、小倉先生の出してる英作文の
本はまじバイブルだと思う。 >>84
担任やったとしてスポーツ嫌いなのに球技大会とかどうすんだよw
しかし非常勤講師でも板書写さない生徒とか寝ている生徒にどう対応するんだろうね? >>74
>>辞書にも載っていない情報が
>>辞書にも載っていない情報が
>>辞書にも載っていない情報が >>82
小倉先生は最近はかなり丸くなったんちゃうかな
授業中も和気あいあいとして、授業後は添削もしてくれる。少人数ってもあるかもしれんけど 相当丸くなった
富田以上に太っているんじゃないか? ハイレベル記述問題演習担当か。小倉の読解ってどんな感じなんだろう?
パラグラフリーディングとか情報構造なんかは使わずに
普通に読んで解いていくイメージがなんとなくある 大学受験科「英語構文A」「英作文A」の1学期の授業内容を定着させるのに
最適な講座って書いてあるけど、それぞれのテキスト編集してるのは
誰なんだろう?英作文Aはまだ小倉が編集してるのかな? >>98
残念ながらもう代ゼミで小倉先生が輝くことはないでしょう。なんであんなに実力あるのに扱いが小さいんやろね。代ゼミはつくづくセンスないと思うわ。昔の雰囲気全くなくなって何の魅力もないよ。 ちなみにアカデミーでは生き生きしてはるよ。アカデミーでは自由にやらしてもらってるよう。