【予備校】勉強しても伸びない、なぜ？ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学ランキング総合（医歯薬系単科大学は除く）（さくら教育研究所）
〔ＳⅠ〕東京大・京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
===============================================================
〔ＡⅠ〕北海道大・筑波大・神戸大・お茶の水女子大・東京外国語大・早稲田大
〔ＡⅡ〕首都大・千葉大・広島大・大阪市立大・東京農工大・奈良女子大・横浜国立大
〔ＡⅢ〕大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京学芸大・京都工芸繊維大
====================================================================
〔ＢⅠ〕名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・上智大・関西学院大・ICU
〔ＢⅡ〕神戸市外国語大・滋賀大・横浜市立大・小樽商科大・名古屋市立大・東京理科大・中央（法）
〔ＢⅢ〕静岡大・新潟大・埼玉大・大阪教育大・兵庫県立大・三重大・明治大・立教大・同志社 回答星けら問題集モリモリ飼うし、ノートに振り回され本質を見失う 浪人生諸君、君たちが何年浪人しても勉強できない、受からない原因が分かった！
アスペルガー症候群、LD、ADHDの自覚症状はないかい？
目先の欲求や衝動のコントロールがうまくできないで今までに周囲と衝突したりいじめられたことはないかい？（いじめ自殺の原因の一つと考えられて文科省も本格的対応を考慮中だそうだ）
約６％の人間（小中学校の１クラスに２、３人）はそうらしい。
予備校って金儲けのために誰でも入れるから、早慶とか中下位のクラスならその割合は平均より高いだろうからクラスの１５％以上いるんじゃない？
本人は自覚していなくてもガチかなりいるように感じる。
何年も浪人して貴重な人生を無駄にしないように、ネットで衝動や欲求を発散するだけじゃダメだよ。
勉強と平行して治療もしようね。 東進ハイスクール運営のナガセが「訴訟テロ」実行！ 記事削除して３０００万円の賠償金払えとＭＮＪを名誉毀損で提訴
http://www.mynewsjapan.com/reports/2237
直営校やフランチャイズ方式で全国展開する学習塾大手（株）ナガセが１月２９日、
マイニュースジャパンに対して、３０００万円の損害賠償と記事削除などを求める名誉毀損訴訟を東京地裁に起こした。
３月１４日午前１０時３０分から東京地裁７０５号法廷で第１回口頭弁論が開かれる。問題にされたのは、
ナガセとＦＣ契約のある某中小企業に就職し、その社が経営する東進衛星予備校で働いた男性の過酷な労働体験記。
「私は」という一人称の記事だが、ナガセは、直営校やＦＣ校全体での事のように書いており虚偽だという。
どの表現がどう「虚偽」なのか、提訴前のやり取りでも説得力ある説明はなく、
取材や原稿依頼を完全拒否した末の高額訴訟。カネのかかる裁判をあえて起こした態度は、
批判記事を訴えまくって世のひんしゅくを買った「訴訟テロ」の元祖「武富士」を彷彿とさせ、
恫喝訴訟、ＳＬＡＰＰ（スラップ）、訴訟テロである可能性が高い。
（文末で訴状およびナガセが「虚偽」だと指摘する記述一覧ダウンロード可）
【Digest】
◇３０００万円払え――と訴状届く
◇どこがどう虚偽なのか曖昧な「通知文」
◇どの記述をさして「虚偽」なのか、特定に３ヶ月
◇特定ＦＣ校での体験が「ナガセ全体」になる不可解
◇批判記事を訴えまくった武富士に態度が酷似 カリキュラムをやみくもに進めないこと、重要事項を切り口を変えて学習すること、
そして完全1対1での親身な個別指導によって各単元の知識の定着をはかります。（添削では不可能） 転作はすぐ回答あわせでけへんからモリモリすたでーでけへんしいらいらしてくる Ｚ会東大進学教室では、「じっくりと時間をかけて良質な問題に取り組み、一つひとつの内容を深く理解すること」であると考えます。
ただ答えが出せるようになるだけでなく、「なぜその答えになるのか」を理解できる授業を行います。 >>366
至極当然な勉強法なんだけど、これが出来ていない人が殆どだよねぇ… 主要私立大学 ランキング
Ｓ 慶應義塾・早稲田
ＡS 上智
Ａ１ 明治・立教・関西学院
Ａ２ 法政・立命館
----------------------------------
Ｂ１ 中央・東京理科・青山学院・同志社
Ｂ２ 学習院 ・成蹊・関西・南山
Ｂ３ 西南学院・成城・明治学院
http://blog.goo.ne.jp/skredu-math
http://blog.goo.ne.jp/skredu_english じっくりと時間をかけて良質な問題に取り組み、一つひとつの内容を深く理解すること 本質をエグリダスように根元を抜本的に網羅し、醸成すると勝利する 大国に囲まれたほぼ無勝の超～賤な民は馬や船に乗って押し寄せたヒャッハーなお兄さん達に
go韓され続けたため、その末裔こそが周辺より気性の激しい△△魔となってしまったのは無慈悲
な地政学的宿命。リアル性器待つ覇者○○○○ハーンのYを継ぐ者が現在全世界に約1600万もいる
が貢献大。 恨の文化や起源主張癖は、ドラマと異なる惨めな歴史故だがお陰で若干体格は良くなり
一部のオバ様達をあ～逞しいと言わしめましたとさ。あ～キムい、キムい。 カリキュラムをやみくもに進めないこと、重要事項を切り口を変えて学習すること、
そして完全1対1での親身な個別指導によって各単元の知識の定着をはかります。（添削では不可能） みんなの評価をまとめてみた。
参考書＞＞サプリ＞河合＞トライ＞東進＞四谷＝武田. 根拠不確かなるときはみんながゆってるとゆってればみんな納豆くする 、「じっくりと時間をかけて良質な問題に取り組み、一つひとつの内容を深く理解すること」であると考えます。 参考書＞＞＞Tテキ（文）＞Tテキ（理）
だって、講師が言ってた
笑える 復習復習言われてやった方がええこと分かってるけど何故かできん
これはワイだけか？ 予備校は模試の利用だけでOk
自分が分かるように自分で勉強するのがいい 有名大学合格者の評価をまとめてみた。 (志望校の合格率)
参考書＋赤本＞＞＞サプリ＞駿台河合＞トライ＞東進＞四谷武田城南、添削 講習の話になると「英語はパラグラフ・リーディング」というのを売りにする
書き込みが現れますが、入試の範囲でパラリ―は不要です。
入試問題をろくに見たことのない初級者をダマす手口ですね。
「早く読める」というのが売り文句です。
全科目ほぼ完成していて、余裕のある人は別ですが
過去問研究もままならない中級者がやるとかえって混乱してしまいます。
最悪なのは「入試で必ず問われる基礎事項が疎かになる」ことです。 教科書を心中とする足腰の強い学習をすればカリキュラムを超越した本質をエグリダすから 主要私立大学 ランキング
Ｓ 慶應義塾・早稲田
ＡS 上智
Ａ１ 明治・立教・関西学院
Ａ２ 法政・立命館
----------------------------------
Ｂ１ 中央・東京理科・青山学院・同志社
Ｂ２ 学習院 ・成蹊・関西・南山
Ｂ３ 西南学院・成城・明治学院
http://blog.goo.ne.jp/skredu_english 「東大の東進」なのに、校舎には東大合格者がめったにいない？――“東大合格700人超”の謎
http://www.mynewsjapan.com/reports/2269
東大現役合格７２８名、東大現役合格者の２.９人に１人が東進生――
予備校大手「東進」（株式会社ナガセ運営）の広告に掲げられている宣伝文句だ。
ほかの予備校と比べて圧倒的に多い。東大をめざしたいなら東進の校舎に通って
ナガセの売りである「ビデオ講座」を受けよ、それが合格の近道である。
誰でもそういう印象を受けるだろう。だが奇妙なことに、「東進ハイスクール」や
「東進衛生予備校」の現場から、「東大」の声がほとんど聞こえてこない。
浮かんできたのは「東大特進コース」。ところが、このコースについて東進の校舎で尋ねると、
「うちでは扱っていない」という意外な答えが返ってきた。東進の売りであるビデオ講座ではないのだという。
それでは、虚偽広告ではないのか？校舎でやっていないのならば、どこでやっているのか。
ナガセ元社員までもが「東大特進コースのことはよくわからない」と首をひねる。
東進の東大合格者数をめぐる疑問を追った。
【Digest】
◇おかしいと思いませんか
◇「校舎に通う生徒に東大生は多くない」？
◇謎の東大特進コース
◇校舎長が知らない「東大特進」
◇「高校１年生は無料」
◇「東大合格７２８人」に“東大特進”表示なし
◇ナガセへの質問 >>387
成績が良いならばそれでいいけれど、悪い人でそういうタイプは、
喩えるならば、「自分によくしてくれる人だけが好き」な、
豆腐メンタル。受験に一番向かない。 >>387攻撃は最高の守備だから予習中心のガンガンな守備がためでいけ １年で受かるとか疑問だったんだが、金出していい予備校に行きゃそりゃ受かるわ 独学で
何年経っても導けない解法を披露してるもの 大人になっても同じだろ
これで分からないっていうのはやっぱり高校生を疑う まあ予備校講師が笑う基準なんて、国家公務員でもあるまいし当てにならないけどな まあそんな奴はもう箱の中・・・ じっくりと時間をかけて良質な問題に取り組み、一つひとつの内容を深く理解すること 72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北 カリキュラムをやみくもに進めないこと、重要事項を切り口を変えて学習すること、
そして完全1対1での親身な個別指導によって各単元の知識の定着をはかります。（添削では不可能） はっきり言います。大学受験において学校や予備校で行われている集団形式の授業ほどムダなものはありません。
もう一度言います。集団授業は非効率です。
しかし、みなさんはこれまで計り知れないほどの時間、集団授業を受けてきたと思います。
では、なぜ学校や予備校では集団授業が行われているのでしょうか？
それは、クラス全員に同じペースで同じ内容を教えることができるからだと考えられます。
つまり、小中学校などの誰もが身に付けるべき基礎的な内容を教える義務教育の過程においては非常に優れたシステムです。
しかし一方、激しい競争が求められる大学受験の勉強においてはこれ以上非効率なものはないのかもしれません。
みなさんが勝手に「授業が大事」だと思い込んでいるだけなのです。
では、なぜ予備校でも集団授業が行われているのか？それはもっと簡単です。
その方が儲かるからでしょう。 河合のカリキュラムとか遅すぎ
一年かけて英文法完成とか頭いかれてるわあれ
あのペースで合格は無理やろ 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp...nking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshig...g#!/page/0/length/-1
日本時間2015/10/1 AM5:00発表
１位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立 洛南高校（私・京都）67
膳所高校（公・滋賀）65
東大寺学園高校（私・奈良）65
北野（公・大阪）62
甲陽学院高校（私・兵庫）51
洛星高校（私・京都）46
堀川高校（公・京都）44
天王寺高校（公・大阪）41
西大和学園高校（私・奈良）40
旭丘高校（公・愛知） ある公立高校の学校紹介パンフレットに大学進学した学生の体験談が掲載され、
http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/gakkou/koukou/gakkodukuri/guide/annai/h28pdf/0028.pdf
流通経済大学に進学した学生が、
・「日本通運と言う企業によって設立された大学で、産業界との連携により実学を徹底して学べる」事が進学の理由と言っている。
この学生の言っている事は本当だろうか？。検証してみよう。
【検証１】就職活動（その１）
http://www.rku.ac.jp/news/career/503
日本通運に内定した学生の体験談では、就職活動中にリクルーターとの面談があったと記されている。
通常、企業のリクルーターは、その企業に勤務する卒業生が担当し、採用実績や人材が評価されていなければ配置されない。
すなわち、多くの卒業生が日通グループで活躍している事を表している。
【検証２】就職活動（その２）
http://www.rku.ac.jp/news/career/513
日通グループに内定した学生の体験談では、就職活動中に先輩を職場訪問している事が記されている。
大手企業に就職活動中に先輩訪問できる大学とは、歴史と伝統と人材輩出に実績がある大学である。
【検証その３】人材輩出（その１）
http://www.rku-koyu.org/greeting/andou.html
流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会の会長は、もちろん、流通経済大学の卒業生であり、
日本通運の元役員。物流業界で活躍し、役員となる卒業生も多くいる。これは、大学の専門性が評価されている証拠だ。
【検証その４】人材輩出（その２）
http://lnews.jp/2017/05/j051513.html
今年５月、日本通運と関連の深いある物流企業で社長交代が発表されたが、新社長は日本通運出身で流通経済大学卒。
流通経済大学卒⇒日本通運⇒役員や子会社・関連会社社長と言う人材輩出の伝統は脈々と続いている。
【検証その５】企業からの評価
http://www.rku.ac.jp/pdf/guide2018/guide2018.pdf
流通経済大学の２０１８年入学者向け大学案内が、ＷＥＢで閲覧できるが、この中に、日本通運は流通経済大学をどう評価しているのか？
について、人事担当者のコメントが掲載されているが、
・「少人数教育で大切に人材を育てている」
・「ロジスティクスについて専門的に学んでおり、仕事への意欲も基礎的な能力も高い」と、言っている。
「就職に強い」大学は数あれど、企業が具体的な校名を挙げて人材を評価するとは、専門性を評価している事の表れだ。
さぁ、１－５を読んで高校生の受験体験談は本当かどうか、判断できただろうか？。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
