【京大英語】妹尾 真則【どーどーちゃん】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年度からサテライン京大英語を担当する、妹尾 真則 講師のスレです
大阪南校では通年オリジナルゼミも担当する実力者です
代ゼミ〈講師紹介〉英語/妹尾真則講師: http://youtu.be/Nu-ucKXHXEc 模試の解説でもそんなことやってるのか
呆れた
とことん情けない男だな それでも神戸校で執拗に批判していた横山よりは100倍マシだった。 妹尾さんはすごくレベル高いのに苦手な人を教えるのがものすごくうまい >>296
幼児にしてみれば身長170センチ台の男も高く見える
それだけのことじゃね? 実際講師が京大英語の本試験受けたら実力わかるのにな… 的中って実力なん?
答案作成能力があって、かつそれが入試として得点になっていることを実力というのでは?
英語力はあるのかもしれんが、それが得点に直結してる保証ある? twitter.com/hsggg/status/942748507575762945
この投稿にいいねをつけるのは流石に引く この人のTwitterは他講師批判と悪口ばっかり
代ゼミの悪いところを凝縮した感じ
そして自分だけが正解 ドードーちゃんは正論だよ
ただキチガイ講師の批判をしても仕方ないね
もはや正常ではないのやから
真意は職員にしっかりやれという事かな?
付け加えればキックバックはあげた方も貰った方も犯罪ね今更だけど 模試の判定関係ないといいながらみんなの前で模試の判定聞いてた時点でもう論外 お願いだから、名大の和訳を自信満々に間違う人に京大英語なんて持たせないで欲しい。 あんだけ予習で辞書引けば別にこの先生じゃなくても伸びる その場で解いて添削するから当たり前だけど
すごい時間かかる
しかも結構並んでるから休み時間に行こうとしても並ぶだけで終わりなこともある 妹尾先生のすごいのは授業や添削に持っていくだけで勉強に対する見方が根本的にかわるところ
変えてくれるところ
すごい先生
親身の指導の先生だと思う こいつ、北朝鮮のミサイル発射実験の後に
子供のペットボトルロケットの動画うpして
もっと遠くに飛ばせとかほざいてたよね
あれ見てぞっとしたわ
命の価値とかなんもわかってないんだよ >>322
何も良い方向に変わるとは言っていない笑 >>322
このスレで信者風の書き込みしてるのって
妹尾本人とせがれのアルクの二人だけだろww 石川正明を売名ってTwitterで批判する
あんたどんなけ立派な予備校講師なんだよ
石川先生が売名する必要があるかも分からないのかあ とうとう駿台の悪口まで言い出して、駿台講師と喧嘩してる
これだから代ゼミは馬鹿にされる
もうやめて どーどーちゃん、正しいことをするのに遅すぎることはないんでしょ? 早く駿台講師に謝りなさい。あなただって去年の名大の解答間違えてたじゃない。 >>327
伊藤と池上の二人とも元代ゼミ野郎だから、本心は何を考えているかわからないぞw
なんで、近年、希に見る恥ずかしいことをしちゃった化学科トップ(68)を庇うんですか?クェw
駿台工作員さん バカ妹尾はいつも自分から喧嘩ふっかけといて
平和主義者ぶってるんだから笑えるw >>330
喧嘩ふっかけたのは池上だよw
代ゼミ船口を師匠と仰いでいた元代ゼミ野郎 今回に限らず、自分より人気のある先生の批判が痛い。 池上、自分から喧嘩ふっかけておいて、「なんだ、少年か(笑)」だってw
すげえ失礼な奴w常識ないのか?コイツw 今回ばかりは駿台信者じゃない限りいい加減にしてくれって思う人のほうが多いだろw
それより、あれだけのやり取りで駿台講師の幼稚性を露にしてしまう妹尾はすげえわ
まあ、相手が代ゼミ野郎だったってのもあるがw >>337
おい妹尾!お前代ゼミ野郎って言葉の意味わかってないだろ
お前も立派な代ゼミ野郎だよw 伊藤とかいう駿台工作員は、自分が駿台のネット窓口にでもなったつもりか?勘違いも甚だしい。工作活動の経験から、今回の件は、ヤバイと思ってるんだろうなあwあと、代ゼミを遠回しにバカにしてるが、お前も元々は代ゼミ野郎だからなw あの記事を読んで「石川正明が売名した」って読めないボンクラ京都人w 【まとめ】
・妹尾「報道機関に報告って売名行為じゃん。(駿台とズブズブの関係wにある毎日新聞の記事を読んで)」とツイート
→駿台講師二人(池上、伊藤)がこれに反応
「代ゼミ講師のくせにあの御方をバカにするとは、何事だ」池上「なんだ、少年か」(削除)(スクショ済)
→妹尾に多数の嫌がらせDMが送られる。
また、以下のような信憑性のない拡大解釈も見られる。
@sorosoro_kesu_
石川先生は当時の青本で既に京大の出題ミスを指摘していたが、
大学側の対応はなかったのでもう一度指摘をした。
というのが事実っぽいけど。
流石に石川正明先生を捕まえて売名は草。
狩野英孝と加藤紗里のゴシップ記事持ってきて「狩野英孝が売名してる」ていうくらいありえない。たとえ上手くないけど。
→は?捕まえて売名とか、言語能力大丈夫ですか?
なに?駿台行くと洗脳されるの?怖いんだけど? 妹尾って河合駿台の解答速報は間違いで
自分が作ってる代ゼミの解答だけが正しいって
ツイートを何度かやってるけど
これも他予備校に指摘してからツイートしたのかな?
じゃなきゃこれも売名だよねww 議論の噛み合って無さ。まさに、”ああ言えばこう言う”池上氏。
大学に連絡→報道機関に連絡の順であれば問題はないため、「報道機関より先に大学に連絡していたか」が核となる。しかし、記事には「これまで京大には連絡していなかった」と書かれている。
これに対し的はずれな意見「様々な形で指摘してきた(≠大学への直接の指摘。紙媒体で書いただけ。)」。
売名行為と捉えられても仕方がないという発言の意図は何かというが、記事というテクストの範囲内から判断した建設的批判以上でも以下でもないと思うのだが。
建設的な批判は中傷と同義ではない。批判と憶測も同義ではない。議論になっていない。 予備校講師が言い合いになっているのは、気持ちのいいものではないですね。なるべく控えて欲しいです。ツイッターやめないで欲しい。 池上少年の逆ギレアホツイート
@kazuhiro5467
@sibuscalaverdad そして、私に対する中傷に関しても容赦はしません。同業者であるなら私は断固として戦います。自分の発言に責任を持ってください。 公開で論破されたのがよほど悔しいのか
ツイッターでまだグダグダ書いてるが
自分が先に挑発しといて被害者ぶるってやり方が卑怯すぎるなw 化学選択で受験した人間で石川知らない奴ほぼいないよなw
さすがに売名は言いがかりやろ 自分だけがあってると主張してる名大の問題って、具体的にほかの予備校のどこが間違ってるって言ってるのか知ってる人いない? >>358
自分で調べろ
駿台が解答をこっそり変えたやつだろ? 池上少年のアホさがバレてよかったやん。
あんなのが締切続出()講師やぞ?
駿台生の国語力の低さも納得 池上少年にしても田中健一にしても女職員好きだよなあwおーん >>359
駿台が変えたかどうかは知らないけど、妹尾さん自身は自分以外間違ってると言ってる
代ゼミのサイトはもう2017の解答速報は乗ってなくてみれない >>357
だれがどうみてもただの売名行為です。
大事なことだからもう一度言います。売名行為です。 >>357
だれがどうみてもただの無名講師の嫉妬です。
大事なことだからもう一度言います。代ゼミ講師の嫉妬です。 今日実施の最難関私大の英語で、石川を庇う信者が出て来てわろ >>358
名大2017の大問1の和訳(2)で、関係詞節"that make civilization worth the effort"の先行詞を、妹尾は"critical habits of mind"だけにしていたけど、それ以外は"a full view of〜mind"にしていた。 >>368
the heritage and critical habits of mindじゃなくて? >>369
意訳するとa full view of〜に掛けてもthe heritage〜に掛けても同じ感じになっちゃうけど、動詞以降のa+名詞が新情報になりやすいから、a full view〜に掛ける方が良いと思った。 >>357
だれがどうみてもただの売名行為ですね。大事なことだからもう一度言います。ただの売名行為ですね。 とっくに話題が変わっていても、負けた奴は屈辱感から
その話題をいつまでも引きずってしまうものなのだなぁ。 富田まで、石川正明の売名について、ツイートしちゃうとはw
やはりわかってる人はわかってるね 負け組代ゼミ野郎にとって代ゼミ講師は絶対的な神であり
代ゼミ講師のツイッターは聖書なのだなぁw どの予備校にもいますよ。駿台には「講師評論家」が、河合には「講師オタク」が、そして代ゼミには「講師信者」が多い気がします(割合として)。このうち学力が伸びるのは「信者」です。教祖がちゃんとしていれば。
これは、的を「射」てるな。(代ゼミ野郎だから、正しい日本語使いました) ↓の「将来どーすんだい評論家」よりまだ代ゼミ野郎のほうがまし。かなり気持ち悪い。救いようがない。
@RJIDon99DHZ1MA2
個人的にはORANGE RANGEとDragon Ash混ぜたみたいな編成で
竹岡広信 Vo.
表三郎 Vo.
平野眞理 Vo.
石川正明 Gt.
米村明芳 Ba.
中野芳樹 Dr.
中田俊司 Key.
戸谷隆雄 Da.(ダンス)
が見たいですね。 高校時代の友達Aと地下鉄に乗ってたら、同じ車両にいた知的障害者が
大学生っぽい女の子の肩をグーで殴りながら奇声を上げだした。
女の子が「やめて下さい!」って言ってるのにニヤニヤしながら続行。
キレた女の子が障害者の腕掴んで「やめろって言ってるでしょ!」と
怒鳴ったら障害者の親が現れて(ってか、ずっと隣にいたらしい)
「○○ちゃんはハンデキャップ持ってるの。ごめんね」と詫びていた。
それを聞いたAが急に奇声を上げながら親の肩を数発ほど殴り、
次に障害者の頬をバンバン殴り出した。
「なにするの!」と親が怒り出したので
「すみません、弟は重度のハンデキャップ持ちなもので」と言ってから
「こらA!知らない人ぶったらダメだろ!!」とAにゲンコツして
「あやまりなさい!」と促した。
Aはたどたどしく「ごめんなさい」と親子に謝り、俺も周りの人に
「お騒がせして申し訳ありません」と頭を下げる小芝居をしたら、
障害者の親は顔プルプルさせながら子供と次の停車駅で降りていった。
その後、Aに何で急に知的障害者のフリして暴れんだよ、と聞いたら
「ああいう社会に迷惑かける連中は、同じ目に遭わせてやればいいんだよ
軽く『ごめんね』だけで済ませてたまるか」とのお答えをいただき、
どん引きしてしまった。
でも、その後「おまえも咄嗟に演技してたじゃん、弟は重度のハンデキャップ持ちって」
「なんだよ重度のハンデキャップって」と笑うAに
「だってお前も代ゼミ通いじゃん」と真顔で言ったら奇声を上げながら殴られた。 虚偽の書き込みで妹尾先生の仕事を妨害してるってどの書き込み?そいつは逮捕されるの?((((;゚Д゚))))))) また、ヤフーニューストップであげられてるよw売名行為した駿台化学科トップ(68)www
「ほかにも」だってwww
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6271829 >>384
つか、代ゼミ以外の予備校の解答速報は間違いってのが虚偽っぽいけどなw 代ゼミの京大プレ英語の解答をネイティブ添削通して配布してる某高校講師(帰国子女)曰く、某氏の英作文は上手くない、むしろ下手だとは高校時代に聞いたことがある。 最終的に駿台の伊藤先生は妹尾先生の
言っていることも理解し
妹尾先生も「売名」という表現は無理があると撤回して論理的に収まったが
池上先生は中傷したりそのことを突かれたら
中学生の言い訳のような発言ばかりする
さらに駿台生の一部はツイッター上で
妹尾先生やその家族を中傷したり
どちらが頭おかしいのかは一目瞭然
妹尾先生は肩書きで人を見るような人間ではないし売名なんかするひとでもない
あってみたらわかる
これで代ゼミ野郎など言われても
構わんが客観的に物をみれない頭駿台野郎よりまし >>389
代ゼミ・駿台の二項対立でしか物事を考えられていない時点でお前も同類な ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています