【実は】船口明6【ふなくちめい】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほのぼの系船口先生についてのPART4です。
センター現代文の分析力、入試現代文、
ファッションセンス、全て一流!
前スレ
ほのぼの系船口先生についてのPART4です。
センター現代文の分析力、入試現代文、
ファッションセンス、全て一流!
前スレ?
【センターは】船口明5【任せろ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1258472412/ 出口はレベル別に問題数多くてほんと最高
それに比べこいつは使える問題少なすぎて最悪 青木の現単みてたら船が授業でちまちまやってるテーマより充実のラインナップと解説で震えが止まらんww
青木現単=1000円 船授業=数万円(扱うテーマは数十分の1) 2学期から青木に乗り換えたほうが得策? 授業では生徒とおしゃべりしたいが授業後の質問は適当にあしらうフナムシなんてやめとけ 恐ろしいほどの問題数が残ってるんだけどまさかやらずにそのまま? 知識の小テストばかりやって読解しない現代文講師って逆にすごいわwww
こんなにひどい授業とは思ってなかったよ;; まともに読解やったのって2回くらいのような気が・・ 無駄な雑談ばっかしてテキスト全然進まないんだよな
サテでも授業延長すること多いけど大部分は雑談のせいだし
講義よりも雑談の時間の方が長いんじゃないかって日もあったな
ここ見た感じ今も変わってないんだな
そりゃ生徒も来なくなるわ 答えから逆算の読み方で全文読んでちまちまやってるからな
授業はついでで雑談しにきてるんだろ
生徒のためとかいいつつ自分よがりの授業そのもの ほぼ半分テキストやらないってどんな言い訳しても授業する気なしでしょ
こんな糞講師いたらYゼミも凋落するわ 弟子?の池上とかいうのは駿台で飛ぶ鳥を落とす勢いの人気なんだろ
差をつけられてしまったな >>114
弟子なの?!
それなら代ゼミにヘッドハンティングはないですよね... 雑談なんて授業終わってからすればいいものをわざわざ授業中にやって講義をやらないってどんな予備校教師だよ
なんか人生語ってたりするけどやることやってないやつにいわれてもさっぱり 随筆と小説やらないのかよ...
解説プリントぐらいサテの配布物で配ってほしいわ 船口さん好きだけどしっかりしてほしい 出口は毎日暇そうだよな
何してんだろ
船口の相手になろうにも無理ありすぎだろ
仕事の量からして船口の圧勝だし
いまどき出口受けるやつなんていないだろw 出口は1990年くらいに既に代ゼミから消された講師という事実 受講料さえ払ってもらったらあとは適当な授業とか最低だろ あいかわらず知識とうたってあらすじ説明してほら読めるでしょという授業
前からちゃんと読んでいく読み方では解けないのかなこの先生 薫風会山田病院の詐欺医師、糟谷将隆に、神の裁きがくだりますように。 年間コースで標準→ハイレベルとってていま夏期講習終わったとこだけど
2学期から先生変えられないのかな
授業前とか話しかけてくれて嬉しいけど学力のびてない…
関係ないけど見渡す限りほぼ浪人生っぽくて孤独感 >>126
私も同じこと思って変更の申請だしたらいけたよ!
悪い人ではないんだろうけど言ってることとやってることが合わないんだよね
古文より現代文に重点置いたほうがいいというのはわかるんだけどその古文より授業内容が雑だし内容も薄いと思う
授業というよりお話ばっかりという感じで授業料だしてもらってる親に申し訳ないから変更した W合格者はどちらに進学したか?2014年(GMARCH) *単位は%
○明治法 63−37 立教法● ○立教法 92− 8 青山学院法● ●青山学院法 31−69 学習院法○
○明治文 65−35 立教文● ○立教文 84−16 青山学院文● ○青山学院文 75−25 学習院文●
○明治政 74−26 立教経● ○立教経 71−29 青山学院経● ○青山学院経 82−18 学習院経●
●明治営 17−83 立教営○ ○立教営 86−14 青山学院営●
●青山学院法 0−100中央法○
○明治法 90−10 青山学院法● ○立教法100− 0 学習院法● ○青山学院文 82−18 中央文●
○明治文 85−15 青山学院文● ○立教文 89−11 学習院文● ○青山学院経 88−13 中央経●
○明治政 92− 8 青山学院経● ○立教経100− 0 学習院経● ○青山学院営100− 0 中央商●
○明治商 91− 9 青山学院営●
●立教法 10−90 中央法○ ○青山学院法 93− 7 法政法●
●明治法 14−86 中央法○ ○立教文 97− 3 中央文● ○青山学院文 95− 5 法政文●
○明治文 95− 5 中央文● ○立教経 88−12 中央経● ○青山学院経100− 0 法政経●
○明治政 94− 6 中央経● ○青山学院営100− 0 法政営●
○明治商100− 0 中央商● ○中央法100− 0 法政法●
●中央文 39−61 法政文○ ○学習院法 77−23 法政法●
○明治法 98− 2 法政法● ○中央経 97− 3 法政経● ○学習院文 82−18 法政文●
○明治文100− 0 法政文● ○中央商 77−23 法政営● ○学習院経 91− 9 法政経●
○明治情100− 0 法政社●
サンデー毎日2014.7.20
週刊ダイヤモンド2014.10.18&webデイリーダイヤモンド W合格者はどちらに進学したか?2014年(関関同立)*単位は%
○同志社法100− 0 関西学院法● ○関西学院法 78−22 立命館法● ○立命館法 91− 9 関西法●
○同志社経 89−11 関西学院経● ○関西学院経 71−29 立命館経● ○立命館経 72−28 関西経●
○同志社文 95− 5 関西学院文● ○関西学院文 57−43 立命館文● ○立命館営 63−37 関西商●
○同志社社100− 0 関西学院社● ○立命館文 83−17 関西文●
○関西学院法 95− 5 関西法● ○立命館産 60−40 関西社●
○同志社法100− 0 立命館法● ○関西学院経 93− 7 関西経●
○同志社経 99− 1 立命館経● ○関西学院商 81−19 関西商●
○同志社文 96− 4 立命館文● ○関西学院文 91− 9 関西文●
○関西学院社 85−15 関西社●
○同志社社 96− 4 関西社●
サンデー毎日2014.7.20
週刊ダイヤモンド2014.10.18&webデイリーダイヤモンド >>127
ふおおお貴重なじょうほうありがとう\( 'ω')/( ˙ ˡ̼̮ ˘ )
ちなみに誰に変更した??? 横やりだが校舎によると思う
この人の講座は2学期切る人多いみたいよ
テクニックを使わない本物の読み方とうたいながら授業ではよくでるあらすじ覚えてあてはめるだけの些末なテクニック
本当に矛盾ですわww センター現代文はいいと思う
後は受けてないからわからんけど センターでもあの読み方は答えから逆算したものが多い
いい授業と思わせるにはよいかもしれないが生徒が使うにはダメだよ
そのあたり気づかないとすべりるぞw 文章を読むより文章を使って知識をやるという授業
知識のない生徒にはいいかもしれないがそうでなければ最低な授業かもね 2学期テキストの出典が10年前の入試問題ばっかり
新しい文章を取り入れる手間すらしないとかやる気なさすぎ!
Yゼミ凋落を象徴する講師のひとりだと実感しました
講座変更できませんかね? おそらく2学期もやり残しがでても練習問題にしますで終わるんだよね
えらそうなこといってるけど自分の都合でしかものを考えない最低なやつ 船口先生の授業はわかりやすいよ。
参考書もおすすめ。
授業は相性があると思う。。
ある時の叱咤激励は忘れられない。
お前ら、アホで暗いって最悪やん!!
て言われて、めっちゃ悔しかった。
鬱の自分にはかなりぐさっときた。泣
でも、事実だし。。だからよけいムカつくんだよな。悔しかったから、勉強がんばった。
それでなんとか合格したよ。
そのときは、褒めてもらえた。
先生との相性もあるだろうけど、船口先生が苦手なら他の先生に教わればいい。 おまえの心情とか感想とかどうでもいいわww
脆弱な人間にはうってつけの講師ってことがわかる
擁護できずに船口の足引っ張ってるだけだぞ? 浪人生のメンタル保ってくれるのもある意味予備校講師の仕事だしなあ でもこの人の解法は普遍性がないから三振かホームランなんだよね 菴募屓縺玖ィ繧上l縺ヲ繧九¢縺ゥ
繧サ繝ウ繧ソ繝シ迴セ莉」譁�↓髢「縺励※縺ッ濶ッ縺�→諤昴≧
縺ゅ→縺ョ隰帛コァ縺ッ遏・繧峨s 2学期にもなって無意味な小テストとかやってんの?
そんな授業に何万も払えるとか逆にすごいわ...
おれなら親に合わせる顔がない >>139
てか>>139は学会員だろw
あいつら学会員のタレントとかさりげなく宣伝することよくやるから。
それの予備校講師版ってとこでしょ。 ずっと信頼して受講してたけど問題が見たことあるようなものばかりなので切ります もう少し工夫して欲しいんだよな... 残念だけどごめんなさい その上、テキスト終わらないんだから講師としては最悪だろw 船口の本売れてるけど、
よいと思わないんだよね。
何故売れているのか不思議だ 参考書よりも授業がカスすぎるのは有名
参考書のような授業を期待して受けるがフィーリングと知識と雑談wwばかりで読解をやらないので途中で切る人がほとんど
たしかに本読んでもいいとは思えないよな 授業で草加宣伝まがいのことしてた
しかも90分のうち1時間も
政治より現代文やれよまじ
それか授業終わってから話すとか
授業料返還してほしいわ >>150
途中でやめるって事務に言えば冬季講習と変えてくれるらしいよ 俺もそうした 一時期船口のやり方極めようと思って、授業ごとにその本文を整理した図を予習ん時書いて船口にチェックしてもらったりしてたからわかるんだけどアイツのやり方マジで無意味だよな
本番の試験中本文読んでてパラグラフ整理とか出来るわけがないしあんなキッパリ対比の構造が頭ん中で取れるわけが無い
それに本文の全てがそのまま理解出来ることが前提だから抽象度高い文章では思いっ切り撃沈する
方法論としてそもそも欠陥が多いんだよな
お前が馬鹿なんだろ?wwwとか思うやつ居たら1回船口んところにどっかの大学の過去問持ってって質問してみ? マジで納得出来ない意味不明な事言うからなアイツ 確かに一学期の初めセンター現文の授業内容に納得するけど、雑談が増えていく二学期は苦痛だったな
60分も雑談とか何をやってんだこの人はと思った 確かに過去問持っていくといい顔しないのは事実 そこで萎えた >>152
わかるwww
おれも同じことしたけど試験ではまったく使えないと悟った
時間無制限ならたしかにいい方法かもしれないが、大学受験対策の授業でするような方法論ではない
それで構造を書いたものをもっていったら自分でわかってたらいいよとかいってスルーですよ! >>154
こっちでも最近あった出来事を60分延々と話してた
親が苦労して稼いだ授業料がおしゃべりで消えていく
そういう責任感がまったくない
一生懸命授業をするからと4月にはいうけど6月になればおしゃべりタイムでほとんど授業になってないからなあ >>152
>>156
中野芳樹
「内容解説とか、要旨解説とか、論点整理とか、文章構成の板書とかを高校の授業みたいに書いて、
それから問題を考えようということは一切しないですね。理由は簡単。試験中にそんなことできないから。」 内容解説しないってどんな授業するんだw
設問だけ見て解くんか?ww >>高校の授業みたいに書いて、それから問題を考えようということは一切しない
部分だけとりあげてどうする
これはこう考えるからとかそういうのをばかみたいに時間かけて板書する授業
しかも答えからの逆算でしかできないようなね
そりゃ試験で使えないよw 今週の出来事とかいって毎回授業冒頭30分くだらん雑談やめてくんないかな
相槌してるけど正直みんな授業しろよと思ってるから
てか雑談にのって媚びてるやつはもっとうざいけど 授業自体がカスなのを隠すために雑談してるのんじゃね 雑談時間分を合計して補講でもしろよな
やる気がない講師だからありえないけど 授業冒頭数十分雑談かと思うと受講するのが嫌になってくる・・・
いまさらどうしようもないか・・・ テキストの内容の使い回しが本当にひどい
去年の方がまだよかったわ 受験生が集中力増す時期なのにストレスのたまる雑談ばかりしてるよね 今日も雑談で中身のない授業な予感
こんな授業とるんじゃなかった・・・ 2学期になると1学期よりもさらっと授業して余った時間がすべて雑談と自慢)になるんだよ
こいつの授業をとると授業料をどぶに捨てるようなもの この人自慢話ばかりするねw
本文を黒板にまとめてから解説してわかりやすいように見えるけどこれ一番だめな授業方法でしょ 一学期はよかったが、睡眠時間を削れというくせに授業の半分以上が雑談という二学期は苦痛だった
ただ、記述の授業の不評はよく聞くが、センター現代文は良いと思う。まあ俺が船しか受けたことないだけだけどね。
俺みたいに国語センス皆無だった理系がセンターで8割近く取れるようにしてくれたのは感謝してるし志望校受かった後はきちんとお礼も言った
決めるの参考書は苦手な奴がやればセンター国語への恐怖心が無くなると思うが、得意な奴にとっては退屈そう 雑談で1学期より進むのが遅いって教える資格なしだろw 雑談は去年よりひどいらしい
やり残した問題がおそろしく多くて当然解答すら配布しない
解答配布するとそれで満足するのがいるからって理由らしいがどれだけ生徒を信用してないんだ
可能性を信じろとか熱弁してるのに生徒を信じないとかww
結局面倒くさいから言い訳して配らないんだと思う 問題をとけない人にどうして習うの?
そこが知りたい 雑談したのに延長もしないでさっさと帰ってた
いい人ぶってる口だけの人なんだね ○○と知り合いだみたいなどうでもいい自慢を延々としてるね 参考書のデキとその講師の授業のデキってあんま相関関係ないよな この人はあれだよ、記述やらしちゃダメなんだ
記号問題だけやっていればいい 船口はしぶといよな。
まだハイレベル現代文担当するのか。
大学別やらんのはなぜだろう。 テキストやり残しだらけの授業
どうでもいいおしゃべりとこじつけの解説で時間をつぶす
こいつの授業を早々にはずして自習室での勉強にまわしたおかげで合格できたわ 船口明が執筆した学習参考書ってどれが一番いいの?
AMazonのレビューを見るとやっぱり『ゼロから読み解く最強の現代文』と判断していいの?
Yahoo知恵袋より有用なコメントを期待しております。 船の参考書ではわかった気にはなるが自分で読めるようにはならないぞ・・・
授業でもJKとばかり話してて解説ほとんどしてない怠慢講師だから・・・ >>190
podでなんちゃらがいいよ
解説音声付のヤツ いい先生といい授業とはまったく別
あれだけやり残しを放置して雑談ばかりする安請負な授業は最悪
人柄はいいんだけどね・・・ >>194
人柄いいとは言えない
取り巻き以外の生徒には冷たい テキストこなしてこのキャラならもっと生徒集まると思うんだが・・・
雑談に授業料払ってるのと同じだもんな
まぁこの人の授業をとらないほうが賢明 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています