ひとつだけ超大手予備校の「定説」を書くが

① マーチや関関同立の入試問題は
開成高校や灘高校の平均学力の生徒が
「２年生修了時点」で「ほぼ満点取れる」ように
作成されている

② だが、早稲田と慶應義塾の入試問題は
やはり開成高校や灘高校の平均学力の生徒が
「卒業時」に「５割しか得点出来ない」ような
そういう本格派の難度設定

だからさ、早稲田とか慶應義塾は、普通の学力や努力でどうなるもんじゃないんだよ

ザッと考えても、早慶の入試で合格点とるためには、
マーチ合格の２倍くらいの学力が絶対に必要


なお、一番決定的な差がつくのは、早稲田入試なら現代文と数学だな
論理思考力の差が出やすい
英文読解は出来る奴と出来ない奴で完全に別世界だから、勝敗要因にはならない

慶應義塾の入試なら数学（理系の場合）と英文読解が大胆な着想力を問うため、
点差が付きやすいといわれる
論説文は、地頭が有れば皆が一定以上のことが語れるし、地頭が無いやつはほとんど零点だから、
これは勝負のポイントではない