代ゼミ数学科 箕輪浩嗣先生スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年からスーパー国医等も担当される隠れた良講師箕輪先生受講者のスレです。 >>509
ついてますよ
去年の京大にもついてました >>512
物理が専攻です。でも数学の教え方は上手い。 東大理学部数学科→東大大学院数理科学研究科博士課程修了 専門が物理の数学の先生はたいてい授業が分かりやすいな。 無職の自称受験生の低偏差値のままのおっさん
詐欺?詐欺なんて一切してないんだけど
詐欺ってことはおまえが犯罪とやらしてて詐欺られたんだろ
おまえが犯罪者じゃねーか
頭足りないやつが難関大無理だから働いて金貯めて
金で入れる大学入っとけよ
馬鹿丸出し
詐欺られ&犯罪者はおまえ
ノータリンの典型例
自分の書き込みが意味することも分別できない国語力ゼロ
ranhage1213@yahoo.co.jp
動画交換できる人いたらお気軽にどぞ
どこのでもいいです
粘着あほはNGぶっこみましょう 脅威志望の高2ですが、箕輪さんか藤田さんで悩んでいます。
脅威向けにはどちらの方がよいでしょうか。 >>472->>476
そのtanの公式、私も最近まで知らなかった。一応阪大の数学科出身なんだけど。
たしかに、cosよりtanで表した方がルートが出てこないから扱いやすい。
ただし、平面ベクトル限定だろうけど。
少なくとも、「常識」ではないと思う。
箕輪先生の本はいい本だな。買った。 どうしてこの人の数Vサテ通年単科ないんだろう。教え方もテキストもいいのに。
荻野(受験数学)と西岡(数学)を足して2で割った感じだったな。 過去ログを見るとテキストは抜群に良くて授業はごく普通だそう。
そのあたりの評判は荻野さんに通じるものがありますね。
数3はどちらが上なんでしょうか?荻野さんの数3の評価は凄いものがありますが。 箕輪先生に1A2B3 の全てを習いたいなら、東大理科数学を通年で受講するのが一番でしょうか? 名大理数の付録の分析で「網羅的な問題集よりも実戦的な問題集による対策が有効」と
書いていたけど「実戦的な問題集」はどういう本を指しているのでしょうか? 考え方をきちんと書いてくれてるからな
解説が不親切な網羅系だと「よくわからんが、こうやれば解ける」という暗記になりかねない >>537
普通に考えて一番実戦的なのは名大の過去問だろうね
15年分の過去問とか書店に売ってるじゃん
それ全部やると自分が強化するのに必要なところ(分野)わかると思う
他にも河合とかから名大模試集めた問題集なんかも出版されてるしな 「実戦的な問題集」というのが過去問のことなら普通に過去問と書くと思うが… 先生の「解法の極意」はまさしく実戦的なものだと思う。
あとは雲K・森さんが書いた「解法の突破口」とか、安田師の「東大数学で一点でも...」とかじゃない? 解法に関して詳しく書いてある隠れた名著として、「湯浅の理系マスマビクスが」ある。この本は問題を解くための考え始めの第一歩から、それをどう解答に結びつけるまでかが詳しく書かれている。ただ問題数が少な過ぎる。 もし行ける距離にあるならご本人にどの本を指しているのか聞きに行きたいところ。 解法の極意はインプット用の参考書だからちょっと違うと思う
ハイ選のようなアウトプット用の問題集のことでしょ 調べたら、本部と名古屋の2校舎だけだって。
じゃあ他は駿台にとられたか? 浜松の駿台では高3、高卒講座を沢山担当されるようです。 スレチだが教えてくれ。
数学科の学生にデブは少ないと思うんだが、実際の所どうなの? 体型は様々です。
箕輪先生も代ゼミは今年でラストですか?
情報求む 師匠って安田先生なんだよな?
あの先生も代ゼミから駿台だよね
駿台の森茂樹もかつては代ゼミにいたらしいけどさ
箕輪先生は駿台の方がしっくりくる気がする(いや知らんが) 本人もパフォーマンス系とは対極にいるから駿台の方がいいんじゃない?
去年みたいに荻野と2人で東大理科数学やればいいのにな 荻野は早慶、旧帝ぐらいまでだろ。
東大、京大だとアップアップするだろうし、医系の単価大学だと完全に回答写すような授業しか出来ない。 >>559
電通大でしかもボッタクールの雑魚なんか比較にすらならねえよ
棒読み線引きだけのゴミと比較されたら可哀想過ぎる。 562>具体的にどんな感じでしたか? こちらは代ゼミで単科を受けていますが、配布物等あればどのようなものか
教えてください。 >>559
おいおい、そいつは電機大卒の棒読み講師だぞ
そもそも比較対象ですらない。タダでもいらね。 来年度は駿台のみかな?
そうなら、代ゼミのサテライン受講しておかないと 代ゼミ現役2016のパンフにはお名前なかった。
東大理系、一橋数学、早慶理系数学が土田先生、コバキヨ単科が3を新設。 大学入試問題正解には駿台予備学校が所属と書かれていました。
まあ、新学期にならないとわからないですが、代ゼミがメインではないのは明らかなようです。
土田先生はどんな感じですか? この先生はまじでレベル高いから 理三レベルの奴に対してもオススメできる >>4
今更だけど本当に変わったよな。結局駿台と掛け持ちし始めたからか知らないけど名古屋校に帰っちゃったが 1924 立正
1925 駒沢 東京農業
1928 台北(台湾)
1926 日本医科 高野山 大正
1928 東洋 上智 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています