東進東大特進コース
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
下巻どころか上巻も出てないってどういうことですか荒巻さん…
授業受けてる人何か知ってる?
東大特進の生徒番号ってどこに書いてあります?
わからなくなって申し込みができない・・・ ここの合格者名簿にかなり多く
毎年一定数の筑駒生が発表されてるけど
勿論、名前を借りたインチキだよね?wwwww バカ正直に信じて
予備校や通信教育の発表する合格者数を合計すれば
軽く大学定員を超えているという事実 >>119
東進以外にも三大予備校すべてに
顔出し合格体験記を出すやつがいる。
去年はある女子高生が制覇してたな。 それにしても
鉄緑とかなら解るけど東進なんかに
たった数クラスしか人数の居ない筑駒から毎年かなりの数の生徒が通っていると信ずるのは不自然だよ!www 本当に東大に受かるやつは
投身なんかには通っていない。
鉄力とかSEG、平岡、ニル、研伸館とかの少数精鋭選抜塾へ行く >>124
研進が少数精鋭だとwww
素人乙ww
寝言は寝て言え >>121
東大特進に通ってないやつがほざくな
特進はツクコマめっちゃいるだろうが 授業料が無料だというだけだろ?
他に゜何の特長も無い!www
盗心だけしか通っていないなんてのは殆どいない!wwwww 盗侵の馬鹿事務男どもが化けの皮剥がされて必死だな!w
灘高生に東京までの交通費むをくれたぐらいで合格体験記書いてくれんのかよ?w
ちゃんと説明してみろ!w
三流私大出の事務男!wwwww 大数はすごいとは思うがこいつは教師向いてないだろ。
説明がうんこすぎる。あとなんで間違ったまま進行すんのこいつ
こいつがつかっとる万年筆は欲しい^p^ >>136
鉄緑生としては何がしたいのか全く分からんムダな時間だった
パックでとらせんのやめろよなこれwww600円とはいえ参考書買ったり上手いもん食いたかったよ >>134
棒読み出しな
>>135
大数と呼ばれている月刊大学への数学は
駿台講師とSEG講師が書いててこいつは書いてないだろ。
この糞講師が書いてるのは分厚いだけの偽大数だろ。 ほんとに東大?学部学科とか院とかどこよ?
戸籍名という前提なら
東大のOB名簿には無いと思うが。 >>138偽大数とか変なこと言うなや
てかお前より馬鹿なやついるのか? 長岡は電通卒だよ。
電通は今でこそレベルは下がってしまったが
長岡が通ってた頃は1期で東大に落ちた奴がくるくらいの十分難関校と呼べるレベルだった。
あと長岡の授業そんなにだめか?個人的には長岡の授業で数学結構出来るようになったし気に入っているんだけど。 >>143
鉄緑会みたいに授業が練られてる感じが全くなかった。演習だからかもしれんが、考える筋道を全く教えないのはひどい。
あの授業は参考書の解答を書きうつしてるのとなんら変わらない。
多分あなたは頭がいいんだろうね、別に長岡の授業じゃなくても参考書読めば上がったと思うよ 長岡は字が汚い。
人に伝えようとする意志が見られない。
そんな人間が教えるの上手いわけない。
DVDだからこそまだまともだが、生だったらゴミだと思う。 >>143できるようになって電通大と同レベルの大学に入ったのか? 確かに教えることそのものはあまりうまくないかもね。
ただ考え方は存在条件や同値性なんかからかなり細かくやってくれた。演習だけだったらそこまではやってくれなかったのかなぁ…
すいません、自分まだ受験生です。電通の話は父と学校の先生にききました。 理一だって1000人以上受かるんだけどね…
数学が神ほどできたら国語白紙で受かるでしょ… まぁ、2chで成績どれくらいかなんて言っても無意味ですしね。 鉄緑は解説とかもしっかりしてて深い。
長岡はひたすら問題の解答を単に書いてくだけ。
解説と呼べるものではなく、読み上げ。機械と変わらん。
あと、長岡は電通学部卒。電通は地方下位国公立程度。
そのせいで表面的な授業なのかもな。 >>152
鉄の解説が深いだっておwww
実際に通ってない奴が意見すんなwww >>152
解説は「深く」はないだろw
でも、学生講師とはいえ「東大に受かっている」点は評価できる。
実際に受かっている講師からは学べるものが多い。
だからと言って解き方が必ずしも上手いとは言えない
とは言っても鉄緑の実績がそうではないかもしれないことを証明している
結局どうなんかなw
>だからと言って解き方が必ずしも上手いとは言えない
で、「負の相関」があるとでも言いたいわけ?
受かっている人からは何かしら学べるものがあるんだよ。
いずれにせよ、受かってもいない人がデカイ事言うのは止めてほしいよなw@授業 古典微妙なんですか?
三年から取ろうと思ってたんですけど >>165
とりあえず一回受けてみろよ
周りの評価≠自分の評価だからな
俺も宮崎そんなに評価良くないからダメかと思ってたけど、受けたら全然いい授業じゃないか
そんなもんだよ >全然いい授業
日本語が駄目な奴の評価ほど当てにならないものはない。 >>167
全然いいっていう表現もあるの知らないの?
夏目漱石も全然の後に肯定系を持ってくる表現を使ってたし、現代日本語ではそういう用法も認められてるんだよ?
墓穴を掘ったなwww >>168
入試の答案では×だよw
墓穴を掘ったなwww
誰じゃなくて東大向けが東大向けだろ
あほか
東進自体がそもそも東大行くようなやつの予備校ではない 東大向けなら
鉄緑会、SEG、サピックス、ニルの学校、平岡塾、研伸館とかの
少数精鋭塾だろ。
まあうかることのないおまえらには意味のない授業だろうなW まさかとは思うけど、その鉄緑生が地歴や理科、現代文だけは東大特進て奴も多いという事実を知らないでレスしてるんじゃないよな?
後SAPIX(旧NEXUS)をドヤ顔で書くなよ、年がバレるぞ。
NEXUSの優秀な講師陣が抜けたことを知らないとは言わないよな? >>174
>その鉄緑生が地歴や理科、現代文だけは東大特進て奴も多いという事実
そんな事調べようがないじゃん。
それともお前は、鉄緑生で受講生をつぶさにチェックしているマニアだとでも言うのか?w
>優秀な講師陣
どこ大卒の講師よ?無理やり売り出しているだけなんじゃないの?w >>175
つぶさにチェックしてなくてもそれぐらい常識だろ
鉄緑は数学と英語以外は微妙なのは有名事実だろ
そんなことも知らんで偉そうにすんなカス >>175
とりあえずお前が無知なのは分かったから黙ってろ とりあえず175と176が自問自答なのがよくわかった。
さすが宣伝には金を使いまくるボッタクール予備校
林なんて何十年も前から投身にいるのになんで無名なんだ?
最近CMとかで売りだして無理やり有名にしたてあげてるだけだろ。
といっても未だに無名だがw >>178
自問自答って使い方間違えてますよw
頭悪いのに東進批判なんてやってる暇あるの?
本当に頭悪いヤツは憐れだね
同情するよ >>176
○ョソにカス呼ばわりされる覚えは無いんだがw (自作自演による)自問自答
まあ林が何十年も無名なのは事実で
最近、投身が必死こいてCM出してるだけのカスという
事実は事実だからな。 長岡は電通学部卒。電通は地方下位国公立程度。
そのせいで表面的な授業なのかもな。 いいんじゃないの?国立だし。
ここじゃないけど、理科大学部卒が
東大理系数学の単科持ってるような○カ予備校だってあるんだぜ。 >>183
どこの予備校か知らんが
電通の方が遥かに下だなw
数学の問題みても明らかに電通は遥か下。
所詮ゴミ寄せ集めの予備校に過ぎない。
大手にはかなわんさ むしろ東進だけじゃね?
電機大のカス講師が東大数学やるなんて。
それでいて授業も表面的で糞。
来年辺り大手で使えなくなった人材連れてきて
入れ替わるんだろうけどさ〜
被害者が出ないことを祈る。
このくらいの判断ができないやつはそもそも東大は無理だな。 >>186
>どこの予備校か知らんが
お前がよく東進スレで宣伝している
私立文系(しかも下位)おバ○専用の大手のことだろw
>>187
理科大のパフォーマンス講師が看板やってる私立文系用大手の方がよっぽど糞。
東進は講師選定はまともだぞ。
東進の教師の是非なんてどうだっていい
このスレにふさわしくないからどっかでやってくれ お前らがクソ講師だと思うならそれでいいから
このスレに干渉すんな >このスレに干渉すんな
掲示板は誰が何書いてもいいんだよ。
干渉してほしくなければお前が自分で掲示板を作れ。
本気で東大目指す場合、講師にある程度以上の学歴を求めるのは当たり前。
それにある程度応えるのも当たり前。
例えば私文専用馬○予備校に「国公立スーパー医学コース」があるとする。
でも実際は全入時代だというのに理科大すら受からないレベルの生徒しか
こないんだよ。だから数学なんかは理科大卒パフォーマンス講師で事足りる。
でも東進はちゃんと額面に見合った生徒が来るからね。
>>191
大学全入時代をはきちがえる馬鹿が何をほざいてるんだww >>192
シークレットブーツ履いた禿が何ほざいてんだ?w
理科大なんて落ちないよ。早慶も慶医以外は落ちない時代だぜw
>>196
俺なら「受かった経験」を講師から学びたいけどね。
受ける気すら無い人なら、あんたの言う通りかもな。
>199
俺は微妙だと思った。 別に悪いわけではないけど、授業が単調すぎてつまらないww
昨年特進の授業内容とほとんど変わらないテキスト発売されたから、それで勉強するほうが効率はいいと思う。
>>200
すごくわかる
よくも悪くも「普通」の授業だよな
参考になる話もあったけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています