代ゼミ古文講師佐藤敏弘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
すごくハイテンションな授業で生徒を引っ張っていく、佐藤敏弘先生について語るスレです。 N予備信者やスタッフでさえフォローしきれない無能っぷり。同僚講師さえ引き気味。
N予備校が、名実ともに一流と謳う講師がこれって...。酷すぎ。 有終の美を優秀の美と間違える国語講師って中学レベルの英単語を間違える英語講師ってことだろ。
単なる変換ミスではないのがヤバイ。別垢でも同じ間違いをしてるみたいだし。
これで大学受験の指導をしているって受験生を舐めてるよな。 雑談バカじゃないのは評価できるとは思うが、いかんせん程度が・・・。
残念ながらこの人、せっかく王道大学にいながら
国文学の勉強、間違いなくな〜んにもやってないwww
自分のデスクには論文も古典全集も1冊もなく、
あるのは同業他社の参考書だけwみたいな典型講師。
でも、間違った事やってないし、ノリはいいし、悪くないんだが、
難関私大はもちろん国学院の古文も無理だぞこの人の能力だとwww
王道大学出身のハズレ講師発生ですかw
こら國井君や元井君が残るはずだ。あとは故人の椎名さんとか。
草葉の陰で野村先生が、現役の大物では関谷先生が
このレベルの後輩出現にお嘆きですよwwwwwwwwww わざと書いているのに
それくらい汲んであげなよw
代ゼミではあの吉野氏を押しのける位人気があったんだから わざとって何の意味があるんだよwww?
馬鹿ですよってアピールか?
あと代ゼミ時代に人気はほぼないからな。吉野を押しのけたのは漆原。 けっきょく、よゼミで国文学をちゃんと勉強した講師で
生き残った(文字通り)人は
吉野君、國井君、元井君、椎名さん(死去)だけだったなww
あの世ゼミの国語科が、こういう事態に陥ろうとはねぇ・・・・・・
で、國井君と元井君だけが残った。2人とも現代国語も
担当するそうなのでそっちが愉しみ。 >>471
代ゼミの国語が他予備校を凌駕しているのは教務のおかげだろ。まあ、お前ごときが知る世界でもないが >>472
詳しいですね
まるで昔代ゼミにいて今は別の予備校にいるみたいですねww 教科能力が低いのに自己顕示欲は人一倍強いという、3流予備校によくいる勘違い講師レベル。
正解ありきで解説しているのがバレバレ。 今年もしもセンター解説やるのなら、せめてまともに予習してから臨んでほしい
前回は「ここらへん読むと分かる」以上の解説が皆無で、それで一気に底が知れたイメージ にわかサッカーファンをアピールする暇があるんだったら漢字の一つでも覚えた方がいい
優秀の美ってなんだよ >>474
それいっちゃダメw>正解先に知ってて解説
このレベルの講師の特徴。
なぜなら原文をそもそもロクに読めないからwww
國學院出身でここまでダメな講師をみたことない。
なんでまたこういうのをYは採用したのかねぇ。 これでも今はN予備校の唯一無二の古文講師!時々漢文も教える!
N予備校のレベルもお察し。 「センター古文を喋る」とか言ってる講師が文法派とは失笑だな。
「センター古文の解き方」みたいな胡散臭い宣伝文句を使うのは、専門知識のない、学生バイト上がりのノリだけ良い下流講師の典型。 しかし毎年自腹で受験料払って試験会場で受験生と同じように実地で試験を受けている人だから
家で飲み食いしながら、試験問題ゆっくり解いて講師とは覚悟のほどが違うとは思うけどな
特に国語、英語なんかは時間が足りなくなりがちだから、いくら講師という立場であっても試験会場でなんかは解きたくないものだよ >>482 佐藤先生ご本人っぽいね。
それにしてもよくそんな子供だましのような嘘をつくよな。
センター当日にディズニー行ったってわざわざアピールしてたの忘れちゃったのかな?
本当に受けてるんなら受験票をN予備校の授業の時に見せてよ。 本人ではありませんよ
本人に見えるならなりすまし力結構あったりして? そもそも英語科や国語科の講師がセンターで時間に困るとか3流講師もいいとこだわ だから本人じゃなくて
第三者の感想だって
俺だったら学生と交じって国語や英語のセンターは受けたくないって話だ
古文漢文だけじゃなく現代文も教えられるんだから本人が時間的に困る可能性は低いでしょ まともなセンターの問題も作れない坂田アキラよりはマシ。よって坂田アキラはgミ >>487
連バカこっちにも来てるのかw
昨日の吊し上げ宣言を甘く見ない方がいいよ
で、何が届いた? >N予備校(古文)講師 佐藤敏弘 @N_yobi_sato
>本日、17時〜「チェックテスト古文」があります!
>予想を兼ねたセンター形式の問題を解いて、@解放手順、A根拠性、B知識のまとめを皆でやろうではありませんか( ^ω^ )♬
「解放」は「解法」の打ち間違えだろうけど、根拠性って何ですか?
これは胡散臭い。こんなのに国語を教えさせて大丈夫? この人が毎年センター試験を試験会場で受けてるって嘘臭い情報のソースは?本人が言ってたの? たしか来年も受けるんじゃなかったかな
それ以前はしらん で、この人自身がセンター試験を試験会場で実際に受けるのは結局何のため?
満点取れなきゃクビとかなら覚悟の表れと思うけど。 >491
それ以前は知らないのに、来年「も」とはこれいかに?
まるで佐藤トシ先生のような日本語の詰めの甘さ >N予備校(古文)講師 佐藤敏弘‏ @N_yobi_sato
>まさに!!!
>知識の断片を意味もなく記憶するからどこかで行き詰まる……。
>国語の漢字なども意味や成り立ちでなくカタチでしか覚えてないから「壁」と「璧」とを平気で間違える……。
>もっと違う視点・方向で考えてほしい。
理論と論理を混同していたり、「優秀の美」とか言ったりする、国語のお得意な佐藤先生らしいツイートですね! 佐藤 敏弘@shiro042381
1月23日
都内の方は、雪を舐めてるの?
今日も朝から自転車でコケてるひとを何人みたことか
どー考えても、凍結してるから無理でしょ。
それも、脇から車を追い越して、数メートル先でコケるとか…やめてー
車でひいちゃうよ >N予備校(古文)講師 佐藤敏弘@N_yobi_sato
>3月1日
>昨日はN予備講師の「新年度会❣️」でした!
>みんな、志を同じくする本当に良い仲間です(*´∀`)ノ
>これからもN予備は面白く&革命的なことが起きる予感しかない🎶
>360°カメラで撮った「仲間」の証です‼️
ここまで言うならN予備校専任になればいいのに、佐藤先生。 N予備校受講生の諸君、以下のツイートの不自然な表現及び日本語の誤用をあるだけ指摘せよ。
>3月10日
>もう7年……。でも、7年。。。
>忘れることはないと思うけど、綺麗事抜きで、何が出来ることをと思います……。。。 ↓「どちらか生き残るはずだ!」って……この人刎頸の交わりもまともに読めないの???
>古典の佐藤です!
>今両虎共闘、其勢不倶生。
>この本文は、後半の「不倶生」が『部分否定』と判断できるかですね!
>部分否定として「倶には生きないとは限らない」という意味となり、主張としては「どちらかは生き残るはずだ」となるため、
>反語的に「未然形+ん(推量)」にして『倶には生きないだろうか、いや倶に生きないことはない!(=どちらか生き残るはずだ!)』と意味を掴みやすくするために行う用法です。部分否定では、往々にしてあるので頭の片隅に置いておきましょう! 「倶には生きないとは限らない」←「には」と「とは」が連続していてわかりにくいよ。
この説明に限らず、佐藤先生の解説って、国語が苦手な学生講師が参考書を片手に一生懸命説明している感じがします。
たぶんその辺のユーチューバーの方が説明が上手い。有料で聞く解説じゃないかな。
元大手の予備校講師だからといって良講師とは限らない。(←部分否定ねwww) 「倶に生きないとは限らない」って、それだと二重否定じゃん。この解説もおかしい。 「両虎共に闘はば〜」は、趙の巨頭である藺相如と廉頗が、互いが反目し合った挙句に共倒れになってしまうことを危惧して、
もし二人が衝突したら共には生きられない=どちらかは必ず死んでしまうことを言ったもの。
http://manapedia.jp/m/text/3838
何をどう読んだら「どちらかは生き残るはずだ!」なんて超ポジティブな訳になるんだよwww
こんな教科書レベルの文章も読めない奴に授業持たせんなよ こういうポンコツ解説だって氷山の一角。粗探しではなくこのレベルの解説がデフォ。
国語力がない講師の典型的なダメ解説。有料でこの解説ってN予備校、大丈夫?
佐藤先生ご本人は、こういう掲示板での指摘や批判を「有名税」だとして楽観視しているそうですが。 この先生の書く日本語、てにをはも変だし語尾もおかしい。本当にキャリアのある国語の先生なの?
まあでも、こういう低レベルな講師が一定数いるのは仕方ない。
問題は、N予備校がこういう講師を精鋭と謳って売り出すことだと思う。 佐藤 敏弘@shiro042381 3月31日
ひょんなことから、灘中の算数の問題を解くことになった(・o・)
なかなか面白い!!!
国語はある程度の中学入試を毎年解くが、算数は解くことがなかった……。
灘中の入試の算数は、洒落てるなーと、元理系の血が沸々と上がってきた!
そんなことを遅ればせながら思った年度末の昼下がり
元理系??中学までは数学出来たとかいう戯言はやめて。
「血が沸々と上がってきた」って何?
中年3流古文講師に上から目線で「なかなか面白い」なんて言われるなんて灘中も舐められたもんだね。 ひがみからの揚げ足取りではなくて、頻発する誤りへの指摘だから、ご本人がいくら有名税だから仕方ないとは言ってもそういう問題でもないし、反論の余地もないだろうな。 N予備と山梨の予備校。
N予備はなぜもっと良い人材取らない?古文・漢文の悪評が足を引っ張っているのは明らか。 山梨の予備校って貫先生とか呼べるんだからこいつ切って他の講師入れた方が良くない? ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。♪
―――――――――――――♪ >N予備校(古文)講師 佐藤敏弘 @N_yobi_sato
>今、執筆をスタバでやってるが、お受験をする親子が近くにいて、お母様一生懸命に国語を教えているが、ことばの説明が間違っていて焦る……。
>「『鵜呑みにする』ってわかる?『本気にする』ってことよ!」って説明、言いたいことは分かるが、頼むから適当に教えないでくれ……(^^; 仮にも国語講師なら適当とテキトーを使い分けるべきではないのか? >N予備校(古文)講師 佐藤敏弘@N_yobi_sato
>ちなみに、この場合の「適当」は、『ふさわしい』の用法ではなく、『相手を軽視していい加減に教える』意味の「適当」のことですので、併せて覚えておいてくださいね♪ 適当って意味に「教える」まで含んでいるのかw
だとすると意味わかっているのにわざと重複される意図って何?w >N予備校(古文)講師 佐藤敏弘@N_yobi_sato
>今日ついに「古文読解」の『記述対策』講座が開講されます!!!
>何を書いたら良いのか。
>どう書いたら良いのか。
>どこまで書けば良いのか。
>――という謎を解明していきます!
>みんなの『答案作成力』を開花させちゃいますよ
こんなに残念な国語力を露呈してしまった佐藤先生の記述対策講座、ある意味気になる。
生徒の方がまともな解答を作成できていそう。 たったの3リツイートなのがまた笑える
アカウントあっても無くても同じようなもんじゃね >534 見ず知らずの親子の会話を盗み聞きして「ことばの説明間違っている」とかツイッターにいちいち書き込むとか気持ち悪いな。
N予備校の講師ってこんなクオリティーのばかりなのか? >――という謎を解明していきます!
という疑問に答えます!だろ。謎を解明って... この人に東大対策を任せる予備校ってよほど人材がいないか口車に乗せられたかだろ。
多浪して国学院(2部という噂も...)卒の3流講師だよ。 国学院は古文では名門だし、代ゼミサテライン出身だから
ちゃんとついていければ実力は間違いなくつくよ まずは佐藤が古文の実力つけてどうぞ
ミス山盛りの授業は相変わらず治ってないの? 代ゼミでは、軽薄なノリを買われて下層クラスの授業ばかり持っていたんでしょ?
こいつの口から東大対策とか悪い冗談だろ。本気の生徒には見抜かれるよ。 >佐藤 敏弘@shiro042381 5月24日
>イエニスタの描くイメージに対応できるのは今のところポドルだけ!
>助っ人についていけるクオリティをJの選手に求む‼️
擬似サッカーファンっぷりを見事に見せつけたね。イエニスタって誰だよwww
信者は「わざと書いた」とか擁護するんだろうけどwww
来週のCL決勝もYahooニュースで結果だけ見てにわかコメント出すんだろうけど楽しみにしてるよ。 セツダの授業で、溶液の分野を段階を踏んで説明していて、理解を測るためにクイズしてたのにいきなりコイツが現れてイラッとしたのは俺だけじゃないはず
おんなじことを、小倉っていう河合塾なっ代ゼミ講師のモノマネしてるやつが、中久喜先生の授業でやりやがった時もすげえイラッとした。 こいつ自身の実力云々もやばいけど、普通に教えるの下手くそだわ。こんなのについていって合格できんのか?理系でよかったわ 無知、事実誤認、稚拙な表現、軽薄、虚言などがこれまで指摘されているとおり、はっきり言って人にモノを教えるレベルではない。
真面目で本気の学生には百害あって一利なし。 情弱しか買ってない。まともなセンター解説講義ができないのにまともな本が書けるわけがない。
「始めて」と「初めて」すら使い分けられない国語講師だぞ。 小さいころから読書家だったわけでもなく、特別優等生というわけでもないけど
古文はできるようになることを示してくれるという点で希望を与えてくれる先生だと思う
中高一貫高でポテンシャルが高いから勉強ができるって先生が多い中
そうじゃなくても大丈夫と思わせてくれる
古文単語もゴリゴリ暗記しなくても大学入試の古文に対応できるのを知れたのは発見
システマティックな文法を身につけた上での古文の正攻法の読み方、解き方を教えて
貰って、佐藤ノートを携帯し、身に着けることができれば大学入試の古文は解けるってのを知れたのは収穫 >552みたいな低学力層向けの先生としては良いかもね。
ただ、佐藤先生が「東大が」とか「京大が」とか難関大もカバーできるというアピールをしていることに関してはどう思う?
そういう大学を目指している受験エリートからしたらこんなに国語力のない講師は馬鹿にすると思うけど。 講師が声の大きさを競う業界wwwwwwwwwwwwwww 無能な講師ほどでかい声やハイテンション芸でごまかす。
SNSでは買い物自慢と外食自慢。派手に見せても所詮はりぼて。肝心の授業内容でミス連発。 >>553
お前の議論には飛躍があるぞ?
まあ、わからないから浪人してるんだろうけど。 >>552
たしかにその点ではいいんだけど、それをあまりにも前面に出しすぎているため、知識や頭を使う部分で授業中に聞きたいことが聞けない。よって、授業を受けなくなる。生徒がいなくなる。(現に、N予備での受講者数最低が彼である。 自分の理解が及ばないのに、議論の飛躍とか言っちゃうおこちゃまかわいいな。
論理の飛躍ではなく議論の飛躍とかも背伸びしてる感じだし。佐藤脳だな。 中経の代表的センター本の執筆を何年も前から任されている講師が
東大の古文問題が解けないと考えてる方が一般的ではないと思うぞ
センターと京大の古文比べたってセンターがそれほど易しいってわけではないと感じるし
ただマーク式だから誰でもマークは塗れるし、消去法で一応の答えは出せるから
筆記試験みたいに空白にはならないだけで
ただ古文問題を解く視点などは一貫したものがあって、
そこを身につけるのが大事なのだろう
ただ満点を取るとなったら、どこの大学でも大変ではあるが、
合格点の何割か上くらいなら絶対的に必要な知識と、正しい思考をすれば解ける
ってのが、大学入試の古文問題
そこをどうやって身に着けるか、教えてもらうかが受験生が着眼すべきだところ >>557
知ったかぶりも程々にな
じゃあ、受講者数が最も多いのは誰なんだよ? >>560
うるせーボンクラ
中久喜だろ?
中久喜と坂田が同時放映してるときは忖度して坂田のほうが多いみたいだが
こいつは平均20人だよ >>559
解いてみたとか毎年あんなクソ解説垂れ流しといてよく言うわ >>559
佐藤っぽい文だなあ。
>一般的ではないと思うぞ
>筆記試験みたいに空白にはならない
こういういかにも突っ込まれそうな日本語の使い方がね。
「論理」と「理論」を使い分けられなかったり「優秀の美」とか平気で書いたり、「初めて」と「始めて」と混同したり、てにをはが全体的にあやしい佐藤先生のことだからさ。
まあ、酷い日本語運用能力だけでなく他社テキストの無断転載疑惑もかけられているんだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています