X
【物理】　漆原晃　VS　為近和彦　【代ゼミ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/19(木) 19:36:24ID:chEtvDA50
このスレは荒れる
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/06(水) 00:16:57ID:e8y1y5rn0
>>40
うるしはまとめノートつくろうとも言ってた
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/13(水) 19:00:58ID:BPCezChE0
漆は口べただから一見、為さんの方が説明うまそうに見えるが
たまに超神速で解答の数式書きながら説明するからすごいわ。やはり漆は天才。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/17(日) 03:05:48ID:aqjKMoWXO
為近ｻﾝのおかげで、今年東大物理47点取れた





余裕で落ちたけど
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/17(日) 11:34:33ID:g7s0LgoDO
漆原晃先生
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/17(日) 13:40:54ID:YO92eRub0
参考書はうるしだな
面白いやってるけど説明はそんなためちかさんとかわんね
俺はためちかさんの人柄がすきだ
だからためちかさんうけてる
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/18(月) 23:13:39ID:igUpIzX40
まぁ結局為近の
『力は種類ごとにかく。接触力→場の力』
ってつまり漆原の『ナデコツ（接触力）ジュー（重力）』と言ってること同じだからな
言いたい事とかやり方はほぼ同じで、言葉が全く違うからな

ただ毎年この時期にいるらしい為近マンセーな生徒はムズカシイ言葉に快感を覚えるらしく
力の書き込み方でナデコツとか言ってる漆は全然理解できないと言ってたな
究極の甘いレモンにすっぱい葡萄の理論だ
為近の本質に陶酔しているやつはきっと苑田の本当に本質付いてる微積を必要ないって言って切り捨てるんだろうw
大学行ったら為近の本質も微積がないとあんまり本質っぽくないことを知って
為近を本質本質言ってた過去の自分はきれいさっぱり忘れるんだろうな

あと漆と為のやり方は融合できるぞ
問題の入り方とか方針は為近で、あとは漆のパターンで解いていけば大抵は解ける

つまりどっちでもいいから勉強しろってことだ
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/19(火) 23:53:37ID:RcDAYlGGO
>>52
別にそんな事で為近さんにしたわけじゃないよ。
あの人の人柄がと教え方が好きだから決めたのだ。
そもそも高校の物理や微積に本質を求める方が変だよ
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/20(水) 16:18:50ID:Q9zSXfEY0
代ゼミの物理科はいつの間にか為近さんの独壇場ではなくなってたみたいなｗ
今や完全に互角。むしろ若さと東大、東大院卒の学歴を備えてる漆原はやばいんじゃないか？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/23(土) 13:09:02ID:ULcL5ldJO
お二方ともいい先生ですよね
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/23(土) 20:10:34ID:N5UCw9EDO
中川氏の精選物理っていう参考書はかなりよさそうだった
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/24(日) 23:22:56ID:1vzLrEXL0
高３、物理Ⅰの内容で波の基礎がまったくできてない。
学校では、セミナー、らくマス購入。
独学でやろうと、エッセンス、物理教室買うも教科書レベルも解けないため挫折。

最終手段、代ゼミサテ為近ハイレベル物理取ろうとしてる。
２次でも必要なんだが、サテライン＋セミナー演習（秋まで？）→重問で広大レベルなら大丈夫だろうか？
006462
垢版 |
2009/05/25(月) 00:18:17ID:Ou4zU6240
化学も同じような状況で、ハイ化取ったけど思った以上に良かったから
ハイレベル物理もいけるかと思ってるんだが・・・
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/25(月) 19:25:06ID:3VnWXW5tO
>>59
中川さんのサテのスタ物演習とってるけど
教え方結構好きだったりする
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/25(月) 19:41:52ID:AIj4gcghO
>>64
私は学校の授業全く聞かないで
為近先生のハイ物だけやってたよ
わかりやすく説明してくれるから理解はできた
問題が解けるようになるかは自分の努力次第だと思う
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/25(月) 20:17:45ID:HnEUoDCbO
オレは高校二年後半から漆原で偏差値70、高三から為近で80まで行ったよ。どちらも素晴らしいが、漆原為近どちらも十分合格点取れるよ。
後は好みかな。
為近に習うと図が上手くかけるようになるのは確か。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/25(月) 20:39:56ID:UGg5kIU7O
和訳
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/26(火) 01:48:30ID:+u9U3yLw0
>>62
広大の物理のレベルを知らんので参考になるかわからんが、おれは物理学校の授業無視して
　　エッセンス→セミナー（力学・波動のみ）→重問→過去問演習
でやったら東大本試で42点（60点満点）とれたよ。
重問をまともに解けるレベルならたいていの大学は合格点とれると思うよ。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/17(水) 19:03:17ID:P6o2jIpfO
あげ
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/17(水) 21:02:00ID:yUVsyEjf0
鈴木誠治さんってどうなん？
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/17(水) 21:34:14ID:wWd95y3mO
>>72
鈴木さんの名前が出るとは・・・
マイナーな人だけどすっごい分かりやすいよ
しかも声が渋すぎてカッコいい
かなりいい先生だと思う
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/17(水) 21:55:06ID:yUVsyEjf0
やっぱマイナーなんだ
声かっこいいよなぁー
俺も結構すきなんだあの人
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/17(水) 22:13:08ID:TZ6KcNHoO
為近さんはすごくノートがとりやすかったような気がする
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/25(木) 18:17:53ID:0GrIOYQ6O
誰か漆原氏の新スレ立ててくれないか？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/27(土) 17:30:12ID:L8R1MB1tO
誰か漆原先生のスレを立てて下さい
お願いします
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/27(土) 21:02:44ID:fFeWvl6lO
立てられる環境じゃないから頼んでるんだろう
つかここの板はスレ立て代行スレッド無いのか
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/01(水) 10:38:38ID:3tOL9Pe7O
両方から教わってる人に聞きたいんですけど,
二人の先生の教え方って全然違いますか???それとも似てますか???
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/01(水) 17:10:37ID:j+CO4dkJO
>>81
両方のハイ物に出てるけど根本的に言ってることは一緒。良い先生だよ二人共

苦手なら漆原先生、普通に問題解けるなら為近先生の方がいいと俺は思うけど
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/01(水) 20:12:29ID:eYTj5gDmO
漆原先生はF1とかジョジョとかＤＢとか途中に入れる雑談も面白い
パターン化して合理的に解くやり方だから理系脳にはもってこい
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/01(水) 23:10:19ID:3tOL9Pe7O
>>82>>83>>84
京大物理をとろうかまよってたところだったんで,アドバイスしていただけて感謝です
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/02(木) 10:22:22ID:7k5EAZ2TO
ブレイクタイム最高
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/03(金) 03:59:16ID:NSf2TSiH0
>>漆原先生はパターン化
>>為近先生は逐一考える

ちょっと違くない？
漆原はわかんない人のためにとりあえずパターンで分類して問題を解けるようにしてあげる。
為近はある程度物理の問題を解けるようになって解説聞くと、パターンに分類せずとも
順々に考えていけば必然的に解法が導かれることができることに気づかせてくれる。
どっちもいい先生だけど、二人の目的が違うのかも。
ある程度問題解ければ為近から。全くわからなければ漆原から始めるのがベスト
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/04(土) 21:37:43ID:cnU5MLwW0
漆原の授業は自宅のネットでみれるんですかね？
為近は代ゼミネットｔｖでみれるんだけど・・
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/07(火) 07:36:14ID:PPtgpc7R0

　漆原は非常に深い理解まで到達できる

　為近は最初の導入に細かいごまかしがある（というか書かないで放置プレー）
　ゆえにほんとの良難問が解けない
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/07(火) 23:07:49ID:LeX5pPfYO
>>93
釣れますか？
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/11(土) 08:04:51ID:0+Bq4LHO0
そうかねえ。為近の書いてるものは、山本義隆新物理入門のまねとかばかり
じゃねえの？　肝心なところが書いてないのは、自分の頭で考えてないから。
入試では勝負問題が必ず１問ある。これがうまく解けるようにならない。

漆原は、ありふれた例題にも，必ず独自の解説がしてある。大学以降の物理に
しっかりつながる。

ため地下には大学１～２年で習う文科系も含めた物理の参考書があるが、
あんなのはゴミ。あたまがわるくなるだけ。書店で確認したらいい。

念のためにいうが、個人的にはまったくなんの感情ももっていない。

0099名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/11(土) 18:36:01ID:5eNQ5x7W0
>>97
アンチ丸だしだな
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/11(土) 21:57:25ID:DxZ4LdxXO
>>97恥ずかしいやつだなw
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/11(土) 22:15:21ID:J5RknsZpO
>>97
稀にみる為近アンチだな
おそらく予習復習しなくて大した苦労もしてない屑だから成績伸びないんでしょ
俺漆原受けてるけど為近も全然いいけどね
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/12(日) 12:35:40ID:iNLR7C/EO
あっ皮肉がバレてしまいましたかww
思慮見聞が狭い人なので気づかないと思っていたのですが…w
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/12(日) 21:05:45ID:MAK5MvUyO
どんなに脳みそが足りなくても、為近さんの授業聞いてたら非難は出来んだろ

>>97は漆原の価値を下げてるだけだぞ

漆原は受けたことないけど、良いらしいな
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/13(月) 19:03:37ID:MloNp6QE0
為近のばあい、物理の公式を所与として使うだけで，もう一歩原理的なところに
踏み込まない（踏み込めない）。
最初から脳にフェンスを作ってくだらないパターン勉強をしてどうなる。
ばかばかしい。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/15(水) 01:16:17ID:LrzpwHkG0
内容：
今年から為近はひげはやしたのな
代ゼミに戻ってきたら漱石みたいなのがいてビビッた

>>108
例えば等加速度のところで、なんで傾きが加速度になるのかとか。為近はこれを教えてるかもしれないけど、知ってたらごめん。
このくらいなら数Ⅲの知識だけでできるけど、教育とか行く人で数Ⅲ使わない人のためにも教えないんだろう。
為近の言う物理的意味とか原理は、いうなら数学の公式や定理をひたすら言葉で言ったもの。
だから残念だけどやっぱり限界がある。為近の大学用の本も言葉中心だから、数式中心の大学の授業ではあんまり役に立たないのかもしれない。
大学での参考書の域は出れないな。もちろん理論書とは言えない。

受験の参考書かなんかで昔みたけど為近は物理で満点近く、漆はとにかく合格最低点以上を狙うような感じのスタンスだったはず
だから物理を勝負科目とか考えてない人は、よけいな思考力とかが無くていい漆の方があってるんじゃないかと思う
よくこの点で『理系的な思考力がないやつw』とかって批判する人もいるけど、そんなことは受験段階じゃわからないから
大学で理系に挫折して文系の就職に流れる人はざらにいる。
かっこわるいイメージがあるからもちろん隠すけど。まぁ調べられればバレるけど。

>>107
パターンに救われる人は大勢いるはず。漆は数学の暗記数学に近いから、暗記数学を受け入れられる人は漆の方がいいんだろうね。
事実それで受かる人が毎年大勢いるんだから、くだらなくもないし、ばかばかしくもない。もしそうならいま漆はいない。
為近は暗記数学否定派が受け入れやすいと思う。もちろんちがう人もたくさんいるだろうけど
でも医学部とか最難関国立なら為近の方がいい。
漆のパターン組み合わせも初見の問題にはきついだろうし。

漆原ってバルセロナのイニエスタに似てると思うw
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/18(土) 01:48:18ID:jyOuT/oXO
>>109

＞例えば等加速度のところで、なんで傾きが加速度になるのかとか。為近はこれを教えてるかもしれないけど、知ってたらごめん。
このくらいなら数Ⅲの知識だけでできるけど、


ちょWWWWW
加速度なんかただの速度の変化率だろ
中２で理解するわ

等加速度運動がv-tグラフで直線になる理由なんか教えてたら生徒発狂するぞWWWWW
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/18(土) 02:15:05ID:t2e6sPob0
傾きが加速度ってわざわざ説明されなきゃ理解できないなんてアタマおかしいと思うの
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/18(土) 02:19:49ID:UqGTtBkwO
こんなに文章書くの下手な奴めったにいないわw
長い割に中身がない
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/18(土) 10:31:34ID:LfbxcEXQO
漆と為さんはどっちも良講師

個人的には為さんのほうがわかりやすい


まぁ～言えるのは高校物理に積分を使いまくるＳ台の講師には勝ってると思う
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/18(土) 10:59:38ID:nSl7Pbw4O
東進のCMに出てくるｻﾞﾋﾞｴﾙみたいな人には誰も勝てない
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/18(土) 19:38:20ID:zDX3MGHAO
>>114
ザビエルみたいな人
苑田だな！笑た
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/20(月) 23:07:51ID:BZbQUroKO
どっちも神
漆の優れてるとこは定義とか基本をしっかり教えてくれるとこ
パターンとか言われてるが漆のは基本から入るから応用がきく
為はなんでその解き方をするのかとかがよくわかる
理由ずけされてるから応用がきく
結局どっちも最強なのさ
個人的に力学は為､電磁気は漆
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/20(月) 23:45:17ID:krzby2C0O
禿同

まぁ俺は為さんに付いていくわ
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/21(火) 00:19:44ID:SIEgNWZ+O
>>120
サテライン受講者だけど、選択肢がそれしかない。もしかして生授業では為近さんのハイ物演習もあるの？まぁ漆原さんも悪くないから我慢するけどさ。

















ただハイ化もハイ化演習もなんで亀田で固定なんだよ糞が！！！！死ね！！！！！俺は藤原さんの授業が受けてぇんだよぉぉぉぉぉぉぉぉ！！！！！！！！

スレチでごめんお(･ω･`)
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/22(水) 22:22:55ID:V1v5zvmNO
為近さんの量より質の考えがあまり納得できないんだよな。

ウルシの類題をこなせの方が俺にはあってる
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/22(水) 23:26:42ID:tP5mxRxNO
>>122 同意です。物理苦手な私にとっては漆原さんのほうがとっつきやすうです。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/22(水) 23:45:17ID:p6M96ECC0
前評判聞いてると為さんの授業聞けば解けない問題はなくなる！
ようなイメージだったけど、俺の頭が悪いからだろうけど何がいいのか全くわからなかった。
ちなみに漆のスタを通年受講済み。
自分は漆の方が力が付くっていう実感が出る。
ただ上でも言われてるけどパターンに外れた問題（ハイ演みたいな。）は対処できないけど。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/23(木) 08:06:16ID:zuo1TPMBO
取り敢えず公式暗記してひたすら問題解きまくってた奴なら衝撃受けると思うんだけどなぁ＞為近先生

漆原先生も良い先生だし二人とも人格者っていう。代ゼミの物理学科は恵まれてるよ本当
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/23(木) 12:56:30ID:IlT8eOrO0
ｋ
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/23(木) 12:57:43ID:IlT8eOrO0
ミスッたww
物理
英語
数学４集以外は恵まれてると思う


0129名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/25(土) 10:47:52ID:x+TRyXsWO
自分にないものを持ってるからだよ プライスレス
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/25(土) 15:55:29ID:SvQHUQYG0
漆近晃彦サイコー！
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/21(金) 09:53:18ID:s1paigTK0
両方とっても危険ということはない？
二学期にハイ化で為近先生、単科で漆原先生をとってみようかと思ったんだけど
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/21(金) 16:40:37ID:L/zi9pSq0
本科サテは強制的にそのパターンが多いけど、
受かる人はちゃんと受かってるからいいんじゃないか
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/23(日) 01:57:17ID:F5ITHUAQO

苦手じゃない人には為近先生は
不向きってどういう意味？
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/08/23(日) 09:24:17ID:lSaQJemtO
>>135
苦手じゃない人はその人独自の解法があるけど、為さんの話聞いて物理の根っこから修正しなきゃなんないってことじゃない？
まぁ得意な人なら根っこしっかりしてそうだが
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/03(木) 19:12:22ID:b/3/1Qs70

　もういいだろ。漆原の勝ちで。おまえらこのスレ解散だ。
　体力知力生命力運鈍根イケメン筋力身長体重握力腹筋力
　すべてに勝っているわけだし。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/05(土) 02:09:31ID:PfPoqyXSO
>>137
お前は漆原のなにをしってるんだ
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/05(土) 23:31:24ID:EJYhdlUwO
ナニを…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況