【物理】 漆原晃 VS 為近和彦 【代ゼミ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
ゝン〈(つY_i(つ http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ >>343
お前が低知能だってことだけはわかったw
考える力もない低知能生物に限ってそういう事言うよねw
お前はゼロから考えて問題を解いてるのかよww >>349
究める物理
ってマジで為近先生が言ってた 物理はわからないくなったら教科書で目をとじて耳を澄ませば遥か彼方からうっすらと光が差し込むのが見える 入試の要シリーズで物理は為近先生を出したことから代ゼミは為近先生が一番だと思っていることが証明されたな 初学のとき漆原面白いほど→為近ルールと進んでいったけどこの二冊相性いいね
他の本では為近本と漆原本って相性いいか知らんけど 全受験生の良心に問う。
ニッポンは
これから人口は激減,、
論より証拠の劣性国家。
現代のニッポンの思想風土は間違ってるという事。
人口減少で最後は大陸の民族に乗っ取られるか征服される。
かつての歴史上栄えてほろんだ、文化文明、民族の仲間のひとつになりつつある。
その原因は
口先だけでかくて内容が伴わない
、ねつ造を手段とした会社や集団が栄えて闊歩してること
その代表的な悪徳の虚業集団の代表が、
早稲田大学である。
きみの行く道は長い。
しかし、その若さと創造のエネルギーを
捏造と誇大の虚業と既得権勢力に依存して生きるのか。
それとも新しい真実と希望の創造に託して生きていくのか。
きみたちの
真実を求める心だけが日本を救う。
さあ勇気をもって、新しい一歩を踏み出そう。
青年は荒野をめざせ。
いまこそ... 為近さんはめったに微積使わないことで有名だけど漆原さんは使うの? >>367
為近も漆原も微積はできるけど大学入試では使わないから必要なしと考えてるから問題を解く時には使わない
しかし、公式導出の時に意味を理解する時に微積がいるから公式の説明の時には微積を使う 結局説明にディファ連写るやっとかんとかっこつかんから馬鹿どもはチャンネルでぎゃあぎゃあゆう 為近は本質、漆原はパターンとかよく言われるけど
書店行ってそれぞれの著書実際に見てみたら問題の解き方のアプローチをそれぞれ「解法のルール」とか「3ステップ」と呼んでるだけで
少なくとも本に関してはどちらも実質ほとんど変わらないじゃん
漆原も中経の面白ほどで現象や公式の説明丁寧にやってるし でも実際授業受けてみると全然違う印象を受けるんだよな
あと為近さんは科学史に沿った教え方を優先してる
微積ができる前に発見された法則を微積で説明するのを嫌いそう 自分が知ってる本の範囲で言うと(括弧は別著者本)
A:原理・公式説明本
漆原面白いほど/(教科書)/(チャート式)/(新物理入門)/(物理教室)/(道標)/(わくわく物理探検隊)/(橋元はじめからていねいに)
B:問題解法本
為近物理ノート必修編・基本編・難関理工医系対策編/漆原明快解法講座/漆原最強の88題/漆原物理解法研究/(良問の風)/(名問の森)
C:AB中間本
為近解法の発想とルール/(エッセンス)
という感じ 物理入門とか道標とかをみたら、為漆さんのは微積使うとは言わない 為近先生も一番上のクラスの授業だと稀に「ここにいる人たちはこれくらいできなきゃダメですよ?」とか言いながら積分使った解法を教えてくれるよ 解放のあプローるからしてはじめはコックローちかもだから私大にぼっかぶってる 漆原先生は電磁気分野を参考書では全て微積を使わない解法で教えてたけど、授業では普通に微積を使うんだね
参考書でも微積使った方が分かりやすいと思うんだけどな センター試験の解説で為近先生出すとか代ゼミもやっと本気出したな 本当ですか?
631 :大学への名無しさん:2015/02/16(月) 23:54:10.16 ID:HI4ZAILq0
漆原面白いほど→明快→最強→解法の研究&過去問
これで東大物理35〜40狙えますかね?
633 :大学への名無しさん:2015/02/17(火) 00:32:58.55 ID:TqHFNS6U0
漆原は東大京大問題演習とかではstepが7ぐらいまでいくからな
出し惜しみしている参考書では東大なんて無理だよーん
637 :大学への名無しさん:2015/02/17(火) 05:34:37.67 ID:Zg1PcYma0
そりゃ授業の復習用例題が自分の参考書だからな👀 講習のみで取っても有益な講座はお二人はやっていますか? 遅いが為近も漆原も直前は特に独立していてテキストも参考書並みに充実していると思う。 書籍で評価すれが
漆原:最高の物理の先生
為近:論外
授業は受けてないから評価できないが
巷では上記だよ 代ゼミ札幌校に漆来るらしいからそれ目当てで代ゼミにするか悩み中
東工大、東北大あたりでもあのパターン化する解き方で対応できるものなのかなあ 授業で評価すれば
為>漆なんだよ
為さん、ゆっくり、字が綺麗
漆さん、早い、字が個性的 授業受けている人には良い参考書だと思う。
受けてないと、悪書ではないが、とっつき難いかもね。 >>395
為近先生の参考書で合格している人も多数いる。
要は自分に合うか合わないかということ。 参考書は為先生より漆先生の本が合っている人が多いということでしょう
ただ、他にも色々と選択枝はあるから、
自分が教わっているやり方に近い本を選ぶのが
一番なのかもしれないと、今、ふと思ったよ だから、エッセンスと名門の森、重要問題集が売れているのかw
教科書との相性が良いものね。
教科書を教科書的なやり方で理解できない人が、他の道を探すってことでいいのかな? 見てはいないんだけど、漆原先生の参考書には座標の取り方も書いてないの? どちらもノートに整理する勉強法を薦めているが自分で作ったノートは読みにくいし合っているか不安。
自分の勘違いで間違ったノートを作ってしまうかもしれないし。 スタンダードかハイレベル、大学別でそれぞれ為近と漆原が分かれて担当になったり
季節だけ為近か漆原になったり、一人の生徒が一年間で為近と漆原を両方受けることになる事も
少なくないけど混乱しないのかな?
本科の東大コースだと普段の授業も講習もハイ、東大全て為近で統一できるけど京大などなら本科は為近
だけど講習の京大物理は漆原しか無かったりする。逆に本科の普段の授業が漆原だったりする校舎もある。 >>405
京大志望で為近とってるなら夏期はオリジナルとってるかもよ 2015/07/21発売予定
為近の物理基礎&物理 物理問題集 All in ONE
ttps://www.hanmoto.com/jpokinkan/bd/9784053043276.html 為近って原理の説明から公式をイメージで定着させたり、公式の使いどころのpoitは完璧なんだけど
どうも「解法」という事に関して「必然性」とかほざくが無理やりこじつけて理屈からこう解けて当然である。
みたいな余裕ぶっこいた態度でやるところが胡散臭い部分がある。
その点漆原は「公式の使いどころ」というよりも「問題のパターン」でこのタイプはこうするつう所が素直でよい。
このパターンはこの解法がほとんどだからというシンプルな理由だ。
おそらく総合点は為近の方が上だが、オートマチックに胡散臭さなしに解くのだったら漆原だろうな。 物理初学者(偏差値40前後)で、偏差値を65くらいまで上げたいなら漆原のスタンダード物理
偏差値が55くらいで、70以上に上げたいなら為近のハイレベル物理 漆原はハイレベル物理でもほぼ知識0から解説する。
なぜなら漆原の解法が独特だから。 漆原さんのスタ物を受験生の頃受けてたが、
テキストの例題はMARCH以上の大学のものばかりなのに
知識ゼロから馬鹿でもわかるように説明してくれて、きちんと予定通り全部終わるからすごい
地方校だったんで、他の講師のスタ物も1回目だけ受けたことがあるんだが、
その他の講師はこれくらい知ってるよねとかいって基礎事項の説明を端折って例題解いたりするから
偏差値55はないとついていけなかった
多分他の講師の受けてたら偏差値40台のままで大学にも受かってなかったわ >>414
解法()が独特()
物理の問題解くのに独特もクソも無いんだよ
やっぱこういう発言をする人が生まれるのは講師の責任だよなあ… 漆原は
フレミングの右手・左手法則の代わりに、
彼独特の右手のパーの法則を使う
じゃんけんパー!束は束にグサッ!
↑↑↑↑磁束密度B
││││
││││┐90°
v←-q +q→v F=qvB
・ ・
↓ ↓
F[N] F[N]
↑ ↑↑ ↑磁束密度B
│ ││ │
│ ││ │┐90° F=IBl
_|_|_|_|_
(v ←-e・ ()→I=vSne
l[m]  ̄ ̄↓ ̄ ̄ ̄S[u]
F[N]
↑ ↑↑ ↑磁束密度B
│ ││ │
│ ││ │┐90°
○l[m] →v e=Blv
↓
e[V] 以前なにかの板で読んだけれど
アメリカの教科書にはフレミングの右手・左手法則がなく代わりにライトハンドルール(右手の法則)だって。 フレミングの法則なんて右手使おうが左手使おうが本質的には同じなんだよなあ
独自の方法()でアホな高校生釣ってるのが気に食わんな じゃんけんパー!束は束にグサッ!
→フレミング左手・右手の法則
じゃんけん!ダイナマイト!
→右ねじの法則 テクニクスなしで一から作り上げるから時間切れて時間内に解けていかなくなってくる >>421お前はいったい変なこと言ってないで、勉強しないとまた再来年落ちていってるようになる 苑田(東進)>>森下(駿台)など駿台講師>その他
はっきり分かんだね >>429
多浪の自己紹介ありがとう。幾つ予備校回ってんのかな?
と思ったらボッタクリ予備校のフランチャイズのオヤジ経営者か
小中高
の授業中に黒板に書かれた説明をノート載らない子でした。小中の頃の 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>420
アメリカは右手なんだよ
そんなことに難癖つけるとか頭おかしい >>437
アメリカ人は右手wwwワロタwww
座標をとる場合、基本右手系だから右手
フレミングの左手の法則は電子が負の電荷を持つから、力の成分が右手系の正電荷の反対向きになるだけ ダメ近信者、ダメ近スレにて。
83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2016/04/27(水) 22:34:46.68 ID:s58JQTnH0
当たり前とかwwww
じゃあ聞くけど君、往復してるものがなぜ円運動の射影だといいきれるの?
84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2016/04/27(水) 22:43:19.73 ID:hQlzfpH70
>>83
教科書読もうね。定義だよ。 ダメ近信者はやっぱりダメだ。
単振動の定義ではなく、定義を式変形すると同値になるだけw
単振動じゃなくて円振動に名前変えた方がいいよwww 両方トップ講師だとは思う、万人向けなのはタメだろう
俺は漆の方が好きだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています