【物理】　漆原晃　VS　為近和彦　【代ゼミ】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/19(木) 19:36:24

このスレは荒れる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/19(木) 19:41:34

教え方が全く違うからなんとも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 10:33:40

どっちも好き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 10:42:33

来年受けようと思うんだけど
どっちがいいの？てかどう違うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 11:20:36

物理がマジでどうしようもない奴はうるCがおすすめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 11:22:38

本当に仲わるいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 11:54:15

本当にってなんだ
為さんはうるしを「あの人はいい先生」って授業中言ってたぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 11:58:06

そりゃ、表面上はなんとでもいうだろ

あんま、そういうのはあてにならん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 18:54:18

為近の基礎からわかるっていう講座、キルヒホッフの法則だとかそのへんの
根底にある考え方全く解説せずに表面的な式の扱いに関する注意点を
口頭でべらべらしゃべるだけで結局初心者には全くわからん講座になってるな。
ネットTVから下ろせよこの糞講師。漆原のほうがイメージの仕方から丁寧に
解説してくれるから圧倒的にいい。為近なんて物理教育に対する文句ばっか主張する
オナニー講座だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 19:19:47

俺は断然為近。漆原は雑。字も雑。
合成抵抗とか干渉の式とかやたら定量的になってる。

為近は丁寧だし話もよく聞いてれば普通にわかる。
何より定性的なものを大事にしてるし。
けど初心者向きとはいえないかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 19:29:30

大学受験の物理といえば苑田に決まってんじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 22:02:44

どっちもいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 08:27:01

ためちかせんせいだいすきれす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 14:02:31

為近→本質で解く
漆原→パターン化で解く

問題を解くだけなら漆原のほうが断然楽
為近はより本質的なことに踏み込んで教えてくれる

**881** · 2009/02/22(日) 17:24:15

どっちもすばらしい。　それよりも化学をどうにかしてくれよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/22(日) 18:20:42

岡島がいる俺は合わなかったが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/23(月) 19:17:10

岡島は普通。良くも悪くも普通。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 14:28:03

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 19:21:30

為近も漆原も言ってる事似てんじゃん
教え方違うとか言ってる奴本当に授業受けたのかよ
違いはコンデンサー合成するかぐらいだった気が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 19:35:34

ウルチャンの勝ちに決まってるだろ。

はいこのスレ終了ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 19:44:16

この二人程争いが似合わない講師もいない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 21:16:04

>>15
佐合がいる。俺には合わなかったが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 21:45:27

>>21
確かに。
どっちも受けてたけど二人とも性格良さそうだった。
電磁気の微積の辺りで若干教え方違かったけどどっちもわかりやすいし。

二人とも良講師だからどっちが上とかいらないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 22:00:00

この２人が予備校界でTopなのは確か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/07(土) 16:42:16

浜島がいるだろ　はーまーしーま　

受験物理界の朝青竜＝浜島

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/07(土) 17:18:18

>>24
為近
漆原
浜島
苑田　の四天王はガチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/07(土) 20:04:36

もうこうなったら、明快解法講義と必然性、どっちも申し込もうかな…。

体験受けてきたけど、
漆原先生も為近先生も、どちらも良い先生だと感じた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/07(土) 20:24:37

あほくさ。苑田のどこがいいんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/14(土) 01:44:15

はっきりいって苑田身につけたらどんなに初見の問題でもほぼ完答出来るよ。
為さん好きだが、為さんがいかにごまかして教えてたかがよく分かった。
ただ身につけるのに時間もかかるのも事実。
受験という１年の時間のやりくりの勝負では為さんに軍配があがるかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/27(金) 20:45:13

高校の物理教師が糞すぎたから
両方とも神かと思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/29(日) 00:16:44

板書解りやすいのはどっち??

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/29(日) 00:32:35

駿台の坂間と山本にお世話になった

東大物理なら駿台の坂間と山本の方が良いよ

早慶レベルなら為近さん（講習受けた）

早慶までで微積物理はオーバーワークですからね

後俺が知ってる良講師は学校の先生位だなｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/31(火) 06:49:38

どちらも最強

～終了～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/20(月) 15:37:30

>>32
坂間さん昨年夏にお亡くなりになられたよ
一昨年講習で受けたが講義内容が感動的で大学の講義が退屈でしかたない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/20(月) 16:20:24

よく漆は字が汚いと言われるが(確かに汚い)読み取れない字は為近さんの方が多いのだが皆はどうだろうか

【物理】 漆原晃 VS 為近和彦 【代ゼミ】

【物理】　漆原晃　VS　為近和彦　【代ゼミ】