MAC OS 9.2.2.6
MAC OS 9.2.2に関するスレです。
Q&Aも良し。雑談も良し。OS9.2.2を熱く語れ!!
その筺体(からだ)、棺の中で朽ち果てるまで───
前スレ
MAC OS 9.2.2.5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1222365112/ ファイル共有なんだけど
PM7600 〜PBG3をLANケーブルで直繋ぎ
Apple talk〜セレクター
でよいんだっけ?
ルーターかまさないといけないのかな? ありがとう、そっかケーブルか
その昔繋げた記憶あるんだけど認識しないもんで 無事繋がりました
AppleTalkがプリントにwなってました
ところがファイル共有が10分くらいで切断されてしまうという…
WIFI USBアダプターの記事見つけたんですが
PISMOは無線LAN経由でもしかしてiPadと直接やり取りできるのかな? OS9で使えるようなUSBの無線アダプタなんかあるの?
あってもWEP以上の暗号化が望めないと思うが USBは無理そうだけど無線のメディアコンバーターってのがあったわ
高いけどね
あとAppleTalkとかはもうiPadでは使えないような気がする
別のプロトコルに頼ることになるんでは ブラウザーにアドレス入力(例 iPadのgood reader)で繋がるのかなと思って OS10.4ならそりゃあるよ
でも現行製品でPPCMac対応は殆ど無いから(IntelMacからしか対応のばかり)なんで
使える製品探すのに苦労するよ あっ、すみません。PISMOだからてっきりOS9と思って
早とちりしました 無線のPCカードじゃだめか。
OS9用のUSb無線機も一部あったけどね。 603e 200MHzでOS9は厳しいな。
インターネット速度が1.4Mbpsしかでないし、HDDのリード速度は5Mバイトが上限とか。 現時点でわざわざOS9でネットをする意義が見当たらないのだが
よほど資金に乏しくて新しい機種が買えないままOS9時代がら10数年
使い続けてるのかな 個人的には買い換える意義も見当たらないんだなこれが 古いマシン弄り理屈なく楽しいよねうんうんって見てたら
まさかのメイン環境がPPC 603e!? パソコンは一台買えば一生ものと思って買って
その後の進歩について行けない高齢者世代なんじゃないの 別に誰が何使おうが何でもいいんじゃないか
よく使えてますねって感想ならまだしもわざわざ嫌味くさい事言うのはなんなの 今、Windows XPから移行できなくなっちゃった高齢者と同じことが
Macの場合OS9において規模は小さいもののすでに起きていた 9、そしてPPCか
別に誰が何使おうが何でもいいんじゃないかと書いたけど
セキュリティ的に心配な使い方をしてる人には注意してもいいと思う
しかしいちいち嫌味な言い方する奴が目に付いてな OS9はたまに使ってみると面白いんだよ
昔使ってなかった機能を今後試しておおと感動したりとかね
道具以外のの面白さが発見できる OS9こそ至高のOS
OS9の勝利! 勝利! 大勝利です!! 漢字Talk7ごろまでは本当によく落ちたなあ
ちょっと負荷の高い作業をさせる時はいつ落ちるかとビクビクものだった
OS9あたりはかなりマシになってたけどマシンパワーが上がったってこともあるだろうな さらにスピードダブラー併用で
その上に常駐ソフトもいくつか ResEditでカスタマイズしまくりだたりもしたし
当時は何であんなことに夢中だったんだろう ResEditでいじったりして遊んだのは
System7くらいまでじゃない?
8以降はバージョンアップも速くて
実用的にしか使ってないよ 中古で買ったラムチャージャーだかなんかのフロッピーに前ユーザーの情報が入っていたのをResEditで書換えたな 現在OS9を使う理由って何だろう
対応するソフトがOS9用しかなくてしかもそれが業務で重要な役割をしているから
とかののっぴきならない事情があるならともかく
何となくOSXに移行しそびれてOS9のまま来ちゃっていまさらOSXも面倒だし
とかいうような理由だったら惨め過ぎる 慣れた環境を大事にしすぎていたら慣れた環境ではまともにネットできなくなっていたでござる
が、忙しくて家ではそんなにネットしなくなったしまあいっか
って感じが多いのではなかろうか >>277
GLOD(グリーンライトオブデス)って有名な現象あったよね。
それで一度は死んだと思って殯宮へ。
後継はwin機。
数年経って殯のiMac(OS9)に電源を入れたら何と生きていた。
突然死(だと思ってた)のためデータの移動もしておらず…
…そういう経緯 OSX使いにくいから。わざわざ使いにくいものを使う必要がない たいていそういう人ってOSX10.1とか10.2とかのイメージで語ってる感じ
Windows95のイメージでWindowsよりもMS-DOSの方が使い良いと言ってるみたいなもの 9からXに直接行かないでwindows行ってIntelになってからOS Xってパターンが周りには多い OS9の方が使いにくいよなあ、見た目のかわいらしさはともかく
メモリ保護もなくマルチタスクでもない。
1980年代ならともかく2000年代のOSとしたらありえないレベルだろう。
OS9にいつまでも固執してたらとっくにAppleは潰れてた。 >>284
そんなOS内部の構造は一般ユーザーにとってはどうでもいい
ルックアンドフィールが全て
その点でOSXはOS9を未だに超えてない
OSXはフォルダが中身と一対一対応していないだけでも生理的に嫌 >>286
そういうことは10年以上前に単なる慣れの問題だと結論が出てるんだが。
お前が新しいものを受け入れる柔軟性をなくした爺ってだけだろう。 OSXはYosemiteになってだいぶ見た目が変わるな
フラットなデザインになったからむしろ漢字Talk7.1ぐらいに先祖返りしたみたいだ 他人の好みに口を出してそれが受け入れられないと的外れなことを、、
オマエの頭の柔軟性もたいしたことないな メモリ保護とかマルチタスクなどは本来OS8の段階で装備されるはずだったけど
いかんせんMacOSの基本設計が古過ぎてそれをモダンなものに改造することに難航につぐ難航
ついに挫折、ジョブズごと新OSを買う羽目に
OS9もAppleとしては決して好ましくない妥協の産物で、OSXまでの中継ぎに過ぎなかった OS9はマウスの滑りクリックの反応が段違い
イラレなんかの作業ではこういう感覚が
仕事にリズムを生むから結構馬鹿にできんよ >>292
そういう感覚は特に仕事で使う人にはとても大事だと理解できる。
一方>>286みたいなのも気持ちは分かるんだけど、変化に対応する努力を怠ったのではとも思える。
パソコンのデスクトップが机上のメタファであるべきというのは
まだパーソナルコンピューターが一般家庭に普及していなかった頃の話。
今は大人も子供もPCやタブレット・スマホの画面にさして抵抗ないでしょう。 OS9は1週間に1度は落ちてたけど
OSXはここ何年も落ちたことなんか1度もない
昔風の見た目や操作感よりもこいうった堅牢さの方が
OSにとってははるかに重要
いつ落ちるかとびくびくするよりも
堅牢な方が結局操作感自体もいい >>296
>昔風の見た目や操作感よりもこいうった堅牢さの方が
>OSにとってははるかに重要
だったらwin使えよw Macに初めて触った1980年代の終わり頃のがMacに一番夢を描けた
その後の進化は蛇足みたいなもの >>298
WindowsとMacOS Xで、堅牢さについて体感できるほどの差がありますかね
ないんであれば、必要なソフトが揃っている限りにおいて、あとはルックアンドフィールくらいしか選択の理由はありませんよね
あくまでも優先順位の問題なんですけどわかりますか? GUIや操作性に興味がないならwinでもいいってことだろ。
あえてMacOSを使う必要がないわけだ。 優先順位の問題だって言ってんのわかんないんですか?
興味があるかないかなんて問題じゃないでしょう。
あと、ルックアンドフィールに興味が無いとして
堅牢性や必要なソフトに差がないなら
Windousでもいいってのと全く同じ理屈でMacOS Xでもいいわけですよね 久々にセットアップしたんだけどソフトウェア・アップデートってもう終了したんだな
以前はAirMacとかのアップデートあったよね?
手動で適用する場合はなにをどの順番で行えばいいのか…… >>304
アップルからダウンロードできないので、有志にアップデータのupをお願いする。
9.2.2とかは庭(ガーデン)にあるが、OS9のブラウザ−ではDLできぬ ネットは素直に最新環境使った方がいいね
Safariだったらせめて5ぐらいじゃないともうまともにネット閲覧もできない 古い環境の維持は、ネットに繋がないでやることがあるかどうかの判断からはじまる。
まー、http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1333372657/l50 の人たちみたいなのもいるけどw 9.2.2だとAirPort, QuickTime, Authoring Supportくらいかな
AppleScriptは英語版のみ提供されてたような
場合によってはiTunes, iMovie, AppleWorks, Internet Explorer, Outlook Expressのアップデートも。
Javaとかどうなってたっけ ネット主体ならそれこそMacOSである必要なしだわ。 OS9以前のMacが好きな人にとってはジョブズがいなくて今にも潰れるかという
混迷と衰退の時代だった頃のMacが黄金時代なんだよな ジョブズは具体的な製品企画ではなく、大綱的計画立案をしてただけで、具体案は部下の意見の取捨選択をしてただけだしね
ジョブズがいない時代は需要なんて顧みない奇抜な製品が多くて楽しかったよ 90年代半ば頃のAppleの黒歴史ピピン@をおぼえているか
OpenDocなんていうモノにならなかった新技術もあったね Appleの暗黒時代、自由奔放に奇抜な製品を世に出して資産を食い潰したあの時代があったからこそ、優秀な経営者のもとで型にとらわれない音楽プレーヤー・ケータイ・タブレットの再発明ができたんじゃないかと思う OS8.6からOS9.1にアップグレードしました
もう誕生日メッセージはないんだな 5倍速以上のDVD-RAMドライブをos9で使用時、
RAMの書き込みがすごく遅いのは仕様なの? 複数のメーカーで遅かった。
3倍ドライブだと快適に書き込めるのに。 5倍速以上のドライブにはキャッシュが入ってないからじゃ
PC本体メモリに依存してるみたいだからメモリ残量に左右される感じがある >>319
ドライブの2MBキャッシュとは別の物ですかね。
メモリーなんて余りまくってるけど(1GB搭載)遅いなあ。 15年以上前のOSと機種なんだから遅いのは当たり前 Apple WatchにSad Macが表示されている光景が脳裏をよぎった 色々な模様のデスクトップパターンってOS9にはないんだな。今気付いた。
新しい畳とか玉砂利とか。 >>324
インストールCDに追加でスクラップブックか何かついてなかった?
旧来のパターン収録されてたと思うけど 9.2.1にはなかったな。
でもたしかあの画像って、256色だったような?
フリーかシェアのパターンソフトがあったが(漢字Talk7で使ってた)、あれは綺麗だったような気がした。 9.0.xならインストールディスク漁ると出てくる。
9.2は知らん。 エミュで9を動かそうと思うのですが、
シープシェーバーってMac ProのPCIスロットに挿したカードもドライバがあれば使えるようになりますか? 基本的にキーボードやマウスを除き周辺機器は何も使えません そういうPCIなんかのデバイスを扱うにはIntel Vt-xなんかに対応したエミュレーターじゃないと無理
VMWareんまんかのx86PCエミュレーターしか対応してない
例外的にPPCMacのSoftWindowsとかVirtualPCでPCIに挿したVoodooが使えたけど OS 9.1〜OS X 10.0のエミュレーションって10年経っても実現されなかったなぁ
SheepShaverはOS 9.0.4までだし、PearPCはOS X 10.1からだし。 OS Xの10.1以前なんか必要かな?
それじゃないと動かないものとかよう知らない OS Xの10.0や開発者向け版はともかくとしても、OS 9のファンとして9.2.2は仮想環境に置いておきたかったかな。 ネットにはつなげないけど現役でG4 OS9使ってます
壊れなくて大変に良い子
時々固まるのもまたかわいいwww 周辺機器さえ対応してくれたらOS9でもまだまだ現役でいけるんだけどもはやダメだね そりゃもうOS Xでもあたらし目じゃないやつは全部ダメよ
10.6より前は終わってる OS 9まではMacを世界中のユーザーコミュニティで作り上げた感じがあったから、OS Xの上から完成品を与えられる感じはなんだか寂しいよね。
インターネットもあの遅さで、情報源がまだ雑誌や友人だったから、ファイルひとつひとつに思い出が詰まってるんだよなあ。 PPCとintelが共存してた10.5なんて完全に過去の遺物だもんなぁ...
まだ小説書き専用としてPB2400を9.1.2で使ってるけどこいつもそろそろ天に召されそうな気もするし...
やはり時代には逆らえないんだな...(諸行無常)