夢をありがとう！さようならMac(ToT)forevr
■□□□■□■■■■□■□□□■□□■■■
■■□□■□■□□□□■□■□■□■□□□
■□■□■□■■■□□■□■□■□□■■□
■□□■■□■□□□□■□■□■□□□□■
■□□□■□■■■■□□■□■□□■■■□すべて公表された事実です!!
■PPC G4、実は劇遅!! 〜Painter7による実際動作に近いマクロベンチでは同クロックのCeleronと同じ性能だった!!オラオラ、そんなものを高くふっかけるんじゃねえ!!アポーはボッタクリバーかあ?!〜
■New iMacTFT、やっぱり本格的パクリだった!!! 〜7ヶ月も前にWeb上で公開されたスウェーデンデザイナーのスケッチからデザインをパクるとは!!すぐにバレる商品デザインまでもパクるかあ?!脳無しがあ〜
■New iMacTFT、マスコミも呆れ顔!! 〜豚饅にお子様ランチの旗が立ってる等と言われましたが、思わず苦笑してしまいました。ライターに提灯記事を依頼することを考えると頭が痛くなりましたね。え？もちろん、言いましたけどね(笑(某雑誌編集者)〜
■New iMacTFT、伝統の欠陥・設計ミス健在!!〜液晶パネルを下げたままでCDイジェクトすると、裏面にトレイがぶつかるぞ、コラぁ!!低脳で試作品を見ても分からなかったのかあ?!それとも故意かあ?!〜
■New iMacTFT、ついに極めた肉まんヒマワリ饅頭!! 〜パクるネタに窮したか!今度は鏡餅や肉まんのデザインをパクるとは!!中国に了解はとったのかあ?!パクリ屋があ〜
■やっぱりMacはアフォ!! 〜Macの計算機やAppleWorksやExcelなどで致命的計算間違いをする!! 3-2.9-0.1の答えは??さすがアフォMac、全く使い物にならないゴミ以下のミミズの糞!!〜
■アホマカーどもの寝言〜「PowerMacが出ればPCなんてすべてふっ飛ぶさ」「Corplandさえ出ればWin95なんてイチコロさ」「MacOSXが出ればWinなんて駆逐されるさ」で、現実に何か起きたの?〜
■アホマカーどもの戒名は「洗脳院妄想狂低速高額布施自慰壷購入大馬鹿人」「無知無脳院基地外鼠痙攣中指低脳病慢性痴呆蛆虫」に決まりました。早く芯でください。
■iPod、早くもゴミ決定!! 〜CBSソニーや東芝EMIがCDプロテクト採用!!ゴミMacじゃリッピング不可能!!満足なコピーマシンとしても使い物にならない糞Macは生きる道は無い!!〜
■iPod、もうね、バカかとアフォかと!! 〜iPod単独で、MP3ファイルの削除も出来ないなんて何??脳みそある??ヤコブ君よお〜
■iPod、完動品を引き当てるのは至難のワザ!!〜充電不能、起動不能、他、数え切れない初期不良と不具合の嵐!!おいコラ、頑固に守る欠陥の基本コンセプトを少しはゆるめろや、ボケ!!〜
■iPod、キスだらけの人生!!〜オラオラ、またかよ!!新品のときからキズだらけじゃねえか!!作ってるヤツも額にキズがあるやっちゃんメーカーなのかあ?!〜
■iPod、すでに沈没は決定!!〜プロテクトCDがMacで使用不可能!!吸出しも出来ないのにどうやってMP3にするわけ?自作自演の曲を1000曲も溜め込んで聴く専用の装置がiPodなのかあ?プ〜
■iPod、笑わせるな、ボケ!!〜高い価格と貧弱な表示画面にマヌケなHDD容量!!これでいったい何をしろというのかね?重たすぎてシャツのポケットにも入らねーぞ、コラ!!ジョブズのポケットは鋼鉄製かあ!?〜
■Power Mac G4 (QuickSilver)にも新装備!! 〜オプティカルメディアベイ下とZip ドライブベイ下とフロントパネルボタンの側や他に立派なモールドライン!!コラァ、正々堂々と不良品を売るんじゃねえ、ボケ!!〜
■Power Mac G4 (QuickSilver)さすがアポー!!また新たなゴミを売るつもりかあ!? 〜30万円のハイエンドが867MHzとは!!ギガはどーした?まさかつづりを知らないのかあ?!ハイエンドの意味も知らないのかあ!?ゴミくずをつくる知恵だけはあるのかあ?!〜
■AirMac、コンデンサー破裂!! 〜見上げた根性の欠陥設計!!無理してファン無しにしたのはいいが、じょぶズの低脳さが我慢ならず破裂するAirMacの反乱かあ?!〜 >>210
ふぁあ〜、確かにG4爆速・・・だが・・・・・もう・・・・どう・・で・・も・・ZZZZZ マカの心のよりどころってこれだろ？
http://www.apple.co.jp/g4/index.html
ベンチでG4-500MHzはPentiumIII-800MHzの2.2倍の性能を叩き出したって書いてある。
で、そのベンチの詳細も書いてあるよね。
なんて書いてある？
レジスタへのデータの格納と読み出しはあるか？
加算・減算はあるか？
インクリメント・デクリメントはあるか？
アドレス計算はあるか？
結局ね、色々と比較してみた結果、G4の勝てるとこだけ抜き出して
平均してみたら2.2倍になっちゃったって話なんだよ。
逆に言えば、ここに書いてないテストは全部負けてるってこと。
平方根だとか、螺旋の計算だとか、「そんなの普段使うか!」って
項目しか無いだろ？ >>210
マカの大好きなRC5ベンチか、これだけはマジ速いみたいね。
問題はこれが何の役にたつのかということだが（w >>212
ぺんた遅いやん>>211のサイト。アポーから金もらってるわけじゃなさそうだし。
2.2倍以上あるやんか。何でもいいが、PCのCPUでもぺんたおせーなあ。ねるー、おやすみなあ >>214
このサイトだけね。
実際なにをどう計ってるのかも明らかにされてないし、
信頼性という点では大いに疑問。
なんなら、Celeronが圧倒的に速いサイトを作ろうか？ G4-1000よりG4-867の方がかなり速いじゃん。
しかも同じ人の。
CPU性能だけ計ってるんじゃなさそうだね。 Photoshopで事足りてるじゃないか。ペインターって見切りられてるんじゃな
いのか。3DってGLoriaレベルなんかは羨ましいと思うが、他はドングリの背比
べじゃないか。CPUなんて長時間レンダリング(長時間の計算)しない限り、ハ
イエンドを使う事も無いんじゃないか。と思った。
その前に大事なのはハードやテクよりコンテンツじゃないのか。と思った。
人それぞれ考え方が違うのだろうね。
モトローラにはもっとがんばってもらいたいのは確かだ。
MacがRISCであるPPCへ移行した時、
同じ半導体技術でクロック数を同じにしさえすれば
処理速度では圧勝し続けるというシナリオに期待したのに、
「強みもある」という程度にまで苦しい状況になってしまうとは。 「性能なんて問題じゃないよ」とか言い出したら、
それは性能向上が頭打ちになった証拠。
「ソフトなんて必要最低限でいいんだ」とか言い出したら、
それはソフトメーカーが手を引き始めて、ラインナップが薄くなった証拠。
「大事なのはハードじゃないよ」と言い出したら、
それはハードが駄目駄目である証拠。
まあ、速いPPCをアポーに与えてもロクな物を作らねえよ。
どの道、50万円とか60万円PowerMacなんてものを売り出すだけだ。
それも価格の半分以上を外観にカネをかけてね。(W
それで結局、マカーもロクに使えもしねえでミエだけ張ってるだけだ。
アタマがシングルタスクだからな。 新しいCeleronて中身はPentiumIIIと同じらしいぞ。
速そう 仕事で無理やりMac（G4 733MHz 1GB。WEBもやる印刷工。）を使わさ
れてるウイナなのですが、やっぱりMac遅いよ。
というか、Winで使うのと同じように、複数立ち上げて頻繁に切り替
えながら使うやり方だと、遅すぎて使いもんにならん。
自分のような使い方で使うと、P3 500MHz+256より遅いぞ、Mac。
PhotoShopだけ〜とか、ファイルコピーだけ〜藁）とかで使うとか
なら、別に速度に不満はないけどな。 >>224
厳密に言うとまちがい。Celeronのほうにウェイトがかかってる。
PentiumIII/1.1GHz(FSB100) > Celeron1.2GHz(FSB100)
ということらしい。 >>221
至言だ。
「世界の90%の人が使っているからいいんだよ」とか言い出したら、
それはシェア以外の利点が無くなってきてる証拠。
「ウィルスやセキュリティホールは、メジャーだから狙われてるだけだよ」とか言い出したら、
それはウィルス問題が深刻になってきた証拠。
まあ、OSにとって、シェアは最大のポイントの一つだからな
正確に言うとシェアがもたらす環境ということだが >>1
昔はこんなのガンガン貼られてたんだな｡
こわいわ。友達になりたくない｡ >>226
FSBだけが違うらしいよ。
PIIIが133MHzでCeが100MHz >>230
そうかな？WINを毛嫌いしてるやつらは以前より減っとるよ。 ﾍﾟｲﾝﾀ7ってCeleronマシンとXP入れたPEN4・ｱｽﾛｿマシン
と比べてもセレのほうが速いらしいよ｡
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/997275111/ >>232
ここいると、マカーマクをめちゃ毛嫌いしてる人がいるので凄い。というかアブナイ。
ま、マカーてキモイ信仰集団なんだよとか、ウィナーってシェアにだまされてる
ウィン全能亡者なんだよとか、あっちこっちレスしてる人はどこにでもいるけどよ。 >>199
葦タンは女の子だよ。
邪険にすると損だよ。 ■＝マックに対しての煽り
□＝その反論
※厨！!!長過ぎるので厨略した。
■すべて私の妄想です!!
■PPC G4、実は劇遅!! 〜Painter7による実際動作に近いマクロベンチでは同クロックのCeleronと同じ性能だった!!(厨略)高い!〜
■New iMacTFT、 〜7ヶ月も前にWeb上で公開されたスウェーデンデザイナーのスケッチからデザインをパクるとは!!(厨略)!! 〜豚饅にお子様ランチの旗が立ってる等(厨略)ライターに提灯記事を依頼することを考えると頭が痛くなりましたね。(厨略)(笑(某雑誌編集者)〜
□(某雑誌編集者談)〜、、、という所が、D級芸能雑誌とそっくり！
■New iMacTFT、伝統の欠陥・設計ミス健在!!〜液晶パネルを下げたままでCDイジェクトすると、裏面にトレイがぶつかるぞ、(厨略)
□触ったんか（笑）別にMacでなくとも。当たり前。トレイの前にものを置くと邪魔。
■New iMacTFT、(厨略)肉まんのデザインをパクるとは!!中国に了解はとったのかあ?!パクリ屋があ〜
□重複内容、行数稼ぎ。ただのアンチ。
■(厨略)〜Macの計算機やAppleWorksやExcelなどで致命的計算間違いをする!! 3-2.9-0.1の答えは??(厨略)ミミズの糞!!〜
□ありゃりゃ？別にMacに限らなくとも
■アホマカーどもの寝言〜「PowerMacが出ればPCなんてすべてふっ飛ぶさ」「Corplandさえ出ればWin95なんてイチコロさ」「MacOSXが出ればWinなんて駆逐されるさ」で、現実に何か起きたの?〜
■アホマカー(厨略)芯でください。
□どっちにしてもただの中傷。
■iPod、早くもゴミ決定!! 〜CBSソニーや東芝EMIがCDプロテクト採用!!(厨略)〜
□へぇ、Macじゃないそんなスゴいコピーマシンが有るんだぁ。
■iPod、(厨略)〜iPod単独で、MP3ファイルの削除も出来ないなんて何??(厨略)〜
□プロテクト＆heart。Mac買えば便利。
■iPod、完動品を引き当てるのは至難のワザ!!〜(厨略)ボケ!!〜
□証明可能なデータ無し
■iPod、キスだらけの人生!!(厨略)!!新品のときからキズだらけじゃねえか!!(厨略)
□買ったの？買ったとしたらどこで？もしかして「最悪の店」ランキングで良くでてくる所？
■iPod、(厨略)!!〜プロテクトCDがMacで使用不可能!!(厨略)□行数稼ぎ見苦しい。
■iPod、(厨略)!!〜高い価格と貧弱な表示画面にマヌケなHDD容量!!これでいったい何をしろというのかね?重たすぎてシャツのポケットにも入らねーぞ、コラ!!ジョブズのポケットは鋼鉄製かあ!?〜□昔のヲークマン、イカす(ぷ
■Power Mac G4 (QuickSilver)にも新装備!! 〜オプティカルメディアベイ下とZip ドライブベイ下とフロントパネルボタンの側や他に立派なモールドライン!!コラァ、正々堂々と不良品を売るんじゃねえ、ボケ!!〜
□ふーん。モールドラインがないのが上質合格品なのか〜
■Power Mac G4 (QuickSilver)(厨略)!? 〜30万円のハイエンドが867MHzとは!!(厨略)
□だからぁ、スペックヲタ逝ってヨシ!…早ければ便利だけどさあ。ところであんた買わないんでしょ。だったらいいじゃん。知ったことか。
■AirMac、コンデンサー破裂!! (厨略)(攻略)
□そのエラー発生率は？
誰も読んでねーんだから、武器に使うなよな。
コピペは頭使わなくて楽だもんな、能無しは >>235
ぷりぷり、いい加減な事いわないでくれる？
私が女の子のわけないじゃないの。
ぷりん，ぷりん。 >>1
誰も読んでねーんだから、武器に使うなよな。
コピペは頭使わなくて楽だもんな、能無しは ＞そっくりそのまま返すよ1に。
>>236
はぁ...その程度の反論なんて...反論になってない。
幼稚園児でも出来るぞ。情けない.....だからマカーは(以下省略) 正常な知能と冷静な判断能力があれば、Apple製品など一度で懲りる筈である。 >>236
プハッ、肝心なところにまともに反論できねーで、オマエは真正バカですか?
書いてる文章も幼稚で「あきれ果てる」よ。 Macなんて「Windowsよりどこが勝ってるんだ？」とか
「使うメリットなんてあるのかよ」といわれてるウチが吉で。
「買収される？」なんて言われると症状はすすみ、
「Macって５年後無くなる？」っていわれたら末期ガンですね。
それ以上の状態は今のところ無いですが、それ以上になったら
同情者が出てくるに一票。 >>244
地球上で最も繁栄しているのは昆虫だということご存じかね？
ちょっと関係ないけど >>236
知識と理解力が無い人ってかわいそうだ。
必死で反論したんだろうけど、その内容では煽りになってないな。
まあ、そういうヤツがマカーになってるんだろうな。マカーの程度が知れる。 >>250
揚げ足取りしかできない奴の方が醜いと思われ。 反論？
くだらない…
あんな冗長な文章垂れ流しといた野郎の肩持って楽しい？
だから厨略って書いただろう、ダイエトしたんだよ、白四角の分増えてるけど
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｺ悪いｶﾗﾈ >>252
>あんな冗長な文章垂れ流しといた野郎の肩持って楽しい？
こういう狭〜い了見の持ち主がマカーなんだよね。井の中の蛙そのもの(w >>244
いいかげん昆虫に例えるの止めたら？
たとえが不適切だし、センス無いよ Ｍａｃのことが
気になって 気になって
しょうがないようだな。
うらやましいのか？
でも めんどくさいから
勝手にほえてなって 感じかな。 長い、目が疲れる、読むのタリイ、
悪文。
どんな理解力有っても、クソ文章にそれを当てはめロッテ言ってもねぇ
了見？それ以前の問題、お話にならない って言うか正直な話、ここにいる人で仕事、もしくはアルバイトに言ってる人は何人いるんだろうか？
さっきここの86さんがメッセで笑ってたのも含めてw
あ、僕は仕事してるよ。週休２日の。 懐かしい煽り合戦だなあ。やっと主戦場が旧板に戻って
きたのか？ >>236
>□触ったんか（笑）別にMacでなくとも。当たり前。トレイの前にものを置くと邪魔。
ということは付いてる液晶パネルは邪魔者だったのか!! 「ﾛｯｸﾝﾛｰﾙなんてものは、ほんとは、ﾃﾞﾌﾞで、不器用で、
ともだちのひとりもいない、こどものための、ものなんだ」
>>256
いえ、単に職場やなんかで傍若無人に振舞い、ネットでも様々な害毒を垂れ流す
マカーという連中を地上から殲滅したいだけです。 >>263
実害を被っているなら、まずそいつを殲滅しろ
結局何もできないくせに >■(厨略)〜Macの計算機やAppleWorksやExcelなどで致命的計算間違いをする!!3-2.9-0.1の答えは??(厨略)ミミズの糞!!〜
>□ありゃりゃ？別にMacに限らなくとも
これって新板にあった情報だけど、Macだけだよね計算ミスするよね。
WinのExcelはパッチで直ってるし。 >>258
匹ーですが仕事してます。よって平日昼間にカキコできません。
詳しくはマターリ系別板or別擂れで >>266
って事はMacの修正パッチは出てないの？
それ以前にそんな製品を出すMSがアフォ >>261
防火扉の前にものを置いてはいけません。
点字ブロックの上にものを置いてはいけません。
って言うより低レベルな問題。 >>270昼にカキコしてる人は……
の間違いです
ｽﾐﾏｾﾝ… >>262
そのセリフ聞いたことあるぞ！
誰だっけ？ >>1
こいつのいいたいことがよく分からん。
精神異常者か？ネオナチ野郎か？
我がWin信者は世界唯一優秀な民族だとでも言い出しかねないな。
あ〜こわ。なんか、目が血走っていそう。
そこまで、Appleを毛嫌いするのはなんでだ？
精神異常か、そうやって批判することで毎日生き甲斐を感じてるのか？
別に良いだろ、放っとけよ。
液晶がトレイにあたるとかキーボードの跡が液晶につくとか
アポー製品には細かい気配りに欠けるやね
>>268
MacOS(X)の根本的な問題でパッチごときで直らないそうだよ〜ん。
なにせ計算機でもミスするからねー。 >>274
そのわりにラッチが磁石ででてくるみたいな
細かいとこに気を使ってたり。不思議だ。 >>272
ぴくし〜ず！
じゃなかったっけ？
違う？ >>276
どんな問題？僕は聞いた事ないけど……。
計算機は計算できるケタを超えると『不明』って表示されるんですよ。
初めてみた時思わずﾜﾗﾀ。 >>276
ＣＰＵの種類が違うと小数の計算に誤差が生じる
て話は聞いたこがあるな。そういうこと？ >>276
EcxelってMacOS Xと統合でもされたの？ >>279
アタマ悪いねー。>>1が書いてるだろ?
3-2.9-0.1
を計算機でやってみれ。 >>282
なるほど
-8.80914E-20
だそうです
なんて意味だろ？ MacのVPC上のWinの電卓でまともな答えが出るのに、計算機ではまともな答えが出ない。
>>283
問題は頭の良さと関係ない事だな。
>>282
とにかく頭の良さとは関係ない
日本語間違えるなヴォケ >>283
040のMacでもエラーになっていた。
昔からの伝統。 ------------主文-----------------
マク・・・・計算ミスするミミズの糞
ウィン・・・まともなパソコン
ということに決しました
---------------------------------- >>288
WinはOSだパソコンじゃないぞ
あと、計算機は初登場時からアップデートも何もされてない。>>289がBigなんたらがとか言ってるがデマだ。 ■やっぱりMacはアフォ!! 〜Macの計算機やAppleWorksやExcelなどで致命的計算間違いをする!! 3-2.9-0.1の答えは??さすがアフォMac、全く使い物にならないゴミ以下のミミズの糞!!〜
これは真実だったわけね。ちなみにMacのExcelでもヘンな答えが出るよ。
VPC上のWIN用のExcelは正しい答えだった.........士ねクズアポー Excelだけが間違えるんならExcelのせいだが、計算機もAppleWorksも
間違えるんならそりゃマクOSのせいだな。 古今東西、無さそうであるもの
★計算を間違えるコンピュータ★ ちなみにPC9801のBasicでも正しい答えが出る。 >>■やっぱりMacはアフォ!! 〜Macの計算機やAppleWorksやExcelなどで致命的計算間違いをする!! 3-2.9-0.1の答えは??さすがアフォMac、全く使い物にならないゴミ以下のミミズの糞!!〜
ってのは新板でとっくに既出なの知ってるよな。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1010757228/
を目ン玉かっぽじって見れ。 >135
遅レスだが、たとえが悪かったかもしれない（笑） マクって本物のゴミ以下のミミズの糞だったのか!!!! >291
この程度の計算だったらオレは暗算するけど・・・。
あほくさいなあ、鬼の首を取ったようなつもりで。 >298
ウィソが糞なんぢゃなくてここで騒いでるウィナが糞なんです。 >302
ていうか、普通にWINDOWS使ってる人って、Macがどうのこうの言わないでしょ？
ここで騒いでるごくごく一部のあんぽんたんが満たされない人間たちなんです。
こいつらのせいで一般のWINDOWSユーザーを敵対視しちゃあいけません。
そういう意味でもこいつらはWINDOWSユーザーにとってもMacユーザーにとっても
「糞」なんです。はい。 この計算結果が0とならないのは、計算機で実数演算を行う際の基本的な
問題によっています。すべての原因は10進数を有限桁の2進数で表わす事に
あります。実際のExcelの内部表現形式とは違いますが、例えば仮数部12桁
として扱っていると考えると、この計算誤差の発生メカニズムは以下のよう
になります（仮数部の大きさは0.5〜1とします）。
まず1.1と1.0を仮数部12桁の浮動小数点形式で書いてみます。
二進数表現
十進数表現 仮数部 指数部
1.1 0.100011001100 2 1.1は2進数表記では循環
1.0 0.100000000000 2 小数となります。
では1.1から1.0を引いてみましょう。
1.1-1.0 0.000011001100 2 これは0.1です。仮数部を
1.1-1.0 0.000110011000 1 ルールに合わせて直します。
式の最後の0.1は二進数表現で次のようになります。
0.1 0.000110011001 1 0.1も循環小数になります。
ということで式を最後まで計算します。
1.1-1.0-0.1 -0.000000000001 1
Excelの実際の計算結果とは異なりますが、ご覧のように見事に誤差が出
てきます。このように、絶対値が同じくらいの数同士の引算による誤差を桁
落ちの誤差といいます。
10進数を2進数で表わさなくてはならない計算機では不可避の誤差で、数
値計算を行う際には留意しなくてはならない事の一つです。
ところで、CP/M上のSuperCalcでは同じ計算を行ってもちゃんと0になりま
す。また、CASIOやSHARPのポケコンのBASICでも問題ありません（もちろん
もっと低機能な8桁のソーラー電卓でも）。これらは二進化十進数(Binary
Coded Decimal, BCD)という表現形式を用いて、10進数での表示桁分はその
とおりの値として扱う（つまり0.1はきちんと0.1となる）ようになっている
ためです。おそらくCOBOLもBCD演算を行っていると思います。
BCD演算は通常の浮動小数点表現に比べて同じ大きさの数を保持するため
により多くの記憶領域が必要であり、計算も遅いというデメリットがありま
す。昔のコンパイラにはBCD形式をサポートしたものも結構あったようで、
演算精度と演算速度/メモリ消費を秤にかけて使い分けていたようです。現
在の表計算ソフトでBCDを用いていないのは、倍精度演算が当り前となり二
進数―十進数の変換に起因する誤差が小さくなって来ているためではないか
と思います。何と言ってもSuperCalcは単精度でしか計算出来ないため、BCD
で計算しない事には誤差が累積して大変な事になってしまいます。
とは言え、10E-15オーダーの誤差とは言え、数値計算に関する知識がない
人にとっては誤った結果が出ている事には違いありません。この問題をソフ
トメーカーが何とかしようと思っているかはかなり疑問に思えますので、こ
うした知識はコンピュータリテラシーの一部として教育していかなくてはな
らないのかなあと思っています。
私の職場でも、先日Excelで同じような問題で困っている人がいました。
=IF(A1+B1+C1+D1=E1-F1,"Yes","No")というような式で、A1+B1+C1+D1とE1-
F1が演算桁長の一番最後の辺りで一致せず人間が期待した通りの結果となら
ないというものでした。今と同じような説明をした上で、私ならABS(A1+B1+
C1+D1-(E1-F1))<1E-10とするだろうと同僚にはアドバイスしました（A1など
の値を考慮して不等号の右辺を決めるなど注意が必要ですが）。 n-(n-0.1)-0.1
の方程式の類は全滅だってことだね。 >>276
#include <stdio.h>
int main(void)
{
printf("%f＼n", 3.0-2.1-0.9);
return 0;
}
(略)
[localhost:/Desktop] zero_bit% cc test.c
[localhost:/Desktop] zero_bit% ./a.out
-0.000000
[localhost:/Desktop] zero_bit%
---------------------------------------------------------
自分で書けば正解を出してくれるから、
「OSの根本的な問題」ということは無いのでは？
もしくはCFMアプリだと旧MacOS用のバイナリフォーマットを受け継いでいるらしいから、
CFMアプリでは計算を間違えるとか。
まぁどちらにしろMacOS10.xで問題が無いならいいや。
MacOSXはウンコ
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0104/07/n_linux.html
Linus，「Mac OS Xはクソ」発言，Jobsの誘い蹴った経緯も暴露
／￣￣￣￣＼
／ ┌-●---●、
|Y Y ＼
| | Ξ▼Ξ ＿＿＿＿＿＿＿
＼／| ＿人.| ／
＼_____＿＿__ノ ＜ Macはイヌのクソ
／ ￣￣￣￣ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿
| | | |
| | | |
|⌒＼| |／⌒|
| | | | |
| ＼ （ ） ／ |
| |＼＿__人＿___／| |
| | λ | |
( ヽ
(マック) プゥ〜ン
(＿＿＿_)
