夢をありがとう！さようならMac(ToT)forevr
■□□□■□■■■■□■□□□■□□■■■
■■□□■□■□□□□■□■□■□■□□□
■□■□■□■■■□□■□■□■□□■■□
■□□■■□■□□□□■□■□■□□□□■
■□□□■□■■■■□□■□■□□■■■□すべて公表された事実です!!
■PPC G4、実は劇遅!! 〜Painter7による実際動作に近いマクロベンチでは同クロックのCeleronと同じ性能だった!!オラオラ、そんなものを高くふっかけるんじゃねえ!!アポーはボッタクリバーかあ?!〜
■New iMacTFT、やっぱり本格的パクリだった!!! 〜7ヶ月も前にWeb上で公開されたスウェーデンデザイナーのスケッチからデザインをパクるとは!!すぐにバレる商品デザインまでもパクるかあ?!脳無しがあ〜
■New iMacTFT、マスコミも呆れ顔!! 〜豚饅にお子様ランチの旗が立ってる等と言われましたが、思わず苦笑してしまいました。ライターに提灯記事を依頼することを考えると頭が痛くなりましたね。え？もちろん、言いましたけどね(笑(某雑誌編集者)〜
■New iMacTFT、伝統の欠陥・設計ミス健在!!〜液晶パネルを下げたままでCDイジェクトすると、裏面にトレイがぶつかるぞ、コラぁ!!低脳で試作品を見ても分からなかったのかあ?!それとも故意かあ?!〜
■New iMacTFT、ついに極めた肉まんヒマワリ饅頭!! 〜パクるネタに窮したか!今度は鏡餅や肉まんのデザインをパクるとは!!中国に了解はとったのかあ?!パクリ屋があ〜
■やっぱりMacはアフォ!! 〜Macの計算機やAppleWorksやExcelなどで致命的計算間違いをする!! 3-2.9-0.1の答えは??さすがアフォMac、全く使い物にならないゴミ以下のミミズの糞!!〜
■アホマカーどもの寝言〜「PowerMacが出ればPCなんてすべてふっ飛ぶさ」「Corplandさえ出ればWin95なんてイチコロさ」「MacOSXが出ればWinなんて駆逐されるさ」で、現実に何か起きたの?〜
■アホマカーどもの戒名は「洗脳院妄想狂低速高額布施自慰壷購入大馬鹿人」「無知無脳院基地外鼠痙攣中指低脳病慢性痴呆蛆虫」に決まりました。早く芯でください。
■iPod、早くもゴミ決定!! 〜CBSソニーや東芝EMIがCDプロテクト採用!!ゴミMacじゃリッピング不可能!!満足なコピーマシンとしても使い物にならない糞Macは生きる道は無い!!〜
■iPod、もうね、バカかとアフォかと!! 〜iPod単独で、MP3ファイルの削除も出来ないなんて何??脳みそある??ヤコブ君よお〜
■iPod、完動品を引き当てるのは至難のワザ!!〜充電不能、起動不能、他、数え切れない初期不良と不具合の嵐!!おいコラ、頑固に守る欠陥の基本コンセプトを少しはゆるめろや、ボケ!!〜
■iPod、キスだらけの人生!!〜オラオラ、またかよ!!新品のときからキズだらけじゃねえか!!作ってるヤツも額にキズがあるやっちゃんメーカーなのかあ?!〜
■iPod、すでに沈没は決定!!〜プロテクトCDがMacで使用不可能!!吸出しも出来ないのにどうやってMP3にするわけ?自作自演の曲を1000曲も溜め込んで聴く専用の装置がiPodなのかあ?プ〜
■iPod、笑わせるな、ボケ!!〜高い価格と貧弱な表示画面にマヌケなHDD容量!!これでいったい何をしろというのかね?重たすぎてシャツのポケットにも入らねーぞ、コラ!!ジョブズのポケットは鋼鉄製かあ!?〜
■Power Mac G4 (QuickSilver)にも新装備!! 〜オプティカルメディアベイ下とZip ドライブベイ下とフロントパネルボタンの側や他に立派なモールドライン!!コラァ、正々堂々と不良品を売るんじゃねえ、ボケ!!〜
■Power Mac G4 (QuickSilver)さすがアポー!!また新たなゴミを売るつもりかあ!? 〜30万円のハイエンドが867MHzとは!!ギガはどーした?まさかつづりを知らないのかあ?!ハイエンドの意味も知らないのかあ!?ゴミくずをつくる知恵だけはあるのかあ?!〜
■AirMac、コンデンサー破裂!! 〜見上げた根性の欠陥設計!!無理してファン無しにしたのはいいが、じょぶズの低脳さが我慢ならず破裂するAirMacの反乱かあ?!〜 >>125
明日仕事。今日はもう寝る。
お子さまor轢きーにつきあってられない。 自分のことはじぶんでやれよ！
だいたいオマエはいつも相談ばっかじゃねーかよ
／狂＼
／ ＼＿＿
／ マカ ＼
／／￣￣＼ ／￣￣＼ | ＿＿＿＿
／ ..| ◎ .| | ◎|| ／
） .| .| | |＼ ／
| .＼＿＿／ ＼＿＿／ | ウソだ！全部ウソに決まってる！
| Ｕ ●●. Ｕ /| ＼ Mac以外は皆クソに決まってる！
＼ || ／ ＼ ｸﾞﾌｸﾞｫﾌｫﾌｫ
| |＼ .|| ／| | ＼＿＿＿＿＿
／ | Ｖ＾＾＾＾＾＾＾Ｖ | ＼
／ ＼ ／ ＼
／ ＼∧,_,_,_,_,_,_∧／ ＼
∪
>>125
俺はﾏｶじゃねえよ、それに今はWinから書き込んでるしな。
＞ ■PPC G4、実は劇遅!! 〜Painter7による実際動作に近いマクロベンチでは同クロックのCeleronと同じ性能だった!!オラオラ、そんなものを高くふっかけるんじゃねえ!!アポーはボッタクリバーかあ?!〜
＞＞＞G3で既に同クロックのP3より早いのに、その改良されたコアを使うG4が同じなわけねーだろ。それにP4だってVeuwに対応してなきゃP3より遅いのしってんのか？
同クロックって言葉を使うな、素直にP4 2.2GHzはG4の最上位チップより早いと書け。その場合は値段は消しとけ 話題変えりゃあいいだろ？
そういやさあ、とかさあ・・・
もうメールしたくないなら返事しなきゃイイだろ >>123
あのー、>>1のネタ元はアップルのTechExchangeとかいろんなHPで見かけたよ?知らないの?
それにここでもほとんど既出のことだと思うけど?
それより、ウソだというネタ元なんかあるの? >「マックはまずい、やっぱフレッシュネスでしょ」とか
>「ここのハンバーグはみ○ずを使ってる」とかを
ここで問題なのは、このMacは本当にフレッシュネスより明らかにマズくて、
しかも本当にミミズを使った欠陥商品であるという事実なのだよオスカーくん。
センスいいからって、ひがまなくたってイイじゃん。>>1etc >>129
☆☆☆Painter速度計測発表☆☆☆
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/969014123/621-623
事務処理はWindows、お絵描きはMac
という伝説にも遂に終止符が…。
これからは、事務処理もお絵描きもWindows
>うつくしいふぉんとまんせー
最初「美しいセイントフォー」かと思って
「懐かしいなあ、あの眼鏡っ子とかはいま何してるのかなあ」
と思ったり思わなかったり。 >>133
G3が500MHzのFSB66で36秒
セレロンが700MHzのFSB133で33秒
でペインター勝負。
>>133盲か？w >>129
804 ：MACオタ＞799 さん ：02/01/18 00:40 ID:624LrA94
元スレにもコメントされているようにAltiVecにもマルチプロセッサ
にも対応してない結果だとこんなものかもしれないす。
805 ：名称未設定 ：02/01/18 00:43 ID:7WFwgDx+
いや、問題は、同クロックではPPCの方が若干速めというのが、実アプリ上ではそう
でもない、って言うことなんだけど。
806 ：名称未設定 ：02/01/18 00:51 ID:lNSFGtxi
じゃあ、AltiVec使わないアプリではG4=celeronなのか、、、
808 ：名称未設定 ：02/01/18 00:57 ID:q9BgJN6H
>>806
そんなことはマックユーザーなら誰でも知っている！ セレロンの方が早いじゃ〜ん
それとも何か？
Celeron700並みの値段のG3-500があるのけ？
FSB133のG3があんのか？
いまのPCはローエンドでもギガヘルツだが？
マカは現実を見ない。ララバイ。 PowerPCがx86系に買っているのは浮動小数点演算。
しかし、浮動小数点演算が問題になるのって主に3Dゲームなのよね。
Macはロクにゲームが無いし、ビデオカードのサポートもおそ松くん。
まさに無意味。
ま、この辺のことはPowerPC601とPentiumの頃から言われてたんだけど根。 良いか？あのな、
２次キャッシュあるだろ？
その容量超えたらな、物凄くシステムバスの影響がでるんだわ。
転送効率が急激に低下して、CPUクロックほとんど関係なくなるのよ……
同じマシンで、同じクロックでシステムバスだけ違うマシンでペインター勝負してみろ。
1.3倍くらい差がつくぞ？ >>139
出典もない、しかも２チャンネルのレスに信ぴょう性ある方がおかしい。
信用できる企画だったら、当然信じるよ。
ウィナだって、アポーやどこぞの個人サイトでやってるベンチ否定してたじゃん。 >>141
>G3が500MHzのFSB66で36秒
>セレロンが700MHzのFSB133で33秒
メクラはてめえだ。ボケ
Celeron_________700Mhz_____PC66_______33sec
PowerPC G3______500Mhz_____PC66_______36sec
>>86
セレロンって貧弱なんだよ。L1/16KB,L2/128JBしかないのよ。
それとおんなじPPCはL1,L2っていくらだっけ?ﾌﾟ >>147
これはアポーベンチと違ってベンチ内容がハッキリしてるからね Pentium!!!_______________________600Mhz____PC100______________32sec
Pentium!!!_______________________550Mhz____PC133______________32sec
Celeron__________________________700Mhz_____PC66_______________33sec
PowerPC
G3___________________500Mhz_____PC66_______________36sec______CPUの単体販
売が無い
Pentium!!!_______________________450Mhz____PC100______________41sec
PowerPC
G4___________________500Mhz____________________________43sec______CPUの単体販売が無い
PowerPC
G4___________________400Mhz____PC100______________43sec______CPUの単体販売が無い
Celeron___________________________450Mhz____PC100______________47sec 最後の２列ベンチの結果変わってるじゃねーか
いったいどういう基準なんだ？ つーか、実際体感速度で分かるだろ。
買った値段を考えるとマカが落ち込むのも分かるけどな。
俺も昔落ち込んだもん。
今も状況は変わってない。 ベンチって良くわかんね。体感速度だろやっぱ。
おれの持ってる某ノートPC。Win98から2000に変えただけで、はっきりと
速くなった。これはすげえ。くそと思ってたおれのマシン。
が、印刷がめちゃ遅くなった。謎
当然同じCPUでアプリの速さも速くなった。
デスクトップG4もそうなのよ。OS9からOSXにするとめちゃ遅い。
うまく言えないが、そのマシンによって、OSやアプリの相性が絶対ある。
数字で競うテクノロジー面の楽しみってのあるが、おれにはMacもWinも
たいして体感速度はかわんね。どんぐり丈比べってかんじなのさ。 アスロンXPが早いのはわかる、ジッサイ早い。
でもな、体感速度はG3 500の店頭デモ機（iBook）ちょっと触っただけだから断言はできないが、P3 500よりは早かったぞ 1MHzでも速い石を求め，勝ち誇るのが，日本人の悪いとこ（と言うと語弊があるかもしれないが）。
メリケンに留学していた友人によると，
メリケン人は，速い石を高く買ってばりばり仕事するよりは，遅い石を安く買って処理中にコーヒーすすってるらしいぞ。
どっちがいいとは一概にはいえないけど，私は後者の方が精神衛生上いい気はするね。
そうはいっても遅いといらいらしちゃう私は日本人気質なのかな？ P3 500はカトマイだろ。じゃ遅いかも。
河童はいいCPUだ。 >>156
じゃあ、よく板にリンクはってあった某個人サイトのベンチって、あれインチキか？
良く出てたわりに、リンク忘れちまったが。G4めちゃ速い結果のやつ。 CPU以外にもマクには様々なボトルネックがあると思われ。
ATA66だし。PC133も今やPCの世界ではハイエンドに搭載するもんじゃない。
自慰フォース2MXなんて論外。 >>158
熊さん、メリケンって、藁、この連中分かるかどうか^^; >>163
おいおい、それで小馬鹿にしてるつもりなのかｗ >>161
ウソだろそれは。圧倒的に早いって言うのはおかしい。
同クロックでもそんなに差がつかないと踏んでるが？ >G3 500の店頭デモ機（iBook）ちょっと触っただけだから断言はできないが、P3 500よりは
G3 500を買う金でギガヘルツPCが買えます。
マカは忘れがちですが「同価格帯のMacとPCではクロックに数百メガヘルツ
の差がある」んですよ。下手するとギガヘルツの差が。
わざわざP3-500なんて出してきてもさあ、そんなのいま売ってないじゃん？
生産もしてないし。G3-500は売ってるけどな。 >>165
何かに特化してめちゃ速にするのは可能だよ。
ゲーム機なんかがそう。
たまたまG4にドンピシャなベンチがあったとしてもおかしくはないだろう。
それのみ持ち出してG4最強！ってのがアポーのやり口。 >>166
同クロックのセレロンの方がG4より早いと言ったから出しただけだろうが。
知ったかぶんなヴォケ。
揚げ足取りしかできねえヤツは口出すな。
過去の発言くらい見ろ 何が重要かってのは、人によって違うんじゃないの？
折れのマシンのCPUスゲーゼ！ と自慢するために、何万円かけても惜しまない人
もいるでしょ。
確かに、幕のクロックは低いけど、違う所に価値を見い出してるから、使ってる
わけで。
折れは、気に入ったキーボードとトラックボールのために、ADB搭載の機種を購入
したけど、それって他人から見たらあほらしいことだろな。
折れにはムチャクチャ重要な事だったんだけど。 何このスレ・・
オマエラ馬鹿ですか？
何でいまさらこんなスレなんだよ
目障りだ消えろ >同クロックのセレロンの方がG4より早い
まぎれもない事実だ。
>>160
一応レスしてみると，
実際問題として，G3程度で普通の仕事やホビーでは必要十分だと思うけど，
そんなに速い石であなたは何がしたいの？エロゲ？
あ，煽ってるつもりじゃないよ。
>>163
ありゃ，もしかして通じない人多い？（苦笑
若い人が多いからかな？ つか、マックが低性能であることや、G4がCeleron未満の低速CPUで
あることなんて周知の事実だろ？
680x0の頃だって、あからさまに386/486の方が、68030/68040より
速かったしな。 >>169
残念だが明らかにアテにならん
TOZAWAとか言うやつがいる時点で。 実際問題として、PCがあれば普通の仕事もホビーも十二分だと思うんだけど、
なんでわざわざ高価で低性能でソフトの少ないマックなんか買うの？
あ、煽ってるつもりじゃないよ。
単に高くて、性能低くて、しかもMacで出来ることは全部PCでできる
のにわざわざMacを買うという奇行が信じられなくてさ。 マカってまだ同クロックでの対決にこだわってんの？
ジョブズも言ってるように、アーキテクチャが違うんだから、
クロックの比較なんて無意味じゃん。
同じ価格帯で比べろよ。
もしくは金額関係なしで両者最高の物どうしを比べろよ。
あ、どっちも負けるからいやなのか(藁 >>179
低脳君。
PC/AT互換機使わないでね。
馬鹿がうつりそうだから >>180
お前は話の流れがわかってないのか？
同クロックのセレロンの方がG4より早いとか言うやつがいるから、
わざわざ 同クロックならG4の方が早いと言ってるんだろうが。
スレ見直せヴォケ >>180
いえいえ、最も劣っているのは、使っているマカーそのものなのです。
それを比較されるのがいやなのです。 >>葦ﾀﾝ
それはすごく解る。
私にとって，コンピューターで一番重要なのはキーボードだと思ってるし。
正直，USB採用以降のアップルのキーボードはストレス溜まりまくり。
AT機でいいキーボードのメーカーって聞かない死ね。
もちろん，ワンボタンマウスもいいとは思わない。
つーか，ホイールマウス使っちゃうとダメだね，戻れない。
キーボードよりも高いiMate買っちゃう私は鴨なんだろうな・・・
まとまりの無い文章なのでsage >>181
奇行の是非を問うたら、返答は「馬鹿」
小学生か？ 小学生なのか？
マカの知能レベルは小学生なのか？ >>182
同クロックならセレロンの方がG4より早いというか五分だな（w >同クロックならG4の方が早い
それは妄想。
同クロックでもCeleronの方が速い。
これまぎれもない事実。
現実を見ろ。 >>179
脊髄反射してるなぁ・・・
一行目は同意。
私が膜使う理由＜過去の資産を活用するため。
なので，職場が変わって，Winをメインに使用しているところなら
Winに流れると思うよ。
ただ，家ではファンがうるさい機械は勘弁だけどね。 「スレ見直せ」を連呼する永久ループに突入したマカ。
その姿はさながらフリーズしたMacOSXの様でもある。
>>熊ﾀﾝ
グワァラー！
折れHappyHackingKeyとKensingtonトラックボール使ってるよ。
安いキーボードで文字打ちすると、もの凄く損した気持ちになる。
アプール製のキーボードも、昔は良かったのにねぇ。
PowerBookでは、1400のキータッチがすばらしかったなぁ。 でも最近のMacは関心しないけどね。
正直、Macは全部捨ててWinに全面移行しようかと
何度も迷ったよ。いや、今も迷ってる・・・
とりとめがないのでsage >>194
いかん、思わずこんな夜中に一人で爆笑してしまった。 表示の美しさかなぁ、Mac使ってるの。
OSAKAはなんだかんだいわれるけど、いいフォントだよ。
Naritaならなお良し。
OSXも使ってみると良いOSだよ。
フォント奇麗だし。
ところで、熊ﾀﾝ、仕事終わった？
生きて還ってこいよ。。。 >>葦ﾀﾝ
私はMacwayのスケルトン。
マウスは残念ながらUSB仕様です（苦笑
アップルって何でキーボードのポッチをDKからFJに変更したんだろ？
ATから流れやすくするためかね？
流れてきて欲しいなら，見かけよりタッチを良くして欲しかったんだが・・ >>197
あの・・・あんまなつかないでくれる？
馴れ馴れしい人嫌いなんだけど。
あ”
２ｃｈなんて見てないで帰って寝なきゃ(^^;
明日7時過ぎには，また職場にいないと・・・ 騙られるのって，有る意味快感だね（ｗ
ちゃんとsageてるし・・凝ってるなぁ・・(^^;
それじゃ。 >>199
そうそう，騙るときは2行目を開けた方がそれっぽいぞ。
開ける癖があるので。
>>191は例外。 >>206
そう言えば，IntelってPenIのころ，100MHzにするのに
ひーひー言ってたと思うんだけど，何でいつの間にか
逆転しちゃったんだろ・・・
モトローラがやる気無かったからかな・・？ >>161の言ってたやつ
http://www.orange.co.jp/~masaki/rc5/rfratej.html >>210
ふぁあ〜、確かにG4爆速・・・だが・・・・・もう・・・・どう・・で・・も・・ZZZZZ マカの心のよりどころってこれだろ？
http://www.apple.co.jp/g4/index.html
ベンチでG4-500MHzはPentiumIII-800MHzの2.2倍の性能を叩き出したって書いてある。
で、そのベンチの詳細も書いてあるよね。
なんて書いてある？
レジスタへのデータの格納と読み出しはあるか？
加算・減算はあるか？
インクリメント・デクリメントはあるか？
アドレス計算はあるか？
結局ね、色々と比較してみた結果、G4の勝てるとこだけ抜き出して
平均してみたら2.2倍になっちゃったって話なんだよ。
逆に言えば、ここに書いてないテストは全部負けてるってこと。
平方根だとか、螺旋の計算だとか、「そんなの普段使うか!」って
項目しか無いだろ？ >>210
マカの大好きなRC5ベンチか、これだけはマジ速いみたいね。
問題はこれが何の役にたつのかということだが（w >>212
ぺんた遅いやん>>211のサイト。アポーから金もらってるわけじゃなさそうだし。
2.2倍以上あるやんか。何でもいいが、PCのCPUでもぺんたおせーなあ。ねるー、おやすみなあ >>214
このサイトだけね。
実際なにをどう計ってるのかも明らかにされてないし、
信頼性という点では大いに疑問。
なんなら、Celeronが圧倒的に速いサイトを作ろうか？ G4-1000よりG4-867の方がかなり速いじゃん。
しかも同じ人の。
CPU性能だけ計ってるんじゃなさそうだね。 Photoshopで事足りてるじゃないか。ペインターって見切りられてるんじゃな
いのか。3DってGLoriaレベルなんかは羨ましいと思うが、他はドングリの背比
べじゃないか。CPUなんて長時間レンダリング(長時間の計算)しない限り、ハ
イエンドを使う事も無いんじゃないか。と思った。
その前に大事なのはハードやテクよりコンテンツじゃないのか。と思った。
人それぞれ考え方が違うのだろうね。
モトローラにはもっとがんばってもらいたいのは確かだ。
MacがRISCであるPPCへ移行した時、
同じ半導体技術でクロック数を同じにしさえすれば
処理速度では圧勝し続けるというシナリオに期待したのに、
「強みもある」という程度にまで苦しい状況になってしまうとは。 「性能なんて問題じゃないよ」とか言い出したら、
それは性能向上が頭打ちになった証拠。
「ソフトなんて必要最低限でいいんだ」とか言い出したら、
それはソフトメーカーが手を引き始めて、ラインナップが薄くなった証拠。
「大事なのはハードじゃないよ」と言い出したら、
それはハードが駄目駄目である証拠。
まあ、速いPPCをアポーに与えてもロクな物を作らねえよ。
どの道、50万円とか60万円PowerMacなんてものを売り出すだけだ。
それも価格の半分以上を外観にカネをかけてね。(W
それで結局、マカーもロクに使えもしねえでミエだけ張ってるだけだ。
アタマがシングルタスクだからな。 新しいCeleronて中身はPentiumIIIと同じらしいぞ。
速そう 仕事で無理やりMac（G4 733MHz 1GB。WEBもやる印刷工。）を使わさ
れてるウイナなのですが、やっぱりMac遅いよ。
というか、Winで使うのと同じように、複数立ち上げて頻繁に切り替
えながら使うやり方だと、遅すぎて使いもんにならん。
自分のような使い方で使うと、P3 500MHz+256より遅いぞ、Mac。
PhotoShopだけ〜とか、ファイルコピーだけ〜藁）とかで使うとか
なら、別に速度に不満はないけどな。 
