X



思い出のレールバス [無断転載禁止]©2ch.net
0001回想774列車
垢版 |
2015/12/04(金) 13:04:38.05ID:zMTyCCVv
会社や時代を問わず、思い出のレールバスを語るスレだぜ。
0002回想774列車
垢版 |
2015/12/04(金) 14:27:59.29ID:j/81+bQG
南部縦貫鉄道のアレなら、俺的にはバスなんだよな。鉄道の範疇に入ってない。
0003回想774列車
垢版 |
2015/12/08(火) 18:03:01.45ID:2leV+v/S
極端に少なかったキユニ01
0004回想774列車
垢版 |
2015/12/13(日) 00:48:11.38ID:hRKbncL6
国鉄キハ01か、南部縦貫か、
どちらかになっちゃうかな。
80年代に出て来たタイプは、バス然としてない。あれは気動車だ。
0006回想774列車
垢版 |
2015/12/13(日) 01:05:36.20ID:YZmKcBTr
名鉄ローカルの2軸車は辛うじてレールバスの残滓が無いかな
0009回想774列車
垢版 |
2015/12/13(日) 06:27:48.44ID:JLiiVN+C
一軸台車はあらゆる面で二軸台車よりも不利
だから名鉄は一軸をやめて二軸に替えた
0010回想774列車
垢版 |
2015/12/13(日) 09:25:09.43ID:v2f+1qk5
>>2>>4は全く逆の感想を述べているのか
人それぞれだなあ
0011回想774列車
垢版 |
2015/12/13(日) 11:15:33.09ID:V7RLDu32
>>6
名鉄キハ10は検査入場回送だけですが本線を走ったはずですが(内燃車は鳴海ではなく新川施工のはず)
自走なのかデキ牽引の無動かどっちだったのか気になります
ちなみに2軸車ではないキハ20と30は自走回送で新川まで自走晩年は舞木まで名古屋本線を自走で走ってました
一度回送の新名古屋通過のシーンを見ましたが違和感が凄かった印象です

もし2軸のキハ10が自走回送ならローカル線では有り得ない速度で走ったはずなのでさぞかし賑やかな走行音だったのかな?
0012回想774列車
垢版 |
2015/12/13(日) 13:41:26.39ID:Vs4aQS4J
北海道の炭鉱鉄道にも居なかったっけ?
0014回想774列車
垢版 |
2015/12/13(日) 18:14:09.72ID:TB1sqzpS
2軸は乗り心地の改善にも限界がある。
今あんなのを普通に走らせたら乗客は逃げちゃうだろうな
0015回想774列車
垢版 |
2015/12/14(月) 22:22:17.51ID:NfaS12WI
国鉄キハ01に乗ったことのある人は少ないだろうな
0016回想774列車
垢版 |
2015/12/15(火) 19:51:31.56ID:a7+A07A7
>>13 羽幌に富士重製で少しだけ(印象的には近似)南部縦貫に居た奴の兄貴が居たよ。
・・・元々は羽幌が客貨分離でキハ42000の成れの果ての客車を気動車として直すとき
一両では不足なので国鉄で持て余すレールバス キハ03?の払い下げを狙ったところ、却下され新造した(つまり安く増車したかったのだろう)
コチラは、やはりラッシュ時に収容力不足で早期にお役御免(恐らく路線廃止前に廃車)
0017回想774列車
垢版 |
2015/12/15(火) 22:32:11.43ID:rUQFvpMZ
あれこそ南部縦貫キハ103で良かった気がする
0019回想774列車
垢版 |
2015/12/17(木) 20:17:42.88ID:HTqzCL+d
>>17 もしかしてら、羽幌でお役御免(国鉄キハ22タイプ等本格的車両増強後)になり南部縦貫が開業した頃には、雪国だし
絶命していたかとても、使えるような状態ではなかったのかも?

両車似かよった姿だが、生きた時代に微妙なズレがあったのかもしれない。
0020回想774列車
垢版 |
2015/12/17(木) 20:35:01.42ID:vWqZwQP+
キハ01が重連するくらいなら初めから普通のディーゼル車買っておけば良い
0021回想774列車
垢版 |
2015/12/18(金) 00:19:04.36ID:PNf+GNcp
軌条が大型車の重量に耐えられない可能性もある
0022回想774列車
垢版 |
2015/12/18(金) 07:37:26.86ID:mMK3VXEH
キハ01とキハ17の中間位のサイズの気動車が、最も使い勝手が良かったのでは?
断面はキハ17並みで車長17m、そんなサイズのものを旧国鉄が60年代に造ってたら
0023回想774列車
垢版 |
2015/12/19(土) 16:23:57.79ID:Rong9o1/
小坂のキハ2100辺りかな?
0024回想774列車
垢版 |
2015/12/23(水) 20:09:36.96ID:GhyTsWBd
>>20
かもね
もとより総括制御不可能だし多客時の輸送にコストだけかかるなんて
お笑い種にもならない
0025回想774列車
垢版 |
2015/12/30(水) 10:39:05.22ID:5owev25s
客が少なくてフル装備する程の投資価値が無いからこそレールバスを使うことにしたんじゃないの
0026回想774列車
垢版 |
2015/12/30(水) 10:40:42.66ID:yne+rxNu
実用化当初はメーカーからの積極的な売り込みもあって
鉄道事業者側が十分に検討しないままに購入を決めたケースもあるかも
0027回想774列車
垢版 |
2016/01/02(土) 17:15:39.09ID:vX4NQY4e
実際に稼働させたのは国鉄以外では南部縦貫鉄道だけですよね?
メーカーの営業活動は効果が無かったということになるのかな。
0028回想774列車
垢版 |
2016/01/11(月) 11:17:48.57ID:8tyHMMD/
羽幌炭鉱で使ってなかったか。

売り込みがまずいというよりも、私鉄でこの容積では経営が成り立たないからでしょ。
経営が成り立たない所が新車を頼むはずがない。
私鉄では最初から無理。

本家ドイツみたいにT車を二両牽けますとか、定員増にもっと配慮があれば。
0029回想774列車
垢版 |
2016/02/08(月) 22:30:56.23ID:NolMgqmX
あとは部品をバスと共通化することで調達コストを下げるとか
0030回想774列車
垢版 |
2016/02/21(日) 18:58:54.77ID:q/4CM7rL
価格を引き下げるにしても限度があるよ
それよりもユーティリティーを高める方が食い付きは良くなる
0031回想774列車
垢版 |
2016/02/21(日) 18:58:54.96ID:vTe/c15r
北海道の簡易軌道で使ってたのはレールバスではないのかな
0032回想774列車
垢版 |
2016/02/21(日) 22:39:53.48ID:PdeEwmB4
自走客車
0033回想774列車
垢版 |
2016/03/06(日) 15:15:53.61ID:A0R1CKNd
紀州鉄道のが最後の1両?
0034回想774列車
垢版 |
2016/03/07(月) 16:49:04.30ID:U8KbkmwK
>>29
鉄道部品とバス部品の寿命に顕著な違いが有り、保守に悩んだのが退潮の要因。
捨てるには惜しいし、使い続けるのは危険な場合も。
0035回想774列車
垢版 |
2016/03/08(火) 20:11:34.97ID:Yqh2Wv0n
キハ54 500は台車と変速機を新調したけど、キハ31やキハ54 0はどうなることやら…おっと、その前にキハ32をどげんかせんと(ry
0036回想774列車
垢版 |
2016/06/23(木) 23:45:37.23ID:yMtIVKsh
>>34
どちらが短命なの?
0037回想774列車
垢版 |
2016/09/10(土) 10:18:07.25ID:4VdMWkBk
いくら軽くても二軸では乗り心地もあったもんじゃないと
オールドファンの方から聞きました
おそらくキハ01アタりだと思います
0038回想774列車
垢版 |
2016/10/25(火) 12:44:57.18ID:ddg7BgIR
母が高校時代木次線でレールバスに乗ったって言ってた現在79歳
0039回想774列車
垢版 |
2016/10/25(火) 14:08:03.08ID:2FY6pCTN
気動車列車がキハ01やキハ03で運転されるような路線は並行する路線バスで
充分いけるだけの輸送量しかなく、とくにレールバスで充分見合う輸送量しかなかった
国鉄柚木線は水害で不通後、復旧させるほどの輸送量もないという理由でそのまま廃止となった
0040回想774列車
垢版 |
2016/10/25(火) 16:20:16.63ID:Vhi8cHve
>>39
そういう鉄ヲタ的な知識自慢なんてそこいらの書籍に載ってるからいらんわ
思い出を語ってくれ
0041回想774列車
垢版 |
2016/10/25(火) 21:47:32.89ID:jQjQPCt1
JR北海道のキハ130あたりが、安価軽量車の大きさ限度?
耐久性を持たすには、これ以上大きくしないと無理?

でもドイツのレールバスとかは、小さいだけで結して安い(バス部品流用では
ない?)造りではと訊いたが・・・。
性能面(牽引力とか)は、ともかく外板構造とかは?
0042回想774列車
垢版 |
2016/10/25(火) 22:11:54.17ID:mkv6RviL
実際に乗ったレールバスだと南縦に紀州、いすみ・わたらせ・真岡くらいか。
南縦は車体の大きさに見合わぬほど賑やかな走行音と揺れでしたな。今は鳥葬
状態の銚子の澪つくし号もあんな感じだったかもしれんね。チトスレ違いか。

初めて乗ったのは95年9月頭。たった一人で野辺地から七戸へ乗り通した。
車内放送など一切無いまま回送列車に便乗したような気分だった。まあ野辺地
駅で折り返しの間に唯一の客は七戸まで行くと伝えられてたでしょうし。

次は97年3月のこと、廃止発表のせいか座席がほぼ埋まる程度の客。相変わら
ずの揺れと音を感じながら往復。復路の終わりで下りコンテナ列車と併走する
もジリジリと引き離されたものです。

紀州も二軸だけど空気バネのせいか小舟のようなフワフワ感。保線は南縦より
良いのかも。あるいは温暖だから保線は南縦比でまだ楽なのかな。寒さや凍結
に晒されない分。南縦と違い運転本数は比較的多いから、沿線歩きもよいか。

いすみ・わたらせ・真岡は二軸より印象が薄いのでこれらの思い出は後日に。
0043回想774列車
垢版 |
2016/10/26(水) 00:23:12.61ID:jLEHAc0L
>>41
一つのレスで何個も疑問出す前に自分で形式図なり文献調べて、
わかったことをここに書き込んでくれ
0044回想774列車
垢版 |
2016/10/26(水) 19:29:16.73ID:sL7B9J8a
南部縦貫鉄道キハ101・102は病院の待合室みたいな黒ベンチが向かい合って並んでたな
0045回想774列車
垢版 |
2016/10/28(金) 00:04:10.78ID:N0yExlcG
形式図なり文献調べて書け/ry  w
0046回想774列車
垢版 |
2016/10/28(金) 06:30:25.56ID:VcsxeUDU
南部縦貫は木の床だったがドア横に灰皿が有った
きっと喫煙マナーが良かったのだろう
客の命を考えたら消防が来て撤去指導も有り得た
0047回想774列車
垢版 |
2017/02/02(木) 21:05:42.38ID:WPF7xoL1
昔はおおらかというか、防火に無頓着というか‥‥
0048回想774列車
垢版 |
2017/04/21(金) 22:45:54.95ID:ipu8kwEf
灰皿があったということは禁煙じゃなかったのね
0049回想774列車
垢版 |
2017/04/22(土) 10:00:32.14ID:lHeQd4dP
当時は、ガソリンスタンドのような場所以外では禁煙って発想がないだろ。
分煙だってないわけだし。
0050回想774列車
垢版 |
2017/07/01(土) 23:34:14.32ID:YjpK18sj
重油って引火性高いの?
0051回想774列車
垢版 |
2017/07/08(土) 07:23:52.41ID:y0n8GDIP
ガソリンは気化して、そのガソリンが混じった空気が爆発しやすいんですよ。
重油は、そりゃタバコの火種を落とせば燃える可能性はあるだろうが、そういう状況を構造的に防ぐことは容易でしょう。
0053回想774列車
垢版 |
2017/08/10(木) 22:55:15.45ID:awLJUk5/
重油は火のついたタバコを落としても引火しないって聞いたことがあるような。

石油精製で一番底に沈むのがアスファルトでしょう?重油はそのすぐ上のカテゴリーの筈。
0054回想774列車
垢版 |
2018/01/21(日) 21:25:17.03ID:Iv/zRJCd
南部縦貫の車は軽すぎて、
例えば踏切でダンプとぶつかったら
先に吹っ飛ばされるのはレールバスだと聞いた
普通は車がヤられるよね
0055回想774列車
垢版 |
2018/01/21(日) 21:59:16.97ID:wckqgGIR
310 ◆Dq0510MAKI @無断転載は禁止 2017/04/03(月) 02:19:45.35 O

JKの時に下級生が一人暮らしのアパートに一人で泊まりに来た時に
部屋の蛍光灯を一番ちっこい電球にしておしゃべりしてた
その時私はすくっと立ち上がったのだ
あとずさりする(なんでかな?)後輩

でこっからがAVと違うんだけど
私<お腹すいてない?カップラーメンでも食べる?
と言って蛍光灯を全灯にした思い出

現実ってそんなもんよ

http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1489821920/177
0056回想774列車
垢版 |
2018/01/21(日) 23:25:32.50ID:u58OWmlI
>>54
レールの錆で踏切が反応しないのも軸重の軽さ故
だからレール踏面に針金溶接してあった
0057回想774列車
垢版 |
2018/01/29(月) 23:47:50.16ID:ex7kcoq1
軽さは、レールバス導入のきっかけの一つだよ
踏切検知に引っ掛からないとか、衝突に弱いなどの課題は
運用の中で少しずつ改善されてゆくはずだったが、時代は待ってくれなかった
0058回想774列車
垢版 |
2018/05/19(土) 20:01:53.51ID:Jje4i7Yb
クルマの便利さには100年かかっても勝てないだろうな
0059回想774列車
垢版 |
2018/05/20(日) 09:38:53.20ID:VZ5P4sgs
名鉄三河線刈谷駅でレールバスが来た時の、乗客の間に漂うコレジャナイ感は半端なかったw
0060回想774列車
垢版 |
2018/05/20(日) 18:42:16.55ID:V6S74p8Q
記憶があいまいだが電化廃止のときに名鉄は
これでコストが節約できて鉄路の維持という
地元との約束が果たせる云々と言ってたと思うが
その舌の根も乾かない(といっても約20年経ってたが)一部廃止してしまった
0061回想774列車
垢版 |
2018/05/21(月) 01:01:26.70ID:wQ31ibem
20年も延命できたのに、責めるのはおかしくないか?
0062回想774列車
垢版 |
2018/05/29(火) 15:10:48.93ID:EqfUvpp3
三河線の出入庫が出現したのはポンコツHLばかりの時代だから、
確実に冷房車に乗れるのはありがたかった
0063回想774列車
垢版 |
2018/06/14(木) 03:30:49.69ID:uiNkRfjP
>>62
キハ10は非冷房
0064回想774列車
垢版 |
2018/06/14(木) 06:06:30.28ID:IYbMN9Gb
キンテツも八日市〜貴生川の合理化で名鉄同様レールバス導入したけど
大年の国鉄同様、使い勝手の悪さに10年ほどで運用停止
結局、電車運用に戻ってしまった

この一連の設備投資って資金の出何処は?
0065回想774列車
垢版 |
2018/06/14(木) 08:14:04.91ID:SanXkiyI
>>63
LEの出入庫は、2両のうち少なくとも1両は冷房車
アレが出た90年夏は猛暑だったから、有り難さが身にしみた
0066回想774列車
垢版 |
2018/06/14(木) 22:23:42.26ID:aoL2mjSC
確実じゃないじゃんw
記憶っていい加減だな。
0067回想774列車
垢版 |
2018/06/14(木) 23:48:13.03ID:cy0WWAwl
キハ10で非冷房だったのは広見・八百津線のだけだったかな
0068回想774列車
垢版 |
2018/06/15(金) 01:44:26.72ID:nclTVcoP
>>66
だから、1編成に「確実に」冷房車がつながってやってくる、ってことでしょ?
0069回想774列車
垢版 |
2018/06/15(金) 07:46:43.02ID:Z2xozu51
LEcarではないが、LE-DCである、のと鉄道のNT100。99年の夏、猛暑時に乗ったとき、冷房が利いてなかった。容量が足りないのか?
LEcarも冷房の利きは今一つだったのか?
0070回想774列車
垢版 |
2018/06/16(土) 11:00:42.95ID:oWovjM/P
>>69
軽気動車はクーラーが機関直結式なのが影響してるのかな?
0071回想774列車
垢版 |
2018/06/16(土) 15:21:48.66ID:PXV3Co5G
>>67
初めて西中金に行った時、暖房車12+冷房車21だった
猿投と新可児の車両が入れ替わることもあったが、検査の都合か?

そういえば、その頃まで瀬戸電も半分冷房だったなぁ
当然乗車率が偏ったが、着席より冷房を選んだ
冷房のあるなしで一喜一憂したのも、もはや昔話か
0072回想774列車
垢版 |
2019/02/27(水) 20:39:22.63ID:37rRQVDp
冷暖房にはそんなにこだわらなかったが走行音には興味津々で
何度かラジカセを持ち込んでアナログ録音にチャレンジしたこともあったなあ
0074回想774列車
垢版 |
2019/05/17(金) 21:51:13.45ID:g0d42JeA
録り鉄ね
ボギー車は平凡過ぎてパス
単車ならではのサウンドを求めて西へ東へ・・
0075回想774列車
垢版 |
2019/06/22(土) 23:33:18.34ID:7TdFQvKB
>>67
八百津線で記念乗車したが八百津から明智まで一切途中乗降なしで
図らずも一人貸切状態を楽しむことができた
良い思い出だが半面この路線の行く末を暗示してるようで不安も抱いた
そして十数年後不安は現実のものに・・
0076回想774列車
垢版 |
2019/06/23(日) 11:21:52.67ID:jyOXqpuq
鉄道趣味的には大手私鉄の支線よりも転換三セク線にDCが入った方が
価値があると思われたのでは?
0077回想774列車
垢版 |
2019/06/24(月) 20:32:07.79ID:EVB4D4F+
>>75
十数年もよく持ち堪えたとみるべき
さすが大手だ
0079回想774列車
垢版 |
2020/02/19(水) 20:46:39.40ID:z6f+sWry
名鉄でいうと最初のキハ10は一軸ボギーなのでバスと言えなくないが
後継車は二軸ボギーとなったが、もはやバスでない
0081回想774列車
垢版 |
2020/02/21(金) 23:07:43.04ID:iLNdRzmp
>>79
悪口のつもりではないが初代レールバスは外板がうすっぺらくて風の強い日にはベコベコしてる音をたてていた
0082回想774列車
垢版 |
2020/02/22(土) 11:30:33.29ID:hplVZCqc
>>80
一軸のボギー台車装備の車両ってことだけど
これって説明必要か?
0086回想774列車
垢版 |
2020/07/16(木) 21:21:24.80ID:OckVWsPa
>>81
それはいくらなんでも大袈裟よ
話を盛らないでね
0087回想774列車
垢版 |
2020/07/23(木) 22:00:22.78ID:Stwf1Ehi
軽量化すなわちボデーを肉薄させることだから。
0088回想774列車
垢版 |
2020/07/23(木) 22:53:21.34ID:q2t+RoAg
レールバス良いなあ
南部縦貫乗ってみたかった
0089回想774列車
垢版 |
2020/07/24(金) 15:34:30.67ID:Jhz8mILk
南部縦貫のような60年代のやつか、三セク私鉄が相次いで採り入れた80年代のやつか
どちらが人気?
0091回想774列車
垢版 |
2020/07/25(土) 22:20:30.39ID:ClN7qznU
単端が好き
0092回想774列車
垢版 |
2020/07/31(金) 18:33:56.73ID:mNxs5pcC
ハイモ180はもとからクロスシートだったのですか。
0094回想774列車
垢版 |
2020/11/27(金) 18:05:10.96ID:NKT3nK0U
南部縦貫が人気なのはやはり見た目がバスだからだろうな
0098回想774列車
垢版 |
2020/12/07(月) 18:12:45.52ID:rQrlS60B
南部縦貫はもっと人気出てたはず
宣伝が上手くなかった
惜しい
0099回想774列車
垢版 |
2020/12/07(月) 18:39:31.21ID:WIGR2W/5
ぬれ煎餅でも売ってりゃな
0100回想774列車
垢版 |
2020/12/07(月) 19:30:58.64ID:aH6U/qiM
>>98 東京から遠い。沿線人口も少ないし。
銚子は東京から日帰りでも行けるし、漁港や灯台など観光ポイントもある。そのついでに電車乗る。
南部の方は沿線に観光ポイントが少ない。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況