統廃合のために消えた駅©2ch.net
隣接駅との距離が短い、利用客の減少などの理由で
隣接駅に統廃合されて消えてしまった駅を惜しむスレ
京急 京浜逗子と逗子海岸(新逗子駅を新設のうえ統合)
阪神 西宮東口(西宮に統合) >>46
同じく大阪市交四つ橋線の難波元町→なんば(難波)
営団地下鉄丸の内線の西銀座→銀座 名鉄の笠松は移転・統合・改称が複雑に絡み合って
かなりカオスな状態。 京成 西千住
隅田川を渡る鉄橋を登る築堤手前の踏切近くにあった。
向島
八広と曳舟の間にあって直ぐ廃止された白髭線の分岐駅でもあった。
ホーム部分のコンクリートが残っていたが先の押上線立体化により消滅。 >>47
四つ橋線のなんばは、難波とは呼べないくらいに離れてる
あれは湊町だが、JRも難波に改称してしまったからね 旧生駒トンネルと運命を共にした近鉄奈良線 孔舎衛坂駅
大阪府河内地方および奈良県地方には難読地名が多い マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法
・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト
10人に一人は カ ル ト か 外 国 人
「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を ! 統廃合で消えた駅を語り合うスレなのに
単なる駅の新設廃止を取り上げるものと勘違いしてる人がチラホラ居るようだな 孔舎衛坂の場合は新線建設で石切に統合されたと言う面もあるだろうな 名鉄名古屋本線
加納駅のせいで消失の憂き目にあった広江駅 逆に消えそうだけど残ったのは新丸子か
長らく商業機能はこっちが中心だったからね
向ヶ丘遊園は沿線に自社の施設が無かったら危なかっただろうね >>60
いろいろ地元であったらしい
先に出ていた笠松駅もそうだけど、東海地方ってクルマ社会が進んでいた地域なのに
鉄道駅が地域社会に与える影響がこれほど大きいとは、ね。 >>22
高架工事の時が整理するチャンスだったのにね
地元との調整が上手く行かなかったのか 名鉄が予定通り駅の統廃合を進めていたら、今頃どうなっていたのやら? >>57
統廃合とはちょっと違うかもわからんけど
押上―曳舟間に、京成と東武の乗り換え駅「請地」があったな 駅地下ホーム・通路が繋がり銀座に統合改名した営団の西銀座は挙がっている? >>66
改軌工事の際に駅が地下になるのでそれと引き換えだったしね。
でもあれから半世紀東京スカイツリーとか出来て乗り換え駅は押上と違えど
また東武との乗り換えが復活したしね。
>>67
地下鉄博物館にある丸ノ内線301形は唯一「西銀座」を知る生き証人で幕にもある。 >>33
今の新馬場のホームが普通しか停まらないのに長いのは、
かつて別駅だった名残である。 リアルでは知らないが、名鉄の神宮前が東西に分かれていた。 >>83
位置的にも梅田よりも福島にくっついたと見る方が自然 統廃合か移転か微妙だが三岐の星川は開業と廃止を3回繰り返している >>84
仮駅まで含めるとキリがないから除外しないか? 塩小路駅
国鉄との交差部分に駅があったのかな
明治末期〜大正初期、あの一帯には何があったのかな >>85
あの一帯は既に大正時代には一連の市街地化してたというから
どこに駅を置いても変わらなかったように思う せめて昭和30年代以降の話題にしようぜ
俺は付いて行けないけど 廃止になったが併用軌道で有名だった新潟交通の東関屋〜県庁前には、かつて電停が5つあったが全て東関屋・県庁前に吸収。 >>98
統廃合になるのか?
廃止の電停をその2駅が代替したのではなく、完全に機能を失ったと思っていたのたが >>63
地下鉄今里筋線の建設のついでという形での統合チャンスをまたも逃した京阪。
というか、地下鉄の建設ルートを選定するとき、
滝井〜土居の間という狭い所をよく選んだものだと思う。 スレの趣旨とちょっとずれるかも知れないけど、
新三郷も開業当時は操車場を挟んで上下線別々に営業していたね。 >>107
主要道路の地下だから別におかしくはない
土居滝井はその内環を挟んじゃってるから統合しにくい >>103
あれは発展的解消だから廃止反対は少なかった 京阪京津線日ノ岡➡御陵、九条山➡蹴上 それぞれ地下鉄東西線開通により統合 峠越えで予備校から大学まで通学していたのが懐かしい ナニコレ珍百景で取り上げられていたが、本当に隣の駅のホームがくっきり見えてるんだね
長大編成なら先頭車が次駅に到達した瞬間にはまだ最後尾は前駅を離れていないかも? 開業当時は7〜8両も繋いで電車を走らせることなど想像もしてなかったんだろう >>116
統合前は同路線上の2駅という訳ではないからちょっと違うのでは? 南海の玉出。岸里に統合されて消えた。
因みに統合後の駅名は岸里玉出。 両毛線も電化時にかなり駅を整理したらしい。
以前は北海道の仮乗降場みたいな駅が結構あったらしい。 >>113
実際に見にいったら、本当に近かった
それでも地元では「両方必要」なんだそうだ 土居と滝井はどちらが利用客数が多いの?
統合は単純に多い方を残す方向でいいじゃない? 千林と土居を廃止すればちょうど良い駅間距離になるだろうが土居はともかく千林は乗降人員が多いから廃止できない
千林を土居寄りに0.1m移動することを条件に滝井廃止が妥当かな
そうすれば森小路〜守口市間の各駅間の距離が0.7kmに統一できる >>119
因みに統合前の岸ノ里と玉出の駅間距離は400m弱しかなかったからな 地元の反対で頓挫
上手く行ってない所は全てこれだね 都心部では例がないが、
駅開設にあたって土地等を無償提供された経緯があった場合などは
たとえ統合であっても今ある場所から駅がなくなるだけで地元は反対する
「タダほど高いものはない」とはよく言ったものだ >>119>>125
思いっきり地元の話題なもんで一言
岸ノ里と玉出の統合話が出た時には、新駅が岸ノ里寄りに移っても地下鉄玉出があるからといって
そんなにザワつかなかった
地下鉄のネックは運賃の高さ。具体的な値段は覚えてないがなんばまでなら50円くらいの差があった。
でも、心斎橋や梅田に行く場合は通しで買える分、南海よりも安く済んだし、
朝は玉出始発もあってゆっくり座れる利点もあった。
統合で地元とモメなかったレアな一例
※ただしこれは千本地区側の視点 玉出岸里近辺で地下鉄のプレゼンスなんてゼロに近いがな 名前だけ統廃合されたっていうのかな
原町田と新原町田 >>133
原町田は駅も移転したけどね
それでも乗換え遠いけど 移動と同時だっけ
移動後しばらく原町田じゃなかったっけ
思い過ごし? 移転と同時。それを示すためというのも駅名変更の理由だった。
横浜線の歴史なら「横浜線の昔」というサイトに詳しい。 >>131
てゆうか公務員の通勤手当が地下鉄でなく南海利用を前提にした額しか出ないらしい 駅が消えたわけではないが善い統合として金山総合駅をあげておく >>144
社を跨がるときは役所がまとめないと無理だろ
そもそも統合しようという機運さえ生まれない