修学旅行用155・159・167系・キハ58スレ
155・159系は最後まで非冷房車だった3人掛けシート、テーブル
159系は横軽対策車だったの?
あの修学旅行色に最後まで残った167系にキハ58の様に複活させて
やりたかった。
155系の低屋根グロベンに萌え
最後は155・159・共通運用でトカ線や総武線の臨時電車だった。
修学旅行の想い出などもOKです
そんな修学旅行専用車両について語ろう。
私の想い出は167系かながわ号 >>74
実は以前「我が心の飯田線」のお客様の部屋というのに、旧型国電の背後にクハがチラ見せの写真があったんだけど、サイトの主が逝去されたんで今は掲載されてないんだ。
ただあそこ、永尾氏とかが運営してるから頼めば教えてくれるかもよ >>75
サンクス!
永尾氏のメインは103系だけど
153系の写真も結構撮られてますね 私の厨房時代の修学旅行は修学旅行専用列車12連でした。四つの中学の
共同貸出だったようです。学校間の境は厳しかったようで、うちのヤンキー
選抜が「あいさつに行ってくる。」っと言って出撃して間もなく、先生が
連結部で検問してたので、どもならなかったといってたな。まぁ、どの修学
旅行電車もこんな状態だったのかねぇ。 茨城だがウチも12系。
修学旅行といえば12系という世代、地方は多いと思う。 茨城=常磐線=交直切り替え=直流電車NG だから? 『 こまどり 』も12両でしたね
晩年は8両になっちゃったけど
たいてい1列車に3.4校が相乗りしてたような
神奈川の日光集約臨などは6M5T(TcMM'Tc'TcMM'Tc'MM'Tc')
春と秋のシーズン中は
編成から解かれたTcが1両だけ田町区の事務所脇に留置されてました >>81
修学旅行用車両の交直流版が存在しなかったな。
計画そのものがあったかもしれないが、整備新幹線計画が決まった時点で没になったかも。 >>82
神奈川集約臨が4両×3の12両じゃないのは日光駅の有効長の関係? 日光だったような気もするし
横須賀だったような気もするw >>83
交直流車両は高くつくからな。
その代わりが58系800代ということだろう。気動車の方がオフシーズンでもつぶしが利くし。
しかし客車には修学旅行用車両があっても良かったように思う。 >>84-85
日光線内の有効長がネックになってました
列車交換の際にも支障が出るので 小学校6年生の時の修学旅行167系のボッツス席の前に座った女子が
http://res.main7.chatx.whocares.jp/attach/1257309.jpgこんな感じの子だった
俺の初恋の人でてれくさくて正面をみれなくて。
ずっと景色ばかり見ていた。
あの子、どうしているかなぁ・・・・・ >>86
新製冷房で、使い勝手が良いし。
業務員室が空くが、見張りの教諭を配置することもできそうだ。 >>91
一人で運転台を覗き込んでいる鉄ヲタ学生に親しみを感じました。 155系の蛍光灯が客室内改良後もまくら木方向の配置だった理由が冷房改造するときに蛍光灯の
配置を変えるようだったが、冷房改造する計画だったのか?
座席も改良後はキハ65,12系客車みたいな人間工学を取り入れたゆったり座席だったのか? >>93
よく意味が判らんが一般化改造と冷房改造は全く関連が無いのでは? 俺は、西武沿線民だから修学旅行電車は、無縁だったな。
遠足で、混乗でも急行通過駅に急行停めて乗せたりしてくれたけど、当時の乗務員は凄いな、
駅停システムもない頃、種別確認とかどうしてたのかな?
途中駅で餓鬼沢山乗せれば、当然 遅れるし、運転曲線が(回復運転)厳しくなる。
電制の無い空制オンリー(中継弁だって付いていたか怪しい)の電車でよくダイヤ乗せられたものだ。 >>97
Q.蛍光灯配列は変えなかったのか
A.配光に支障がないので必要なかった
Q.冷房改造の予定はあったか
A.おそらく無かった
宮原区時代は153系を優先して冷房化し不足分は大垣区より転入させた
大垣区へ転出後は153系の冷房化があまり進捗してなかった為
接客面に若干見劣りがする155系を優先して冷房化するとは考え難い
Q.ゆったり座席だったか
A.シートピッチは12系の1580mmに対し153系と同じ1460mm
蛍光灯配列を変えなかった事と冷房化計画との関連性は見出せない
一部推測だが調べて解かった事を書き連ねてみた いやいや、だからさー
そういうことを言っているのではないんだつーの
わからんかな、イライラするう >>99
>93の最初の質問が大変理解し難い文章でしたので要点毎に分けました。
当方に対するイライラが何か解かり易い言葉で反論願います。
>95が不適切であった事に関しては申し訳ありませんでした。 >>98
ピクトリアルの修学旅行特集(2009年12月号)では、
冷房改造時に蛍光灯配列を再検討するという記述があったから、
冷房改造は一旦は検討されていたと思われ。
またピッチは元のままだが、座席そのものは12系や165系後期車と同じ
人間工学を取り入れた改良型の新品だった。 >>101
もし仮に155系が冷房改造されてたらどうなっていたかな?
屋根が元々低いうえに冷房ダクトを取り付けるとかなり圧迫感があると思うんだが・・?
感じとしてはモハ164、モハ114ー800番台の低屋根部分みたいな感じか、
それともモハ183の車内の感じか?155系最終製造車は昭和40年と167系や455系
と同世代なんだから冷房改造車があってもおかしくはないと思うがね?
1979年に自分が修学旅行で日光に行った時は
行きは167系修学旅行色で帰りは155系湘南色
配布された修学旅行のしおりには川崎駅から「日光号」に乗車と書かれていた
ヘッドマークは無し
複数の県内の学校が乗りいわゆる神奈川集約臨と同じ
新百合ヶ丘〜登戸〜川崎は一般客との混乗でした
東京〜上野連絡線経由で日光に行きました >>104
コイルばね台車だから急行用としては若干見劣りがするのでは?
大垣区はお構いなしに急行東海に組み込んでたけど・・・ 急行「比叡」名古屋〜大坂間乗車した人いますか?。
これ153、155、165、とばらばらに編成組んでました。
だが中間のコイルバネ非冷房155系には乗車する気はしませんでした。
1982年位の事でした。 >>110
1982年の6月と8月に急行「比叡」に乗りました。
8月には岐阜〜大阪間で乗車しましたが、全車自由席なので適当な車両(6号車か7号車だった)に乗ったら、
155系でした。(モハ154-11)
岐阜発車後6号車と7号車は冷房車ではないと放送がありましたが結局そのまま乗り通しました。
乗り心地の違い等は気が付きませんでした。
1982年はまだ153系がほとんどで155系中間車や(先頭車もあったか?)クハ165がたまに紛れ込んでいる
くらいだったと思います。1983年には165系に完全に置き換わったかと。(翌年廃止されますが) >>110-111
急行「東海」や中京快速で乗りましたねぇ。
私も全然乗り午後地の違いはわからず、ただ蛍光灯の向きだけが印象に残って
いました。
個人的には、スカートがなく低屋根の155系の方が153系低運よりも軽快に見えた
ものです。 155系と159系は何故101系800番台のような部分低屋根ではなく全低屋根にしたんだ?
これだと冷房化が難しそうだな。 ハナから冷房化を考えてなかったんじゃね?
調べた訳ではないけど。 昨日まで白い砂運転してたけど、昔の155系チタの海水浴臨を思い出したよ
113系も湘南色ではしってたよ。 修学旅行色から急行一般色へ塗り替えが完了したのはいつくらい? 亀だが、南チタ167には修学旅行色のまま冷房改造された車輌もあった。 >>120
冷房化とシールドビーム化と塗装変更が重なってたからね。 >>121
1975年に下関から転属してきてすぐに湘南色に塗り替えられた。 >123
6連を4連に組み直した関係でクハ165と組まなくちゃならないから、
転属→即塗り替えだったんだろうね。 167系はもし6連のまま冷房化していたら両方のクハにMGを付ける羽目になっていた(110kVAのため4両までしか給電できない)。
わざわざクハ165を突っ込んで4連にしたり偶数車のみ取り付けたりしたのはコスト低減のため? クハ167 -2は事故廃車でしょ、その代わりにクハ165を無理やり投入。 交通博物館のレプリカ167が車体短縮される前の事、DT18と思わしき
台車を履いていた。運転席直後にマスコン設置し、アクリル加工の
床から車輪の動きを観察できるようになっていたらしい。 155も159もキハ58800もみんなコイルバネW、
良くあんなんで長時間我慢して乗車してたもんだなぁ。 まぁバネの上に直に座ってたわけじゃないしなw
それに、今の車両が何もかも恵まれ過ぎてるんだ。 軌道の規格や状態如何によっては
良質なコイルバネ台車>>エアサス台車になるけどな
富士急や一畑の線路上でFS510のフワフワ揺れること揺れることw 今でもコイルバネのDT33使用しているのは秩父鉄道ぐらいじゃね?。 コイルバネでもそれに合った条件なら良好な乗り心地を示す。
(例えば70〜80キロでマターリ流す中央線とか)
それを常磐線とか関西線快速みたいな爆走路線にそのまま使うから
酷評される素になる。
>>134
秩鉄はDT21。
DT33は酉でまだまだ現役。 >>131
それまでは修学旅行の定番は客車の板バネ台車だからな
それでも急行用のTR47ならDT21/22より上回るかも知れんが
>>134-135
それから飯田線もな >>133
島原鉄道の自社発注キハ55/26もエアサスだったのを
動揺問題から最終製造分でコイルバネにしたな もう155・159系が履いていたDT21を体験出来るのは秩父鉄道だけなのかぁ〜
来月でまた1編成無くなるね、今度乗りに行こう。
鉄道博物館に1編成でもいいから動態保存されないかな?。
101系は近年の電車と違い電子制御部品が少ないから、
故障しにくいらしいし、機独特の床下から熱気もわーが味わえるんだよねえ。
あれで、ボックスシートだったらもろ疑似155・159系なのになぁ〜 そんな>>138に
つ【えちぜん鉄道】
元愛環車はボックスシート でも元愛環車はボルスタレス台車なんだなorz
元阪神車にはDT21装備があるが クル・クモルももう無いな。
東日本は全滅したけど、西日本はあるの?。
あの無蓋部分に1度乗りたかったなw。
もちろん走行してね。95Kまで出したらスピード感最高だろうなw。
でもその前に車外へ振り落とされるかなW。 MT46は最早JRには残ってないか
キムタクの471も>>144が言う京都の>>143も
MT54に換装されてるし >>146 勿論。
他には前述のえち鉄とか北鉄石川線の7000とか… 疑似167系は体験できるよね?。
しなの鉄道とかで、1編成湘南色だし。 169系をしな鉄から買い戻して、鉄道博物館に保存しよう!。 >>149
君のポケットマネーで買い取って、鉄博の敷地ももちろん君のポケットマネーで整備して、
それでみんなに披露してくれるんだよね?頼むよ。
あとさ、君は別のスレでも言われていたけど、感嘆符と句読点を並べるのは
日本語としておかしいから止めなよ。学校で使い方を習わなかったのかな?
スレ違いだからもう言わないよ。
中学の修学旅行の時、大阪→塩尻(昼行)松本→大阪(夜行)で167系に乗ったなぁ
(クハ167−22)大ミハだけどいつも野洲にいたけど。。。 もし165系より後に製造された155系が部分低屋根構造だったら、
冷房改造されてJR化後まで生き延びたかも知れない。 主制御器以下の制御回路や主電動機すべて165系並みに改造されなければ、それはないな(カネめちゃくちゃかかる)
155系は原則MT比が同じだし、抑速ブレーキもなかったわけで、波動用としては使い勝手は決してよくはなかった 159系GET
159系は横軽対策車にして、修学旅行
関東地方から長野までロングラン運用が見たかったな。 曲面硝子なのに高運転台じゃないから
ものすごく間延びした顔に見える。
113系や165系に見慣れてるからだろうか。
ついでに中学まで神戸在住で山陽3000、高校以降は名古屋在住で名鉄6000にも
見慣れていた。 >>161
名鉄見ていたなら、5200、5500はどう見えたんだね?
パノラミック低運の京王5000は変ではないけど、幅のせいかもな。 >>162
401系クロ157もな、クロ157は名車だよ、
あれ早く鉄道博物館に入れないかな、今チタ構内で放置プレーだからな、
早くしないと朽ち果てちゃうよw もう153系も401系も無いからな〜晩年は牽引車で使用してた、
九州のクロ157客ドアと低運窓車(名前忘れた)もあったね。 4枚折戸のサッシ窓、でも前照灯はおでこ真ん中に1灯だった。
あれは何という形式だろう? >>167
d今月号(最新号)のJtrainに大きな写真が出てるよ、
これ見ると、何かゴハチみたいなライトだねw
顔はもろに153・155・159系列の低運車だよ。
でもさあなんで電車だと167系は低運車に成らなかったのかな?
キハ28・58系列も低運車無いね、やはり踏切対策かな? >168
> でもさあなんで電車だと167系は低運車に成らなかったのかな?
165系に低運がないから。 155系は急行東海によく入ってたな。
上りの先頭でよく見た。
国府津で東京寄りに急行ごてんばが併結されちゃうのが残念だった。 たてしな51号修学旅行塗色の167系使用だったよ、まだ非冷房だったな。 修学旅行シーズンだね、最近の車両は183・189・E257使用だから窓が開かない
しかもリクライニングシート、学生も贅沢に成ったもんだなw
155・159なんて5人がけシートに非冷房、コイルバネのDT21全部低屋根だった
から、なんか車内が狭く感じたんだぞ、167系でも初めは非冷房、
冷房なんてまだ贅沢な時代だった、キハ58800も初めは非冷房これもコイルバネ
冷房化されたのが定かではないが、もしかして、仙台のキハ58修学旅行カラー
複活はもう廃車されたんかい? すまん3人がけで合計1BOX6人と言う意味
現在は特急の車両使用だから、2人がけのリクライニングシート信じられんなw そういや159系も晩年は塗装・内装とも修学旅行仕様のままで中京快速の運用によく入ってた。
塗り替えられることなく廃車になったのもあったな。