v6プラス関連 Part19
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください
JPNEが運営するローミングサービス。
http://www.jpne.co.jp/service/v6plus/
前スレ
v6プラス関連 Part18
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/isp/1567683777/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>964
JPNEは同じIPを共有している中でポート別に規制の有無を切り替えてるって言いたいわけ？ 各プロバイダ相手のゲートウェイでトラフィック把握して制限かけるならその上にどんなIPアドレスやポートがあろうが関係はないだろうな プロバイダ変更じゃ滅多に変わらないんだよな
nifty→So-netで変わらず、So-net→@スマート光の市販ルータ側でv6プラス使うに変更で変わらず
その後色々とあってHGW側に変更してもらったら下一桁だけが変わった >>966
v6プラスでプロバイダーごとにゲートウェイとかあるの？
直接VNEにIPoEしてたつもりだったんだけど >>967
それを確認したのは今年の4月10日以降の話しですか？ >>969
10日以降に１ヶ月たたずにこんな短期間でプロバイダ2回も変えないわ
今年3月までの話
だから規制開始後は、それまでnifty使ってて10日以降に変更した人しかわからん >>971
どうしてまniftyから変更でIP変わるのか知りたいなら、niftyスレで確認したらいいんじゃない？
スレ見ると規制後に変えた人いるっぽいし >>972
niftyからTAMに乗り換えたが、IP変わらなかったわ >>973
マジですか
JPNE側でプレフィックス単位で制御してるんかな JPNEは
http://abuse.jpne.co.jp/
に自分のIPv6アドレス入れるとどこのプロバイダから契約してるのかわかるやつ公開してるし
これ出来るならプロバイダ単位で規制とか出来そうじゃない？ >>969
プロバイダ変更でも、同じプロバイダで解除→再申し込みでも
どちらの場合もプレフィックスを払い出すNGN側から見ればJPNEとの紐付けを外して紐付けしなおすだけであって
プロバイダを変更したかどうかは関係ないはず
西日本で、フレッツ・v6オプションの解除までしてから、ある程度の期間以内に再紐付けをすると
プレフィックスが240b:○○○:○○○△:□□00::だとすると△:□□の部分が必ず変わる
ここでたとえば元々△が0だった場合、再紐付けの時点で0:00〜0:ffまでにすべて空きがなければ、次は△が1のものが割り当てられる
そうすると、IPv4アドレスの最後の桁が1増える
でもちょうどそういうタイミングに当たる確率は低くて、たいていは□□の部分が変わるだけ
その場合はアドレスは変わらずポートだけ変わる
フレッツ・v6オプションの解除まではしない場合とか、東日本の場合などは違うかもしれない >>978
いや、そういう基本的な所はいいんだけどね
当初VNE(JPNE)からISP(Nifty)へある程度のIPv6を「範囲」で卸売りしてたと思ってたんよ >>979
どの回線にどのプレフィックスを払い出すのかはJPNEでなくNTT東西が決めることで、
NTT東西から見ればプロバイダ関係なくJPNEと紐付けるだけ
プロバイダで範囲を分けるとかは不可能 >>980
プレフィックスが、
NGN内限定
↓
NGN内共有（フレッツ・v6オプション）
↓
IPv6 IPoE契約後
って感じで変遷したから、最後のはVNEが払い出してると思ってたよ >>981
最後のについては、VNEがやるのはNTT東西それぞれに先頭30bitを預けるところまで
(JPNEの場合は、NTT東に240b:10::/30を、NTT西に240b:250::/30を)
これで先頭30bitは確定するが、回線に払い出すプレフィックス長は56bit or 64bitなので
その間には26bit or 34bitあることになり、そこの割り当てはNTT東西がやる
その26bit or 34bitのうち先頭13bitは、どのVNEに紐付いても、また紐付けが外れても、決まった値のままで変化しない模様
(西日本での経験上。たぶんその回線が収容されてるNTT局舎内のルーターで決まってる) niftyから他社のv6プラスに変更してIP変わらなくても規制は外れるんだよね？
そもそも規制はniftyからJPNEに依頼してるんでしょ？何のため？ なんの為ってそりゃJPNEに払ってる帯域費用抑えたいんじゃない？
他社VNEはほとんどが使用帯域によって料金決まってるし
追加料金取ってないところはちょっとでも出費抑えたいってなったら使える帯域減らすしかないしね Niftyの話を聞いてると、そんなに大量にトラフィック流してない人も一律に規制されちゃってるように見えるがそういうことなの？スマホの総量規制みたいにいっぱい使った人だけ規制がかかるんじゃなくて？
全ユーザのうちの1割が50%のトラフィック出してるという話もあるし、規制するならそういう人なんでないの >>986
https://hikariyattekita.com/?p=2419
最近のnifty速度低下についてまとめてるサイトがあった。
このサイトにもあるけど、帯域占有してる人だけ絞るのが理想なんだけど、実際は全体が制限されてのではないかと。 >>986
少なくとも一日あたりの通信量が一定以上になるとって感じでは絶対ない
毎日決まった時間になると一律で強く回線が絞られる >>986
スマホで例えるなら、あるユーザーの通信量がある値を超えたらその後遅いというような状況とは違って
MVNOによっては、昼休みや通勤時間帯などは、そのユーザーのそれまでの通信量などにはかかわらずみんなが上限頭打ちで遅い、というのが近いのではないかと 僕はso-netなんで今のところ高みの見物ですけど、
話を聞く限りでは、公平制御で絞られるというよりは、公平制御のために入れた機械がボトルネックになってるような印象を受けましたね >>987 >>988
ありがとう。やっぱそうなのね
総量規制やるにしてもユーザ一人ひとりがどれだけ流したかずっと
モニターしておかなきゃいけないからそれだけでコストかかりそうだなぁ 制御で何やるって速度超過しないようにパケロス起こして送受信の制御アルゴリズムを騙す訳よ
パケロス起こしてる通信路に流し過ぎると再送が大変なことになるからと速度がドカンと落とされるし
一度落ちたら多少学習が働くのでビビって復帰もしない
公平制御と言えば極端な利用をしてる奴をピンポイントに叩くように聞こえるが
実態は無差別にこれをやってるので通信の効率が極端に悪化し、利用者で等分した帯域よりもさらに遅くなる上に
VoIPやネットゲームとかのRTTが重要で帯域は食わない通信にも適用されて応答がクソミソになってるという てことはBBRとかパケロスベースじゃない輻輳制御アルゴリズム使ってれば、多少スループットはマシになるのか 18時頃から某アプリで遊んでると通信の遅さが目立ったから速度計測してみた
結果は10〜30mbpsってクソみたいな数値
こんなのv6プラスonにしてからはあり得なかった
ここを遡ってみたが@niftyが何かやってるみたいだね
ほんと運が悪いわ、規制される側になっちゃったのか俺は
単純にコロナのせいで自宅待機(インターネット利用)が増えたからだと思ってたが
それなら「@niftyだけ」目立って報告されてるのはおかしいし
嫌な予感がするわ 俺もniftyの規制に巻き込まれちゃったのかなぁ
夜にゲームくらいしかやってないから通信量なんてほとんどないはずなのに
速度測ったら5Mb以下でパケロスも発生
これはちょっと問題では >>995
ニフティスレ見れば
4/10から@nifty限定でv6プラスの規制が始まったのが分かる 遅いのは別にいいけどパケロスは気になるなぁ
ゲームやってる分には速度より安定性なのに・・・ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 89日 4時間 1分 10秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
