v6プラス関連 Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください
JPNEが運営するローミングサービス。
http://www.jpne.co.jp/service/v6plus/
前スレ
v6プラス関連 Part12
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/isp/1526656889/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>92
死にかけの探査衛星とでも通信しているのか・・・ >>101
クラウドファンディングでやってたやつかな このスレはKDDIのGKが常駐してるからなw
NTTの話はdisる以外禁止だw Atermの新機種は今日発売やね
これが現状の最適ルーターになるんだろう >>107
それはPPPoEで接続しないといけない場合の設定でv6プラスとは関係ないだろう？ >>108
半固定IPかつポート制限がある以上、全くの無関係とは言い難いかな
機能一覧には何の注釈もないし、HGWや牛、何よりWG1810HPで可能な事が
フラッグシップモデルですら不可能というのは…安定品ではあるだろうけど 10月で3倍と言ってるようなルーターは最適ルーターにはならんな。様子見。 HGW(NTTレンタル)：初心者向け
バッファロー：高性能・安定稼働
IOデータ：低価格・性能も低め
NEC：（評価中） WZR世代は良かったな
いろいろケチりだしてから駄目すぎる 自分とこの環境では
牛のWXR-2533DHP2はずっと安定稼働中
今までこれといった不具合ないな >>109
IPv4 over IPv6使用中のルータはPPPoEそもそも停止してる訳だし設定有って
もスルーしてると思うが....。
HGWはPPPoEパススルー(ブリッジ)設定項目生き残ってるけどスルーだし
下層に対するブリッジ生きてれば同時併用なんて出来んぞ https://professionalipv6.booth.pm/items/913273
Professional IPv6 をちらっと見てみたが
MAP-E は RFC として発行されていることに触れながらドラフト版の話になり、
その後コイントスだけで 1 項目使う。
なんだこの流れ。 いろいろと役に立つ稼ぐことができるホームページ
一応書いておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
XO5 バッファロー使いだけど週に1回は完全フリーズして電源抜き差し再起動or初期化してる >>121
おかしいだろ
使い方に何か問題があるんじゃね？
異常な高負荷をかけ続けているとか
接続している端末のうちどれかが悪さしてるとか
どこかでループしてるとか ループしてルータがフリーズするって事が起こるの？
家庭レベルの台数で。 P2PとかでNATセッション食いつぶしてるんじゃね？ >>123
ループに関しては台数関係ないで
ブロードキャストストーム 文字通り嵐になる
その場合は週一ってレベルじゃなく不安定 しかし、過去に牛スレで散々言われた反応ばかりで笑っちゃう
どこで愚痴っても同じ反応だって情報足りなさ過ぎ へえーそうなのか。
と言う事は頻繁なフリーズがなければループは起こってないとも言えるのかもね。 >>121
IPアドレスを固定にする。
またなは、リース期間を長くする。 >>121
本当に不思議なのは
なんでその状態で使い続けてるのかってこと
まともな神経とは思えない >>130
IOはミドルローくらいの機種が妙に安定するという印象。性能は求めないという人には向いているかも。
ただし、現在のラインナップでもそれが当てはまるとは限らない。 IOは機能少なすぎて安定してるとか以前に物足りない
機能絞ってる分安定はしても絞りすぎｗ BaffaloのWXR-1900HP2は初期ファームがクソゴミだったけど、アップデートでマシになったな
2ヶ月に1回くらいのハングアップとWIFI相性の出やすさが許容できるなら良いと思うよ
俺は耐えられなくてNECにした マシになって2ヶ月に1回くらいのハングアップですか
牛だけじゃなく機種名書いてくれると
他の人も地雷回避に役立つね >>121
それが嫌でドコモ光ルータ01に変えたわ >>139
biglobeのv6プラスで
ファームv1.2が配信されたのを機に買って1ヶ月運用してるけどハングしてないです
v1.3にアプデした時に再起動かけたっきりです 安定優先ならWXR-1900DHP3にすればいいのに
ハングとか無縁だよ やすものかって不安定で悩むか
少しだけ高くても特に問題なく使えるか。 WXR-1900DHP2で初めの数ヶ月は数回ハングあったけどここ半年はハング無し >>141
月2回ハングしてウンザリしたのがそれ
syslog鯖建てても切っ掛けになるlogも残らないし設定見直しも初期化も何度もやったんだ
ロットによるのか知らんけど全く問題ない人もいるんだよね悔しい
で1年使ってやたら熱持つのも気になってたし精神衛生上良くないんで取っ替えちゃえとなったのでした OCN御墨付き → NEC IX2207、Cisco ISR4000、富士通 Si-R570
是非！！ HGW、ドコモ、NECは利用可能ポートが出るので初心者でもポート開放がやりやすい
バッファローは自分で利用可能ポート調べないといけない
IOデータはポート解放の設定がないからできない niftyのV6プラスをHGWで分けてWG2600HP3とPPPoEのV130が共存出来ないでしょうか？ 牛だと300出るのにNECだと100程度
3倍でようやく互角ってやっぱり皆が言ってたとおりだなw 今日アマゾンから届いたWG1900HP2でニフティv6プラスさっくり接続。様子見ます。
牛WXR1750からの交換です。頻繁にWANもwifiも切れてたから改善したらいいな。 >>154
接続が切れるって報告相次いでるからレポート期待してる OCNのv6アルファは16x63=1008ポート割り当てられるんだっけ？
これだとIPアドレス共有が最大64回線になるから
256回線のJPNEやビグロ独自に比べて効率が悪いな 安定性がほしいならHGWレンタルか
ヤマハのRTX830でも買えばいいのでは >>156
v6アルファ単独では、効率の良し悪しは語れない。
OCN は法人向けのサービス用に、回線あたり 1008 ポート割り当てられるように IPv4 アドレスを確保している。
そのうちの空いている隙間(ある IPv6 プレフィックスを、法人向けの IPoE サービスで使うことと、個人向けの v6アルファで使うことは排他だから)を使って、v6アルファを提供してるという考え方をするならば、
v6アルファを提供することによる IPv4 アドレスの消費は無し。
仮に v6アルファを 256 回線共有にしようとすると、法人向けとはマップルールが異ってしまい法人向けの IPv4 アドレス空間とは兼用にできず、改めて別の IPv4 アドレスを確保する必要がある。
そうなると、64 回線共有のサービスを提供するよりも効率が悪い。
じゃあ法人向けもみんな 256 回線共有にすりゃ効率いいんじゃん？と考えると、
数十台の Web ブラウザから一斉に同じサイトにアクセスするようだとポート 240 個では足りなくなる場合もあり、法人には売りにくい。
だからと言って、ポート 240 個ではちょっと足りないというくらいの契約者を
みんなv6プラス「固定IPサービス」のようなものに誘導していたら、それこそ IPv4 アドレスの利用効率が悪い。 一般向けルーターなんかは買えばトラブルフリーで繋がると思う人が多いだろうから大変だな
そういう層はあまり自分で調べたりはしないだろうし 普通に使えば普通に問題なく使えるんだから仕方がない。
動作のおかしい人は変な使い方をしているんだろう。
よく説明書を読んで設定したらいい。 速度も100ぐらいでれば十分で、設定わからん！ってひとはIOが楽チンかつトラブルフリー。
速度速い方がいいとか、ちょっと独自の設定したいって人は牛なんだろうけど、設定する知識足りてなくてトラブってる印象あるよね。ハングアップとかは知らんが。 WRC-1750GSVに付いて････
HGWにv6プラスなので、WRC-1750GSV でのIPv4 over IPv6接続に付いての話ではないが
WRC-1750GSV(親)→WRC-1900GHBK-S(子)だと極端に上り遅くなる！以上w
売りのDXアンテナ製使っての電波の届きはWRC-1900GHKBに比べて低下してる
電波の届きをアンテナ本数の少ないWRC-733GHKBで計測した結果（親機子機共に位置はほぼ同じ）
WRC-1900GHKB-S→WRC-733GHKB---------2.4GHz100%、5GHz100%
WRC-1750GSV →WRC-733GHKB-------------2.4GHz70〜85%、5GHz80〜90％とかなりばらつき出る
エレコムのIPv4 over IPv6対応品もFWのアプデに期待ですね
買おうかなと思ってる人は参考程度にw 教えて下さい
「v6プラス」対応のホームゲートウェイをルーターにして
その下に無線LANルーターをブリッジモードで接続する場合
無線LANルーターは「v6プラス」対応にする必要はないよね？
「v6プラス」対応の無線LANルーターの購入を検討してたんだけど
よくよく考えたら必要ないのかな？って >>168
ありがと
よかった間違えてなかった
無線LANルーターはしばらく続投で行けそう まずないと思うけど
2段目がIPv6に対応してなかったらコンテンツ側IPv6は使えるんだろうか 今の殆どのルータはIPv6ブリッジ(IPv6パススルー)等でIPv6には対応している
そうで無いとデータ方式違うIPv6側を端末迄流さずルータでブロックしてしまう
IPv4 over IPv6に対応してなくてもいいって事だ >>170
現代の一般家庭にそんな化石はまずないよw
v6側が到達できない環境でもv4側にオフロードされるだけなので心配無用
インターネット上のサービスでv6専用(v4非対応)としているところは今のところ存在しないと言ってもいい >>170
IPv6を通さない機器が間にあったらIPv6を使えないのは当たり前
例えばWL300NE-AG 1Gbps = IPoE
10Gbps = PPPoE
で提供されます。 >>170
167です
IPv6は対応してるようです
ちなみに無線LANルーターは以前auで配ってた
ホームスポットキューブってやつです そんなゴミカス捨ててちゃんとしたワイファイルータを買おうぜ。 あーniftyでv6プラスしようかと思ったら
@Niftyフォン使ってると駄目だった
困った >>179
@niftyフォン用と、v6プラスとで契約を別にすれば行ける。
ただし@niftyフォンはPPPoEで接続すること。 そうだねぇ、近頃050〜の全然解らぬ所からの電話増えてる！
検索したら事業者登録無しなので無視してるが、日曜日でもお構い無しで
電話来る >>177
仕様見てきたが、スマホ等無線で使うならまずまずだとは思うが、
有線LANが100M/10M迄なので貴方の回線契約がギガならお勧めはしない >>179
せっかくついてる頭を少しだけ使おうぜ。 VDSLだからIPv6 IPoEにしても大して速くはならないんだけど
流石に10年くらい前のRV-230NEはLANが100Mのみだし処理能力も低くて
どうにかしたいと思ってた。
基本故障か契約内容変更に伴う交換しか受け付けてないらしいので
困ってたんだけど「VPNサーバ機能を使いたい」という理由なら
新しいやつに交換できるみたい。 >>185
回線がｖ６プラスにできない可能性もあるような >>182
スマホの050plusとかじゃね？
現場の工事班からとか結構050だったりするし まぁ、携帯で通じ無ければ会社の固定電話に掛かって来るはずなので
やはり無視かなぁ >>178
>>183
うん
早めに新調するよ
ここで確認したおかげでv6プラス対応じゃなくて良いことがわかったし
ありがとさんでした >>189
まぁ、そのホームスポットキューブって奴の使い方だろうな無線のみで使うならWAN側は1Gbps仕様なので
11acの最大866Mbpsで我慢出来るならそのままでも良いし
それとHGWの品番書いて貰えて無いので答えるこっちとしては不安材料ですな 古いHGW(2xx系/3xx系)を使っている場合、それぞれ下記理由と共に
機器交換の要望を伝えればしかるべき手続き(有償)を案内してくれる。
在庫状況にもよるけど今ではほとんどの場合5xx系との交換になるはず。
2xx系 - フレッツジョイント機能なし / VPNサーバー機能なし
→v6プラス(BIGLOBEのIPv6オプション含む)を使いたい
→VPNサーバー機能を使いたい
3xx系 - VPNサーバー機能なし
→VPNサーバー機能を使いたい 今気づいたんだけどv6プラスにしたらHGWの消費電力が少し増えてるな。
前に測定した時は7W前後だった気がするが8.3Wあった。 設定で切り替えれればよかったのにね、
・IPは変わるが任意のポートが開けられない
・IPは変わらないが任意のポートを開けられる >>194
普通のv6プラスは前者だけどめったなことじゃ変わらないのよね
（引っ越して再契約するとか）
後者は普通に提供されているが数千円高い >>155
導入から1週間、安定してますよ〜。
速度もWi-Fiで20Mbくらいだったけど80Mbくらい出てます。 >>192
MAP-Eの処理はユーザー側ルータに
処理を負わせる(ステートフル)からね。
使ってるSoCの世代が古くて排熱設計が
甘いルータだと、ゴリゴリとトラフィックを
流すと熱暴走したりする。 MAP-Eをステートレスというのはプロバイダ側の話でしょ（故に限定的でも開放できる
カスタマ側はステートフルNAPT44＋Encap、処理分散としては理に適ってると思うが
時代の流れだし、是が非でもポート制限を回避したいなら専有か禿るしかあるまい NATの意味だとds-liteと比較してmap-eはカスタマでstate持つけど、ipipの意味だとどっちでも使われてるけどstate持たない。
PPPはstate持つ。
「map-eがステート持つから消費電力上がる」みたいな言い方はちょっと違うんじゃないかなー >>200
今となってはPPPoEなんてルーターにとって軽い処理・・・というだけなんじゃ。 まぁNAPT44はRestrictedになっただけでルーターなら元々だし
負荷つったらトネリング部…もIPIPだけどPPPは無いわけだから
うーん…ステートフルパケットインスペクションが2重になる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
