v6プラス関連 Part12
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください
JPNEが運営するローミングサービス。
http://www.jpne.co.jp/service/v6plus/
前スレ
v6プラス関連 Part11
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/isp/1523230424/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 18日あたりから一斉に繋がりだした様だが、>>850はまだ繋がらないの？
ファームの更新はないから、牛とは違ってBIGLOBE側の問題らしいけど
尤もPPPoEブリッジが肝心のIPoEモードで使えないから片手落ちではあるな 欠陥というか相手側（ビッグローブ）の間の契約上の問題があるのでおいそれと対応出来ないそうだ
v6プラスは機器ベンダーに対して積極的に仕様の公開や製品開発に協力してくれる
ビッグローブはそうじゃない 仕様はv6プラスとおそらく同じで、牛は準拠してなかっただけだろうけど
マップルール配信サーバが新製品に応えるかはBIGLOBE次第なんでしょうねぇ
いきなり受付を自営ネットワークのみに切り替えた結果がコレではな… 牛もアップデートでIPv6オプションに対応してても動作確認リストには入れられずずっと放置されているのにはワケアリ
NECの製品も同様に動作確認には入れられない
こっそりアップデートで対応してくるとは思うけどね ルータメーカ：対応してます
ISP：対応しません
ってのありうるんじゃね？
v6プラスもその可能性が
ソネットDS-Liteがそんなだったんじゃ？ BIGLOBEがNECグループなら
こんなことにはなってない ん〜、未だにIPv6オプション対応レンタルルータはWG1810HP(JE) でv6プラス時代のJPNE仕様のままだけどな
FWは共通かどうかは知らないが...... DNSでJPNEのサーバー向けのアドレスをbiglobeのサーバーに捻じ曲げてるって話だけど本当なんかね？ >>860
ルーターのファーム側が対応済であっても、
BIGLOBE がそのルーターへのマップルール配信を利用できるようにしてくれないことには、そのルーターで IPv6オプションを利用できるようにはならない。
ということで、そうしてくれるかどうかは直接的には BIGLOBE 次第。
その背景としては BIGLOBE と機器メーカー間の契約などがあるのかもしれないが、そこは外からは確認のしようがない。
>>861
本当。
JPNE でのマップルールの問い合わせ先は、最近契約してないのでわからないが
おそらく今年の 1 月ごろまではさくらインターネット石狩データセンタ、
それ以降は Amazon の ロードバランサじゃないか？
BIGLOBE の場合は、BIGLOBE の IPoE の DNS サーバに、api.enabler.ne.jp のアドレスを問い合わせることで得られて
2001:260:407:106::1, 2001:260:407:127::1
どちらのアドレスも BIGLOBE の割当範囲内。 >>862
api.enabler.ne.jp ってhttpsだと思うんだけど、BIGLOBEでそのURLを開いたときに証明書ってどこ発行のやつになってるの？
ルートCA、中間CA、末端の証明書、これらの扱いどうなってんだろう。 >>862
そのBIGLOBEがルータにMAPルールを....の件についてだが、
同じNEC製のdocomo光ルータ01の方はIPv6オプションに繋がらないって話聞かないのは
不思議なのだが......
NTT様々なんだろうかね^^; IPoEをアイピーオーイーって言ってる奴恥ずかしすぎwwww
そのまま読むなよ
アイポエな
どう読んだらアイピーオーイーになるんだよwwww
いちいち間違いを指摘するこっちの身にもなってくれよwwww インターネット・プロトコル・オーバー・イーサネット
PoEだけくっ付けて言う書き込み初めて見たw >>868
パワーオーバーイーサネットとごっちゃなんじゃない？ >>865
IPoEって酔っ払いのことだろ
「イップ、ぉえー」 って。 IPoE IPv6対応に加え、電波性能も強化 新生Atermの先鋒として登場した売れ筋モデル「Aterm WG1200HP3」
ttps://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1128407.html
INTERNET Watch連載中のイニシャルBにレビューが来てる
@niftyでの接続に心が折れて断念してるので、検討中の人は一読しておく価値はあるかもしれない >>873
何したいのかわからんな
複雑なことしようとするから難しいって言われるんじゃん
シンプルに繋ぐだけで使えるのに よくわからない記事だけどなぜわざわざ遅い866とかのWi-Fiを買うんだろうな。
自分の環境に合わせてルータの規格を合わせる人多いよな。
ネットがVDSLだとローカルのHUBも100BASEを買うみたいな感じ。 老舗レビュアーなんだから新製品の評価だろ｡
光電話無しの回線もう一つ引けばいいのに｡とは思ったが｡
しかしモグリが多いなこのスレ >>872
まぁこの人いつもアホな記事ばっか書いてるしなｗ >>879
製品の評価になってないやんｗ
自分所の糞環境でのゴタゴタで終わっとるｗ HGWでV6プラス使ってる人が
DS-Liteのとこに変えてまで新機種を試そうとする
この記事でどんだけ金貰えるのか知らんが大変だな… >>863
サーバー証明書の Subject は
CN = api.enabler.ne.jp
O = Japan Network Enabler Corporation
(どんな運用してるんだこれ。JPNE が取得して横流し？)
URL を開くというのが、一般的な Web ブラウザなどの場合であれば
中間 CA は DigiCert SHA2 Secure Server CA
ルート CA は DigiCert Global Root CA (OS あるいはブラウザの証明書ストアに、普通は元から入ってる)
市販の対応機器が取得する場合であれば、CA なんて気にしない。
>>875
あの状況ではシンプルに繋ぐだけじゃ使えないぞ。
@nifty では「フレッツ・ジョイントあり、マップルール配信利用不可」を「フレッツ・ジョイントなし、マップルール配信利用可」に切り替えてもらうのが難しいっていうか、
挑戦した人は何度か見かけたが、成功した人を未だに見かけたことがない。 >>884
証明書確認してくれてありがとう。JPNE版の証明書も知りたいけど、そのうち誰かが調べてくれるでしょう。
そこでサーバ証明書やCAがもし自己署名証明書であれば、
一部の検証すっ飛ばしてる可能性あるなーくらいに思ってたけど、きっと無理そうね。
市販の対応機器の通信をお手軽に奪ってみたかった。 >>885
JPNE は、今どうなってるかはわからないですが、さくらインターネットにあった頃のものは
中間 CA は RapidSSL SHA256 CA
ルート CA は GeoTrust Global CA
で、普通の OS あるいはブラウザであれば入ってるようなルート CA で、ちゃんと署名されたものだったはずです。
が、だからといって諦めるのは早すぎる。
実際には「CA なんて気にしない」ですよ。
考えてるなら、やってみたらいいと思います。拍子抜けしますから。
バッファローと I-O では確認済。Aterm とかヤマハとかは知らない。 >>886
なるほどJPNE版の証明書も確認済みでしたか恐れ入りました。
後半部分なかなか衝撃だけど、ハードウェアクロックを持たなそうな家庭用Linuxルーターが
電源投入後MAPルール問い合わせる前に時刻合わせできるとも限らないし、
それならまるっと「気にしない」で通信しちゃうというのも想像できる...
IPv6で遊べる環境が未構築なので、環境作って、
MAP-Eが使える契約こそないけど問い合わせくらいは覗いてみます。
RA+DHCPv6(固定したAAAAレコード返すDNSサーバを通知する)でいけそうですね。 プロバイダを変更して新規でv6プラス申し込むと、SO-NETでは、1〜3日で使えるように
なるって掲載あるし、サポートにも聞いた。
さっき、NTTコンサルの電話があって、そのこと聞いてみたら、月末締めで、プロバイダと
紐付くのが来月頭なので、それから一週間くらいでv6プラス使えるようになる。それまで
は、ｖ4でって言われた。そういやー、何年か前にNIFTYでも同じことあったと思い出した。
その頃は、ｖ６プラスが始まったばかりだから、ＮＩＦＴＹも、ＮＴＴもすぐにはわからず、しば
らくして、やっと、紐付けの仕組みを教えてくれた。
でも、ＮＴＴ東では、５月２１日に申し込んで一週間くらいでv6プラス使えるようになったって、
個人のホームページにあった。
で、コンサルに電話して聞いてみると、東と西では、オーダーの仕組みが違うんだって。
こういう問い合わせよくあるみたい。西は月一回、東はリアルタイムでやりとりしているん
かいな？ >>888
西でも即日開通ですけど
混みあってるSo-netはしらんけど 俺西で最近ニフティに変えたけど常時接続開通待ちコースとかいうのにぶちこまれて夜間3Mの不便な思いしてるよ
v6プラスは来月だってさ どうせ元のプロバイダと光コラボ結んでるとかだろ
コラボなんてやる気もないから新規申し込みで普通に即日だったぞ atermの新しいルーターはIPoE対応する代わりにIPｖ6 PPPoE非対応なのか
どっちも対応すればいいのに ＞それまでは、ｖ4でって言われた。
本当にサポートがそんなことを言ってたのならどんだけアホなやつなんだと思うなw
v6プラスじゃないからv4てか？w PPPoE IPv6なんてこの数十年一度も必要だった事なんてないしこの先永久に使えなくても問題ないだろう。 >>890
すみません、コンサル終わって、昼過ぎには、NTTのｖ6オプションが「利用中」になり、
ｖ6通信ができるようになった。ｖ4は、夕方前に、HGWにフレッツジョイントで配信され、
無事にv6プラスになった。
以前とシステムが変わったのか、SO-NETだからなのかはわからんが。
西のコンサル担当に教えてあげな。 >>887
衝撃でしたか。
早合点というか、思い込みって怖いですね。自分も最初は同じ思い込みをしてました。
バッテリー駆動の RTC なんて使ってないので、電源投入時には、
20○○年 1 月 1 日みたいなあらかじめ決まっている日時に初期化されます。
そして NTP サーバーの名前解決には、なぜか A レコードだけ問い合わせて、AAAA レコードの問い合わせはしません。
となると、どうしても ルール取得 → IPv4 インターネットに繋がる → 時刻合わせ という順序になってしまいます。
メーカーふたつ調べて、ふたつともこんな動きでした。
RA+DHCPv6 と DNS サーバーでできますね。
ただ、疎通確認やファームの更新確認のために自社のサーバーの名前解決をしようとするので、
用意した DNS サーバーが、覗いてみたい目的のサーバーしか解決できないものだと、ちょっと変な動きになる場合はあるかもしれません。
>>888
コンサルの電話があったということは、with フレッツで契約してそのコンサルがあったということか？
東も西も、with の紐付けは月単位じゃないかな。
with の紐付けができてから v6プラスを開通させるのか、それとも紐付けを待たずに開通させてくれるのかはプロバイダ次第。
NTT は、個々のプロバイダの事情までは把握していないと思われる。
なお with フレッツでないプロバイダ単体契約であれば with の紐付け無関係で、それを待つ必要はない。 ごちゃごちゃうるせー LEDはレッドでいいしIPOEはアイピーオーイーでいい >>900
駄目です。技術用語は正確でなければいけません
IPOE ではなく、IPoE です >>900
いいわけ無いだろ
お前の名前はレッドでいいよ v6プラスとPPPoEを併用するためにWXR-1900DHP3をPPPoEパススルーに設定してPPPoE用のルーターと接続しようと考えています。
PPPoEはこれで問題ないと思うのですが、PPPoEパススルーを設定したWXR-1900DHP3とv6プラス利用PCは直接接続しても問題ないでしょうか？
PCはPPPoE認証を設定しないのでないとは思うのですが、万が一PPPoEパススルーされて外部からPCにアクセスされることを懸念しています。 心配ならやめとけ
その懸念は払拭できない
可能性は限りなく低いとは思うがな >>903
NDプロキシルータ→PPPoEルータの順番なら良いのでは？
逆はお勧めしない 二重ルーターどうこうという話じゃなくて、ネットワークとしてPPPoEパススルーを許可している時点で許容するリスクの問題と思ってるけども。 >>903
うちもIP電話用にパススルーで繋いでるよ。
v6プラスを使う場合は1900HP2の有線かWi-Fiを、
PPPoEを使う時はPPPoEに有線かそこに繋いだWi-Fi APで使ってる。
＞万が一PPPoEパススルーされて外部からPCにアクセスされることを懸念しています。
何が心配かわからないが、PPPoEのルータを繋ぐんだろう？ 接続プロトコルと通信プロトコルを混同してるからそんなアホな質問が >>904
ただ、併用は必ず必要なので簡単かつリスクが低い方法を探しています。
>>906
その順番でIPv6に対してはNDプロキシを設定しようと思います。
PPPoEパススルーとPPPoE接続へのNDプロキシは両立できるのでしょうか？
そもそもv6プラス接続PCに対する外部からのPPPoE接続を想定するのがおかしいのかも知れませんが...
>>908
確かにPPPoE接続する端末はPPPoE用のルーターと接続します。
ただあまり詳しくないので前提からしてあり得ない話なのかも知れませんが、PPPoE用のルーターではなく、v6プラス利用PCに直接PPPoEでアクセスされることを懸念しています。 ウィルスとか狙い打ちの攻撃とかで、PPPoEの接続プログラム仕込まれるの想定してるんでしょ。
認識の埒外で直通回線通されたら怖いというのは判るが、よっぽどだろ。
そんなにセキュリティ高めたいなら、別々のネットワークにして運用するとかそう言うこと考えないと。
PPPoEパススルーを許可することで外部から直接攻撃されるなどと勘違いなさってるんなら、ごめんだわ。深読みしすぎた。 ONU = HUB = v6ルータ・PPPoEルータ
こう繋げば心配してる部分は考えなくていいでしょ。 MAP-Eをマップイーって言ってる奴恥ずかしすぎwwww
そのまま読むなよ
マペな
どう読んだらマップイーになるんだよwwww
いちいち間違いを指摘するこっちの身にもなってくれよwwww >>911
すみません、後者です。
同じ構成でNDプロキシを有効にせずIPv6パススルーを有効にした場合、外部からアクセスできるという記事を見て心配になりました。
ただしこの記事はPPPoEではなくIPv6ですが...
v6プラス接続に対して外部からPPPoEでアクセスされることはないということでしょうか？
>>912
その構成も考えたのですが、スペースの関係でできればHUBは避けたいと考えていました。
とはいえ大きな問題があるようならHUBを設置しようと思います。 v6プラスだと書き込んだときに(catv?)になるんだけど
5ちゃんに書く時だけPPPoEで通信とか出来ないのかな？
PPPoEの垢はあります >>919
ルーターで自動振り分けする方法と
ルーターで接続を切り替える方法と
PC側で接続を切り替える方法があるよ LAN差し換えするか、LANケーブル側とWi-Fi側に分けるのが一番やり易い
PPPoEのを奴v6プラスルータ戻しにしてPCのIPアドレス変えるとか
だろうかねぇ そんな原始的な方法があるっていってたのかw
複数のWi-Fiを切り替えてv6プラスとPPPoEを切り替えてるが
アクセスするホスト名とかでかえれればね。
よくわからないがルーティングテーブルとかでできるのかとおもったんだけど。 >>923
ヤマハルーターでフィルター型ルーティングを使えばLAN内IPアドレスベースで切り替えられるよ。 フィルター型ルーティングていうので情報を集めればいいんだね。
探してみるよ。 OCNのやつ 説明だけ見たらOCN自前のサーバーみたいだな
客がいっぱい集まったらまたパンクするんじゃねw 複数でも回線1本で有る限りIPv6(IPoE)側は共通だからな
PPPoEで接続してもPPPoEルータ側はPPPoE＋IPoEなので
端末でIPv6側カットしないのならIPv6対応サイトはIPv6(IPoE)を使う事になる IP出るところはPPPOEにPC側切り替えてるだけだな。予めPC側に接続設定してある >>926
v6アルファ専用無線LAN付きのルータはAtermだなw
OCNスペシャルなのだろうか >>922
んな面倒なことしなくても、5chに書き込むときだけ直接PPPoE接続するだけでいいでそ
デスクトップに接続・切断アイコン作っておけば一瞬で切り替えられる
https://dotsukareta.blogspot.com/2017/07/v6ipv4pppoe2.html
ヤマハルーターがあればそんな操作もいらなくなるんだろうけどね
RTX830ならFQDNフィルターが使えるから捗りそうだ v6アルファの提供専用ルータの所見たら、11acの最大が867Mbpsでリモート云々な所見ると
docomo光ルータ01見たいにリモートボタン付いてそうだ まあOCNもIPOE参入でネット全体の速度は多少落ちるだろうな。
今でも徐々にフレッツ網の速度が落ちて来てる感がある。 おまけにPPPoE方式は接続出来ないとか書いてるので併用出来ないっぽい 自分はHGWをPPPoEパススルーにしてAterm繋いでPPPoE接続してHGWの無線ＬＡＮとAtermの無線ＬＡＮでどちらのSSIDに繋ぐかでV6プラスとPPPoEを切り替えているけどぶっちゃけ少し手間なんだよなぁ…（スマホで）
ドメイン名で判断してV6プラスかPPPoEどちらで繋ぐかルーティングできる方法があったら良いのにな… スマホだとPCのようにスタティックルーティング設定できないのかな？
できないならデフォゲ指定のルーターが単体でIPv4 PPPoEとMAP-Eを兼ねてて、宛先ごとにルート切り替えする必要があるからヤマハ等、さらにドメイン名指定したいならRTX830とかになりそう。 >>935
やはり高価なルーターが無いと無理なのだね…
手間だけど無線ＬＡＮを切り替えて使うしか無さそうだ… 本サービスは、弊社提供のIPoE対応ルーター（無線LAN付）が必要となります。市販のIPoE対応ブロードバンドルータではご利用いただけません。
って書いてるし、自前のルーター使えないなら今のところスルーだな エレコムのルータ1750GSVが出たみたいだが
尼のレビュー見たら早速初期不良で交換ってなってるわ
サポート体制がダメだとか 今現在WXR-2533DHP2で特に問題無いけど
次回の選択肢として
WG2600HP3の10月のアプデを見極め次第
焦らずax & WPA3の安定機種が出るまで現状でも良いかな
ELECOMは問題外 >>936
別に高価なルーターじゃなくって、動かしっぱなしにできる PC があるなら、
そこに無料の仮想化ソフトと無料の OS を入れるのでも IP アドレスでの振り分けはできる。
高価でなくてもいい。 >>938
自動判別で繋がらんって奴かな？環境解らんから何とも言えないが
(上層にルータ有るならDHCPに成るだけだし.......動作確認済はv6プラス・transixだし)
次のレビューは快適って書いてるねw おそらくIPv4 over IPv6としてds-liteを使うと思うけど、ビッグローブみたいにVNEを自社でやるのかもなー >>933
遠隔サポートや独自のセキュリティ/保護者向け機能があるとはいえ、
月額500円の負担増、2年縛り(違約金8,000円)、PPPoE接続不可は
v6プラスと比較すると見劣りするよなぁ... >>942
OCNが採用するってことはDS-Liteの勝利か、MAP-Eはもう衰退ですね
また新たな仕組みかとおもったわ 勝利とか衰退とか IPv4 over IPv6 自体が後ろ向きなのに何を言っているんだ
過渡期の橋渡し技術に将来性求めてどうする 帯域ヘビーユーザの移行、住み分けってだけだろ
IPv4によっぽどのデメリットが新規発生でもしない限りなくなりはしないと思うが >>946
NTT系列はds-lite、KDDI系列はMAP-E
OCNはNTT系列なので多分ds-liteだと予想してるのだけど https://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/support/trouble/manual/download/docomo-Hikari-Router01_J_syousai_FV3.pdf
ドコモ光ルーター 01の説明書にはっきり書いてあった
「OCNバーチャルコネクト」モード
「OCNバーチャルコネクト」サービスを利用してインターネットに接続します。
NTTコミュニケーションズ株式会社仕様のMAP-EプロトコルでIPv4 over IPv6通信を行います。
OCNはMAP-Eか？ までも今の調子だとこの先10年はv6プラスやDS-Liteは残ってるだろうな。
いまだに100Mbps以下のケーブルしなない地方やADSLのところも多いし。
期限を決めて一斉に廃止するしかいつまでもだらだら続くだろう。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
