IIJmio モバイルサービス SIM64枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレはこれを文頭に二行重ねて立てる
IIJmioの本スレです。チョンミネオは書き込み禁止。
過去スレ
IIJmio モバイルサービス SIM63枚目
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/isp/1513069133/
IIJmio モバイルサービス SIM61枚目
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/isp/1509765123/
チョンミネオ専用
IIJmio モバイルサービス SIM62枚目
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/isp/1511173977/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>798
わかっとるよ。
作った本人も無知を恥じたのか最近使わんね。 >>800
確かに、やつも恥ずかしいらしくてNAT規制とか、NAT制限とか使わなくなったよねw
本人もググッたらしくてNATテーブルとか言い出して更に笑えるw そもそもchromeに規制かけるなんて無理だろｗ
どうやってその通信がchromeだって判別するんだ？ 虚言と妄想に生きるキチガイ
早く捕まれ
>>33 名無しさんに接続中… (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM2a-y/1E [153.250.135.36]) sage 2017/12/28(木) 19:41:44.95 ID:5LXl8VLaM
> 3日366MB超過→0〜10kbps規制で飽き足らず、
> 更なるNAT規制までやりだしたIIJmio
> 最低すぎるわ
>
> これをOCNやmineo、楽天がやったらこのスレは総叩きだろうな
>>781 名無しさんに接続中… (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-ABnZ [153.236.118.186]) sage 2018/02/15(木) 14:28:09.83 ID:/M1kVBdPM
> IIJ側が制限を課してるからこの現象が起きてると回答してるよな？
> それほどまで言うならお前がTwitterでIIJに聞いてこれは間違いだと断言しろよクズ ここって何のスレなの？
エコプランを使ってる人が居たら
どんな感じか聞きたいんだけど。 Chromeはダメはテンプレにあっても良いレベルだね。
俺みたいに繋がらなくて困る人も居なくなるし、繋がらないの書き込みも減ってwin-winだと思う 何かアレだな、スレでChromeが原因とわかった途端に前からわかってましたよ的な人が急に連投しだしたのに、今まで「繋がらないーそんなのは無い」とか争ってた時の書き込みは黙ってみてたかと思うと疑問に思っちゃうよね。 >>809
最初から分かってて黙ってた訳じゃなくて、エラー表示のヒントで検索&検証してたんですよ
検証するには第三者のサンプルも多い方がいいですから
当初このスレに現れる制限かかったって人はなぜか会話してくれない率が高い&単発の書き逃げみたいな人が多くてなかなかサンプルになるヒントが少なかったんですよね…
Chromeの不具合だと確信持つまでは思い込みで暴走する人は勝手にどうぞってスタンスでした あと、追記すると
制限（Chromeのですが）かかる人達はなぜかかたくなに原因の切り分けを拒む人が多かったんですよね…
再現させたいからって質問すると「そんなの必要ない」とまで言われましたし
同じ人物だからなのか、別人なのかわかりませんが >>812
呼んだ？
Chromeの不具合だというエビデンス頂戴よ？
IIJ側不具合には、エビデンスとしてはやや弱いけど、某blog主がIIJサポートとのやり取りがあるけど？ >>813
でNAT規制って何？
IIJがローカルIPとグローバルIP変換してどうするの？ >>814
は？
俺は一貫してNAT規制なんて書いてないし、IIJ側の不具合って認識でいるんだけど？ >>813
スレ遡って読んで下さい
原因の切り分けを必要ないと言い切る人にはまともに応対したくないんで >>816
読む気ない
どうせエビデンスないでしょ？ 検証結果はエビデンスにはなりません
IIJサポートの発言は内部情報へのアクセス可能なので(弱いけど)エビデンスに準じると考えます >>819
エビデンス
意味を知らずに
使ってる？ >>820
そうだね、思考停止かもね？
でも、プライベートアドレス関係しないのにNATとか言っちゃう馬鹿でも、サポートとの日本語のやり取りくらいは書くこと出来るだろうという考えです >>822
で、ブログを教科書にしたいアンタは自分で問い合わせたの？
この人見習えば？
>>739
> で、iijから返信来た。
> はじめに、IIJmioモバイルサービスや SIMカードにおいて、お客様にて
> ご利用されるインターネット等について、制限等は設けておりません。
> とあったので、iijが遮断などしてないと思った。後は色々改善案を長文で貰いました。
> 試した事が無いのは、端末メーカーにも相談してみて下さいぐらいかな。 つかさ、Chromeの不具合なら尚更Twitterで大騒ぎになってないのおかしいんじゃね？ >>823
だから、俺は制限説つか、そんな馬鹿な考えしてないし 多分NGくんはキャリア行った方が幸せになれるよ
理由は文句を言えるショップがあるから
僕から言えるのはそれだけだ >>828
他のブラウザで試さない
エビデンスガーエビデンスガー
わらっちゃうわｗ SSもないどこの誰のものかもわからないブログ鵜呑みにして
他人にはエビデンス要求ｗ >>827
俺、文句言ってないけど？
俺が言ってるのは遮断、規制とか書いてる嵐に構うな
でも、現象自体は存在するんだから、それは否定するな
IIJのサポートも不具合認めてるだろ？
ってことだけ >>831
じゃあ他のブラウザで検証してみてよ
エビデンス連呼する割には現象の切り分けすらできないんだねｗ あと、Chrome不具合説ってまさか
ERR_ADDRESS_UNREACHABLE検索すると
Chromeの事例しかヒットしないからとか言わないよな？
ERR_ADDRESS_UNREACHABLEという文言がChromeのものだからってだけだと思うぞ？ 自分の手で切り分けしたくないんだねえw
サポートが「認めた」って言うけど、それも他人任せ
やっぱりキャリア行けとしか言えない >>834
それで、他のブラウザで試したの？
自分でサポートに連絡して返信もらったの？
ろくなソース持ってないないくせに他人には要求するって手口がチョンミネ君そっくりなんだよね
信用されるわけないよ >>838
本当にソックリ
独りよがりで自分では行動起こさないところが
もう「NAT規制」で笑われたくないから、NAT規制を信じない新キャラ作ったのかもね >>838
他のブラウザ試して何のメリットあるの？
Chromeが犯人でもいいんだけど、Chrome+IIJ以外でも現象出るの？ >>837
そのブログでは制限があるとは書いてるが制限がどこの由来のもので何にかかってるかは書いてないよな？ >>841
それすらわからないからミネオ君なんだよねーｗｗｗ >>841
他のブラウザで試して問題無ければお前みたいに無駄金使わずに済んだんじゃね？ >>834
自分はまだ学生ですがあなたみたいな人が就職先で上司だったら地獄ですね…
自分では一切問題の切り分けすらせず「〇〇が理由のはず」としか言わない
スレの内容も開き直って読まない
エラー表示はヒントなんですよ
同じような人達がどういう風になってて、解決法としてどんな行動をしたか
そこで手にしたヒントとスレ内の情報を組み合わせればかなり問題が絞られてくるんです
そして、それを実行すればほぼ特定できます
実際、不具合あった人がChromeから別ブラウザに変えただけで不具合起きなくなってますよ？ >>841
そうやって聞き返す時点であなたの環境で起きているはずの不具合を解決する気ないよね
ここで暴れて何が目的なの？ >>846
俺、通信機器メーカのエンジニアだけど、管理職の人間は切り分けなんかしねーぞ？
つか、検証だけでChromeの問題です、ウチ(この場合はIIJ)には問題ありませんなんて説明しても認められないぞ？
検証だけでChrome原因説認めさせるには、何回検証したのか？その回数が妥当だと判断する理由を出さないと認められないよ >>848
え？
お前ん所通信エラー発生しても原因特定しねーの？？？？
どうやって解決してるの？？？？
非常に気になるんだけど… >>848
通信機器メーカーのエンジニア様があのブログの内容をみて
「iijが不具合って認めてるだろ（ｷﾘｯ」
だってさ >>845
Chrome使いたいし
(FireFox使ってたんだが、何か理由があってChromeに変えたんだけど、理由を思い出せないｗ)
エラー出てた時は、MVNOが昼夕の混雑時に遅いのは常識じゃない？
こんなものかと思ってたんだよね
それがこのスレで件のblogの話読んで、IIJだけの問題なの？ってなったんだよ >>849
荒らしに構うなと言いつつ場を余計にかき乱してるだけじゃん
大多数の人で不具合が発生していないのに曖昧なソースでIIJの問題だと決めつけるのも無理な話
自分で報告しないあたりそもそも本当にエラーが出ているのかすら怪しいね >>852
本当に通信機器メーカーのエンジニア様？ >>853
一昨日、散々スクショあげたやん？
大多数ではないかも知れないけど、追試してくれて再現させてくれてた人もいたやん？ 誰もつっこまないがiijってプライベートアドレスでサービス提供してるよな。seさんわかると思うが。 >>859
もっと詳しく書いてあげないと
チョン作には理解できないと
思うぞ >>831
> IIJのサポートも不具合認めてるだろ？
どこで認めたの？まさかとは思うが、例のブログで見たとかTwitterとか言わないでくれよ。
あと「弊社でも不具合を再現できた」と言うのと「弊社内の不具合でした」と言うのではまったく意味が違うからな。
某通信機器メーカーのエンジニアさんはその辺の区別も付かないか。 >>862
blogでって何度も書いてるのに何で聞くの？
君、頭悪いなぁ…
blogでは以下のように書かれているから、「弊社でも不具合を再現できた」とかの類ではないな。具体的に問題の箇所を特定してるし。
>サポートから返事がきました。
>1サービスあたりのアクセス数に制限があってそれを超えるとこのような現象が起きるということです。
勿論、このblogの記事が出鱈目である可能性も否定出来ないけれど
特段、疑う必要性を感じないんだよな あと、IIJ側不具合と俺書いてるけど、IIJ側がこれを仕様と言う可能性もあるわな
その場合は俺が悪いな >>863
お前 通信機器メーカーで働いてて何も調査せずにインターネット調べでお客様に報告するの？
ちゃんと働いてるの？ 通信機器メーカーのエンジニアがこのレベルなのか…
日本の物作りが斜陽だと言われる一面を垣間見た気がしますね
自らブラウザを変えて検証すらしない、もしくはそこに思いが至らないなんてとても信じられないです >>864
これを仕様と言い張って、制限はしてないとか言い出す可能性はあるね
実際に他のMVNO回線+Chromeで出ない以上、IIJ側のなにかしらの制限等でなってると言えるしな
これをChromeが悪い、機種特有の問題というなら
なぜ他のMVNO回線で同じスマホで発生しないのか説明つかないよね >>866
だいたいAndroid使いでGoogleべったりだろうし普通は99%Chromeを使うよ
ブックマークから他のGoogleアプリとの連携も含めて便利すぎるもの
これを他のにしたら問題なしというなら、それとは別の不便が常につきまとう
まぁIIJ馬鹿ちょん脳には、糞尿まみれのIIJでも崇拝するんだろうけどさ >>866
だから、何で検証しないといけないの？
伝聞ではあっても、IIJサポートが説明済みなのに？
そして、Chromeが原因なら、IIJ以外でも発生するの？
Twitterで騒がれてないのは何故なの？
Chrome使わなければ解決？
嫌だよ
そんなの解決でもなんでもない >>871
通信機器メーカーの人がそんなんじゃ
会社も程度がしれますね… Chrome使いたいし←自分の好みと原因の切り分けを混同してるエンジニアなんて存在するんですか？そもそも原因知りたくないのかとすら思えます
エラー出てた時はMVNOが昼夕の混雑時に遅いのは常識じゃない？
こんなものかと思ってたんだよね←こんなレベルでエンジニアですか？信じられない
素人の私ですらトラブル発生時にもうちょっとまともに考察できますよ…
というか、先ほどからあれこれ書いてますけど、通信回線にだけ問題があるという事にしたいから検証したくない、ってのが透けて見えるんですよね
言い訳じみた事しか言いませんしね そもそもChromeの不具合なら
キャリアでも他のMVNO回線でも必ず出るだろうが馬鹿ちょんww >>871
IIJ以外の回線でも同様のトラブルは発生してますって…
なんでもう1人の人と同様、そこを見ないふりしてるんですか？
Googleでエラー表示を検索すればたくさん類似のケースが出てきますよ
対処法も出てきます
なぜかMVNOに限定してみたり、検証すら放棄したり、不具合特定するのを拒否してるとしか見えないんですが >>876
同じようにmineo回線とOCN回線とUQ mobile回線とLINEモバイル回線で試したけど、発生しなかったよ >>873
だーかーらー
伝聞ではあっても、IIJサポートが説明済みだろ？
それに原因なんて知りたくないわ
ヲタクとエンジニアを混同するな
道具は使えるか使えないか
そんだけ
大体、切り分けなんてのはIIJなりGoogleがやるべきこと
切り分けしてからサポートに連絡なんて、メーカ側からしたら、あまりありがたくないよ
御社のNAT制御に原因がありそうです(ｷﾘｯ
とか言われたらどうする？ｗ
それになによりも、俺はこのトラブル発生時にルータを導入して使えるようにしてるしな >>871
逆に聞きますがIIJが原因だとして、Twitterや知恵袋などで全く話題になってない理由はなんだと思います？
陰謀論とか妄想は交えずエンジニアとしてお答えください >>878
お前エンジニアじゃないなｗ
バレバレだぞｗ >>879
Twitterで
IIJmio 繋 で検索してみ？
繋がる場合でも出てくると思うけど皆無に近い
IIJ 接続 でも検索してみ？
Twitterはこんなコアな情報集まらないんだよ >>876
Chromeのあのエラーは通信の不具合時にフツーに出るものだろ？
今回問題にしてるのは、通信出来てる状況であるのに一時的に発生する現象
ぐぐった結果を少し見たけど、同様の事例はなかったぞ？ >>878
サポートが、サポートが、って言いますけど、このスレでサポートに問い合わせした人が「一切制限はかけてません」って返答貰ってますが、そこは無視するんですか？
信じたい方だけ力説して、原因知りたくないなら黙っててくれません？
というか何がしたいんですか、エンジニアさんは >>879
特殊(素早く繰り返しリンクを辿る)な操作と閲覧サイトに起因するからかな？
それと、件のエラー画面出ても、そのまま再読込されて復帰されるケースもあるんで、問題扱いされない
さっきも書いたけど、MVNOが昼夕遅いってのは常識だから問題扱いされていない
とかかな？ >>884
制限じゃないんだから、制限してないと答えるに決まってるじゃん？
何わけがわからんこと言ってるの？ >>881
なんでそんな絞って検索してるんですか…
「IIJ」で検索すればいいじゃないです
それで不具合らしき書き込みがたくさん引っかかるようなら何かしらの同様なトラブルがあると想定出来ますよ >>878
あのブログの文章読んで「サポートが説明済み」って力説できる読解力だから
ルーター買って解決（ｷﾘｯ）とか無駄金使う羽目になるんだねえ つか、意図的な規制、制限と
処理上制限があるってことはまったく別物だからな？ >>888
ポータブルルータを所有することは無駄と思っていないんで そもそも、Chorome要因ならGoogleなりChromiumのフォーラムなりに報告上がってても良いはずだけど、誰がBTS(バグトラッキングシステム)とか追った人いる？ 興奮すると「だーかーらー」とか言い出すあたりチョンミネ君そっくり
これは確定だね NG君が頑張って書き込んでるときはチョン作が出てこないんだよなwww >>894
妄想するのは自由だからｗ
でも、上のﾜﾝﾄﾝｷﾝがチョン作ってのじゃないの？ >>885
あちこちリンクを飛び回るなんて特殊でもなんでもないですよ
みんなネットショッピングしてるとそんな挙動しますし、Twitterとかでリンク踏みまくるなんて日常ですよ
楽天のページを5ページ移動するだけで規制される、とか言う人が居るんですよ？
そんなメジャーサイトで5ページ移動で不具合起きてたらどっかで騒ぎになりますってば
100万単位のユーザーが居て話題にもならないなんて通常ありえませんよ >>895
おかげさまで、入院中にドクターX全シーズン、快適に鑑賞出来ました
普段テレビ観ないんだよな >>878
お前は自称エンジニア
本当はチョン作の新キャラだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
