【発起人】UQ WiMAX 119【和解協議開始か】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
また急に遅くなった
なんだろ、昼ぐらいに急に遅くなるのって
混雑してる的な? ギガ放題の18〜26時規制、1M→せめて2Mにならないかなあ と思ったら元に戻った
混雑してた的な感じかな?
>>194
個人的にはギガ放題よりも24時間10Mでお願いしたい w01のSIMをw03に差し替えたあとスマホのWi-Fiが何回も認証出来ないと表示されて繋がらない
調べても良くわからないので教えてくださいapnがどうのこうのって良くわかりません 認証しない所ではなかった
2分位で再起動繰り返してるスマホを再起動したら初めて繋がったけど1分もしないで切れる押して初期化もしたけどダメ今までいろいろ調べてた
ヤフオクで新品だったけど10日以上たって使い始めたから治らなければ捨てるしかないな5000円は痛い PCにつないで、初期設定(APN設定)をしよう
https://wimaxgogo.com/w03mineoapnsettei/
貴殿が持ってるSIMは何処が販売してるSIMでっか? L01s Nano SIM の罠で、今までの端末が………
ゴミ化するけどいいの?
新規以外やUQ本家以外は、SIM切り替えホームページないから出来ないだろ? 無印のsimを寝かせてたんだけど、もうメリットないの? L01sです ↓137.70↑11.29 絶好調です L01s ↓121.77↑9.96 今日もいい感じです 4GLTEネットワーク下において「上り最大112.5Mbps」の通信サービスが利用可能に
東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県、愛知県、大阪府、京都府、兵庫県の一部エリアです。提供エリアに関しては、2018年12月までに全都道府県の一部エリアまで拡大される予定です。
また3月28日時点での対応機種は、最新Androidスマートフォン「Xperia (TM) XZ1」「isai V30+」や最新WiMAX端末「W05」のみで
https://iphone-mania.jp/news-207440/ L01s ↓131.51↑11.37 今日もいい感じです! >>210
誰も騒いでないからまだまだ先なんじゃないの?
アナウンスも事前にされるだろうし
来年春じゃないかな ↓113.69↑10.88@L01s 今日もいい感じです ↓124.32↑10.05@L01s 今日も快適です >>200
知られていないが、
QTモバイルなら日常的 L01s ↓93.28 ↑10.52 今日もいいよ ↓136.09↑10.52 L01s 今日も好調です 1回だけ3日10M規制に引っかかったが、見事に1Mだった >>224
3日10M制限って、1日何回yahooのトップページが開けるの? >>225
え?相当なもんじゃない?
MSのアプデででかいのを落としたときだけ引っかかった
普段は一日多くて2Gくらい使ってる >>226
3日10M制限で2G使っちゃダメなんじゃないの? 3日10Mだと、1日当たり3413KB
http://www.bmobile.ne.jp/fair/about_1gb.html
Yahooトップページは、220KBらしいので、毎日15回開くとセーフ
毎日16回開くと3日10M制限にかかることになるね どうもおかしいと思ったら10Gが10Mになってた
話が噛み合わないわけだ すみません 点検商法のあそこから引っ越してきました
規制値1Mだろうとあそこよりましかなーと ↓117.06↑10.60@L01s 今日も順調です uq版のl01sで契約したsimをau版のl01sで使えますか? au版uq版でsimが使えないと言うのはないよ
厳密に言うとプロファイルが違うけど、違ってても使えるし >>233
ありがとうございます
差し替えるだけでも使えますか?それとも、プロファイルの修正が必要ですか? >>234
修正したけりゃ修正すればいいと思うよ
修正してもしなくても使えるって>>233に書いてあるでしょ ああー速度おせぇ
なんでこんなに遅いんだ
リミッターも働いてないのに・・・
W05で300k/secってのが泣けるぜ
お前らみたいに10M/secぐらいだして欲しいわ・・・
1.NTTPC(WebARENA)1: 258.94Kbps (31.81KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2: 964.56Kbps (120.52KB/sec)
推定転送速度: 964.56Kbps (120.52KB/sec)
何の罰ゲームだよこれ・・・ UQは詐欺広告で逆転敗訴か
発起人頑張ったな
俺は3年前タダで解約してAirに乗り換えたが 「ギガ放題」というプランを契約した男性が広告とは異なり、実際には速度制限があったとして
通信会社などを訴えた裁判で、東京高等裁判所は1審とは逆に会社側に対し賠償を命じる判決を言い渡しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180419/k10011410821000.html
野弁護士は「通信サービスの広告は今も非常にわかりづらいので、判決をきっかけに
デメリットも丁寧に説明するようになってほしい」と話しています。
判決について、UQコミュニケーションズは「判決内容を精査のうえ、今後の対応を検討する」としています。 >>242
UQに電話したら「個別の裁判の個別の判決で云々」ってテンプレ用意されてたよ
個別の裁判なら2万くれるって言うんなら、過払い金みたいに個別に裁判起こせば2万くれるの?って言ったら困ってたw
消滅時効は10年だし、判決確定すると過払い金訴訟みたいにいっぱい裁判起こされるだろうからきっと上告するねこれ gmoの49000円cbキャンペーンって毎月やってますか? 40900円では?
https://gmobb.jp/lp/gentei8/images/main_img01_24801.png 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:5549de2c873ac2edd146f280a5558991) ずっと同じ場所に置いてるんだけど
何故かアンテナが1本になったり3本になったりするんだわ
これってなんで?
速度は遅いです 住んでるアパートが固定回線引けないからWiMAX契約したけどクッソおせえな
WX04がうんこなのは承知してたとはいえ、アパートの住人のほとんどが利用してるせいもあるのかも知れんが
そうだとしてもクソ遅いスマホのアプリのアップデートもまともにできんのは正直詐欺でしょう それはwimaxが悪いというより環境の問題では?
それか他の機器なら遅くならないというならよく調べてそっちと契約しなかった自分のミスのような 住民のほとんどが利用してるってのは凄いなw
固定が引けない時のファーストチョイスとして成り立ってるんか W05を大阪なんば駅で速度テストしてみたわけだが
800kb/s程度だったわ
俺の端末が故障してるんか?
グーグル検索でスピードテストってやると出来るやつな
お前らはとんでもない速度をだせてるんだよな?
全然出ねぇよ・・・
W01は駅の近くだと8Mb/sぐらいだしてたんだわ
なんでW05はでねーの? ttp://www.speedtest.net/result/7250396169.png >>254
bpsとb/sを明確にしてくれ
後者だと8倍するぞ >>254
w04で横浜市北部のJH21駅からDT22駅に乗り換え
http://www.speedtest.net/result/a/3857512126.png
w04とw05は中身一緒らしいから場所によってはこのくらいは出るはずだ >>257
bpsの使い方が苦手なんだが
たしか8Mb/sぐらいでてたわ
>>255-256,258
いいなぁ
こんな速度でたことねぇわ
何で俺様のW05は潜在能力発揮してくれねぇんだ
W05!怒れ!もっと怒るんだ! 1.NTTPC(WebARENA)1: 7.43Mbps (927.07KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2: 82.98Mbps (10.36MB/sec)
推定転送速度: 82.98Mbps (10.36MB/sec) >>245
最高裁は法審理する所って聞いた
地裁高裁では事実認定が争点だけど、最高裁は憲法法解釈に誤りがあると訴えないといけない(でないと棄却される) >>262
棄却されてもいいんだよ。裁判長の述べる棄却理由が重要で、場合によってはその理由に勝敗が含まれる。
さらに規約された場合は判例にならないし
また、最高裁は差し戻し控訴審を支持することもある
そうなったら高裁でやり直し
いずれにしても高裁判決で確定することはほぼ無いので上告しないわけがないよ >>262
最高裁が憲法の判断だとしてもいくらでもこじつけられるよね?
広告表現が争われたわけだから「表現の自由」(日本国憲法第21条)
一歩踏み込んで「契約の自由」ってのもあるからね
あと>>263が書いてるけど、棄却になっても棄却の裁判要旨がつく場合がある
具体的に言うと昨年末話題になった、これ
NHK受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
https://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html
マスコミはこぞってNHK勝訴、NHK勝訴と伝えたが、実はこれ最高裁で棄却されてる
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87281
>裁判種別 ?判決
>結果 ?棄却
棄却されても裁判要旨の理由付けで白黒つけられることもあると言うことだよ
ちなみにこれも「契約の自由」を争った例 ああ。勘違いすんなよ
この受信料の件、最高裁に上告したのはNHKだぞ
全文見ればわかるとおり
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
>ア 原告は,放送法により設立された法人であり(同法16条) 裁判なんて所詮ディベートと言う名の競技でしかない
双方が作戦を立てて各々主張し合う試合
それを判事がジャッジして、最後は裁判長と言う名の審判長が試合を決めるが無知なら荒れる
試合は三回戦まで認められて確定する
最終戦で勝てれば一回戦二回戦の結果は関係ない ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時: 2018/04/26 19:27:31
回線/ISP/地域:
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1: 1.04Kbps (0.11KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2: 0Kbps (0KB/sec)
推定転送速度: 1.04Kbps (0.11KB/sec) ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時: 2018/05/04 13:39:25
回線/ISP/地域:
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1: 21.42Mbps (2.68MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2: 136.72Mbps (17.08MB/sec)
推定転送速度: 136.72Mbps (17.08MB/sec) === Radish Network Speed Testing Ver.5.3.3.0 β - Test Report ===
使用回線: WiMAX2+
測定地: ○○県○○市○○区
-----------------------------------------------------------------
測定条件
精度: 低 接続数: 8-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
データタイプ: 標準 測定クライアント: JavaScript
下り回線
速度: 153.7Mbps (19.21MByte/sec) 測定品質: 91.2 接続数: 16
測定前RTT: 59.6ms (59.0ms - 60.1ms)
測定中RTT: 147ms (86.6ms - 206ms)
上り回線
速度: 16.78Mbps (2.098MByte/sec) 測定品質: 89.1 接続数: 12
測定前RTT: 52.1ms (39.7ms - 59.2ms)
測定中RTT: 220ms (163ms - 262ms)
測定者ホスト: **************.au-net.ne.jp
測定時刻: 2018/5/9 16:24:32
-----------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
================================================================= パラボラアンテナってどうやって作るの?
あと本体の向きって基地局の方に向けるのが良いの? 契約しようか迷ってんのにこんなに速度ムラあんのかよ。 はやっ
140Mbpsとか前世でどんな善行を積んだのよ・・・
せいぜい50Mbpsだわ
マンソン高層階なのにね
アルミホイルでのアンテナが効果あるとかよく聞くんで
アルミホイル買って適当にW05の周辺にW05の方に向けて置いたけど意味ナス
どうすりゃ快適なネットサーフが出来るようになるんだお! >>282
何の思い込みか知らないけど、そもそも高層階は電波弱いよ?
つながりが良いとされるドコモですらこれだよ?
https://www.nttdocomo.co.jp/support/area/environs/
電波の質や仕組みは会社ごとに変わらないことはわかるよね?
違いがあるとすれば基地局の配置や周波数特性なので、ドコモでこれならWiMAXはもっと悪いってことになるんだけどね >>283
よくググるんですよ
速度遅いとかで
そしたら窓際、高いところって出るから・・・
あーあーオワタ\(^o^)/ >>284
高層階で引きこもってるの?
L01sみたいな固定機ではなくモバイルルーターなんだから外出れば自宅との差がわかると思うんだけど 高層マンションが建ってる駅のそばで同じ理由無いだろ
どこの仮想都市だよw 上流から下流まですべての条件が整わないと速度が出ないと言うことが判ってないんですよ
モバイルルーターだけが高性能なら速度が出るってもんじゃないです
無論、上流から下流までの間には、基地局と端末の電波状況も重要だけどそれ以外にも
基地局から上流に掛けての混雑も加味しないとならないし、端末からパソコンやスマホまでの下流も加味しないとならない
遅いって言ってるやつに限って2.4GHz使ってたり、パソコンやスマホが旧型過ぎて速度が出ないってケースもあるからね
ちなみに>>286の人はスマホやパソコンのスペック書けるの? >>287
どこの駅のそばでも同じなんだわ
梅田、難波、大阪と試したけどね
>>288
デスクトップPCだと2.4GHZでも5GHZでも変わらないのよ
5Ghz未対応だからデスクトップにLANケーブルで繋いでます
カテゴリー6のケーブルね
パソコンのスペック
4770K GTX760 メモリ16G Windows10 64bit
マザボ Fatal1ty H87 Performance
ノートPC
VAIO SVS15129CIB
タブレット
MEMOPAD HD7 ME173 ほら、>ME173
これ5GHz非対応じゃない。俺も持ってるけど
発売は4年前だね
そんなんで梅田、難波、大阪と人の行き来が多いところで測ればそれなりの速度しか出ないよ うむ。駅だから確実に速い訳じゃないな
人の往来が多いから駅は基地局を密に配置し
回線を太くしてるのは確かにその通りだが
それ以上に人が来ればあっという間に遅くなる
東京でも新宿や渋谷ではそんなに速度出ない
そういうところで計測するなら深夜や未明、早朝で測らないと無意味
近郊の住宅地のほうがよっぽど速度出る >>290-291
じゃあ諦めるしかないんですね (ノ_・、)シクシク
低層階 人の少ない住宅地 5GHz それなりに最近の機種って条件をどれだけ満たせるかってことですか >>292
何故諦める方向になるのかわからないが、そう思うんならそうなんだろう
そもそも何年も前の端末で、100Mbps超が出ると考えるほうがおかしいんじゃね?
同じ場所でW04
ME173X (WiFI 2.4GHz)
http://www.speedtest.net/result/a/3940406172.png
iPhoneSE(WiFi 2.4GHz)
http://www.speedtest.net/result/i/2655886794.png
iPhoneSE(WiFI 5GHz 11ac)
http://www.speedtest.net/result/i/2655889713.png
これ見るとME173X自体が50Mbps程度しか出ないのでは?
梅田、難波、大阪でそのVAIO S持ってUSBでW05と繋いで早朝に測ってみればいいんじゃね?
6年前のVAIOじゃ11ac対応してないだろうし
住宅に関しては引っ越すしか無いね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています