v6プラス Part6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
extend:checked:vvvvv:1000:512
extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください
JPNEが運営するローミングサービス。
ニフティ・BIGLOBEでは無料のオプションとして提供。
http://www.jpne.co.jp/service/v6plus/
前スレ
v6プラス Part5
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/isp/1498807453/ >>752
網終端装置のことなら、
https://www.ntt-east.co.jp/info-st/conguide/ntt-e2/pdf/05.pdf#page=2
この図で言うと相互接続点の丸印よりも左側の「当社(＝NTT東日本)設備」にあたるもの。
NTT東西の設備ではあるが、接続事業者ごとにそれぞれ別に設置されている装置で、混雑状況もそれぞれ。
それで ISP によって混雑状況が違うということを、ユーザーは ISP が悪いと誤解する、あるいは誤解させられることはある。
ISP が増強を告知するとしたら、相互接続点の丸印よりも右側の話。(他事業者様というのは ISP 等。)
丸印より左側は NTT東西なんで、そこは ISP が勝手には告知したりはしないし、ISP が自分のことのように言ったりもしない。
ただし、もしどちらか片方だけ増設したとしたら、もう片方がボトルネックになるだけで無駄ということになる。そんなことするかな。
>>766
基準を満たしていないからっていうのはその通りなんだけど、杓子定規で融通が利かないっていう意味でのお役所ということであれば、それとは違うかな。
いかに自分の出費は抑えつつ、それでいて総務省には怒られないようにするか、は一生懸命考える。
決して怠慢ではない。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/access-charge_calculation/index.html http://www.soumu.go.jp/main_content/000483142.pdf
これ見ると結構ひどいな
まぁある側面からみるとこう、というだけでNTT側にも言い分はあるだろうけど 仕事の関係で来週引っ越さなくちゃいけなくなって、回線どうしようか迷い中
速度はある程度求めたいから、ipv6とds-liteを導入予定でプロバイダ探してて、
とりあえずビッグローブ光、iijmio光、ドコモ光がいいかなって思ってるんだけど
・ビッグローブ光 キャッシュバック大きい、外れたときに違約金高い、 p2p規制高、引っ越ししても工事費無料
・iij mio光 SIM使ってるから少し安い、違約金安い
・ドコモ光 プロバイダを複数選べるからハズレのときに色々試せる
どれがおすすめなの？ 最初はau光にしようとしてたんだけど、電話で聞いてみたところマンションタイプが使えないって言われた。
戸別ならいけるらしいが、今がnuro光を戸別で導入してて退去時に撤去とか面倒くさくて、
今回nuro光、au光は選択肢から外してた
フレッツ光はそこまで調べられていないんだけど、コラボ光よりいいの？ 資料面白いなｗ
ISPがNTT内部の輻輳状況わからずに放置されててぶちきれてるｗ
ユーザとしてISPに遅いぞどうなってんだって問い詰めたら
ウチがわかる範囲は大丈夫なんですけど上流はわからないんです
とかいってたのはこのせいか。 引越しとかが多いならUQとかのモバイルが一番いいと思うけどな。 すべての経路はNGNを通っていて
そこの管理をダークにしてる時点でNTTであり国の責任でしょ。
そして解消されないということは根本対処はしていないということ。
どうせ会社が違う、管轄が違うとかぬかすんだろうけど。
まあ国は国の考えがあるっていうのも理解はできる。
俺もそのままPPPoEを増設するのはよくないと思うし。 今年の3月くらいから遅くなったとかどっかで見たんだけど、あれは個人的な話なんだろうか？ マンションならコラボ必要ないだろ。特に西だとコラボしない方が安いまである。 >>768
その資料だけでも結構なもんだけど、さらにオチがあって
KDDI「金なら出すから全額負担で網終端装置を増設させてくれ。」
NTT西「それは9社に提案して4社が利用中。」
大多数のISP「聞いてねーよ！！」
NTT東西側の言い分も、議事録などでわかる。 NGNとv6周りのことを調べてたらソフトイーサが出した面白い(そして興味深い)プレスリリースっぽい公式文書を見つけた。
「OPEN IPv6 ダイナミック DNS for フレッツ・光ネクスト」サービスを公開:
https://i.open.ad.jp/news-160614/
1年以上前に発行されたものだけど、当時話題にならなかったんだろうか?
文体からNTT東日本に対するささやかな蔑視と嘲笑(そして半ば告発的な調子)が香っていて
中盤以降は差し込まれた画像とともに公式文書とは思えない冗談のような展開が加速してる。 >>763
今は性的なwebが主流なので賢者タイムは通信量が低下する >>780
つまり法人からボッタクリするために遅い仕様が必要だったと 上流にIPv6パススルー機能をもつルータを置いて、そいつでPPPoE接続をしつつ、下流にv6プラス対応のルータを置いて機能させることは可能だろうか >>780
去年の暮れから利用し始めてるが、各拠点のUnivergeのddns設定をOPENに変更しただけで拠点間データ転送が早くなったんでワロタ。
謎の有料VPNオプション契約も必要ないしすばらしいサービスだ。 >>784
出来るよ。上流下流でもいいし、ハブにONUとPPPoE用のルーターとDS-Lite用のルーター2個つないでもいい。ハブ経由でONUとPPPoEルーターやDS-Liteルーターが通信する感じになる。
ただ、何も考えないとそれぞれのルーターの下にLANが2個できちゃうけど。 DNSなくたって網内折り返し通信を有効にして自前でVPN装置設置すればなんの問題もなく網内VPN張れるけどな。
うちの会社の拠点間接続は何年も前からそうだし、インターネット接続も本社で一契約だけで済んでるが。
DDNSを提供したぐらいでなに得意げに長文をぶってんのか理解不能、これ書いたやつの自己満足だから当時話題にもならなかったんだろ。
そもそもニュースリリースでくどくど書いても報道機関の連中は読まないよ。 ちなみにここのスレの人たちはプロバイダはどこつかってるの？
フレッツ光とプロバイダかコラボ光で探してるから参考に教えてくれ >>787
こいつ何も理解していなくてワロタｗｗｗｗｗ >>789
フレッツ光＋＠niftyにしてる
コラボにしてしまうとひかり電話の通話料をテレカで充当できなくなるのでｗ 同じく最近フレッツ光withニフティ
最初に特に何も考えずNTTに電話してしまったからコラボの選択肢がなかった
ニフティなのはv6使えてキャンペーンで無料期間が長かったからかな ふざけんなよ
俺と同じＩＰのやつがradikoの地方変えやがった！
せっかく東京と名古屋のハイブリット楽しめたのに >>780
ソフトイーサのDDNSって昨年末あたりに攻撃されて数時間落ちてたけど大丈夫なんかなぁ… >>780
最後の誤字修正がシュールすぎる
直すとこ本当にそこなのかと >>804
４００００超えたあたりから鬼のように難しい 私、現在ドコモ光＋ドコモネットで契約しているんですが、
夜の時間帯が回線速度が非常に遅くプロバイダを変えようと思ってましてご相談です。
マンションタイプで100Mの契約で元がしょぼいんですが、IPv6で下り80Mは速度出ます。
しかし、PS4はIPv４にしか対応していないからでしょうか、速度が1Ｍ出ないこともあります。
主にPS4でゲームに使用します。
BIGLOBEかGMOにしたらのIPv6+IPv4の通信ができて改善の見込みがあると知ったのですが、
ポート開放ができないためPS4のゲーム（特に心配なのがCOD）はオンラインに
繋がらなくなるのでしょうか？
また、このような使用用途の場合おすすめのプロバイダはございますか？
IPv4に特化して早いプロバイダと契約したほうがいいのでしょうか？
モデム：VDSL(N)
ルータ：NEC ATERM WG1800HP2
ご教授いただけると助かります。。。 >>806
ドコモネットならDS-Liteがつかえる
HGW（光電話）あるならBIGLOBEかGMOにしてv6プラスのほうがいいけど >>806
ドコモネットでも対応ルーター買えばBIGLOBEとかGMOにしなくてもipv6 over ipv4のDSliteというものが使えるよ。
HGWなければBIGLOBEとかGMOのipv6 over ipv4であるv6プラスは対応ルーター必要なのでプロバイダー今のままで対応ルーター買ったほうがいいとは思います。
v6プラスとDSliteは同じようなものです。※厳密には違うのでそこはググって下さい
ドコモネットのままの
メリット→対応ルーター買うだけ
デメリット→DSliteは非公式なので何かあったら自分で調べる
プロバイダーをBIGLOBE等に変更の
メリット→v6プラスは公式対応なのでサポートあり
デメリット→ドコモネットから変更の際、再びipv6ipoe接続出来るようになるまで時間がかかる可能性がある。事務手数料3000円かかる。 >>809
詳しいご説明ありがとうございます。
他の方々もレスありがとうございます。
光電話は使用してませんので、対応ルータを購入するだけでいいのですね。
一応現在のルータでも設定でIPv6とIPv4は同時に使えているのですが、(IPv4/IPv6接続判定ページで「OK : ALL-OK(0999)」と判定されます）
結局PS4で回線が遅いのはIPv4での速度が遅すぎるのが原因なのでしょうか？
ipv6 over ipv4をきちんと設定したらIPv6の回線を使ってIPv4の通信を行うので、
IPv4の速度も上がると考えてよろしいですか？
また、現在素人的な考えではありますが
GMOにするとルータが無料で借りれるみたいなので、事務手数料の3000円を考えてもプロバイダを一度変更してみようかなと思っています。 NVR510ルーターを手動でDSliteに対応させることができるみたいですけど、
MAP-Eも手動で対応可能ですか？ >>810
GMOで無料レンタルは３年縛りが発生するよ
それとGMOはv6プラスとPPPoEの併用はできないので、ゲームなどでv6プラスでは不具合あった場合
PPPoEでの接続もできないので注意 >>812
なるほど、では今のドコモネットでとりあえずDSliteを使ってipv6 over ipv4を試してみるのが良さそうですね。
ここ最近の出来事なんですが、夜だけかなり遅くなってしまって,,,。 IPv4 over IPv6を逆に書くのが流行ってるのか？
意味を考えたら間違えようがないんだが すばしっこい茶色のIPv4は怠惰なIPv6の上を飛び越えていった v6プラスでDiscordで通話できます？
うちの環境だと相手の声は聞こえるけどこっちの声は聞こえない、もしくはこっちの声は聞こえるけど相手の声は聞こえない、のいずれかになっちゃってボイチャできません
おま環ですかね？ なんだったんだろ普通にMAEBARAも東京と同じぐらいの速度まで落ちた。 >>815
Maibara だと、端末が IPv6 を選択して計測できた場合は、それが NTT西日本網内の IPv6 IPoE からなら網内折り返し通信になっている。サーバー側も IPv6 はNTT西日本網内だから。
端末がどちらを選択したのかは計測結果などに表示されたりはせず、同じように計測しているつもりでもそのときによって IPv4 だったり IPv6 だったりするかもしれない。 PC側でIPV6切ったら速度糞落ちてpingも糞になった＞Maibara
東京鯖とSUMIDA鯖は遅くならない。
Maibaraで測定は無意味っぽいな >>820
相手が網内なのを確認した上で、IPv4 計測なのか IPv6 計測なのかもはっきりさせれば網内速度の計測という意味はある。
また、どの方法での計測だとしても、十分速いということからそのサーバーが混みすぎたりはしていないという確認はできる、くらいの意味はある。
Tokyo には複数あるので、そのうちのどれなのかを区別しないとあまり意味がない。 >>817
私のWin10の環境ではソフトウェア版で普通に通話できます。 BiglobeのIPv6オプションの接続不可地域の問題でバッファローから検証機WXR-1900DHP2が送られてきた。
アッサリつながった@熊本
ログで見ても確認出来る。
2017/01/01 00:01:25 SYSTEM [V6Plus] Connection succeeded.
2017/01/01 00:01:09 SYSTEM [V6Plus] Connection was started(2404:7a86:以下略)
2017/01/01 00:01:01 SYSTEM Detected V6Plus
2017/01/01 00:00:50 SYSTEM [V6Plus] Connection was started(2404:7a86:以下略)
2017/01/01 00:00:47 SYSTEM [V6Plus] Receive rule
CEアドレスやIPv4アドレス計算も正常値を確認。
各種検証サイトでも確認。
このことから既にバッファローのラボでは対応済みのβ版位はあるのだろうねぇ。 結局、バッファローが規格外のソフトウェア組んでたってことなんかね？ どういうこと
ここ、普通の一般ユーザーがオフィシャルでデバッグしてるのw
ほんと流石ですわ
このスレの方が参考になるもん とにかくキレそうになる自分との闘いを続けて、このスレの情報あげてる人のレス等から説明やログ等、サポセンの指示に従い送りつけてたら準備が出来次第検証機送るからつなげてログとか取って送れときた。
アッサリつながったから拍子抜けした。
多分検証終わったらファームウエアの更新くるんじゃね？
そう遠くない気がする >>826
うるとらすーぱーおつ
これで牛のv6プラス対応ルーターは、ファームアップでIPv6オプションに公式対応する目途が立ったって事でいいのか？ >>828
>>719を信用するとバッファローやらかし系じゃないかな？ IOはIOでユーザー間の通信にバグがあるとかだし
NTTやレンタルルーター以外はそれなりにリスキー >>780
話題になるところではなってたが、おそらくそれと v6プラスユーザーとは層があまり重なっていないんだと思う。
>>811
条件付き、制限付きながら使うことはできる。「対応」と呼ぶかは、利用するサービスであったり、その人の考え方などによっても違ってくる。
>>824
標準化過程にある仕様、あるいはそのインターネットドラフトなどとは違う計算を組み込んでいた。
v6プラスの仕様に照らしてどうなのかは、v6プラスの仕様が公開されていないのでわからないが
バッファローが単純に間違えただけかもしれない。
>>827
全地域で使えるようになる目処は立ったのかもしれないが、公式対応とするかどうかはまた別の話でバッファローあるいは BIGLOBE の方針次第。
たとえば、建て前としては「今後起こるかもしれない v6プラスのマップルール変更に備えたバグフィックス」だけということにして、IPv6オプションには触れないかもしれない。 >>831
ありがちな対応だねぇ
まぁ聞いた限りではビッグローブと連携しているらしく、検査機とは言え一応使えるようにして来たので動作保証はしないが動作確認リストには入れると思う なんつーかすげえ対応してんな。
ファームウェアアップデートでどうとでもなる部分は
すっごいてきとーな扱いなんだな。
サポートは顧客の人柱ありき、か。
サポートは専門職級の給与でも貰わないとやってられないな。 >>832
連携しているのだとすれば、問題があることがわかっていながら BIGLOBE 側の動作確認機種に WXR-1750DHP を入れたままになっているのはひどい話。
BIGLOBE の中で部門間の連携ができていないのか。
>>833
今回の件に関しては、熊本では使えないがバッファロー(愛知か？)では使えてしまって、実際に問題が起こるユーザー環境での確認も必要になるというのはしょうがない部分もあるとは思う。 西日本からgoogleのスピードテストやってみ？
変なサーバーに繋いでるのか1Mbpsとかしか出ない。 あれ日本のサーバーはWIDEにあるんだよね
今は重くなってるけど普段から時間帯によってはいまいちだった >>831
条件付き、制限付きとはどのような制限ですか？
詳しく解説しているサイトありますか？ >>837
日本のが重いだけでなくて、マニラやら台北やら海外のサーバーにも振り分けられてしまう。
>>838
主なところでは
・ MAP-E のルールとしてではなく、トンネルや NAT などをそれぞれ設定する。
・ 利用できるポート番号の範囲は最大 4 つまで。
・ mesh topology (CE 間の直接通信)は不可。
v6プラスに限定すれば、ハード板の YAMAHA スレにあったり、ググればブログがあったりする。 GMOPPPoEの併用出来ないのかよ…
3月に申し込んだときそんな事無かったのに… 国内の鯖宛に打ったpingやらtracerouteの結果で、極端に遅延が発生してるときってどこに連絡すればええのですか 任天堂のSwitch（スイッチ）やWiiUを有線でつないでも
v6プラス使えないの？ >>844
>>845
失礼、使えるなら問題ないかｗ 出来ないのはNAT超え
ゲームのネットワーク対戦のホストにはなれない CoDや一部の格ゲーぐらいじゃね？ホストなれない問題あるのって。
WiiUやスイッチだとスマブラ、Arms、スプラは問題無いって報告あったかな。 問題が出たって報告も大抵がUPnPの切り忘れだったしな >>839
ググっても該当ブログ見つからなかったんですが、URL教えてくれませんでしょうか？ 気づいてなかっただけですでに見てる場所でした。
すいません >>809
こんばんは、以前ここでipv6について質問させていただいたものです。
ドコモネットの場合DSliteがつかえるということで、
対応するルータ(バッファロー WXR-1900DHP2)を購入して設定してみましたところ
この時間帯では1~2Mしか出てなかったのが、80Mまで早くなりました。
本当にありがとうございました。 v6プラスは複数人で同じIPを共有する仕様だと聞きました
これって例えば誰かがネット犯罪を犯した場合、共有してるIPの人も捜査対象になったりするのですか？ >>856
IPアドレスが共有されていても、そのうちのどこかかは特定可能
警察がアホだったり、ISP側の情報提供が紛らわしかったりしたらまとめて捜査対象とかは有り得る >>856
それ俺も気になる
仮にどのユーザか特定できるとしたらそれは開いたURL等（通信先）まで含めて契約者と紐付けてロギングしている事になるから通信の秘密に引っかかるだろうし
従来のPPPoEはIPをどの時間どの契約者に割り当てたかのログだけで表向きにはプライバシーが保護されているわけだが
（犯罪書き込み時間と照らし合わせで特定であってISPが通信先まで把握している訳ではない） IPアドレスもポートもステートレスで割り当てられてるんだからすぐ特定できるでしょ P2Pなら特定可能だろうけど掲示板の書き込みは無理だな
接続元ポートなんてログに残してる所はほぼ無い >>858
日時 IPv4アドレス ポート番号 と、契約先 ISP との対応は JPNE で誰でも検索できる。
その契約先 ISP が開示に応じるかどうかは PPPoE などと同様。
ポート番号がわからなければ、256 通りのどれかとしかわからない。
>>861
IPv4 over IPv6 経由では、通信元アドレスやポート番号などからはわからない。MAC アドレスをバラすような通信をしたなら当然バレる。(たとえば、掲示板に MAC アドレスを書き込むとか。)
IPv6 で、匿名アドレス(一時アドレス)などではなく、EUI-64 なインターフェース ID のアドレスで通信などしたら、その IPv6 アドレスからは MAC アドレスが分かる。 Apach2の標準的なアクセスログ(IPv4)
192.168.11.168 - - [22/Aug/2017:08:19:50 +0900] "GET /u/tftpd32.333/whr300hp2-250-us HTTP/1.1" 200 5963776
>861
MACアドレスが分かったとしても個人を特定できるわけじゃない
(VMWAREのmacなんて世界中かぶりまくってる) 823です
メールの返事が来ましたので追記
検査機はやはり一般品とは違う対策済みのもの
ファームウエアの更新は行うつもりだが何時になるかは約束出来ない
まぁ検証結果少ないみたいだし、テストしてからだから仕方ないな
更新来るまで待っててねってこと HGWのRT500MIってMAP-Eに対応していますか？
何か他に機器が要りますか？ 同じIPアドレスが犯罪予告したら徳島県警に逮捕される可能性があるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
