>>752
網終端装置のことなら、
https://www.ntt-east.co.jp/info-st/conguide/ntt-e2/pdf/05.pdf#page=2
この図で言うと相互接続点の丸印よりも左側の「当社(＝NTT東日本)設備」にあたるもの。
NTT東西の設備ではあるが、接続事業者ごとにそれぞれ別に設置されている装置で、混雑状況もそれぞれ。
それで ISP によって混雑状況が違うということを、ユーザーは ISP が悪いと誤解する、あるいは誤解させられることはある。

ISP が増強を告知するとしたら、相互接続点の丸印よりも右側の話。(他事業者様というのは ISP 等。)
丸印より左側は NTT東西なんで、そこは ISP が勝手には告知したりはしないし、ISP が自分のことのように言ったりもしない。
ただし、もしどちらか片方だけ増設したとしたら、もう片方がボトルネックになるだけで無駄ということになる。そんなことするかな。

>>766
基準を満たしていないからっていうのはその通りなんだけど、杓子定規で融通が利かないっていう意味でのお役所ということであれば、それとは違うかな。
いかに自分の出費は抑えつつ、それでいて総務省には怒られないようにするか、は一生懸命考える。
決して怠慢ではない。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/access-charge_calculation/index.html