【プライバシー侵害】DPI問題総合【監視社会化】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
BIGLOBEスレがこれの導入の件で議論沸騰してるので立ち上げてみます。
とりあえず導入に積極的なのはBIGLOBE・NIFTY・OCNらしい。
他のプロバイダーの意向も非常に気になるところで。 ちょっとDPIからスレ違いになってすまんが、先日行きつけのネカフェに行ったらすごく不愉快な目になったよ。
まあ顔パスで何とかしてくれと言ったオレも悪かったが。そこは反省している。
【喫茶】東京都、ネットカフェ条例が施行 身分証なく引き返す客も [10/07/01]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1278162268/
何だか話に聞く社会主義国に来たみたいに息苦しく嫌な気分だった。
ネットは本来自由なはずなのにな。
もうお互いに不愉快な目に合わないように、ノートかネットブックの類を買うことにしたよ。
都内のネカフェは………もうサヨナラ、だ。
DPIが使われたら、またこんな不愉快なこともあるんだろうな。 >>308
誰がどのパソコンを使ったとか、ネットの利用記録も保存するらしいからな。それも3年も。
顔パスなんかできるわけない。 >>307
社内ネット構築は昔からあったが、DPIで各人ID毎にパケ監視されるようになると、
「外注」や「他社」とは一切やり取りできなくなるね。中小企業とか抜かれまくって南無だな>産業スパイ
安全といわれてたAPOP認証、ZIP暗号データ化もすでに脆弱性が発見され、
SkypeにあたってはVerによってバグによるオーバーフロー発生→乗っ取りまで噂されてるくらい こんなもんが導入されたら、民間でも官庁でも就職のエントリーした
段階で、氏名を端末に打ち込まれて、過去、掲示板にどんな書き込み
したか、ブログやツイッターでどんな発言したか、どんなエロサイトに
アクセスして、どんなイデオロギーで、組合活動やるような人間じゃねえ
かとか、全部チェックされるようになるぜ。
自分がヤクザなら広告会社設立して全部のプロバイダーのシステム管理者
に金握らせて、恐喝やったり、個人情報売り払ったり、企業間のメール
を解析して空売りやインサイダーやったり、PDFの仕様書を韓国や中国
メーカーへ売ったり、総会屋へ役員の情報を売ったり、4、5年もありゃ
一生遊んで暮らすくらいの金を稼げると思うよ。 >全部のプロバイダーのシステム管理者に金握らせて、恐喝やったり
今のヤクザはもっとスマートなやり方をしているみたい。
優秀な、だけど職業倫理に欠けるクラッカーを高給でじぶんたちの派遣会社に雇う。
それらを官庁や企業のシステム管理や開発の現場に、低価格で送り込む。お客さんは大喜び。
官庁や企業の情報システム部門なんて仕様書をまともに書ける人材すらロクにいないので、
実務にはからっきしな場合が多い。
その下に数人のこういう優秀なクラッカーがつけば、情報は取り放題。バックドアのつけ放題。
お仕着せのセキュリティなんて優秀なクラッカーの前にはティッシュペーパーほどの防御力も無い。
こうやって行政オンラインの時に多くの戸籍データなどのプライバシーがアンダーグラウンドに流れたと思われる。
こういった危険は、中曽根元首相がコンピュータ業界に派遣法を導入したときから叫ばれていたが誰も省みなかった。
わずかに大手銀行のみが何次目かのオンライン以降に多大の被害を受けてから、セキュリティを厳しくしたくらいかな。
知っている限りでは。さてDPIの現場ではどうなりますやら。 別のパソコンつかってても同じ回線だと同じ広告でませえええええ
変な検索ワード掛けてる奴涙目 ヤフーが企業の情報を朝鮮に情報流したりできるわけやな >>314
あなた官庁の中の人だろ。事情に詳し過ぎる。 そういうクラッカーのウワサは聞いたことがあるな。”電子遣い”って呼んでいたわ。
内部にそんなのがいたんじゃ、たいていのセキュリティは無効化される。
かと言って二重派遣・多重派遣が横行する業界じゃ、そもそも派遣会社自身だってチェックなんてできようはずがない。
書類さえそろっていれば普通はノーチェックだな。事態が明らかになるのはデータが流出して問題が顕在化してから。
つまり手遅れになってからだ。
もっともオレが聞いたのはフリーランスのクラッカー連中だが。
過酷な勤務と低給にあえぐ熟練SEやベテランプログラマーが、ある日、ふと自分の目の前に宝の山が存在すると気づく、ってパターン。
企業の神経系を構築したり維持したりするSEやプログラマーを派遣中心にするような法案を通す、なんてキチガイ沙汰だった。
その一方でシグマみたいな阿呆な計画に多額の金をつぎ込んだりして。自民党はコンピュータもソフトウェアのことも、何もわかっていなかったな。
DPIだってどうせ天下り団体が、派遣会社の連中に実務をやらせるに決まっているしなあ。
データが流出しても小役人どもは責任をとらない。天下り団体が頭を下げて終わり。確かに怖い。 >>314と>>318ってあまりにも書き込みに特徴ありすぎて同一人物としか思えないんだけど
もしかしてこれ自演してるつもりなのかな?>>317とかもさ… >>319
それって普通、気づいたとしても気づかぬふりするもんじゃないか?
指摘するのとスルーするの、どっちが得かってことなんだが。
お前が「わざわざそれを指摘して、相手が書き込みづらくする
必要がある立場の人間」だとしたら、余計なこと言ってゴメンなw 個人情報どころか、国家機密、官僚や閣僚の個人情報、企業の知的財産権
とか全部、朝鮮、中国、アメリカ、ロシアへつるっと流出する、という
危険性がわかっとんのかね?偏見はないけど、これの頭目がソフトバンク、
朝鮮企業だろ。原口、危機管理がないどころの騒ぎじゃねえよwwww DPIにしてもフィルタリング・ブロッキング(ということは必然的にモニタリングが含まれる)にしても、
きちんとした運用基準を明文化し、国家公務員が運営して、定期的な第三者機関の監査を行い、
ちょっとでも恣意的な運用をしたり、情報漏れがあったらすぐに担当の役人を刑務所送りにできるくらいの法制度のもとでないと、
怖くて運用できんな。もし運用するとしても。
誤解の無いように言っておくが、オレはこんな違憲のシロモノには反対だ。 「マトリックス」の冒頭で、「この通話は盗聴されている」ってシーン
があるけど、もう警視庁の端末から簡単にNTTの回線に割り込み傍受でき
るシステムってのはできてる、つうかやってるらしいね。携帯電話もGPS
端末化して、押尾学が「てめーが今どころにいるか、こっちは全部お見通
しだw」と警察に怒鳴られたというのは、有名な話だし......。
クラウドとか言ってるけど、自治体の納税や戸籍、社会保険の個人情報まで
どこの誰がどう管理してるかわからないサーバー使ってやろうってんだから、
役人の脳味噌ってはどこまで腐ってんだろうね。
お塩の場合は薬物関連犯罪という、「犯罪捜査のための通信傍受に関する法律(俗名・盗聴法)」
を適用するための条件を満たしていたからだろうけど、証拠としては提出できないまでも、陰では
いろいろとやっていそうだよね。コワイコワイw >>323
エコポイントなんかはすでにクラウドで管理してるよね
確かにコスト削減にはもってこいだけど大丈夫かよとは思うよ
今検討している共通番号なんかはさすがに自前で管理するようだけど これか。阿修羅でネタになってたな。
ttp://alisonn.blog106.fc2.com/blog-entry-146.html 『楽天がパソコンから検索履歴を収集 個人情報を無断利用?』(期限切れ)
(右記)http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090821/biz0908210018001-n1.htm
において『infoseek』というサイトに「アドフォユー(ad4U)」というシステムを使い、
検索サイトにアクセスした利用者のパソコンから、他社サイトにアクセスした履歴に関す
る情報を収集し、広告配信に利用していることが判明して、総務省から「社会的なルール
に反する。」と批判されたということが掲載されています。『Wikipedia』の「楽天ad4U」(下記)
を参照してください。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%BD%E5%A4%A9ad4U
一方的に個人のアクセス履歴 のような通信情報を収集するのも問題があるということです。
アドフォユー(ad4U)は非難したのにDPIを容認するのはおかしくないでしょうか。
私たちの「ライフログ」収集とプライバシー保護の問題は密接に関係しています。下記
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題』を参照してください。
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
また、特に携帯電話の位置情報は特に重要なプライバシーとして保護されています。
下記『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
を参照してください。
http://infowave.at.webry.info/201001/article_1.html
総務省顧問の政治家の方も個人情報に関しては
『個人情報保護法改正の議論を始めよう』(下記参照してください)
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/e51128c894c86ebef042aaaaa985cd11において、
『「個人情報保護法とは、その名の通り「国民の個人情報」
を保護するのではなくて、「個人情報」を行政機関(警察・検察
など捜査機関を含む)が自由自在に使える状態となってしまって
いて、行政機関がどのように「個人情報」を扱っているのかにつ
いては、当事者である個人がアクセスしようにも、「個人情報だ
から教えられません」という倒錯が起きている。「自己情報コントロール権」
が銘記されなかったせいだ。」』と述べています。今後「自己情報コントロール権」
がさらに注目を集めるようになるかもしれませんよ。
内閣府のHP 『個人情報保護法に関する疑問と回答』「Q1 −3:
個人情報保護とはどういうことですか。プライバシー保護とは違う
のですか。」 という質問に関して内閣府は「個人情報保護法は、
個人情報取扱事業者が個人情報の適正な取扱いの ルールを遵守する
ことにより、プライバシーを含む個人の権利利益の侵害を未然に防止
すること を狙いとしています。」という部分があります。(下記参照したください。)
http://www.caa.go.jp/seikatsu/kojin/gimon-kaitou.html#1_3
したがって、個人情報保護法はプライバシー保護を無視しているわけではありませんし、
個人を対象にした法律のはずです。
しかし、一方で、「一般庶民は・・・」という一節が好きな人がいるのも
確かです。 このような人の中には「一般庶民の個人情報は漏洩しても問題
ない。」と言わんばかりの人 がいます。しかし、内閣府でもそのようなこ
とは言っていませんし、もちろん、個人情報保護法 を制定した小泉元首相も、
その後の首相の安部元首相も民主党の鳩山元首相も「一般庶民の個人情報は
漏洩しても問題ない。」 という発言はしていません。
ディープ・パケット・インスペクション(DPI)を容認するのはなぜで
しょうか。内閣府HPで言われている目的とは逆に、プライバシー情報か
ら個人情報を探られ、つきとめられる可能性があるのではないでしょうか。
参考:
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_1.html
総務省は個人の位置情報(位置登録情報と呼ばれていたものを含む)に関して、
「位置情報は通信の秘密に該当しないと解する場合であってもあるひとがどこ
に所在するかということはプライバシーの中でも特に保護の必要性が高い上に
通信とも密接に関係する事柄であるから、通信の秘密に準じて強く保護すること
が必要である。」ということを『電気通信事業における個人情報保護に関する
ガイドライン』の26条に記載しています。(下記参照)
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/pdf/051018_2.pdf
(以下引用)
「(位置情報)第26条 電気通信事業者は、利用者の同意がある場合、裁判官の
発付した令状に従う場合その他の違法性阻却事由がある場合を除いては、位置情報
(移動体端末を所持する者の位置を示す情報であって、発信者情報でないものをいう。
以下同じ。)を他人に提供しないものとする。」(以上引用)
したがって、個人の位置情報を一方的に入手し、個人を追跡するという事は禁じられているのです。
参考:『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論 』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_1.html
『集団ストーカー現象と個人情報の入手可能性の関連性 』
http://infowave.at.webry.info/200911/article_1.html
米地裁、ペンシルベニア州の児童ポルノサイト排除法に違憲判決。
「その一方で、同法の施行によって米国合衆国憲法修正第1条で保障された言論の自由が大きく抑圧されたという証拠は数多くある」と付け加えた。
>>327 >>328 >>329の関連してです。
東京などの大都市もふくめて、「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という
主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか。
警察でも令状が必要な傍聴を「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」と
判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです。
国会報告のない、(逮捕されない場合に)本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法
の運用判断する国会報告自体が疑われることになり、傍聴法は「民主主義を入り口
でとめる」悪法、盗聴法ということになります。
もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されていません。
もしも許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。
クラウドコンピューティングを含むユビキタスの時代が来ています。日本が盗聴
に関して「法治」でっち上げの「放置」国家であるということを国際的に宣伝し
ないようにしなくてはならないはずです。 「盗聴されて困ることがにならば、
一般庶民は盗聴されてもいい。」という意見は盗聴される情報の価値を無視した
愚かな意見であると考えられます。
位置情報に関しても令状なしの任意提供がなされているようですと、総務省の
ガイドラインも意味がありません。日本が盗聴や個人情報保護に関して「法治」
でっち上げの「放置」国家であるということを国際的に宣伝し ないようにしな
くてはならないはずです。 しかし、実情はどうでしょうか。
参考:『令状主義と電波首輪理論の成立可能性』
http://infowave.at.webry.info/200812/article_1.html
『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_1.html
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題(『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
>>327 >>328 >>329 >>331に関連してです。
『個人情報が“任意”で検察に提供されていた 』(下記参照)
http://news.biglobe.ne.jp/politics/669/gen_100522_6692405093.html
(以下引用)
「果たして杞憂(きゆう)される事件が起こった。昨年7月、taspoの
利用履歴が検察に提供されたと報じられたのだ。taspoの発行主体である
(株)日本たばこ協会が、特定の利用者個人の自販機利用日時や場所などの履歴
情報を検察当局に任意で提供していたことが明らかになったのだ。
「関係者の話などによると、協会は求められた個人の生年月日や住所、電話番号、
カード発行日などのほか、たばこ購入の日時や利用した自販機の所在地を一覧表に
して提供。免許証など顔写真付き身分証明書の写しが添付された申込書のコピーを渡
した事例もあった」(「東京新聞」09年7月26日付・朝刊)」(以上引用)
掲示板等の匿名性は保たれているのでしょうか、暗に言語統制をしようとするための情報
漏洩ルートはないのでしょうか。個人情報保護法や「通信の秘密」を守る法律が軽視、無視されて、
掲示板などのインターネット上の匿名性がなくなると、最近話題の集団ストーカー行為等が引き起こされる
可能性があると考えられます。(下記『インターネットの匿名性・通信の秘密と人的情報漏洩の可能性』参照)
http://infowave.at.webry.info/200804/article_1.html
掲示板やホームページ、あるいはブログの意見を消去せずに言語統制や集団ストーカー
の関係を調べるよい方法がいくつか考えられると思うのですがどうでしょうか。
上記の(株)日本たばこ協会の例はインターネットにおける場合に当てはめると
下記『インターネットの匿名性・通信の秘密と人的情報漏洩の可能性』
http://infowave.at.webry.info/200804/article_1.html で言えば
「正式な令状がないのにもかかわらず事業者(ISP)側が任意で情報を提供してし
bワう状況」になb閧ワす。
任意の情報漏えいが杞憂でない可能性も高いのではないでしょうか。
アメリカは2001年に制定された「愛国者法」によって、令状なしに
個人のメール、入出金、検索や書き込み履歴を国が全部検閲、盗聴まで
できるようになってるからな。SFなみの監視社会だよ。そのうち、
年次改革要望書で、同盟国だからテロ対策で日本もやれよ、とか言い出して
くるかもしれんね。
>>333へ
>>327 >>328 >>329 >>331 >>332に関連してです。
>>331で提示した『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_1.html の中でも引用しました。
USA(アメリカ)でもテロリスト以外の一般市民に対する盗聴行為に対しては令状が必要です。
令状なしで捜査した場合には大きな問題になる可能性があります。実際に、上院特別委員会が
調査に入ったという事実があります。
『米、盗聴活動で違法行為 上院情報特別委が調査へ (共同通信)』
(以下引用)
【ワシントン16日共同】ロイター通信によると、米司法省は16日、
国家安全保障局が続けている盗聴活動について、人権侵害を防止する
ために設けられた規制を犯す違法行為があったことを認めた。上院情報
特別委員会は近く調査に乗り出すことを決めた。[ 2009年4月17日9時33分 ] (以上引用)
『権限越えた通信傍受発覚=米国内個人電話やメール−国家安全保障局 (時事通信)』
(以下引用)
【ワシントン17日時事】 外国の通信や電波情報を傍受、分析している米国家安全保障局(NSA)が、
テロ対策として令状なしで傍受できる法的権限を越え、国内の市民の通信も傍受していたことが17日まで
に分かり、プライバシーの侵害との批判が出ている。米主要メディアが報じた。・・・(中略)・・・
ニューヨーク・タイムズ紙などによると、NSAは令状が必要な米国内の個人のメールや電話の会話も同時
に傍受していた。 [ 2009年4月17日15時30分 ] (以上引用)
というわけで、テロリストに対する令状なしの盗聴を許すアメリカでも市民に対する盗聴には令状が必要です。
誤解しないでください。まして、日本は令状主義が保持されているので、令状なしの越権・違法傍聴(この場合盗聴)
は許されていません。
参考:『令状主義と電波首輪理論の成立可能性』
http://infowave.at.webry.info/200812/article_1.html
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題(『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
>>311
Skypeなんて元々バックドアが有る時点でアレだろ >>335
Skypeバックドアが仕込まれてたんだ。。
どうりでおかしな挙動があったもんだ。
このスレはage進行でいこうぜ >>336
そんなのかなり前から有名な話だろ?
あんな怪しい物喜んで使ってる連中ってホントに馬鹿な奴だわ。
>>337
いやいや浸透してないと思うよ。無料ということでユーザー数は増加。
月額プランに入ってるからクレカ情報も取得されてるのか?
Skypeでこないだおかしなことがあった事例
・Skypeユーザ以外の、電話番号をコンタクトリストに勝手に登録されていたことだ。
・その番号は見たことがないし、私と関連性のない市外局番段だった。
電話料金が安いから、辞められないというジレンマ
ちなみに広義のDeep Packet Inspectionの機器は数年前から導入されている。
機能を有効化するところまで来ている。 ちなみに帯域制限している会社はDPI機器を導入している。
その類の業者は、帯域制限するかしないか、パケット監視をするのは業者の意志次第。
帯域制限しない業者はDPI機器を導入していない可能性が高いから、これまで上がった業者以外にも
DPI導入出来ない業者もあるということである。 ケーブルは24時間以上接続を切ってたらIPが変わるだろ?
1年と数ヶ月の間、一週間くらい切っていようと、何回IP変えを試そうと、IPが全く変わらない時期があった
OSをクリーンインストールしても直らなかった
かなり長い間パソコンを触ってなくて、久々に繋いだら普通にIPが変わるようになっていた
今ではIP変えを試すと毎回変わる
これってある時期プロバイダ側でIPが変わらないように固めてたって事かな
これが盗聴の類だとしても、そのような事をされる心当たりは全く無い
ただ、カルト党やパチンコとか叩きまくってたので、それがまさか… BIGLOBEは規約を色々改定したらしいから
まだまだやる気満々じゃないのか >>65>>171>>172>>250
携帯って具体的にどこまで情報だだ漏れなんですか?
実は自分の携帯がハッキングされてるんじゃないかと言う様な変な状態になった事あります。
別に普段やましいサイト見たりはしてません。
間違って開いてしまった可能性はありますが。
携帯のセキュリティーについてはPCと違って情報がなさすぎて全くわからないですよね? >>345
出口ノードまでは暗号化されている・・・DPI攪乱に役立たないだろw もちろん出口ノードとしての動作メイン。
でもあんまり誰も使ってないから、アクセス発生しないやw こないだDPIを引っ込めたのは参院選挙間近だったからではないか。
選挙も終わったのでほとぼりが醒めた頃に「彼ら」が蒸し返してくる可能性は高いと思う。
監視の継続は重要だ。 >>348
同意。単に選挙対策で不人気政策隠ししてただけだよな 今日のNHK「特報首都圏」でDPIにちらっと触れていた。
ttp://www.nhk.or.jp/shutoken/program/b-det0002.html
・消費者によく説明する必要がある
という「インターネットプロバイダ協会」のインタビューに続いて、
どこかの大学教授(大学院教授かも)が、
「技術者はとにかく機能を詰め込みすぎる嫌いがある。
現在はユーザーの意見を取り入れている」
みたいな話をしていた。
例の報告書も映像付で紹介されていたが、
「消費者が選択できるように」というところが大写しにされていて、
例の報告書のやばさを覆い隠しているような印象だった。 >>350
>どこかの大学教授(大学院教授かも)が、
>「技術者はとにかく機能を詰め込みすぎる嫌いがある。
>現在はユーザーの意見を取り入れている」
意味わかんねえコメントだな。 >>350
消費者に説明して、契約者の同意を得ればいいってもんじゃないな。
メールやクローズドコミュニティとの通信などは双方のプライバシーを含んでるのだから、
プロバイダ契約者だけの同意を得ればいいというわけではない。
憲法違反(通信の秘密の侵害)であり
プライバシー侵害(私生活の事実を勝手に公開)であり
電気通信事業者法違反 160 :192.168.0.774 :2010/07/28(水) 23:41:03 ID:x2cjhZaI0
mixi 内にもブロッキング対策コミュが立ち上がった模様です。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5165771
mixiの方は振るって参加の上、発言して見ては如何か?
【DPI】ブロッキング問題2【IPv6】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1278197974/ 344 :名無したちの午後 :2010/08/08(日) 19:59:45 ID:/6lGf+0K0
大変長らくお待たせしました。
ブロッキング(検閲)問題掲示板を作りました。
http://jbbs.livedoor.jp/internet/9745/
この掲示板を拠点とし、まとめサイトはまだ知らない人への説明に活用+情報をまとめる場所と考えています。
ブロッキング(検閲)まとめサイトはこちらです。
http://www37.atwiki.jp/stop-blocking/
345 :名無したちの午後 [sage] :2010/08/08(日) 20:00:51 ID:/6lGf+0K0
ブロッキングの話題については、この掲示板で本格的にやっていきます。
ここのみなさんも参加お願いします。
エロゲ表現規制対策本部496
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1281164658/ これ、欧米で今ちょうど問題になってるFacebookの問題とそっくりですね Facebookの問題って何よ
セキュリティ研究者がFacebookにある公開情報集めてBTか何かで流したのは知ってるけど このような調査が掲載されていました。
『インターネットで個人情報の追跡ビジネスが急成長=WSJ調査』(下記)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100803-00000007-wsj-int
以下引用)
「本紙が独自に調査を行った結果、インターネットで最も急速に成長している
ビジネスのひとつが、インターネット・ユーザーのスパイ事業であることが判明した。
(中略)
o消費者の追跡は一般に認識されているよりもはるかに広範囲かつ徹底的に行われている
ことが明らかになった。具体的には、以下の点が確認された。
o米国の上位50のウェブサイトが平均して64の追跡テクノロジーを、訪問者のコンピュータ
にインストールしている。ほとんどの場合、警告は行われていない。
追跡テクノロジーは、以前よりも高機能化し、深く入り込むようになっている。これまで
モニター行為には、ユーザーが訪問したウェブサイトを記録する「クッキー」ファイルが使用
されることがほとんどだった。本紙の調査によって、ウェブページ上でのユーザーの行動を
リアルタイムでスキャンし、アクセス場所、所得、買い物の嗜好(しこう)、さらには健康状態
までを即座に算定する新しいツールが使われていることが明らかになった。一部にはユーザーが
削除を試みても後で密かに復活するツールもある。
o これらの個人情報のプロファイルは、常に更新され、1年半ほど前に誕生した、株式市場の
ような取引所で売買されている。(以上引用)
ライフログが売買されるようになると、個人情報保護法も無力化しますし、本来の目的も
失われます。下記参照してください。
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題(『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
また、警察官や自衛官もプライバシーを無視してよいとは考えていないと判断してよいようです。
『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_1.html
>>362 >>363に関連してです。
現時点で、「自己情報コントロール権の銘記」に関しては必要があるという判断をしている
元総務省顧問の政治家で弁護士の人がいます。
『個人情報保護法改正の議論を始めよう』(下記参照してください)
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/e51128c894c86ebef042aaaaa985cd11
(以下引用)
「個人情報保護法とは、その名の通り「国民の個人情報」を保護するのではなくて、
「個人情報」を行政機関(警察・検察など捜査機関を含む)が自由自在に使える状態
となってしまっていて、行政機関がどのように「個人情報」を扱っているのかにつ
いては、当事者である個人がアクセスしようにも、「個人情報だから教えられません」
という倒錯が起きている。「自己情報コントロール権」が銘記されなかったせいだ。」
(以上引用)
とにかく、個人情報やプライバシー情報が本人の一回ごとの認証なしに一方的に入手・
利用されるような状況は避けるべきではないでしょうか。
参考:『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_1.html
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題(『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
『個人情報が“任意”で検察に提供されていた 』(下記参照)
http://news.biglobe.ne.jp/politics/669/gen_100522_6692405093.html
(以下引用)
「果たして杞憂(きゆう)される事件が起こった。昨年7月、taspoの
利用履歴が検察に提供されたと報じられたのだ。taspoの発行主体である
(株)日本たばこ協会が、特定の利用者個人の自販機利用日時や場所などの履歴
情報を検察当局に任意で提供していたことが明らかになったのだ。
「関係者の話などによると、協会は求められた個人の生年月日や住所、電話番号、
カード発行日などのほか、たばこ購入の日時や利用した自販機の所在地を一覧表に
して提供。免許証など顔写真付き身分証明書の写しが添付された申込書のコピーを渡
した事例もあった」(「東京新聞」09年7月26日付・朝刊)」(以上引用)
掲示板等の匿名性は保たれているのでしょうか、暗に言語統制をしようとするための情報
漏洩ルートはないのでしょうか。個人情報保護法や「通信の秘密」を守る法律が軽視、無視されて、
掲示板などのインターネット上の匿名性がなくなると、最近話題の集団ストーカー行為等が引き起こされる
可能性があると考えられます。(下記『インターネットの匿名性・通信の秘密と人的情報漏洩の可能性』参照)
http://infowave.at.webry.info/200804/article_1.html
掲示板やホームページ、あるいはブログの意見を消去せずに言語統制や集団ストーカー
の関係を調べるよい方法がいくつか考えられると思うのですがどうでしょうか。
上記の(株)日本たばこ協会の例はインターネットにおける場合に当てはめると
下記『インターネットの匿名性・通信の秘密と人的情報漏洩の可能性』
http://infowave.at.webry.info/200804/article_1.html で言えば
「正式な令状がないのにもかかわらず事業者(ISP)側が任意で情報を提供してし
まう状況」になります。
任意の情報漏えいが杞憂でない可能性も高いのではないでしょうか。
掲示板やホームページ、あるいはブログの意見を消去せずに言語統制や集団ストーカー
の関係を調べるよい方法がいくつか考えられると思うのですがどうでしょうか。 >>362 >>363 >>364 >>365に関連してです。
『個人情報保護法に関する疑問と回答』(下記参照してください)
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/kojin/gimon-kaitou.html#1_1
(HPが消費者庁管理になったようです。URLがちがっています。下記を参照してくだい。
http://www.caa.go.jp/seikatsu/kojin/gimon-kaitou.html#1_3
上記Q1−3には「個人情報保護とはどういうことですか。プライバシー保護とは違うのですか。」
という質問がのっています。その回答の一部に「個人情報保護法は、個人情報取扱事業者が個人情報
の適正な取扱いのルールを遵守することにより、プライバシーを含む個人の権利利益の侵害を未然に
防止することを狙いとしています。」という内容があることを確認できます。 つまり、内閣府では
プライバシーを含む個人の権利利益の侵害を未然に防止することを目的にして、 とくに個人特定に
関わる情報を個人情報として守るべきでであるということを明示しているということです。
この内閣府の個人情報保護法に関するHPは小泉元首相(自民党)の政権の時に個人情報保護法が成立し
て以降掲載されています。少なくとも、一般庶民の個人情報も含めた情報保護法です。
しかし、一方で、「一般庶民は・・・」という一節が好きな人がいるのも確かです。
このような人の中には「一般庶民の個人情報は漏洩しても問題ない。」と言わんばかりの人
がいます。しかし、内閣府でもそのようなことは言っていませんし、もちろん、個人情報保護法
を制定した小泉元首相も、その後の首相の安部元首相も民主党の鳩山元首相も「一般庶民の個人
情報は漏洩しても問題ない。」 という発言はしていません。
>>362 >>363 >>364 >>365 >>366に関連してです。
総務省は楽天がAd4Uで検索履歴を一方的に収集した時には、「社会的なルールに反する」(消費者行政課)と批判的でした。
参考:『Wikipeida』「楽天ad4U」(下記参照)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%BD%E5%A4%A9ad4U
それにも関わらず、Ad4Uと同様に検索履歴を収集するディープ・
パケット・インスペクション(DPI)を容認するのはなぜでしょうか。
一旦そのような情報履歴収集を許すと、任意で検索情報(一種のライフログ情報)
が人的漏洩される可能性が高いと考えられます。現実に、>>365のようにタスポ利用
履歴が「任意」で検察当局に渡されたということが報道されています。
>>362 >>363 >>364 >>365 >>366 >>367に関連してです。
東京などの大都市もふくめて、「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という
主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか。
警察でも令状が必要な傍聴を「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」と
判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです。
国会報告のない、(逮捕されない場合に)本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法
の運用判断する国会報告自体が疑われることになり、傍聴法は「民主主義を入り口
でとめる」悪法、盗聴法ということになります。
もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されていません。
もしも許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。
クラウドコンピューティングを含むユビキタスの時代が来ています。日本が盗聴
に関して「法治」でっち上げの「放置」国家であるということを国際的に宣伝し
ないようにしなくてはならないはずです。 「盗聴されて困ることがにならば、
一般庶民は盗聴されてもいい。」という意見は盗聴される情報の価値を無視した
愚かな意見であると考えられます。
位置情報に関しても令状なしの任意提供がなされているようですと、総務省の
ガイドラインも意味がありません。日本が盗聴や個人情報保護に関して「法治」
でっち上げの「放置」国家であるということを国際的に宣伝し ないようにしな
くてはならないはずです。 しかし、実情はどうでしょうか。
参考:『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_1.html
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題(『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
『児童ポルノのブロッキング、総務省が容認、「民間主導」で今年度中に開始へ』(下記)を参照しました。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100519_367945.html(以下引用)「ブロッキングは、
ISPが全ユーザーの接続先URLなどの通信内容を、機械的とはいえ監視して児童ポルノかどうかを判別する
仕組みのため、通常であれば通信の秘密を侵害する違法行為にあたる。」結局、児童ポルノ対策を名目に
個人の通信情報を全監視するわけです。しかも、個人情報保護に関しては元総務省顧問が『個人情報保護法
改正の議論を始めよう』(下記)で次のように述べています。
(http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/e51128c894c86ebef042aaaaa985cd11(以下引用)
『個人情報保護法とは、その名の通り「国民の個人情報」を保護するのではなくて、「個人情報」を
行政機関(警察・検察 など捜査機関を含む)が自由自在に使える状態となってしまっていて、行政機関が
どのように「個人情報」を扱っているのかについては、当事者である個人がアクセスしようにも、
「個人情報だから教えられません」という倒錯が起きている。「自己情報コントロール権」が銘記されなかったせいだ。」』(以上引用)
また、内閣府のHP内閣府のHP 『個人情報保護法に関する疑問と回答』「Q1 −3: 個人情報保護とはどういうことですか。
プライバシー保護とは違うのですか。」 という質問に関して「個人情報保護法は、個人情報取扱事業者が個人情報の適正な取扱いの
ルールを遵守することにより、プライバシーを含む個人の権利利益の侵害を未然に防止すること を狙いとしています。」と回答しています。
(下記参照してください。)
http://www.caa.go.jp/seikatsu/kojin/gimon-kaitou.html#1_3
個人情報保護法はプライバシー保護を無視しているわけではありません。通信全監視、一種のDPIを容認するのは
危険です。内閣府HP回答されている目的とは逆に、プライバシー情報から個人情報を探られ、つきとめられる
可能性が高いのです。参考に下記参照してください。『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』 http://infowave.at.webry.info/201001/article_1.html
以前、「日本共産党幹部宅盗聴事件」という事件がありました。
下記『Wikipedia』 参照しください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E5%B9%B9%E9%83%A8%E5%AE%85%E7%9B%97%E8%81%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
問題点は、「被疑者らは盗聴行為の全般を通じて終始何人に対しても
警察官による行為でないことを装う行動をとっていた」ということです。
このことから、職権乱用であるという判断がでなかったようです。
現在では傍聴法があり、違反する盗聴行為は付審判請求の対象になります。
警察の傍聴は傍聴法に基づいて行われます。それ以外の傍聴(盗聴?)は違法です。
参考に下記を参照してください。
『傍聴法は盗聴法?』http://infowave.at.webry.info/200912/article_1.html
『令状主義と電波首輪理論の成立可能性』
http://infowave.at.webry.info/200812/article_1.html
「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という主張をする人は
盗聴犯罪を公認していると考えられます。警察でも令状と国会報告が
必要な傍聴を「盗聴される人の方が悪い。」と判断して盗聴をしてよい
と考えるのは誤りです。 国会報告のない、(逮捕されない場合に)
本人連絡のない盗聴があれば傍聴法の運用判断をする国会報告自体が不信
され、傍聴法は「民主主義を入り口でとめる」悪法、盗聴法と判断されます。
もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されません。
許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。DPI使用よる違法盗聴
を利用した行政の情報漏洩も危惧されます。個人の意見表明に対する言語規制、
つまり「gag(笑えないギャグ・さるぐつわの意味)」になる可能性があります。
DPIは「全通信を監視する」点ですでに通信の秘密を侵します。
元総務省顧問の意見で行政(警察・検察を含む)が好き勝手に個人情報を使っていること
は明白です。下記『個人情報保護法改正の議論を始めよう』を参照してください
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/e51128c894c86ebef042aaaaa985cd11。
DPIは傍聴法を盗聴法にし、間接的な違法・越権盗聴を合理化し、付審判請求を逃れる術
として使われる可能性があります。「日本共産党幹部宅盗聴事件」と同じ手口の行政による
「間接的な盗聴術」になりかねません。 >>362 >>363 >>364 >>365 >>366 >>367 >>368 >>370 >>371 >>372に関連してです。
警察官や自衛官のような公務員も勤務時間以外のプライバシーを監視されることを
望んでいるとは判断できないようです。問題は、「自分たちが監視されるのは嫌だが、
他の人を監視することに関しては、義務的な仕事でなくても監視しなくては気が済まない。」
という人たちがいるということではないでしょうか。
現状では、若い世代の人たちを中心に携帯電話を離せない人が多いのは事実ですよね。
でも、自分が使う携帯電話を監視の手段として使われるのはいやです。携帯電話をつか った
監視が技術上できない時代ではありません。気をつけましょう。 下記参照してください。
『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_1.html
インターネット上のブロッキングを考える緊急公開勉強会
〜略〜
15:00〜15:20 児童ポルノ流通防止に係る警察の取組(予定)
…警察庁生活安全局情報技術犯罪対策課 齋藤 正憲氏
15:20〜15:35 児童ポルノとは何か?−ブロッキングの必要性について
…財団法人 日本ユニセフ協会 広報室長 中井裕真氏
15:35〜15:50 先行する海外の事例、懸念について(仮)
…多摩大学講師・一般社団法人インターネットユーザー協会研究員 中川 譲氏
9月 7, 2010 @ 17:00:00 ? Filed under 勉強会, セミナー, 行政法律部会
〜略〜
-------------------------
コメント (1) ?
admin Said,
9月 13, 2010 @ 16:19:56
当日の資料を3件、upいたしました。
・児童ポルノ流通防止に係る警察の取組[http://www.jaipa.or.jp/event/adla/100910_keisatsu.pdf]
・児童ポルノとは何か?−ブロッキングの必要性について[http://www.jaipa.or.jp/event/adla/100910_unicef.pdf]
・先行する海外の事例、懸念について[http://www.jaipa.or.jp/event/adla/100910_miau.pdf]
※プログラム内からリンクを貼っております。
JAIPA Topics ? インターネット上のブロッキングを考える緊急公開勉強会
http://www.jaipa.or.jp/topics/?p=349 『インターネットとプライバシー』 徹底討論-DPI行動ターゲティング広告ってなに?-
[http://live.nicovideo.jp/thumb/21106.jpg]
【会場のご案内】
2010/09/13(月) 開場:19:50 開演:20:00
開場まで、あと 1 時間 です。
開場時間になりますと入場可能になります。
この番組はケータイでもご視聴いただけます!
司会・津田大介でお届けする今月の『MIAU Presents ネットの羅針盤』の
テーマは、インターネットとプライバシー!
ユーザ個人のインターネットの閲覧履歴を用いて
そのユーザに最適な広告を配信するDPI行動ターゲティング広告。
この是非を巡って、インターネットでは賛否両論の議論が巻き起こっています。
今月の『MIAU Presents ネットの羅針盤』では、
DPIとはそもそも何なのか?そのメリットは?
問題点は何なのか?を解説し、そしてインターネットとプライバシーについて徹底議論します!
【放送日時】9月13日(月)20:00〜
【司会】※以下、敬称略
津田大介(メディアジャーナリスト・MIAU代表理事)
【ゲスト】
鈴木正朝(新潟大学大学院教授)
高木浩光(産業技術総合研究所情報セキュリティ研究センター主任研究員)
『インターネットとプライバシー』 徹底討論-DPI行動ターゲティング広告ってなに?- - ニコニコ生放送
http://live.nicovideo.jp/watch/lv26286404
契約者固有ID - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%91%E7%B4%84%E8%80%85%E5%9B%BA%E6%9C%89ID まずは広告を配信するために導入するってのはめくらましだからな。
ISPに通信を監視する機構を義務化したら
社会的に理解の得られやすいポルノなどの有害情報のブロッキング。
続いて思想信条の監視、政府に反対する言論人の封殺。公安による盗聴。
中国様がやっているような全体主義的な政治体制の構築が最終目標だろう。
DPIやネットのポルノ規制制度は
将来的に日本国内で政権批判したら即座に情報封鎖されて秘密警察に連行されるような社会になる危険性をはらんでいる。 いろいろブログとか読んでたらわかんなくなってきた
”思想統制に繋がる”って、やっぱ過剰反応なの? 思想統制がどうであれ、
どう考えても消費者に取っては損しか無い上に回避不可能
それだけで導入する価値なしだろ >>361
Facebook…SNS(ソーシャルネットワークサービス)の大手
登録していた会員の個人情報を、勝手にターゲット広告をする広告企業などに提供してるなどで
ボイコット運動が起きたり、アメリカやヨーロッパの国会議員、現職大臣などが度々批判を
している。オプトアウトにしても50項目ぐらいを一つ一つ精査しないとアウトできないとか
アウトしにくい仕組みになっていたり、6月にはドイツの消費者行政局が司法手続きを開始
というニュースもあった。
日本のDPIは、これを見事に後追いしようとしてる上に、総務省が旗振って、SNSに登録した人
でなく、プロバイダ内を流れる情報を広告企業が読むとか、もっとタチが悪い。
>>377
思想統制とまで行かなくても、企業や利権に不都合な主張をしたり不正を暴露したら
「誰だ、こんなこと言う奴は?」という検閲国家になるのはもうすぐそこ Facebookのプライバシー問題は、BBC、CNNといったニュース番組でも頻繁に取り上げられている。
それを総務省は後追いして問題を起こす気かね? グーグル検索
↓
念のためうぷ(´・ω・`)まわいが重要
グーグル検索
↓
やらなくてもやられるし 日本語以外話せないし
テレビやネットで説明 これも似たような流れ
【ネット】mixiが「アクティビティ情報」機能も休止、「メアド検索」に続き2日連続 ミクシィ新機能は「余計なお世話」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291382882/
個人情報を商業利用して非難轟々のfacebookと提携するからこういうことになる まぁこれをやらなくても、忙しい一般人はせいぜいWEBクッキーを
制御しているくらいだろうから、リファラーやフラッシュクッキーや
WEBバグでそこそこ情報を渡してると思うけどね。 おれのような
ひまな自宅警備員でも最近知ったわけで、知らない人が多いと思うよ。 結局の所、われわれネットサーファーはどう対策すればいいでしょうか。 日本国家は、国民を子ども扱いしている
http://s1.shard.jp/rabbit1/0203/34/226.html
プライバシーとは保護されるものでなく、主張するものだ。 【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309573084/
現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う?
特捜1「献金されています!五千万です!」
特捜2「献金元はどこだ・・・!?」
特捜1「・・・これは・・・ウソだろ?総理です!総理が五千万献金しています!」
110:名無しさん@12周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものw
909:名無しさん@12周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。
>25 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってwwwwww
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺wwwww
俺もwwwwww
やっぱりな、
拉致被害者ってゆすりが目的だと
思ってたけどやっぱりそうだったのか
なんか胡散臭いとずっと思ってたけど
これで証明されたな、
時の政権からお金むしりとるのが目的の乞食
『浮気を見張る遠隔GPSチェックアプリ「カレログ」がヒドい』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110831-00000315-giz-entを
参照しました。皆さんも参照してください。
「カレログ」のHPは下記です。
http://karelog.jp/
主な機能は
@GPSでの(彼氏の)『携帯位置のリアルタイム追跡』
A彼氏が「バッテリーがなくなった。」といって電源を切っておくという
言い訳を許さない『バッテリー残量チェック機能』
B(彼氏の)『通話記録のチェック』
C(彼氏の)携帯にある『アプリケーションの全表示』
以上です。B、Cはプラチナ会員用の機能になっています。
『2ちゃんねる』を含めて話題になっています。
「カレログ」こえええ((((;゚Д゚)))・・・Androidアプリです
東芝元社員の思考盗聴、電磁波による虐待告発!知ってますか?大事件です カレログそのものではなく
アンドロイドではそういうことが可能であるってことのほうがずっと怖い 一応カキコ:DPI導入有無ISP一覧<保存版>:2011年アキver
クロ
・So-net
アヤシイ/今度実施予定
・INTERLINK(ZOOT)
・KYOCERA(京セラ)
・Pilina WiMAX
シロ(導入しないと宣言、tracertなどでも検証成功)
・BBIQ
気になるか?
まあ、お前ごときどうせ株なんか知らんだろうし、どうにも出来んし説明してやろう。
崩壊してんのは、株取引のほうだ。
すでに年金すら韓銀砲で溶けてる。今なお溶かし続けてる。
後、多分だが金持ってる外国人や富裕層はとっくに韓国から亡命(まあ似たようなもん)してる
どこまで持ちこたえるか知らんが、ウォンは貧弱だから安くなりすぎても、高くなりすぎても死亡
すると紙クズと化したウォンを、ハゲタカファンドに捨て値でおもちゃにされてゲームオーバーだ
そしたらまず銀行が閉鎖されて、預金が降ろせなくなるだろうな。
そこからがパニックの引き金になるだろ、あとは想像に任せる。まあしたくもないくらい地獄だろうが
韓国がIMF入り以外で、自力で浮き上がろうとしたら、これら問題をどうにかする必要があるのだが
首脳陣がそこまで脳ミソ使ってるのかまでは、知らん。
あとそうなったらおそらく円持ってる在日強制召還。これはお前らの問題だな、日本人?復興にいそがしいからまた今度な
これくらいだな、まあ後は勝手に調べてくれ。
共通番号制(マイナンバー)では民間利用(笑)を視野に入れてると言うし、
スマホを土台にして各地の無線LAN情報や、個人の通話情報を集めてるGoogle、
運転免許のRFID、既に警察に任意提出され利用されているというタスポ
ジョージ・オーウェルの「1984」の世界が現実になりつつあるな
検閲監視社会を作り上げることを、「ビジネスチャンス!」などといってる輩はきっと頭がおかしい
ビックカメラの社長(当時)は、ビックのポイントカードと住基カードが1つになるとか言っていたな。 今日も頑張って人殺し作業に精をだして下さいな
もう、慣れてるんでしょ?
人殺しって呼ばれるのにさ
『位置情報とソーシャルネットワーキングサービスを利用したストーキングの実例と個人情報漏洩の流出について 』
http://infowave.at.webry.info/201108/article_1.htmlの参照おねがいします。
@※重要※ 「GPSを使った携帯を用いた場合」
携帯で撮った写真を携帯からMixiなどに投稿→写真に位置情報が記載されているので、自宅や職場から写真投稿すると
「職場」や「自宅」という個人情報(固定位置情報)が流出しているのと同じ行為になる。
A※重要※ 「GPSを使った携帯を用いた場合」
Twittwerで自宅や職場から「自宅なう」とか「職場なう」とツイートしたり、それに類似する自宅や職場にいる内容の
ツイート(つぶやき)をしてしまう。→「職場」や「自宅」という個人情報(固定位置情報)が流出しているのと同じ行為になる。
B※重要※ 「TwittwerとFacebookやMixiを連携している場合」
Twittwerで自宅や職場から「自宅なう」とか「職場なう」とツイートしたり、それに類似する自宅や職場にいる内容の
ツイート(つぶやき)をしてしまう。→「職場」や「自宅」という個人情報(固定位置情報)を流出させているだけで
なく、Facebookを通じてプロフィール等の情報も流出してしまう。
↓
↓
「集団ストーカー」の原因である個人のライフログ情報(プライバシー情報)流出の大きな
原因となってしまっている。
参考:『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題(『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html
2011年9月20日にも同様の警告がされています。
『スマートフォンで自分の居場所がバレるサービス&アプリに気を付けろ!』
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20110920-00021515-r25
個人的には現状Facebook Twittwer Mixiはしていません・・・。
>>1、他へ
『捜査令状が守るセキュリティ』という議論が載っていました。(下記参照)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/Security/20040528/1/
ここには「安全を確保するにはどれだけ自分のプライバシーをあきらめなければならないか」
といった誤ったものではなく、「警察などが司法当局の監視無しに新技術を使うことを許すべきか、
それとも監視下に置いて説明責任を負うよう求めるべきか」という質問を提起することこそが正しい
という判断を下している。さもないと、「セキュリティのために」と言いながら,実は「捜査機関に
対する監視と説明責任を小さくすることでその力を強める」ことを目的とした令状無し捜査の推奨で
しかすぎなくなることを指摘しているようだ。令状を必要とする捜査技術が多くなるほど社会のセキュリティ
は向上すると筆者は述べている。DPIを利用した間接的な情報漏洩による捜査令状なしのプライバシー調査が
可能になれば、社会主義国の中国のようにインターネット上の行政にとって都合の悪い意見表明の検閲にDPIが使われ、
監視対象者に対する言語抑圧(英語でgag:ギャグ、さるぐつわ)の役割を果たしかねなせん。
>>1、他へ
『位置情報に関わる個人情報保護法の問題と「検証令状」現状は?(第156回法務委員会第11号を参照して』
http://infowave.at.webry.info/201110/article_1.htmlの参照おねがいします。
↓
関連してです。
↓
『無令状でGPS追跡は違憲=位置情報収集は不当−米連邦最高裁』
時事ドットコム(URL→http://www.jiji.com/jc/zc?k=201201/2012012400109)
を参照しました。
(以下引用)
『米連邦最高裁判所は23日、警察が令状なしで捜査対象者の車に全地球測位システム(GPS)を取り付け追跡したのは、個人の財産の侵害に当たり、
不当な捜索や押収を禁じた憲法修正4条に違反するとの判断を下した。』
(以上引用)
最近では、国内でもスマートフォンの環境整備が追い付いていないとの指摘もあります。
『急増スマホ、弊害表面化 架空請求、ウイルス 環境整備追いつかず』(URL↓)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120120-00000000-fsi-bus_all
(以下引用)
『◆相談件数3倍超「スマホで撮った室内の写真をブログにアップしたら
位置情報を第三者に知られた」。昨年11月、東京都消費生活総合センター
にこんな相談が寄せられた。相談主は50代の女性。ブログに掲載した写真の
データに緯度経度が載っており、インターネット上の地図から所在地が分かって
しまうというのだ。これはスマホに衛星利用測位システム(GPS)機能がついて
いたため。位置情報の設定を切れば非表示にできる。旅行先などで写真の撮影場所が
分かるのは便利だが、知らないと意図せず情報をさらしてしまう。』(以上引用)
今後、位置情報の違法収集アプリに対する規制には個人情報・プライバシー保護
の点から注目が集まるでしょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています