【FIT】小規模太陽光発電事業者37【PV】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産業用 PV FIT 2019年度 14円/kwh+消費税
次スレは985踏んだら建てて。
前スレ
【FIT】小規模太陽光発電事業者36【PV】
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/industry/1555474213/ >>728
19.8kWの連系待ちで連系工事は終わってるが見たら低圧線に繋いである。トランスは結構離れたところにあるから電圧抑制が心配。東電管内でも太陽光全てが専用トランスってことはないと思うよ。 >>729
いいのう。
負担金安いやろ。
50万円は切らない地域で悲しい。 >>728
担当者はそういってんだよ。
わざわざ東電と喧嘩までする気はないさ。
10kw未満を10kw以上にするときも負担金取られてトランス新設されたしな。 9.5kwを23.8kwでctなしで33万円取られた思い出。 >>731
担当者は、わざわざ低圧線につなぎません、と言ったのか?
普通は繋ぐぞ。 >>733
そもそも繋がってたトランスから外して全量は専用にするって設計しかあがってこなかったさ。
なんでトランスのサイズアップ程度で終わらんの?といっても近隣に迷惑をかけないようにだとさ。
これでゴネろ?と >>734
そもそも、電力メータより向こうは電力会社の管轄だろ?
なんで、お前のところに設計書が回ってくるんだ?
空想で書いてるとしか思えない。 >>735
はあ?負担金の前に引き込みと電柱に関して電力側の工事設計はあがってくるだろ?
どの電柱から引き込みして値段はいくらとか。
自分で申請したことないの?
お前、分譲しか買ってないくせにうんちく垂れたわけ? >>736
はあ?って言われても、負担金の提示があっただけだが。
じゃあ、個人情報消してうぷしてみてよw >>738
アホか。
図面でくるんだぞ?
丸わかりの出せ?と
つーか申請したことないんならないで正直になれや?
人を空想扱いすんなら 都合の悪いものは出せないとw
なるほど。やはり、空想君だったかw >>740
都合悪いにきまってんじゃん。
図面なんだから。
電柱変更のお願いの設計変更とかされたこともないの?
それでエラソーにうんちく垂れてんのw >>740
でタウンプランニングがなにかわかる?
それ知らないなら申請したことないこと確定。 >>743
アホか、感情に任せて図面なんかだせるか。
いくら情報隠しても丸わかりだわ。
なんでそんなんでうんちく垂れられるの?マジで。 まあ6.6kvのパワコンがあると思ってる電気も太陽光も勉強してないアホかw
ごめんね。
日本で採用してる太陽光パワコンで直接6.6kv出力なんてないんだ。
そんな素人さんに大人げなかったわw 今週もずっと雨〜〜〜
シミュレーションの9割しか発電してない>< >>750出すと思ったw
それトランス付きパワコン。
ちゃんとキュービクルとパワコン一体型と書いてるじゃんw
他でもあるけど、パワコン=連系可能インバータで6.6kvに直接変換はないよ。必ずトランス通す。 一生懸命探したんだね。エライ、エライ。
集中型の主流のTMIKEも400vか200v
分散型も400vを高圧のキュービクルでトランス入れて6.6kvにするんだよ。
普通の設計はねw >>751
多分、そういうと思ったw
んなもん、言い方だけの話やろ。
現にメーカもキュービクル一体型パワーコンディショナーシステムっていってる。
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2012/05/0524.pdf エビ出さないから水かけ論になってしまうわけで。
そもそも、最初に奴が言い出した「東電管内は基本的に発電所には必ず専用トランス」 っていうのは、東電管内で専用トランスじゃないよっていう人が現れたので、完全に論破されたわけだが。 論破とかどうでも良いよ。
俺も普通に49.5Kwならトランス付けらされてるし。 「基本的に」と書いてるのに
例外がないと勝手に決めて
論破(キリッ
だから日本語が不自由な人であることは間違いないんだろうけど・・・。
このスレでマウント取って彼らはなにが楽しんだろうか?
このスレで高圧設置とか申請も自分でって多いの?。 でもなんとなく、エピとか論破とか書いてる言い回し、アントレY太郎臭いなあ。
原発関連記事とかで。
このスレ監視してんの? トランス付けるのと低圧系統に繋がないとは別だって言ってるのが、未だわからんのかなw
「基本的に」って言い訳してるが、だからエビ出せって言ってるのに出さないヘタレだしw
マウント取ってって、>>745とか>>752とか読み返してから言えよwwって話だしww >>760
ますます矢●さん臭いね。
書き込み。
低圧線に繋がると発電所になんかお得な特典あるの?マジで。 ふぁ、Yって矢○なの?
○はなに?
つか事業計画から検索できるじゃん >>761
むしろ低圧線に繋げない方が発電所にとってはお得だが、そんな設計を電力会社がするのは常識的に考えておかしいと言ってるだけで。
誰が発電所にお得な特典あるって言ったの? 日本語が不自由な隣国の人かな? そもそも49.5kwとかでも低圧線と繋がると安くしてくれるの?
工事負担金。
俺も全部柱上トランス付けさせられてるから、あきらめてたけど、交渉したいし。
教えて。 >>764
そういう理由ならそういう理由でもいいけど、エビ出さないからこじれてるだけ。 >>766
>>765をマジでオセーテ。
平均80万請求が減るなら効果大だから >>767
>>760
トランス付けるのと低圧系統に繋がないとは話が別。
低圧線に繋げようと繋げまいと電力の工事費は変わらん。 なんだ。
なんのために論争してたの?
専用トランスじゃないなら安くなるから論争してたわけじゃないんだ。
それなら専用トランスにするの交渉した方がお得じゃね? >>769
>それなら専用トランスにするの交渉した方がお得じゃね?
そりゃ発電所にとってはお得だが、電力にとっては損だから常識的にそんな設計はしないんじゃないの?っていったら、反論してきたからエビ出せっていったら出さないからこじれただけ。
あなたがそういう交渉して成功したら報告してくれ。 >>770
他の需要家が近くにある土地とかないし。
そっちこそ値段同じなら専用トランスにしろって交渉してみて。
ブログネタになるじゃん。 じゃあここで人柱報こ・・・,ゲフンゲフン、成果発表して。 >>773
これ以上増やすつもりもないので、交渉も何もないのだが。
あなたは増やす予定みたいだから、是非人柱報こ・・・,ゲフンゲフン、成果発表したらいいんじゃないかな。 >>774
いや既存の低圧線繋がってるやつを専用にしろと交渉してよ。
同じ値段ならやる価値はあるんじゃない? >>775
は?既存の発電所は既に工事負担金払って完成してるわけだが、低圧線から外す追加工事費誰が負担するの?
アホか、お前は? >>776
いやいや、専用トランスにした方がお得なんだからその差額も聞いてみて。
こっちにはそもそも需要家が近くにいない。 >>777
電圧抑制も発生してないし、メリットは何もないな。
てか、これから新規で作る自分の発電所は交渉しないで、既存の完成した俺の発電所(しかも電圧抑制が発生していないからメリットが何もない)に電力と交渉しろとか頭大丈夫? いやいや、そこは先達の優しさってことで。
将来電圧抑制がでるかもしれないんだから調べても無駄じゃないでそ。 >>779
んなこと電力に聞いたら、頭のおかしい人だと思われるわw
てか、IDコロコロ変えてご苦労なこったw 今回すごい小さい小さい。
だからID:bpQqnC6Hは大きい器で、人柱に!。
お願い。 >>785
自分は器が小さいもんで、あなたにお譲りしますよw
どうぞ、どうぞw あい。パシフィコ横浜で見てきた方が良いとかみてもらいたいのある?
ソーラープリウスは置いてあったよ >>768
そりゃ嘘だろ。
低圧線に繋げないってことは、トランスはかならず新設されることになる。
トランス新設なら50万は越えるし、容量アップも無しで既存の低圧線に繋げるだけなら10万もかからない。 >>791
トランス新設は前提で、なおかつ低圧に繋げるか繋げないかって話をしていたんだが、もう終わった話だから蒸し返すな。 >>793
なんで?って言われれば、エビも示さずに突っかかってきたから。
素直にエビ示せばそこで終わってたよ。 >>792
低圧に繋いだ結果として低圧線の新設・張替が発生する場合は負担金の費用が変わってくる。
>>768に書いてあるが、
>低圧線に繋げようと繋げまいと電力の工事費は変わらん。
のように断定的に不正確な情報を吹聴するのは止めた方がいいよ。
「低圧線に繋ぐか繋がないか"だけ"」の話をしてるとか反論されそうだけどな。 海老蔵「まあまあ、太陽光発電で歌舞伎興行できるようになるまで頑張って」 >>797
話の流れを全部読んでないだろ。まあ、読む気にはならんと思うが。
まさに、「低圧線に繋ぐか繋がないか"だけ"」の話をしてたんだよ。 お前もデマッターやん>>791の指摘通り。
でスレで関係ない話を延々としてたわけ?海老蔵が沸いたけど。 エコめがねPlus、プレミアム買取そろそろ2年になるけど
これいつまでプレミアムなんだったっけ? 一月晴れがなく発電おわた。
もう太陽は出てこないのでしょうか 俺の地域も曇り、雨ばっかり。
太陽光発電を始めて、初めての梅雨。
電気の検針が6月20日〜7月19日という、ほぼ梅雨と被ってる状況だけどギリギリシミュレーション値に届きそうかどうかってところ。
6月末から今日までほぼ曇りか雨ばっかりで、2、3日くらい太陽が数時間出たなってレベル。
それでもシミュ値まで行くんだから、シミュが辛口で、月間通してシミュ値を越えるのか、梅雨といってもこの時期はあんまり発電量にマイナス影響ないのか。
前者だと嬉しいな。 >>808
曇りでも雨天でなければある程度は発電してる。Simについては良心的な業者だと辛めに出してくる。一喜一憂するより年間発電量の出入りに着目した方がいいよ。 発電の遠隔監視ってクラウドサーバを使わないものがあります?ググッたけど1機種しか見つかってないが。 関東で91kwは7月ギリシミュに追いつくくらいだけど
65kwは半分もいってないぞ。ローン手出しやな。
こういう時に高過積載率が効いてくるってことか。 >>811
悪天候時はピークカットの影響が出難くなってくるから、発電量の観点からは高過積載が有利なのは間違いない。投資としては高過積載にするために増えた設置費用とのバランスの視点でも考えないといけないけど。 >>810
クラウドサーバ嫌う理由は、利用料が高くなるからかな?
発電量の履歴データを保管してもらってると考えれば、故障発生時の切り分けやら発生時期の特定やらで役に立つ場面も多いと思うんだが。 この程度でローン手出しって・・・
冬はどうしてたのとか、今後託送料負担や廃棄代積み立てとか始まったら年中手出しになりそう。 >>814
分譲フルローンで利回り10%以下で、借入期間を短くしてればあり得るんじゃね。 連系した発電所の系統図貰ったんですが1台のパワコンごとに離れたパネルを繋ぎ合わせることは普通ですか?
(例えばパネルが4列で配置してあって各列から10枚ずつ計40枚を1台のパワコンに繋ぐということです) それをパワコン9台分です
どんなメリットがありますか? >>817
枚数や土地の形状、影などの考慮によっては普通にありますよね。 >>817
そもそもパネル4列でパワコン9台だから綺麗に割れない。
何を質問してるのかよくわからない。 すみません。自分でもよくわかってないです。
こんな系統図貰ったんですがどういうことでしょう?
パワコンは9台です。
https://i.imgur.com/sh7dnfi.jpg 設計がラクだっただけで何も考えてませんな。
ただし影のないエリアならこれでも何ら問題ない。 なるべく平均してとって、影の影響を減らしているとか?
というか、そういうアルゴリズムのソフトウェアが決めてるんじゃね。 821のいうとおり電柱その他の盾に入る影が無い所やら最も楽チンでシンプルな図面で問題ない。 >>820
1ストリングあたりパネル10枚となるように、機械的に順番に割り付けただけ。何も考えずに作業すればこうなるよ。ケーブル長は長いし、離間が狭くて前列のアレイの影が後列アレイの最前列にかかった時の損失を減らすとかは考えてないね。でも標準的な設計だと思うよ。 皆様ありがとうございます
幸いにも影になりそうなのは無いです
無知で申し訳ないのですがこの数字はなんなのでしょうか?
例えばPC1が1~4 PC2が5~8 ということでしょうか? >>826
9台ならそれであってると思う
がセンスもなければ何にも考えてない業者だとすぐ分かるな
パワコンどこだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています