【FIT】小規模太陽光発電事業者36【PV】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
産業用 PV FIT 2019年度 14円/kwh+消費税
次スレは985踏んだら建てて。
前スレ
【FIT】小規模太陽光発電事業者35【PV】
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/industry/1550928183 >>799
今のファーウェイのスマホの悲惨な状況見てると、今さら買う物好きはいないんじゃないかな。米国の国内法でも実際には影響出るからな。インフラだから交換しないと連系契約解除、とかの荒業が発動される可能性も高い。 >>803
アメリカ国防関連だから、何でもありだから。
交換器だと、ソフトバンクは自費交換させられているし。
https://the-liberty.com/article.php?item_id=15724
アメリカ国内だと、排除に動いている議員いるみたい。
300%過積載で、使用不可と言われたら、代替えPCSが無くなって悲惨な状況に
なるよね。 変えるPCSは無いし、パネル減らしても価格変更だし。 >>804
://taiyoukoudenenkin.seesaa.net/article/465652158.html
パナだったら290%まで大丈夫みたい >>805
パナでも大丈夫なような、パネル構成で設計しておくか。
と言うよりも、リスク管理するような人はこの状況下でファーウェイ採用しないか? ここでさえ150-180%位までだよね
って話してるのに300%にしたい理由が知りたい 20度で設置して土地が余ってるなら200%以上でもいいんじゃない?
投資効率は落ちるけどトータル利益は上がる
管理はあまり変わらない >811
そこ言うなら、パワコンの故障率が変わるわけでなく、パネル劣化しても発電量がそれなりに確保できる分有利な気がする。
コスパで言ったら微妙に思うけどね。 むしろパネルは数枚故障しても影響少ない
パネル劣化していくこと考えると悪くない気がするけど
先のことはわからんからね >>807
過積載規制のときにお前らが笑った
36円とか40円の超スーパー積載が活きるで。
なんとパネルあたりの利用率が100%積載の時比50%でも採算でいける。
雨曇りでもバンバン金が入ってくる計算 >>814
元とれるんならいいんじゃない?
俺は40円時代から変わらずの150%前後で行くよ >>802
こいつはこのスレの名物、ひがみ男
ケチ付けるだけが生きがいの売れない電工屋 >>817
そう。仕事をくれ。
30MWを90億円で作るよん いや80億円でも良いか。
全額前金で納期は10年で ああ、ちなみにケチを付けるのはブロガーとエネ庁と東電関電九電に限定。
特に裏技探しのブロガーしね。
Y太郎は原発話題限定で好き 30MWを90億円って、100kWで3000万円?
高くね? >>821
36円買取なら余裕で払えるはずだから仕事くれ >>817
どうせお前はお客さんにならないDIYブロガーだろ。労災にあって死ねよ。
ボロ発電所を増やして他人を殺す前に スケールメリット出る規模なのに、どういうつもりでそんなぼったくり価格を勝ち誇ったように言ってるのかな? と名付けよう。
まあブロガーの実名さらさないだけ害はない。
事業計画で見つけられるし。 >>824
ダサい奴だな Twitterのマスクマン並にダサい
元請から切られても暴れて事件起こすなよ ぼったくりたい業者が300パーとか言い出すんだよw
蓄電池とかも今の所なんのメリットもないのに勧めてくる
むしろブロガーとかの方が良心的だから叩く
30MW80億とか馬鹿悪徳業者の願望でしかない
そういうのが張り付いてるのが5ch アントレ太郎の推奨してくる今さら九電案件とかのどこが
良心的なんだ? マスクマンはマガリ君、ツイッターでも実名だからじつで話して問題ないかと 少なくともアントレは良心的じゃない。紹介料目的だぞ。あれを良心的とかいう奴は、不動産に進出したら
かぼちゃを掴まされるレベルだから絶対やるべきじゃない。
アントレは客に消費税還付教えないこともあったらしいし、自分が儲かったらそれでいいんだろうな。 >>835
コンサルと言いながら消費税還付教えないのは問題だが、紹介料は客が納得してればいいんじゃないの。業者から直に契約しても紹介料分安くなる保証がある訳じゃないし、紹介料を嫌うような奴はそもそも自力で案件探してくるだろう。 >>835
質問に答えろよ
30MW80億は良心的か?
コンサルがどうとかクソみたいな話で誤魔化すな じゃあ、銀座の一等地に土地、造成込みで30MW 80億円で作ってくれ。 ps://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1603/16/news046.html
2年前だけど106億円だと。
容量もぴったり30MW。
まさかこれ関連? 3年前だった。
買取も36円・・・。
一致しすぎw >>>気に入らないやつは全員ブロガーに見える奇病の下請けに注意<<< ブロガーの4分類。
・ブロガー、読者ともwinwin:良心的ブロガー。本業が有って知名度を上げるとか人脈を広げるためにやってるとか、そういう人。存在は確認されていない。
・ブロガーwin、読者lose:悪徳ブロガー。読者から養分を吸い上げてポイ。
・ブロガーlose、読者win:わざわざ時間割いて損するようなことは誰もやんないからあり得ない。
・ブロガーlose、読者lose:同上 太陽光どころか他の分野でも良心的ブロガーいないじゃん。
本業持ちは大半が芸能人とかだし。 元太陽光発電技術者のトマトスープは?
なにが目的のブロガーか不明だけど 電験三種試験申し込んだ。
おまいらも前向きにいけよ。 >849
目的とかないんじゃね。
リタイア後の道楽だろうし。
ただ良心的なのは間違いない。 【速報】クオカード五百円分とすかいらーく優待券をすぐ貰える
https://pbs.twimg.com/media/D8H-bLsV4AAJLwV.jpg
@ スマホでたいむばんくを入手
A 会員登録を済ませる
B マイページへ移動する。
C 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu](スペース抜き)
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます
数分でできますのでお試し下さい ブロガーがどうとか言ってるけど、後発組としては参考になること書いてくれてるから助かったけどね。
わざわざブロガーと読者で勝ち負け付ける意味がわからん。金払ってブログ読んでるわけでなし、
嫌なら見なきゃ良いだけじゃん。それとも嫉妬?
他人の土地で勝手に申請とか、抜け道を大々的にやるとか、紹介料目当てとかはブロガー云々抜きにして
単に人としてどうかってレベルの話なんじゃ?ブロガーじゃなくても非難されてしかるべきことでしょ。 >>854
なんか本人臭いが、本人じゃないなら具体的に何が参考になったの? 最近、ネタがなくなってブロガーも大変ね。情報も出尽くしたし、分譲屋も大変ね、素人騙すの ネタだらけだろ。
パネル税といい、メンテナンス義務化といい。
つか飲み会ネタ大杉。
飲み会って幹事タダとか支払いカードならポイント還元あるけど
みんなどうなってんだろ? 高めの会費取って、僅かながらの小遣いにする貧乏性セミナーw >>858
そういやみんなにグリーンなんちゃらって栃木の業者のDM来なかった?
80MW認定で30MW稼働の自社発電所とか関東の1500件権利販売とか
あれがバッシーの提携業者? >855,856
別にブログはやってないけど、始める時は結構ブログ調べたりしたけどね。みんなゼロから自力でやってるの?
凄いなあ。そういう人は勝手に自力でやってれば良いと思うけど。とりあえず、今ざっと思い出したのはこの辺り。
・ピークカットの影響
・東西向き等、条件が変わった場合の発電量
・融資関係(銀行・信金・公庫・信販の特徴、優先順位等)
・運営について(草対策とか)
・土地の探し方、注意すべき点、農転後の税金
・経営力向上計画や先端設備導入計画について
情報広める人がいるから間口が広がってプレイヤーが増えすぎたことで抑制が増えたって面は、自力でやった人が
不満持つのはわかるけどね。 >>862
ほうほう。
で君は何kWやってるのかね。 つか千葉の抑制ラインみたら
風力のせいじゃねーか。
洋上風力900万kwと太陽光は16万kw 千葉はこれからの連係のみ対象で、既存低圧はとりあえずは影響なし、であってる? >>867
系統が一杯で連系できないって言われてるところでも、抑制制御を受諾すれば連系させてあげるよってこと。これから連系でも設備増強を待つという判断をするならば、抑制制御に対応する必要はないけど、連系できるのが2024年とか2025年になる。 >>868
続き。コネクト&マネージによる連系可能容量増大策だから、「既に管内需要に対して、再エネ受け入れ可能連系容量を超過してる」九州電力での抑制とはちょっと話が違う。 >>868
あくまで、これからの人が対象ね。
トンクス やっと遅れてた定期報告が全部終了した
これで毎年の分をその年に出すだけだ、ふう 営業なんてウソついて契約とったもん勝ちじゃね?
捕まるか捕まらないかギリギリで俺はやってるけど
捕まらないし数字いいよ 日当たり同じ条件ならパネルからパワコンや電柱までの距離による発電量の差ってどのくらいでるものですか? >>875
50メートル位だとどうですか?
ケーブルは一般的な太さだと思います 情報量が少ないわな。
直流と交流のスケアがわからないと。
送電方式も。 技術的なことがわからないなら
現場に口出しすべきじゃないよ。
知ったかぶりでソッポ向かれてトンチンカンな要望でも実施されて不具合が起きても注文主の要望ですで押し通されるし。
それか技術がわかるひとを付けるか。 >>874
オムロンKPM2 5.5kWが9台の場合で計算すると、平均的な条件で最大1.62kWくらいの損失が出るよ。
<パネルからパワコンまで>
パネル間の電線の消費電力は無視するとして、3.5sq平均50mのケーブル長とすると、R=0.26Ωくらい。
電流は、I=9.5Aで4回路。
W=R*I*I*4*9≒845W
<パワコンから電柱まで>
5.5kWパワコン9台で、8sq 50mを使用する場合R=0.115Ωくらいだから、
I=5500/200=27.5A
W=R*I*I*9≒783W そこまで現場で計算して施工やってるのたろうか、特に大手 >>879
その計算だと交流のほうが電路損失少なくなるぞ。
力率は0.9ぐらいに考えると直流交流変わらないことになるけど >>879
パネルとパワコン間の配線ロスは、過積載でピークカット掛かってる時間帯は隠蔽されてしまうので、計算上考慮しなくてもいい。ピークカットしない時間帯は効くけど、寄与率は低い。パワコンから連系柱までの交流系のロスは表に出てくる。 ※修正版※間違ってたら修正よろ。
100kW過積載、オムロンKPM2 5.5kWが9台の場合で計算する。
年間のパネルでの発電量が120000kWhとする。
年間の発電ロスは、204+2109=2313kWhくらい。
20年で、46260kWhくらい。
<パネルからパワコンまで>
パネル間の電線の消費電力は無視するとして、3.5sq平均50mのケーブル長とすると、R=0.26Ωくらい。
電流は、I=9.5Aで4回路。
W=R*I*I*4*9≒845W
845/49500=1.7%
寄与率10%とすると、0.17%×120000=204kWhの損失。
<パワコンから電柱まで>
5.5kWパワコン9台で、8sq 50mを使用する場合R=0.115Ωくらいだから、
I=5500/200=27.5A
W=R*I*I*9≒783W
力率0.9だとすると、
VA=783/0.9=870
870/49500=1.7%
1.7%×120000=2109kWh 面倒。
あと前提間違ってるのに気づいた。
電圧電流は定格最大だから
365日×24時間に稼働率=利用率をかけるようにせにゃいかんし
パワコンの設備容量とパネルの設備容量が違うから利用率も違うんさ その計算で概ね良いと思うけど、距離が50メートルだとすればケーブル長は100メートルね。更に倍。 >>890
それはそうだね。
ありがとう。
そうすると、20年で92520kWhのロスか・・・ しかし、皆色々考えてるんだなぁ。
自分は業者と銀行任せだったからなぁ。
取り合えずあシミュレーションよりも稼いでくれてるからありがたいですよ。
シッミュレーション以外の出費も少なくなかったが収入からすると十分吸収出来るし。
本業そっちのけで発電所を作る人が多いのも判るよ。 実際には計算難しいけど、損失の大きいパワコンと接続箱間でピークカット時付近だけで計算。
年間365日、8760時間のうち10パーセントの時間でピークカットの5.5kW出てるとする。
5500/V/cosθ/が電流値
I=5500/210/0.9=29.1A
この時の線路損失はR*I^2 *9*2
P=0.26*29.1*29.1*9*2=3960W
年間線路損失 8760時間*10%*P
8760*0.1*3960=3468kWh
距離が50メートルもあるなら、俺なら14sqかできれば22sq使う。
俺は距離10メートルで14sq使ってる。 皆さんありがとうございます
この発電所はパワコン9台で136%過積載なのでパワコン8台よりは良かったかなと思うようにします >>893
200%過積載ならパワコン利用率は20%でしょ。
逆にパネルの利用率は5%ぐらい。
やっぱり直流送電が有利だね。
過積載だと特に。 >>893
8sqで行けるのはパワコンは集中配置で交流集電箱を隣におく時くらい。長く引くならサイズアップ必要。8sqで50mとかは損失の観点からないよ。ある程度過積載してるなら、パワコンを引込柱の近くに集中配置して、PVケーブルを伸ばすのがセオリー。 50kw未満2箇所
今まで雑所得で確定申告してたけど、
フェンスとか雑草とかメンテしてるから、事業所得で申告しなきゃならんのか?
白色で専従者いないからどっちでも税額は変わらんのだけど? >>899
事業所得で青色にしたほうがお得だよ
ていうか、太陽光の売電は余剰じゃない限り事業所得じゃね? >>899
事業所得で申告しないといけないってことはないけど、青色控除の65万使わないと勿体ないよ。太陽光の場合、不動産の5棟10室基準みたいなのはないから、青色申告は問題なくできる。事業としてやってると主張すれば、税務署も簡単にはひっくり返せない。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。