X
トップページ⇒製造業界
1002コメント358KB
【FIT】小規模太陽光発電事業者36【PV】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/04/17(水) 13:10:13.53ID:4S2IYvuT
産業用 PV　FIT　 2019年度 14円/ｋｗｈ+消費税

次スレは985踏んだら建てて。

前スレ
【FIT】小規模太陽光発電事業者35【PV】
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/industry/1550928183
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 15:33:27.79ID:R2glExM+
>>585
>>579の理論もありうるぞ。
山ちゃん理論だと。
メガソーラーは事業だけど、低圧はお小遣い稼ぎだから保護対象じゃないとかね。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 15:35:05.30ID:qLfafDA5
>580
メガはもともと抑制対応させられてるから、関係ないよ。

いま問題になってるのは、旧ルールの500ｋW以下←殆どが低圧。

それらの発電所が

売電単価変更　or 制御可能なパワコンへの更新　の二択になる。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 15:35:30.99ID:jK+D2rZi
>>582
以前に書いたんだけど、
未稼働案件の容量約3000万kWのうち低圧案件の容量は僅か600万kWなのよ。国民負担をいうなら案件ベースで5%しかない未稼働の高圧以上に手をつければいいけど、利権絡んでるから絶対できない。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 15:45:25.59ID:jK+D2rZi
>>589
パワコンの交換を強制する権限はないので、メガソーラーを過剰に抑制してその分の損失を500kW未満にも賦課させるのが現実的。再エネ抑制負担金が500kW未満の発電所の売上から引かれるようになるだろう。N-1電制の電源抑制と同じ考え方だよ。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 16:05:28.63ID:qLfafDA5
>591
それを売電単価の変更ていう意味で書いた。

計算してから引くとか、それも現実的じゃない。

最初から設備容量から計算して売電単価を下げて払うほうが楽じゃん。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 16:08:58.18ID:qLfafDA5
>592
「交換しないなら契約解除」は可能性は低いと思う。

たぶん>591>593が現実的な落とし所だと思う。

けど、最近の経産省ならやりかねん（笑）
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 17:40:16.08ID:jK+D2rZi
>>592
それは電力会社が連系を承諾する前提として、抑制対応機器の取り付けを設置者が承諾してるから。旧ルール案件はそんな同意してないんだから、強制的に抑制対応機器を設置させるのは無理だよ。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 17:49:24.73ID:bY8mn4qH
>>587
ソーラーレモンの100vコンセントタイプ＋草刈機＋高圧洗浄機使うで行けないかな。
コンセント設置するために従量電灯にかえて、ループ電力のほうが良かったらさらにそっちに変えようかなと思ってる。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 18:12:34.26ID:Csd7S5my
>>596
fit法が改正されたから旧ルールの同意がなくてもそれは終わったルールで今からでも同意しないと解除と強行すると思うよ。

なんせ期限を後で決めないなんて書いていないし、言ってもいないという強言して期限後付けした連中やで？
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 18:23:14.80ID:qs4aEhva
お前ら、スゲーネガティブな事しか考えないのな。発電事業者じゃないのかな？それなら納得だが、このスレにいる意味もないかと。典型的な搾取される日本人な考えが多すぎてワラタ
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 19:02:59.36ID:jK+D2rZi
>>599
抑制機器の取り付け義務は電力会社との受給契約の話。みなしの移行時に電力会社との受給契約の内容は変更してないよ。契約に書かれていないことを遡及させて対応させようとしたら裁判で負けるから、そんなバカなことはしないよ。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 19:20:53.98ID:R2glExM+
>>601
その契約も再エネ特措法に基づくし、元々電力会社は系統の安全のためになら接続拒否ができると書いてあるんだなこれが
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 20:19:19.29ID:qLfafDA5
>601
残念ながら、旧FIT法で設備認定を取得したものは、2017年4月1日に新認定制度で認定を取得したとみなされる。

ほぼありえない例だけど、旧認定の発電所に看板を設置せずに認定を取り消されても、「法の不遡及の原則に反する」とは言えないわけ。

だから、経産省に従うしかない。

ただ、最悪の場合でもパワコンの交換は必要ない

ネット環境は必要になるけど、20万くらいで遠隔でスマホやパソコンでパワコンの入切はできる機器を付けられる。

↑これは旧ルールの高圧でも認められてるから大丈夫なはず。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 22:08:06.85ID:XWhG+6Gn
>>576
馬鹿かお前ｗ
事後法の意味もわからん低能のくせに何頭悪そうなこと言ってんだｗ
お前みたいな低学歴はどうせ何投資しても大損するんだから
抑制ごときでごちゃごちゃ言ってんじゃねーよバーカｗｗｗｗｗｗｗｗ
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 22:46:08.62ID:XWhG+6Gn
>>576
＞それこそ後でノコノコやって来たやつが得をして平等じゃないし

馬鹿丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
買取単価が高い上に抑制されない発電所と
買取単価が安い上に抑制されまくる発電所が存在するのは
不公平だから平等に抑制しようって話だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前が言ってるのは
「ボクちゃんが損をするのは平等じゃないんでちゅ！！！！」
「ボクちゃんが損をしなければ平等なんでちゅ！！！！」
って言ってる小学生と同じレベルの脳みそだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

義務教育終わってるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねぇ義務教育終わってる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が不細工な母親のくっせぇ膣から出てきて何年経ってるか知らねぇけど
「当面は出力抑制の対象外」としていただけで未来永劫出力抑制の対象外とは言ってないのに
「当面は」の限定を解除しただけで馬鹿のひとつおぼえみたいに「事後法」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「国が滅ぶ」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ笑わすな低能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
両親からどういう教育受けたらそんな自己中心的な考え方できんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
不細工だから両親から適当に育てられたの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 22:53:53.73ID:XWhG+6Gn
>>608
だってくっそおもしれぇじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今まで未来永劫抑制の対象外だと根拠もなく思い込んでた馬鹿が限定を解除されて抑制の対象になっただけで
自分の一方的な思い込みを棚に上げて事後法だの国が滅ぶだの言ってんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ろくに再エネ特措法の中身も知らずに発電所買った馬鹿なのが丸わかりじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな馬鹿がこれから抑制されて損すんのくっそおもしれぇじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 23:01:50.47ID:R2glExM+
ああ。残念ながら損まではしないんだよなあ。

投資回収に時間かかるだけで。

10年計画は15年ぐらい、

15年計画はキャッシュフローが減るぐらい。

それを経産省は見越してるからムカつくんだが
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 23:26:30.40ID:jK+D2rZi
表面利回り10％で解約不可のメンテ契約でメンテ費用ぼったくりなんていうとんでもない案件でも掴まない限り、儲けは薄くても損はしないでしょ。まともに日が当たらないなんていう詐欺物件は別ね。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 23:48:36.17ID:f+Ltuus3
ファーウェイのパソコンどうなんのかな
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 23:50:51.44ID:UKkA5mI4
分譲は全部テンパーでリーマンが買ってるのは殆どこれで、ちょっとでも下がると赤字だし、大きな制度改悪きたら破産続出だが？
誰が責任とるの？
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/22(水) 23:59:15.20ID:C3NVPx2a
>>614
そういえばどこかに15年返済が良いとかトンチンカンなこと言ってる救いようのない借金バカがいたなww
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 00:32:15.47ID:TVdW3p7K
>>615
償却17年なんだから15年返済がベストマッチでしょ。10年返済なんかにしたら当初期間はCFが全然出なくなるよ。金利が多少上がっても元々が低金利なので採算には大きな影響出ないし、低利で借りられるなら長く借りて、手元キャッシュを厚くした方がいい。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 00:47:53.43ID:TVdW3p7K
>>612
かなりヤバそうな雰囲気になってきたね。保守も投げ出して完全撤退という最悪のケースも想定しとくべきじゃないかな。１台壊れたら認定の関係で残りのパワコンも総取っ替えもあり得る。トランプがあれだけ目の敵にしてるから、日本も追従せざるを得ない。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 00:56:52.85ID:bSnA3SSg
ハーウェイのパワコンって結構売れてたからなぁ
低圧じゃなじみがないかも知れんが高圧では結構ハーウェイのパワコン採用してるとこ見たな
日本メーカーもどこかOEMで生産してたような
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 09:48:50.59ID:FcId2kSj
>>613
その程度で破産するならリスクヘッジの概念もなく投資に手を出す方が悪い
あとポートフォリオの組み方が悪い
つまり投資に向いてない
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 10:04:32.85ID:JqLslgUA
>>617
アメリカだと使用中止を求める議員が動いているらしいな。
アメリカは安全保障になると本気だな。
近い将来のマイナスよりも、長い目で見るとプラスだとは思うけど。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 10:37:23.24ID:JSkaQE0T
>>622
ZTEの対応みてもファーウェイ選んでるんだから自業自得だろ。


ファーウェイのIVカーブトレーサー装備がスゲー魅力的だったが断腸の思いでデルタ使ってる。
200%スーパー化石最はできないがな。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 12:34:19.65ID:l/HRXMUE
IVカーブトレーサーって何かと思って調べたけど、要る？
発電量見とけば異常か正常かはわかるし、どっちみちどこが故障しているかは別途調べないといけないわけだし。
あればあったでいいけど。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 13:38:40.28ID:uBogYLOX
200%の過積載、分譲屋で買うと18円で1900万で、利回り11%とかうたってるけど、やめたほうが良いですか？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 14:38:42.25ID:JqLslgUA
時々こんな相談でるけど、どう答えて欲しいんですかね。
決断できなくて、ここで相談するようなら、やめた方がいいよ。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 16:08:05.48ID:UAxhwlOt
分譲屋なんて言うぐらいだから、歴浅くはないだろう
自分の頭で考えろといったところで
20歳過ぎた人間が本質的に変わるわけもなく

まぁ大多数の日本国民はそういう感じだけどな
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 16:44:12.08ID:uBogYLOX
200%過積載の投資効果を知りたいのですが。
本来なら18円とかなら設備台も安いのに、パネル多いから高くなってるかと。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 16:55:21.56ID:O+85dl/6
>>630
投資効率だけで言えば160％あたりがベスト。200％だと絶対発電量は増えるけど、ピークカットロスもそれなり。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 17:09:47.22ID:UAxhwlOt
それも自分でやる場合であって
分譲を買ったら、どうやっても利回り10％前後に利益調整されるけどね

効率良くした分は全部業者の利益
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 17:38:35.75ID:PNvZSa0H
表面10%って色んな7%引いて実質3%だよ。借入あればそこから金利引くし。
経産省何やるか分からんのによく買うなｗ
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 17:51:27.41ID:VGxV4EcN
>>616
償却17年ていうけど税や利息のこと考えてないそのアホな発想はまさか本人か？！ww
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 20:42:50.03ID:RupaUTAX
3月中旬に運転費用報告した分が今日受理された
10連休あったし、やっぱ今は1.5か月で処理されるね
最初の半年はどう考えても異常だったなｗ
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 22:14:52.25ID:O+85dl/6
>>642
3/6に出した分の受理のメールが今日来た。逐次処理じゃなくて、ある程度纏めてバッチで処理してるみたいだね。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 22:33:16.02ID:JqLslgUA
水道水で洗うなんていう自殺行為誰がするの？
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 22:43:09.95ID:0SlRzIm5
相変わらず相当前に出した変更認定上がってこないんだが
その間にパネルの型番廃盤になりやがった
何でこんなもの人間が目視で確認する必要あるのかクソ役人の考える制度は意味が分からない
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/23(木) 23:15:43.35ID:JqLslgUA
>>646
俺なんて一年半だぜ。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/24(金) 11:22:52.61ID:pNsNg572
>>646
認定に異常に時間がかかるようになってからは、変更認定出すタイミングでパネルも確保しないとダメだよ。無限ループに陥っちゃうから。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/24(金) 11:25:59.85ID:pNsNg572
>>647
ちょっと長すぎじゃないかな。申請状況確認した方がいいかも。最近は半年くらいでおりるようになってるから。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/24(金) 11:31:58.09ID:jnrnKuJF
試しに出した高圧案件、
今年に回答ないなら低圧蓄電池にしようと思っていたら

コネクトアンドマネージで制御に同意なら回答寄越すってよw
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/24(金) 20:24:02.80ID:y8kgiY70
最近天気良すぎてワロタ
天気が良ければ何でも出来る
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 00:12:46.86ID:5u9Zy29X
何でもかんでも、ほんと後出しで課税とかあり得なくないか？ 法治国家てかデタラメ過ぎるだろ
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 01:25:58.51ID:kRoqLLIe
エネ庁のはまだ理屈があるけど、これはダメだろ。

＞国の経済施策に照らして適当でないこと
これに思いっきり反してる。FIT法全面否定かな？
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 02:32:51.24ID:A2Z+19V/
>>654
ばかでかいメガソーラーがあるから、そこをターゲットにして課税したいみたい。とばっちり食らった他の発電所は可哀想だね。美作市では新規に土地を買ったり賃貸して始める事業者は居なくなるだろう。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 07:43:30.22ID:RiOCUG1j
70kwで２万ぐらいの税金でおｋ？
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 09:09:02.69ID:Dnx0x6wQ
>>660
つまりメガソーラー業者の地域振興が足りないってことだな


これをみて
「メガソーラーの方はしっかりやってます」
なんて雑誌に載せた監督官庁の課長さんの責任は？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 11:27:17.16ID:25n6/jX8
雑種地になって固定資産税が増額になって、償却資産税まで真面目に払っているのに
まだ金を取るのかよ。
その土地で、100倍以上税金を取っているのにまだ不満かよ。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 11:51:45.21ID:A2Z+19V/
>>666
言えてる。耕作放棄地で千円くらいの税額だった土地の税額が5万以上になって、設備の資産税で10万以上も払ってやってるのに、更にむしり取るとかどうゆう了見なんだろう。税金集めてもどうせ無駄遣いばかりだから、集めることじゃなくて税金を使う方を減らして欲しいわ。
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 12:34:44.74ID:25n6/jX8
もともとある制度なのは知っているよ、
地域に貢献していないて言うから、税収に貢献しているだろうと書いたんだよ。
災害が起きたときの負担とか書いているけど、太陽光の危険度が他より高いという
根拠を出せよ。　

ちょっと小金を稼いでいるのがいて、最近評判が悪いから巻き上げても、
市民の妬みパワーで賛同を得られそうということでしょう。
妬みって怖いよね。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 12:58:04.79ID:pfLtTtlH
>>654
流石にこれをみて見ぬふりをしてはまずいですね。
業界団体で徹底的にロビー活動をして、医療業界や農林水産業界のように確固たる権利を獲得しないと、介護業界のように働く人に魅力がない業界になってしまいます。

この件はメガもアンダー50も利害が対立しないので、業界が団結し利権を守る契機になれば
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 13:08:37.22ID:Dnx0x6wQ
ここで業界団体代表さんに聞いてみましょう！

???代表「アイスランド旅行たのしいいいっっっw、温泉酒たのしいうううw」
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 13:23:32.97ID:pfLtTtlH
>>671
小規模団体が中心に動いても活動が大規模にならないでしょうぬ。
パシフィコ・ エナジーやレノバや丸紅が動いて小規模団体は追随するような形になれば可能性はあるんじゃないでしょうか
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 13:32:36.05ID:Dnx0x6wQ
大規模事業者「儲からないなら国に直接言って事業を公的年金なんかに引き取らせるのでモーマンタイw」
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 16:26:47.71ID:dT093/+a
「同会議は４月、おおむね妥当」ってどういう事？
まさに悪者扱い。CO2排出減少に役立っているのになぜそこから税金を取る？
正直山間の太陽光の面積なんて新興住宅地や道路等の開発面積なんかと比べてもごく僅かだと思うが。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 16:45:20.66ID:hx4aZsL2
つーか工場の自家消費型にも取らないと税の公平性がないとかき回してやりゃいい。

でそうなると二酸化炭素削減に消極的な自治体として世界中に宣伝しよう。
パリ協定違反するし、そしたら世界中がこの市からの取引停止になる。
可決に組するなら議員全員に責任があるとな。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 16:49:33.68ID:hx4aZsL2
可決されたら美作の企業と取引してるとこ全部に二酸化炭素削減に消極的な市なので取引リスクあり
と警報されるだろうな。

美作の土人議員は理解できないんだろうけど
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 19:45:30.64ID:25n6/jX8
世界中でCO2削減、再生エネルギーを推進しているのに、再生エネルギーに
増税するというのも世界の潮流に反していますよね。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/25(土) 19:57:53.92ID:Dnx0x6wQ
まさか美作市行政も、議員の経営する事業も全部RE100%の達成済みでしょ?

オレが美作に持っていて採決されたら
美作太陽光発電事業者連絡会でも作って徹底的に調べて、達成してないなら反再エネにくみした理由を聞いてマスコミに流すもの。

その内容はもちろん議員経営の企業の取引先に送るけどね。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/26(日) 09:16:32.04ID:nInFXb+f
>>677

法定外目的税

規定
地方自治体が、法定外目的税を新設、変更しようとする場合は、あらかじめ総務大臣に協議し、その同意を得なければならないとされる（地方税法731条2項）。但し、

①国税又は他の地方税と課税標準を同じくし、かつ、住民の負担が著しく過重となること

②地方団体間における物の流通に重大な障害を与えること

③国の経済施策に照らして適当でないこと

のいずれかに該当する場合を除き、総務大臣は同意を与えなければならないこととされている（地方税法733条）。

以上Wikipedia参照

①←償却資産税と同じような課税基準で、
負担額は、14円案件多結晶280wモジュール300枚の発電所を例に考えると、
売電見込額135万円に対して、年2.7万円ぐらい、
売上の2％前後なので、著しい負担の増加とはいえないでしょう。

②←重大な障害は与えないでしょう

③←固定買取制度等の経済施策に適当ではないとまではいえないでしょう

このままだと成立しちゃいますね
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/05/26(日) 09:27:19.01ID:O4TgVKtQ
>>686
時限立法か否かで変わるよ。

FIT期間内だけとしたらすでに稼働してるのとこれから稼働で税負担が変わる。そうなると税の公平性の原則違反

FIT期間外もとなると20年後8円程度の買い取りだと4-5%の負担。国想定のIRRと同程度。
また期間外も対象となると工場などの自家消費用にも課税になる。
そうなると自家消費型も設置されなくなり国の政策に反する。

田舎議員は土人並なんで法律とか無知すぎ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況