>>295
またもや長々と書いてくれている様だが、君の言うのは屁理屈なんだよ。
引き伸ばして解りにくくしておいたから、気付かれにくいとでも思ったのか ?
甘いよ。私はそこそこ、長文を読み慣れているのだ。

さて、
>軍隊が使っているとは限らないから兵器と呼んで良いのかは知らないが、人工地震発生装置なのは確かだろう。

そうすると、陰謀論系のスレで、"地震兵器"と言っている者達は何だ ?
あれは一体何なんだろうな ? 君の言い分とはかみ合わない訳だがね。

>何を言っている？実在しようとしまいと私が図面など用意できるはずがない。
>ステルス機の存在がまだ公式に認められなかった時代に図面を用意できた人はいたか？

またもや、「図面など容易できるはずがない言い訳」かよ ? プッ
君は、確たる証拠の一つを入手出来なかったと言う事で良いんだな ?

>オマエは、疑問、疑惑を指摘した人間が機密情報を提示できないという理由で勝ち誇っている。逆に聞くがオマエなら軍事機密の物を提示できるのか？
>北朝鮮の核兵器の図面を提示できなければ、北は核兵器を保有していないという事にはならないぞ。

言い逃れの為に、話を飛ばすもんじゃない。陰謀厨よ。
君らは「人工地震/地震兵器によって大震災が起こされたのは真実だ」と言っているんだから、
当然、この話を聞かされた人は言うんだよ。『じゃ、その証拠は有るの ? 』ってさ。
私もそうだからな。証拠の提示を求めている。君らが真実とか事実だと言うなら証拠を出してもらおうかね。

>完璧な証拠が全て出ない限り米国を疑うなと言っているようにしか思えない。
>動機がある国で、韓中や北朝鮮は巨大な人工地震を起こす技術はないだろう。
>ロシアは技術力は時に侮れないものの地震に関する科学力は米国と比較して劣るだろう。
>米国だけが動機も能力もあり、疑わしい状況もある。

なぜ、"米国だけ"なんだ ? 君の考え方に従えば、ロシアだって作っているかもしれないじゃないか。
ロシアや支那・朝鮮(韓国)も疑えよ。君の考え方だとそうならないとおかしいんだよ ?
しかし、君は『なぜか』米国だけを疑う。露や支那、韓、朝を疑わないのはなぜなんだ ?

なお、米国とロシアは『相互に』"環境(気象)改変兵器禁止条約"を結んでいる。
米国もロシアもそうした兵器の研究をやっていると考えていたんだよ。だからそれを禁止する条約を結んでいる。
が、君は『なぜか』米国だけを疑う。なぜだね ? 理由の要約をしてもらいたい。

>人を見たら泥棒と思えと言うが、同盟国といえど反日国家である以上米国については、
>まずはあらゆる可能性を疑ってかかり、可能性が完全に排除できる確証が得られるまでは絶対に警戒を怠ってはいけない。

そうかい。だとしたら、『可能性が完全に排除されるまでは"全ての国に対して"絶対に警戒を怠ってはならない』とも言えるぞ。
米国を集中的に警戒していたら、特亜や露助に後背を突かれる事だって有るのだからな。
この場合はどうするんだね ? 何処から奇襲されるか解らないから、全方位に警戒をしなくてはならないのだが。

>>296
lリンク先を読んだ。こう言う事も書いてあったな。
>もちろん、エネルギー的には、神ならぬ人間が大地震を起こせるわけではない。
>大地震のエネルギーは大きな発電所の何百年分もの発電量に相当するくらいだから、
>おいそれと人間が作り出せるエネルギーではないからである。

>しかし、人間は間接的には地震を起こせないことはない。
>つまり、地震が起きそうなだけ地下にエネルギーがたまっているときには、
>人為的な行為が地震の引き金を引くことは出来るのだ。

この学者の説だと『どうにかして地震を誘発する事は出来るだろう』との見解らしいな。
(続く)