>>141
＞よくない
自分の過去レス読んでみな。話がずれてる。
＞女性セブン以外のソースが独自の取材した証拠がないでしょう？
＞それもまた他の記事を盗作したと？ｗ
＞ソースを示してるなら盗作にならない
これはＺＩＰのことじゃなくて、女性セブン以外のソース（週刊ポストなど）のことを言っているんでしょう
女性セブンも女性セブン以外の記事も、他をソースにしてることは示してなく、独自に取材してることが書かれている

＞そうは決め付けてない
自分の過去レス読んでみな。
＞女性セブン以外のソースが独自の取材した証拠がないでしょう？
証拠がないとはっきり言ってる