>>132
＞二誌の記事をまとめて一つにしていいんですか？
それぞれソースを示してれば盗作にはならないよ
「○○の記事によると、～だそうです」とか、
ワイドショーで普通にやってる

＞じゃああなたはなんでさっきから「女性セブンだけだ」ってこだわってるの？
あたたが女性セブン以外にも多数のメディアで元カノの話が
報道されてるから信憑性があると主張してるけど、それは違うと思うから
他のメディアが女性セブンを元にしてるなら、
実質的なソースは女性セブンだけということになる

＞女性セブン以外の記事もまとめてる>>102も何の問題もないじゃない
法的には問題ないかもしれないね
でも、真偽不明なことを事実だと断言してるのが気に入らない
しかもあなたはソースを水増ししてる