【未だ詳細不明】メカテク・リスタイ関連総合スレ6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際ルールを基本とする新たな統一ルールを目指すというＪＢＯが発足したものの、
その後ＪＢＯからの新たな情報発信はありません。
それどころか、補助用具禁止がＪＰＢＡトーナメント委員会で決議されてから１年が経った今なお、
詳細レギュレーションは発表になっていません。
ＪＰＢＡ・ＪＢＯからの新たな情報発信をただ待つばかりではなく、メカテク・リスタイに関する話題は、このスレで総合的に語り合いましょう。
情報も意見も大歓迎。
否定派も容認派も、語り合いが成立する大人の集うスレを目指しましょう。
荒らしはコテハンはスルー←new
テンプレは>>2-4ぐらいまで。
前スレ
【未だ詳細不明】メカテク・リスタイ関連総合スレ4
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1542203279/
【未だ詳細不明】メカテク・リスタイ関連総合スレ5
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/gutter/1546814798/
[テンプレ]
平成２９年１２月２７日 ＪＰＢＡ会員向け内部通達
ttps://ameblo.jp/11201975/image-12342409070-14106777963.html ※個人サイトのため取扱い注意
平成３０年３月２０日 ＪＰＢＡ公開文書（ホームページ）
ttps://www.jpba.or.jp/MembersOnly/Info_AssistingTool.pdf
ＪＢＣの見解
ttp://www.jbc-bowling.or.jp/topics/180118/
ＮＡＧＥＹＯの記事
ttps://nageyo.com/2020regulation/
■■ 日本ボウリング機構（JBO） >>65
言いたいことはわかるけど、
>>1 には、
>荒らしはコテハンはスルー←new
と書いている。
コテハンの「否定派A」より、否定派Aをスルーせずにいじって遊んでいる俺の方がルールを破っていることになる。
大目に見てもらえないかな。w
ダメならもうコテハンいじりはやめるけど。 >>66
スレ主のZ君。
５ch運営者の意図と違うことだろうことだ
から、もし5chの運営者がこのスレ主の主張
がこの5chの意図にそう提案なのなら普通に
従うよ。
しかし、このスレ主の不純な意図があること
が、俺には明白なのに従ったら5ch荒らしに
屈することになるので従えないな。
では、スレ主君。
５chの運営側にお前の主張はもっともなの
か聞いてきてくれ。
その結果次第で従うかを決めるよ。
スレ主君。
そういうことで折り合おうではないか。 >>63
>>67テンプレなんてしっかり読んでそれを遵守して書き込んでる
人間なんて実際いないから交通ルールみたいなものだな
否定派Ａだけに言うのは個人攻撃のなにものでもない。
実際に肯定派Ｚだって都合よくコテハンを使っているのだから。
だがスレ主の言うことは理にかなってるから、あえて>>63
のように煽ることもなかろう >>55
>シューズとボールについて書いているのが
>気に入らないならその一文を削除すればい
>いだけ。 JPBAの発表したものに比べて明
>らかにベターだな。
下のは冒頭２行の下の提案な。
>・滑り止めまたはボールとのフィッティン
>グを調整するために、ホールの内部または
>指に貼り付ける用具やテープ類は使うこと
>ができる。ただし、投球中にホールから外
>れるような機構を持つものは禁止する。
投球中にホールから外れるような機構を持
つものって何のことだ？
質問殺到だろ。 >>71
> >・滑り止めまたはボールとのフィッティン
> >グを調整するために、ホールの内部または
> >指に貼り付ける用具やテープ類は使うこと
> >ができる。ただし、投球中にホールから外
> >れるような機構を持つものは禁止する。
どうしてお前はそう物分かりが悪いんだ。俺が示してるのは一案にすぎない。
なんなら、「ただし」以下削除でもいいんだぞ。それでもJPBAよりずっといいだろ。
> 投球中にホールから外れるような機構を持
> つものって何のことだ？
> 質問殺到だろ。
お前はボウリングのことあんまり知らないんだな。
USBC ルールで使ってはいけない器具について記述があるから、その条文を読んでから出直してこい。 >>67
前提の問題だと思うんですよね
荒らしも悪いが
荒らしとなる最大の原因となるコテハンが問題だと思われるから付け足した迄のこと
そして
荒らしは自己判断の基準が価値観に準拠するがコテハンは見たらわかるという観点からの判断
だからこそ
コテハンが必要と思われるなら
棲み分けするスレを立てれば良いかと思われ
スレを立てた自分は
コテハンは不要と思うからコテハンNGスレを立てた
コテハンが必須だと思うならコテハンokのスレを立てればいい
何故立てないのか? >>72
俺にわからないことが、一般にわかるか？
>投球中にホールから外れるような機構を持
>つもの
誰かわかる人いる？
お前の表現力、文章力の問題なんじゃない
のか？と誰でも気がつくだろ。 >>72
その下な。
>・筋肉や腱を適度に圧迫し疲労を軽減す
>る機能をもつサポーターの類は使うこと
>ができる。ただし、布やゴム等柔軟な素
>材でできたもので、関節の可動を制限し
>ないものに限る。(手首の関節にかかる
ものは利用できないとするのもありか)
>利用できないとするのもありか
ありか？ってどういう意味だ？
バカにしているのか？ >>68
異議申し立てする側が
運営に訴え状況を打開するべきなのでは?
こちら側が運営とディスカッションしなければならないの理由をどうぞ
ローカルルールを破っているのはそちら
ルール違反を咎めてるのはこちら
それに異議申し立てするならば
それ相応の理由を提示するのは違反している側が弁護士をたてて無実証明するのと同義なのでは?
ローカルルールを自衛でなんとかしようとしている段階で運営にヘルプなんて求めませんよ?
引き続きローカルルール違反ですよ
と警告を続けるだけの話 >>71
コテハンはローカルルール違反となります
コテハンでの発言をしたいのならば
自身でコテハン可のスレを立てることを愚策いたします >>72
>・医療上の措置として必要と認められる
>テープなどは使うことができる。ただし、
>投球上、不当に有益な効果をもたらすも
>のでないことを、大会運営者から承認さ
>れなければならない。
大会運営者に承認する手間を考えたら、
何が規制に当たるのかを周りのプロに聞く
ことぐらい。手間とは言わないだろ。 >>75
コテハンはローカルルール違反となります
コテハンでの発言をしたいのならば
自身でコテハン可のスレを立てることを愚策いたします >>78
コテハンはローカルルール違反となります
コテハンでの発言をしたいのならば
自身でコテハン可のスレを立てることを愚策いたします >>72
お前はよくJPBAの発表よりよい提案と自信
を持つことができるな。
欠点に気がつき、JPBAの発表をディスる
資格もないことを自覚してくれな。
いい提案なら、いいねと賞賛すからな。 >>83
だからスレ主の提案が妥当なのかな運営側
に聞いてくれよ。
でてけ？何言ってるんだ？
コテの問題だろ。
スレ主がコテを禁止にすることが５ch運営
側に妥当なのか聞いてくれ。それに従う。
全うな発言だと思うぞ。 >>84 お前最悪だな、否定派はやはりおかしな言い訳するんだな、お前はスレ主にほんとにスレ主か？とか隙を見つけようとして、それが駄目とわかると運営がどうこう言いはじめる、どうしようもねーな。 >>84 ローカルルールって わかりますか？意味
お前の好きなローカルルールだよ >>84
必読よろしくお願い到します
異議申し立てする側が
運営に訴え状況を打開するべきなのでは?
こちら側が運営とディスカッションしなければならないの理由をどうぞ
ローカルルールを破っているのはそちら
ルール違反を咎めてるのはこちら
それに異議申し立てするならば
それ相応の理由を提示するのは違反している側が弁護士をたてて無実証明するのと同義なのでは?
ローカルルールを自衛でなんとかしようとしている段階で運営にヘルプなんて求めませんよ?
引き続きローカルルール違反ですよ
と警告を続けるだけの話 >>85
お前の指摘しているような意図で書いた
覚えは全くない。 >>28 のことだろ。
よく読め。
新手の荒らしなのか？
疑っているだけだ。
スレ主と証明されたわけでもないし、
スレ主だという前提で応答しているだけだ。
スレ主にコテ禁止にする権利があるのか？
お前が５chのルールを決めている運営側に
聞いて来てみてはどうだ。それに従うと言
っているのにな。聞いてきてお墨付きをも
らえば、コテつけずに書くだけで俺にとっ
て全く攻撃にもなっていないんだがなw >>84
スレのローカルルールは立てたユーザーが作成しても良い
このルールに則ってローカルルールを作成している
そのローカルルールを守れないなら
異議申し立てするのはそちら側なのでは?
そしてコテハン可とするローカルルールを持つスレを立てて
そちらがメインになるようにし
重複スレとしてこちらを削除依頼すればいい
何故自分で動かないんですか? >>88
コテハンはローカルルール違反となります
コテハンでの発言をしたいのならば
自身でコテハン可のスレを立てることを愚策いたします >>88 お前がどう思おうが それがローカルルールというものだろ？お前の考えなど意味はないんだよ、散々お前が言っていた事だろ、違うのか？ >>90
スレを立てた者にコテを禁止にするよう
なローカルルールを決める権利があるの
か5chの運営側に聞いてみろという話だ。
お前が勝手に判断できることではない。
>>91
JPBAのローカルルールはその権利があり
正式な手順を取っているから施行できる
んだよ。一緒にするなw
>>90
お前も権利を確認して正式な手順を取れな。 >>92
逸らすの必死だな、他にスレ作れば良いだけだろ
お前どこまでも見苦しい奴だな、ローカルルールの意味わからないみたいだな。 >>93
何言ってんだ？
当たり前の常識を書いているだけだぞ。
話をそれしていると思っているんだw
常識が理解できないとはな残念だ。 お前がどう思おうが それがローカルルールというものだろ？お前の考えなど意味はないんだよ、散々お前が言っていた事だろ、違うのか？ >>96
荒らし目的で勢いのある人気スレを奪取し、
気にくわない相手を締め出そうとする。
そんなことが許される5chでだったら、荒ら
し天国になるだろうな。
5ch運営者に確認してスレ主はコテを禁止
してよいという権利が証明されたら従うよw しょんべんAよ君ががいかにおかしいかこれで明らかになったな、見ればわかるように誰がみても明らか。 しょんべんAよ君ががいかにおかしいかこれで明らかになったな、見ればわかるように誰がみても明らか。 >>98
今日初めて投稿なんだw
まぁ、Zがこんなことをする動機も明らかで
その動機をスレ冒頭で公言しているわけ
だし、それに乗っる俺の愚かな論敵の君
がZの悪知恵を切なく応援したい願望もわか
るがね。多投して、人数稼がないでくれ多数
決じゃないにょだw Zよ。
愚の骨頂だから。そろそろお開きでスレチ
なコテ論争はやめたらどうかなスレ主君な
んだろ。
ネラー攻撃の天敵ではなく、俺はボウリン
グの補助器具の規制。是非論での論敵とし
て天敵になってほしいんだけどな。
お前もコテ復活してみたらどうだ。 お前がどう思おうが それがローカルルールというものだろ？お前の考えなど意味はないんだよ、散々お前が言っていた事だろ、違うのか？ 逸らすの必死だな、他にスレ作れば良いだけだろ
お前どこまでも見苦しい奴だな、 >>102
正直お前らそうとう見苦しいんだけど。
論述に詰まって逸らしているのはお前ら
としか思えない。
>>92 を読め。 >>104 ローカルルール
各板のトップページに記載されている、板の利用者が遵守すべきルール。これに違反する投稿は前述の削除ガイドライン「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触し、他板への移動または削除の対象となる。
読める？意味わかる？ >>105
コテを制限する権利があるのかを運営者に
確認してくれ。
荒らしが勢いのあるスレを奪取して勝手に
ローカルルールを作って強いる権利がある
のか？早いもの、暇なもの勝ちになるだろ。
そんなこと疑問に思っても当然だと思うが
ね。運営者に問い合わせてくれな。
その結果によって従うと言っている。 >>106
だから何度も提案しているではありませんか
不服異議申し立てするのはあなたであってこちら側ではありません
そして
それすらも問題だとするならば自身で重複スレを立てて
自分のローカルルールこそ正しいと証明し
こちら側を重複スレとして削除依頼すればよい
何故この理屈がわからん? >>106 ローカルルール
各板のトップページに記載されている、板の利用者が遵守すべきルール。これに違反する投稿は前述の削除ガイドライン「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触し、他板への移動または削除の対象となる。
これは運営が書いたものだが、お前は読めないのか？
やはりアホなのか？頭おかしいな >>75
> >ないものに限る。(手首の関節にかかる
> ものは利用できないとするのもありか)
>
> >利用できないとするのもありか
>
> ありか？ってどういう意味だ？
> バカにしているのか？
俺はJPBAの人間ではないからな。
JPBAが何をどこまで規制したいかによっては手首にかかるものを規制するのもありかと思っただけだ。
手首に何かつけてはいけないということなら、判断が楽だろ。
JPBAが何を規制したいのか、規制の目的も理由も明確にはなっていない以上、俺にルールの文言を正確に書くことは無理なんだよ。だから括弧に入れてそういうのもありかとかいたま
それでもJPBAの大雑把なルールよりも範囲を絞ることは極めて簡単にできる。
それをやらないのはJPBAが無能だからと言われても仕方がないだろう。 >>78
>>78
> >>72
> >・医療上の措置として必要と認められる
> >テープなどは使うことができる。ただし、
> >投球上、不当に有益な効果をもたらすも
> >のでないことを、大会運営者から承認さ
> >れなければならない。
>
> 大会運営者に承認する手間を考えたら、
> 何が規制に当たるのかを周りのプロに聞く
> ことぐらい。手間とは言わないだろ。
医療用の措置が必要な人はそんなにいないだろう。
それ以外の人の問い合わせの手間、それに答える運営者の手間を軽減するのは極めて有益なことだな。
そんなこともわからないようじゃ、ルールとして良いか悪いかなんて判断はお前には無理だな。 >>81
> お前はよくJPBAの発表よりよい提案と自信
> を持つことができるな。
俺は逆に、あの大雑把すぎるJPBAの発表で良いと自信を持てるやつのほうがよっぽど変だと思うがな。
> 欠点に気がつき、JPBAの発表をディスる
> 資格もないことを自覚してくれな。
お前がやってるのはただの揚げ足取りでだということを自覚してくれな。w
俺の意見を論理的に批判したければ、俺が一案としてあげた文言に部分的に文句たれるのではなく、
JPBAが発表したものがベストであるか、あるいはJPBAの発表したもの以外では問題があることを説明する必要がある。
いくら言ってもそれがわからないから、お前は論理性がないとけなされていることに気づけな。w
> いい提案なら、いいねと賞賛すからな。
お前みたいな、無知で文盲の人間に賞賛されてもね。ww >>110
そのページに書いてあることに従えば、
このスレのトップページ(テンプレ)ではコテハンはスルーとしか書いていないから、
スレ主が後から書き込んだ、コテハンは禁止というのがローカルルールであると
明確に言えるかどうか微妙だな。
そのページには、コテハン叩きはガイドライン違反だとも書かれている。
だとすれば、コテハンだという理由だけで排除するのはガイドライン違反だと解釈できなくもない。
俺の書き込みはコテハンに対する正当な反論であるから叩きには当たらないが、
コテハンはスルーというローカルルールには反していることになる。
まあ、コテハンが先に絡んできたのだから、それに対して反論する権利がない
というのは納得しかねるし、そういった状況を鑑みてスレ主がコテハン排除
という対応を取ってくれたとすればそれはそれで筋が通っているともいえる。
どうしたもんかな。 審判の立場で見れば今回の肯定派Ｚがコテハン禁止を
テンプレの中に潜ませ否定派Ａを陥れた攻撃は意図的なら見事な攻撃だと思う。
ただしその後の同じレスを連投してローカルルールで攻撃する手法は誹謗中傷が当たり前の
公開掲示板でそれを訴えるのは無粋というものであろう
肯定派Ｚだって対抗して名前を付けるほど否定派Ａが大好きで粘着してるのだから
本心では追い出したいとは思ってないだろ >>106
JPBAがローカルルールで規制をした
その理由が分かってる人間はそれに従い
分からない人間はJPBAに問い合わせをしてください
という事だよね?
ローカルルールが理解出来てないのはそちら
ならば問い合わせをするのもそちら
理解できるかな?
しかも抜け穴まで提示してくれてる
逆の立場になり
ローカルルールを作り
それに反発する人間が問い合わせする状況を作り上げたらいい
そしてここを重複スレとして削除依頼すればいい
何故しないの? 単純に
スレ立ての仕方わからないんでしょ(笑)
それか規制かなんかの理由で立てられないとか
でも代わりに立ててやってもそっちにはいかないからなぁ(苦笑) おかしなことになってるなw
まあそもそも>>1が日本語としておかしいし
どうあがいても勝ち目がない（そして実はそれを自分でもわかっている）
補助器具規制になんとか難癖をつけたい哀れな方が
必死でいろんな裏技を繰り出しているというところか
なにしろ「世の中は補助器具排除に向かっている」も
「多くの人が補助器具規制に賛成」も「嘘」だって言うんだからな
まさに「ヲイヲイ」だよw >>117 世の中、多くの人って、3人とか？
まあ、お前はど素人だろうから一応聞いておくが、プラグで思いつくことあるか？ >>117
昨日の>>31と一緒だな
明らかな煽り、極端な事を言ってな
愉快犯のつもりなんだろうが暗い奴 >>117 世界中の人があなたは変だと思っているのに、本人のみが普通だと思うんだからな
まさに「ヲイヲイ」だよw 今回の補助器具規制は、言ってみればJPBAの敗北宣言だな。
メカテク・リスタイなど邪魔でしかない、そういった技術が着実に普及しているから、メカリス排除などする必要がない、というのが世界の趨勢。
JPBAはそういった技術を普及させる力がないから、カッコだけでも世界に追いつこうとしてメカリスを禁止した。
そして、禁止したからといって技術が普及する見込みはない。もともとその力がないんだから。
何か深い目的やねらいをがあるのかもしれないが、理由を明確にしていないところからすると妥当な推察だろうな。 混乱を招いたのはここを見てもわかるように 誰が責任取るのかな、楽しみですな、どれだけキチンと対応できるのか、あの程度は相手したくねーよって言われないようにね。 >>122
>投球中にホールから外れるような機構を持
>つもの
これは何を指すんだ？
リスタイ・メカテクにそんな機能はないぞ。
リスタイ・メカテクでそんな機能があるも
のだけ排除するという意味？
そんな昨日のあるメカテクでもあるのか？
どういう意味だか本当にわからないので
説明してくれ。 >>124
コテハンはローカルルール違反となります
コテハンでの発言をしたいのならば
自身でコテハン可のスレを立てることを愚策いたします >>124
>>106
JPBAがローカルルールで規制をした
その理由が分かってる人間はそれに従い
分からない人間はJPBAに問い合わせをしてください
という事だよね?
ローカルルールが理解出来てないのはそちら
ならば問い合わせをするのもそちら
理解できるかな?
しかも抜け穴まで提示してくれてる
逆の立場になり
ローカルルールを作り
それに反発する人間が問い合わせする状況を作り上げたらいい
そしてここを重複スレとして削除依頼すればいい
何故しないの? >>124
繰り返します
コテハンはローカルルール違反となります
コテハンでの発言をしたいのならば
自身でコテハン可のスレを立てることを愚策いたします >>127
コテハンはルール違反にするなら冒頭でかか
なくてはだめなのでは？
乗っ取りZくんw
>トップページ(テンプレ)ではコテハンはス
>ルーとしか書いていない
>コテハンはスルーというローカルルールに
>は反していることになる。 >投球中にホールから外れるような機構を持
>つもの
これにつながる話。
通説に騙されていることを教えてあげよう。
メカテクをつけるならスパンを短くする
理由。誰か説明できる？手のひらに皮状の
巻物の厚みの分スパンを短くすると思う？
素手で投げるより短くした方がいい理由。
わかる人いるかな？
教えてあげないよ。
いろいろな説をだして考えてみてくれ。 >>128
プロテストの要項と同じですよ
というスレの流れが分かりませんかね
荒らしが何故スルーしないと行けないのか
荒らしはグレーゾーンでの禁止行為だから
それと同じくコテハンもスルーしてください
理由はコテハンが荒らしを増長させる起因になるから
だから禁止しますと明記はしていないが
コテハンや荒らしはNGですよ
ということ
理解できましたかね?
無理ならば次回スレには
明記させて頂きますね
ということで
次スレからはコテハン禁止となるので
コテハンの自重をお願いします >>130
くだらない意地の張り合いはやめにぁい？
ちょっとはボウリングに興味あるんだろ。
スレの成り立ちでこのスレの性質は理解
しているだろう。
そのノリで傷つくこともあるのが、それが
このスレ特有の面白さであり、勢いがある
スレの理由でもあるんだよ。まぁ俺が一番
論敵は多いのだろう。
つまらない方向に規制してもお前もつまら
なくなるだけだぞ。
お前は、公開掲示板でのディスカッション
は意味がなく、その理由に複数IDが使える
からと自ら披露しただろ。
荒らしている本人が原因を作ってコテハン
を荒らしの原因になるだって〜〜w
それって、やらしぇじゃないか〜〜〜〜w >>131 君はただの迷惑、そして不愉快、別にスレを作りなさいよ。 >>131
禁止されていることは理解されましたか?
早急に別スレを立てることを愚策致します
あなたがここでローカルルールを理解した上であろうと無かろうと
ローカルルールを違反するという愚は
JPBAの今回のプロテ要項と同義だということも踏まえ
早急にコテを外すか
別のスレを立てるか
5chで異議申し立てをするかしてください
そして最後の数行
必要ですか?
反論が苦しくなったからと
くだらない煽りを入れだしたりするから
コテハン禁止
荒らしと同義と見られることも自覚してください >>132
言い回しがいつも女の人？
あんたも>>1 を支持しているけど、都合
のいい彼だね。俺もお前がものすごく不快
だ。お互い様だ。俺は正当性のある発言を
している。このスレが何か相談可能な集団
によって、言論の自由を脅かすような規制
をしようとされているようだな。
やっぱり、NAGEYO関係者かな？w
不思議だよな。
リージョナル。LBOの元プロはメカテク。
JPBAのプロは規制。かばいたくなる気持ち
はわかる。JPBA批判の意図もなおさらな。
タッキー・パームの画像のリンクがなぜ
NAGEYO経由だったのかも謎だしな。 >>131
スレ特有の面白さは
ご自身で立てたスレで継続されればよろし
何故頑なに自身でスレを立てない
つまらない方向に規制してもつまらなくなるのはお前とはいえ
それは価値観ですよね
メカテクリスタイ規制がつまらないと感じる人とそれが素晴らしいと感じる人がいる
そして論敵?と煽り合いをして楽しんでるんですよね?
今の状況はつまらなくないとしている訳ですから
それは暗に荒らしを楽しんでいると言ってるようなもんですよ
繰り返しますね
そんなに自分の価値観に照らし合わせ
論敵との煽りあいが楽しいと思われるならスレを作ってそこでされてはいかがですか? >>134
繰り返します
コテハンはローカルルール違反となります
コテハンでの発言をしたいのならば
自身でコテハン可のスレを立てることを愚策いたします >>136
どんどんコピペ魔のようにマスをうめ
ないとJPBAウレーマーがNAGEYO関係
者の疑惑が知れ渡るぞ。
だいたい反JPBAの発言にはNAGEYO
HPの理屈を引用しすぎだろ。 >>134 他スレへどうぞとスレ主さんが言われているのですが、それを無視するようでは会話など無理ですよね、あなたとは議論にならないです、こうやってすり替えと逸らす事と誇張と妄想を繰り返していますね。 勘違いしないように書いておくが、
関係者の定義は特に内部の者だと
限定したものではない。 >>137
繰り返します
コテハンはローカルルール違反となります
コテハンでの発言をしたいのならば
自身でコテハン可のスレを立てることを愚策いたします >>139
こちらも合わせてご覧下さい
>>131
スレ特有の面白さは
ご自身で立てたスレで継続されればよろし
何故頑なに自身でスレを立てない
つまらない方向に規制してもつまらなくなるのはお前とはいえ
それは価値観ですよね
メカテクリスタイ規制がつまらないと感じる人とそれが素晴らしいと感じる人がいる
そして論敵?と煽り合いをして楽しんでるんですよね?
今の状況はつまらなくないとしている訳ですから
それは暗に荒らしを楽しんでいると言ってるようなもんですよ
繰り返しますね
そんなに自分の価値観に照らし合わせ
論敵との煽りあいが楽しいと思われるならスレを作ってそこでされてはいかがですか? >>129
勿体つけるってことはサムのピッチを変えるから、
なんて簡単な理由ではないよな。
別に知りたくないけど。 ローカルルール違反で否定派Ａを攻撃するのはもう十分だろ
否定派Ａが「じゃあコテ無しで名無しで書き込むよ」といったらそれまでなんだから
否定派Ａのコメントは長文と独特の言い回しと形式でコテが無くても誰が書いたか
すぐ分かるが、形式を変えて他人のふりで書こうと思えばいくらでもなりすませるんだから
今は自ら名乗り出て攻撃対象を知らせてくれてるのに水面下に潜られたら攻撃目標が
分からなくなって攻撃できなくて難儀するのはそちらの方ぞ。 >>134
このスレでJPBAの批判を一番書き込んでいるのは多分俺だと思うが、俺はNAGEYOはほとんど見ないし、リージョナルの関係者でも、LBOの関係者でもない。 奴は否定派Aと言うコテハンに酔いしれてるのよ、コテハン禁止だけでも意味はあると思うよ、廻りは否定派Aの無駄な長文と逸らしと妄想でウンザリしてる。 >>142
>USBC ルールで使ってはいけない器具に
>ついて記述があるから、その条文を読んで
>から出直してこい。
そのUSBCの条文はどの部分？
おそらく日本中のボウラー、プロボウラー
でその条文がどの部分なのか答えれらるも
のはいないと思うぞ。
>投球中にホールから外れるような機構を持
>つもの
これは何を指すのかおそらく皆の謎だ。
USBCのルールを読んでから出直せと無茶ぶ
りして読んでもいないお前がごまかしてい
るように思えてしかたないが謎を解いてく
れ。
質問します。
そんな機構をもつものとは何なのか？
それをなぜ規制するの？
USBCの条文で規制しているという文章とは
どの部分なのか？
ぜひで答えてほしいものだ。 >>146
全くそのとおり。
専ブラ使いにとっちゃコテハン禁止とか迷惑でしかない。 あのね。今まで過去の経験上、そんなに
都合よく短文応援がくることなどあり得
ないんだひょw
必死なスレ主くん。頑張るねw
コテ規制するとあぼーんしづらくなる
そうだぞw >>150
繰り返します
コテハンはローカルルール違反となります
コテハンでの発言をしたいのならば
自身でコテハン可のスレを立てることを愚策いたします >>143
お前がボウリングの理解度に自信が
あるようだから聞いているんだけど。
ピッチ？違います。
まぁ、君はJPBA中卒くんなのかな？
確信は持てないけど。 >>150
こちらも合わせてご覧下さい
>>131
スレ特有の面白さは
ご自身で立てたスレで継続されればよろし
何故頑なに自身でスレを立てない
つまらない方向に規制してもつまらなくなるのはお前とはいえ
それは価値観ですよね
メカテクリスタイ規制がつまらないと感じる人とそれが素晴らしいと感じる人がいる
そして論敵?と煽り合いをして楽しんでるんですよね?
今の状況はつまらなくないとしている訳ですから
それは暗に荒らしを楽しんでいると言ってるようなもんですよ
繰り返しますね
そんなに自分の価値観に照らし合わせ
論敵との煽りあいが楽しいと思われるならスレを作ってそこでされてはいかがですか? >>150
相変わらずブーメラン頭に刺したままということを理解してますかね?
単発レスは全部ある意味あなたの味方をしてくださっているようなものではありませんか…
こんなんだから… >>144
>>146
>>147
>>149
そう思うなら
新しいスレを早急に立てて
こちらを過疎化させ
重複スレとして削除依頼すればよいのではないですか?
何故それをしないのですか? >>153
ただのボウリングファンの一発言者ですよ。
なぜそこまで恐るのでしょう。
コピペ荒らしをするわけでもなく。複数ID
を使うわけでもなく、あぼーん嵐をするわ
けでもなく、ただ自分の意見を述べている
一発言者ですが。煽り合いなども故意にし
ているわけではありません。身に降りかか
る火の粉を振り払う自己防衛をしているに
すぎません。ご理解をお願いします。
ボウリング談義を邪魔しないでください。
なむ〜w >>156
sry
安価ミスです
ありがとうございます >>157
だから
ローカルルールを破って良いとはならないのですが?
>>153
の一連のレスにもご返事が頂けないので真意は分かりかねますが
ローカルルールなんて関係ない
破りたかったら破るべき
そうお考えなのですかね? >>155
あなたのいうところの単発スレなど俺は書
いていないのに、いちいち自演疑いをして
否定派側の発言を抑制しようとしているの
はどちら側の人たちでしょう？
俺はあまりしつこいので一時、そちら側に
疑いを立てましたが、俺にとって意味がな
いのでもうやめ無視することにしました。
そもそも俺はそんなこと関係ない立ち位置
で発言しているのですが。
多数決など関係ありません。正しいと思う
ことを書いているだけですから。 しかしまあ議論で敵わないとなると突然「ここはオレのもんだから出て行け」かｗ
頭悪い以前に卑怯なんだな
論破されるのが怖いなら初めからスレなど立てるなｗｗ
ＩＤ使い分けて必死なことだが本当に世間の趨勢に気付いていないならお気の毒 ていうかそのローカルルール、どこに書いてあるか教えてくれる？
バカなんでごめんね >>163 世界中の人があなたは基地だと思っているのに、本人のみが普通だと思うんだからな
まさに「ヲイヲイ」だよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
