80切りスレ21打目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
レギュラーからでもバックからでもとにかく80を切るためのスレです
85は切れるけど80はまだ切ったことがない人
80は切ったことがあるけど、安定して80を切りたい人
80を切るための練習方法、スコアメイク、コースマネージメントなど、役に立つ情報を共有して、みんなで80切れるように頑張りましょう
前スレ
レギュラーからの80切りスレ 16打目
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1633728050/
80切りスレ 17打
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1650057974/
80切りスレ 18打
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1654934704/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
80切りスレ19打
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1656908550/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
80切りスレ20打
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1661131594/l50
80切りスレ20打目
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1665261640/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 曲げてグリーンを狙うにはアイアンもだけどボールも大事だよな
昔の糸巻きはスコアは出しづらいが面白かったよ
ワイがゴルフ初めてすぐにツーピースが出てきたけど >>898
俺もアイアンはフェード系でいいわ
まぁレギュラーからだとミドルのセカンドで150y以上残るなんて
ほとんどないから小細工せずシンプルに打った方がいいわ >>902
自分の球筋だったら木が邪魔になるというケースで木を避けるためにわざとフック打ったりはしないの？
自分の持球以外の球筋で打つとうとするとフォームが崩れるからいやだと考える人もいるだろうけど。 >>898
左受けのグリーンならフックじゃなくスライスだと果てしなく転がってしまうでしょ >>903
そんなケースたまにしかないだろ
おまえそんなにしょっちゅう林に打ち込んでるの？ >>904
スライス系でも果てしなく転がるような高速で硬いグリーンならフック系でも転がるだろ
そういうときは手前攻め 色々考えてもやっぱりロングヒッターは有利だな
とりあえずグリーン近くまで行けば選択肢が増える
距離が残る飛ばない人は球を止めるのにまずは苦労する
どのコースでも70台で回るには飛距離だな 当たり前、飛ぶやつは飛ばさなければ曲がらない打ち方もできるし楽。バーディとかって飛ぶやつが基本だし。 飛ぶやつはスピンも効くしな
俺みたいな飛ばない豚はセコセコ寄せワンしかない どんなに上手くても爺さんじゃ450くらいのミドルとかになるとパー取るのはほんと大変。これが二打目が8番アイアンより下、下手したらウェッジで打てるようなやつと回るとゴルフやめようかと思ってしまう。 そのやつ人よりスコア良く上がったら何の問題もないやんけ 飛ばないなら飛ばないなりのゴルフをするしかない
年とれば誰でも飛距離は落ちるしそれを受け容れなければならない
もっと飛ばせるはずとか昔はもっと飛んでたなんて考えを早く捨てたもの勝ち 90を基準としたゴルフなら飛距離なんて必要ないけど
72を基準とすると飛距離ないと無理 自分の事じゃなく一般論なのにね～
頭悪いんじゃないかね 一振りごとに座り込むとかジャンボを思い出した
ジャンボも脊柱間狭窄さえなければもっと勝てたんだろうな
50代半ばでも300ヤード飛ばしてたのに腰を痛めて終わった 俺より飛ばないけどスコアは上回るような片手シングルさんは
最低でも安定して250yは飛ばしてくる
220yくらいしか飛ばない爺さんは逆立ちしても勝てないだろう レギュラーからばかり回ると
マジでミドルアイアンが下手になる
そのうち距離のあるショートが苦手になってくる 寒くて今日は体回らんなー
春の嵐は舞うなーきついなー
猛暑寝不足で今日は芯に当たらんなー
秋風落葉枯れ葉がヘッドに絡んだよー
といちいち言い訳を言いながら一年過ごせばなんともない >>923
その辺がギリのラインだよね。女子プロみたいに全てが上手いなら220ヤードでもアンダーでるけど俺らは不可能。飛距離のアドバンテージないとなかなか80切りって難しい。
短いコースは明らかに楽だもんな。 スコアはともかく飛距離が出る方がゴルフは面白いし見栄を満足させることができるからねえ。
飛ぶと言われているクラブは安定性に欠けることもあるから
かえってスコアは悪くなる可能性があるがそれでも一発の飛距離を取りたいという人は多いはず。
見栄があるから人よりも数字の大きいアイアンでショートホールのティーショットをしたがるというのもあるあるだし。
アイアンもストロングロフトの方が売れるからメーカーもどんどんロフトを立てるしね。
ゴルファーにとって一番うれしい誉め言葉は「飛ぶね！」だな。 ストロングロフトは迷惑だわ
結局下のウェッジが増えるだけで何の意味もない
選択肢がどんどん狭まってアイアンを買い替えられない ストロングロフトが悪いとも思わん
問題はロフトピッチ
Pが42度でもいいんだよ、ロフトピッチが上が2度、下が6度とかやるのがあかん。上の2度なんて飛距離差マジで誤差 >>927
そうか？
そう思うのは下手だからじゃない？ ping 410の3w、5wが非常に合っており、ドライバー抜いて3wを更に飛ばせるスペックにしたいのですが、どんな選択肢あるでしょうか。
3wを長尺化、もしくはロフトを12度などストロングロフト化
などがあるかなと考えたのですが、ご意見下さい。
3wで230、ドライバーで260という感じですが、デカヘッドはフェース感じられず安定しません。ドライバーの短尺なども試したのですがいまいち。 飛び系アイアンは別にして
コンベンショナルアイアンのロフトが立ってきてるのはボールの進化に合わせた物だって分かってない奴は
昔のプロみたいにキツいダウンブローでターフを飛ばす打ち方してるのかね？ >>930
まあ下手だからだろうね。
80切りぐらいのレベルだったらまだスコアより飛距離にこだわりを持つ人もいるのでは？
そのレベルはたまにドライバーを曲げてダボトリ打ってスコアを崩すから二桁に近いオーバーを出してしまうということもあると思う。
飛距離を出す快感から解脱できればいいんだけどね。 >>933
ごめん。それもう少し説明してほしい。
ロフトが立つって今まで8と書いてあったアイアンに9と書いているだけって話じゃないの？ >>937
昔のボールはスピンが多かったから打ち込んでスピンで球を上げてた
今のボールはスピンが少ないからスイープに打って打ち出し角度で球を上げてやる
例えば昔の7番が35度で今の7番が32度だとしてもインパクトロフトで考えれば変わらないと言う事 >>939
ハンドファーストでインパクトロフトを立てて打つというのは今も昔も変わらないと思うけど。
昔よりも今の方がロフトを寝せて打っているということ？そうなのかな？ >>939
と言うことは今の打ち方？で今のクラブの方が飛ばないってこと？
ちょっと意味が分からない >>940
今も昔もハンドファーストで打つ事に変わりはないがその度合いは緩くなってる
今のアイアンはタングステンを埋め込んだりして重心位置を下げてる物が多い
つまりそれだけ芯の位置も下がってるという事
芯の位置が下がれば入射角を緩くしてやらないと当たらない 今のクラブはダウンブローで打たなくても良いと言う人がいるけど、入射角が緩くなっただけで
基本的にはダウンブローで打った方がゴルフは易しくなるんだよね
レベルブローの払い打ちだとボールが沈んでいたり、フェアウェイバンカーなどライの悪いところでは難しくなるね つまり（飛び系は別にして）アイアンのロフトが立ってきてるのはボールの進化、クラブ性能の進化とそれに伴う打ち方の変化に合わせた結果であって
ゴルファーの見栄のためにストロングロフト化してる訳ではない >>924
このスレにいる人のレベルだとバックから回る人の方が多いんじゃないかな
上級者だとレギュラーからは恥ずかしいとか物足りないという人は多い >>932
ドライバー使わず3wで全英勝ったステンソンに聞くのか一番良さそう >>944
メーカーの策略にまんまと引っかかってるねw >>943
レベルブローは大会なんかの長い夏ラフとかキツい >>948
こういう奴って
物事を論理的に考える力がないから陰謀論とかにすぐに引っかかっちゃうんだろうな >>944
よくわからんが、ロフトで言うと過去8番と書いてあったクラブに
今は9番と書いてあるだけで単に全体がスライドしただけでは？
過去PWと書いてあったクラブのかわりを
今はAWとか48とか書いてあるクラブが担っているだけだから
別に打ち方がどうこうではないと思うが。 >>951
分からないなら分からないでいいよw
別にクラブのこと分かってたってスコアが良くなる訳でもないし 俺の場合普通に飛距離出るから
低スピンと操作性だく考えてドライバー選べばいいから
迷ったり頻繁に買い替えたりしなくていいから楽
飛ばない人ほどしょっちゅうドライバー買い替えてて笑える
いや、道具のせいじゃないからって教えてあげたい 低重心化でレベルブローでも球上がるのでロフト立てても良くなったってことなんじゃないの？
知らんけど >>946
ステンソンドライバーあんま使わないんですね。
クラブセッティング調べたらクソ古3wの13度を使っているようです。
その後調べまして、Callawayなどで13.5の3w+というのがあるそうで、これを43.5か44インチにできればドライバーの代わりになりそう。 >>952
じゃあなんで日本の製品だけストロングロフトなの？
欧米で作られているクラブだって低重心化してるよね。 >>951
いろんなの把握してるわけじゃないことを断っておくけど、昔7鉄DGで36.5インチが標準。今は36.75、37。
数字が一個ずれたのだけもあるけど長さは0.25インチしか伸びていないのもある。測定方法の問題もあるので完全に１個ずれただけかもしれんけど。 俺も同じような理由でドライバーはなんとなく広いところだけ使って普段はTitleistのTSi2の13.5度をティーショットで使ってます。
セッティングはその次に同じクラブの16.5度、21度のウッド型ユーティリティでアイアンは4鉄23度から。
レギュラーティーからだとラウンドで一度もドライバー使わないこともありますがドライバー抜いたセッティングはしたことないです。
ちなみに高い球を打ちたい時やコースが短い時はドライバーの下に3Wのシャフトに16.5度のヘッド入れてりしてます、 >>955
ティーショット向きの3wを出してるメーカーは確かにありますね
そこから探してみると確かに良いかもしれません アイアンのシャフトをDGからカーボンに変えたら
各番手15yづつ伸びた9番で150y飛ばせるから
150y〜200yのショットがかなり楽になった それはカーボンだからというより元々全然使えてなかっただけなんだけどね。 >>963
実際そうなんだろうな
マッスルバックのシャフトDGとか
俺には不相応なのがわかってよかった >>964
メーカーのcmを全部肯定したらドライバーの飛距離は10年で100y伸びる マッスルDGとか今どき男子プロでも少数派だろ。
俺みたいなトラックマンで55位あっても強いて選ばないけどな オレもダイナミックゴールドs200からカーボンにしたらアイアンの飛距離が伸びるのかな 一瞬伸びるけどすぐもとの飛距離に戻る
ソースは俺
DGS200→NSNeo950にしたら15y飛ぶようになったけど一年経ったらもとに戻った 軽くすると一時的に飛距離は伸びるけど、そのうちに手打ちが強くなると一般的には言われているよね そうね、ならゴルフやめるまでダイナミックゴールドでいいや
慣れてるし >>952
今のストロングロフトのアイアンのPWに9と印字しなおせば昔と同じぐらいのロフトになる。
単にそれだけの話だろう。
ロフトを立てていくことで段々飛距離が落ちていく年寄りがクラブを買い替えていけば
同じ番手で同じ距離を打ち続けられるというメリットはあるな。 >>964
cm見てないけど
なんで俺に言うんだよ？？ 最近握力と筋力低下してて重いクラブはアプローチだとヘッド落ちてダフるようになっちゃった >>976
ダフるスイング軌道になってるだけでは
重すぎて子供がフルショットで体持ってかれるとかのレベルなら分かるが >>978
重すぎてヘッドが上がらないわ
正確な表現では握力というより手首力な気がしてきたけど 10年以上前だがSWだけ他のアイアンより軽いシャフトになってしまった事があって
思いの外アプローチの結果が良かったよ
今はそのSWは使ってはいないがとってある もう打ち納かなって思ってたんだけど無性にゴルフがしたくなって大晦日予約しちゃったぜ！ 280yd飛ぶスクラッチプレーヤーを目指したいんじゃないの？俺は無理だけど 27日で打ち納めのつもりだったけど好調で74が出たからもう1回行こうかな。 >>973
ストロングロフトは昔のクラブに比べて単にロフトが立っているだけではないぞ
低重心にしてロフトを立ててもボールが上がるようになっているところがミソ
単にロフトを立てただけだと長い番手は打てなくなるよね >>984
クラブの技術革新はどうでもいいんだわ
数字をズラして飛ぶ飛ぶって喜んでるけど、結局は下にウェッジ入れなきゃならんし意味ないんじゃね？ってこと >>984
例えば昔の48度のPWと今の43度のPWが同じ距離しかでないという事ではないよね。
アイアンは距離に応じた番手を持てばいいんだから飛ぶようにする必要はない。
球の高低ではなく何ヤード打つのかというのが重要。
セット物の中で一番短いPWで130ヤード以上飛ぶなんてことでは短い距離は逆に不利になるから
AWを足すとか別売りのウェッジを多く持つとかなるので結局昔と何も変わっていない。
アイアンはストロングロフトなんだけどみんなが使っているウェッジのロフトは昔と変わらないので、
間を足さないとPWと52度の間が開きすぎるという弊害が出てしまっている。 未だに低重心だからロフトが立ってていいっていう理屈がわからんわ 低重心、深重心はインパクト時にフェイスが上を向きやすい >>986
43度っていうのは飛び系アイアンの話だろ
確かに飛び系アイアンはゴルファーの飛距離の見栄に対応した側面が大きいが
アスリート系アイアンで言えばそれ程立ってない
例えば2002年発売のMP30は#7が35度でPWは47度
現行のMizunoPro223は#7が32度でPWは46度
このロフトが立った理由はボールの進化に伴って打ち方がシャロー気味になったから
なので実際のインパクトロフトで言えば同等になる >>989
ダウンブローの度合いが少なくなったのは確かにそうだけどそれはボールに対する入射角の話。
ハンドファーストが弱まってインパクトロフトが昔より寝ているということではないと思うよ。
まあアスリート系のアイアンの話をしているのではなくて普通のアマチュアが使うようなアイアンの
ロフトが立ってきていることを話しているんで、結論はアマチュアが見栄でそういうものを求めているという事だよね？
その方が売れるからメーカーがそうする。アイアンの宣伝で距離が出ることをアピールするものが多いからね。
でもそうするんだったら48度前後のAWもセットに含めてほしいけど。
最近はオプションでも選べない（そもそもない）ということが多い。 >>979
それやっぱりスティープのダフる軌道だよ
斜めの軌道であれば手首の力で支えなくてもヘッド垂れないから
まぁそれ以前に振っててしんどいの使う必要ないから素直に軽くしていいと思うが カーボンシャフト飛び系アイアン打ったらPでキャリー150超えたから使えないと思った トビ系アイアン使って例えば7鉄で180yキャリー 5鉄で200？
そんでドライバーは230とかなら恥ずかしいでしょ、普通。
見栄やなくてただの馬鹿w 昔の５鉄が27度で打てなかった人が、飛び系の7鉄27度で昔の5鉄より球が高く上がって打てるようになった
ストロングロフトが流行る意味だと言えるだろうね >>998
その飛び系に5と刻印すればいいんじゃね？ >>999
何の為に？
要はルール内でできる見栄を張る為の物なんだから飛ばない奴には使わせとけって事で終了 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
