ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked::1000:512
!extend:checked::1000:512
前スレ
ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.31
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1666419060/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured >>100
細かい人だねー
小せえ奴って言われない?w >>101
それはあなたの解釈でしょ
正しいって証明できる? >>105
そう言うならソース出して
出来なきゃあなたの負けね >>101
あなたはできるの?賭博では無いっていうソース提示できる? >>106
焦ると勝ち負けだすよね
キミもソース出してないから引き分けってのが妥当では? >>109
あなたから判例集とか言い出しておいてそれはないんじゃない? >>108
日本語の使い方で
限りではないってのは例外とか適応外のときにしか使われませんね
本文で適応外てのは賭博罪の刑罰の適応外という使われかたで
賭博の適応外とは使わないですね
185 条但書によれば、「一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるとき」は賭博罪の成立
が否定される。これは可罰的違法性が乏しいことに基づき、処罰を否定する趣旨の規定であ
る。判例によれば、「一時の娯楽に供する物」とは、即時娯楽のために費消するような寡少
なものであり(大判昭和 4・2・18 刑集 8 巻 72 頁)、たとえば食事や煙草などを賭ける場合
が典型である。金銭を賭ける行為は、その金額が少額であっても但書の適用はないとするの
が判例の立場である(最判昭和 23・10・7 刑集 2 巻 11 号 1289 頁)。
経産省 賭博罪をめぐる論点についての学術的資料より抜粋
『185 条但書によれば、「一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるとき」は賭博罪の成立が否定される。』
『賭博罪の成立』を否定しているのであって『賭博の成立』を否定しているとは書いていません
理解できたでしょうか? ゴルフ場は賭博罪にあたる行為ではなく賭博を禁止してる
賭け事全て禁止なわけよ
簡単な話だろうに IDころころしちゃったからもう出てこれないんじゃね? 別に握りたい奴は握れば良いじゃんか。
それが昼飯代だろうが一打一万だろうがやりたい奴らだけでやってんだから気にする必要もない。
たとえそれが法に触れようとも誰にも迷惑掛けてないんだから。
裾出しや故意のルール違反の方がマナー悪い。
少量の飲酒も、万が一事故起こしたらどうなるか分かるだろ?
全く飲んでない状態と、基準値以下でもアルコールが残ってる状態なら、裁判での量刑も変わってくる。 >>113
賭博罪に当たらない行為は賭博ではありませんね >>115
ゴルフ場の利用規約は守らなくてもいいの?ルールを守らないやつはゴルフする資格がないらしいんだけど。 広辞苑にもしっかりと賭博は遊戯であると書かれてるね
ゴルフは競技なので賭博ではありません
と‐ばく【賭博】
金銭・品物を賭けて勝負を争う遊戯。かけごと。ばくち。博奕ばくえき。「―師」 >>118
ゴルフは競技
競技の結果で金品賭ける遊戯をするのが賭博 >>122
それは競馬や競輪という競技の勝者を当てる行為が賭博なんですね >>125
ではゴルフ競技の結果に金を賭けてるから賭博だね >>118
「遊戯」の中で「金銭・品物を賭けて勝負を争う」ものを賭博と言ってるのではなく
金銭・品物を賭けて勝負を争う「行為」を「遊戯」と言ってるのですよ >>128
ゴルフもゲームといいますが?
なんならオリンピックもthe Olympic gamesといいますが?
何か? と‐ばく【賭博】
金銭・品物を賭けて勝負を争う遊戯。かけごと。ばくち。博奕ばくえき。「―師」
これを受けて遊戯かどうかが問題だと思う国語力w >>131
ゴルフは競技
遊戯ではありません
裾出してやるゴルフなら遊戯でもいいですよw >>133
キミは前スレでフルボッコの人?
件の議論と全く噛み合ってないよ やっとわかってくれたようですね
賭ける行為を「遊戯」と言ってるだけで
その賭けの対象が遊戯かどうかなんて問題にしてないんですよ
難しいですか? プライベートコンペで参加者から参加費を集めて
それを順位に応じて再分配するなんてよくあるよね。
幹事がいちいち賞品を準備するのは大変だけど
コンペなので賞品なしというわけにもいかないからそうしているけどこれもだめ?
賭けを完全に否定している人は、賞金の受け取りを拒否するの? >>137
賭けの完全否定派っているの?
というか「賭博」じゃないから握りはOKって言ってる人は
この行為はどう思ってるのかな? >>137
ルール違反が絶対に許せない人達は受取拒否しないとおかしいよな。ゴルフ場規則で禁止されてるのだから。
こっちは裾もコンペも緩くやらせてもらうけどね。 裾出して緩くやってる人のゴルフは遊戯なのでニギリは賭博になりますね
ドレスコードを遵守してルールにも厳しくやってる人のゴルフは競技なのでニギリは賭博ではありません >>141
>>142
論理的な反論できないとこういう情けないことしか言えなくなるよね >>143
と‐ばく【賭博】
金銭・品物を賭けて勝負を争う遊戯。かけごと。ばくち。博奕ばくえき。「―師」
→>>135
ほんとに理解できないの? >>143
論理的に完膚なきまでに論破されたのに情けないレスしてるキミのことですか? >>146
ほんとに理解できないバカのようだな
賭博=金銭・品物を賭けて勝負を争う「行為」
の「行為」の部分を「遊戯」と表現してるだけで
「遊戯」のなかで金銭・品物を賭けて勝負を争うもの=賭博と言ってるわけではないのよ
百回読んでみなさい まぁバツが悪いからすっとぼけるしかないんだろうけど >>147
ソース出せなければ負けって煽ってきてたけど
鉄板のソース出しちゃいましたけど
キミの完敗ですよね? 裾出しも握りとかチョコレートみたいに隠語作ればいいじゃん?したら裾出しと見られないかもよ?風呂上がり、とか大便の後とか ゴルフにおいては100万単位で賭けようが、競技だから賭博にはあたりませんw >>156
と‐ばく【賭博】
金銭・品物を賭けて勝負を争う遊戯。
これを「遊戯と定義される行為に限ったなかで金銭・品物を賭けて勝負を争うことが賭博」
と理解するなんて広辞苑も舐められたものだなw アホって自分の解釈や理解を補強する事を何一つ言わないからアホとしか見られないんだよね と‐ばく【賭博】
金銭・品物を賭けて勝負を争う遊戯
遊戯じゃないから賭博じゃない?
ちゃんちゃらおかしいwww
「賭博」のことを
金銭・品物を賭けて勝負を争う「遊戯」って言ってんだよ 賭博とは金銭や品物を賭けて勝負を争う遊戯のこと
賭博とは遊戯のこと
賭博は遊戯
ゴルフ競技において「賭博という遊戯」を禁止する
こんな簡単なことも理解出来ないで日常生活大丈夫なのか? 競馬やパチンコとやってることは一緒
1打10万くらいで賭けるのは日常茶飯事だろ
生活に支障きたすわけでもあるまいし >>158
自分の書き込み読み返してみ
完全にお前アホやぞ ビジネスの世界ではオリンピックのようなニギリは普通に行われている。
会社によって独自のルールがあったりするし。
同僚同士でハンディを決めてマッチプレーだったり
ストロークプレーだったりして取ったり取られたりというのもよく見るな。
ライバルに負けて払うのは悔しいのでプレーに気合が入る。
ただコンペの前に馬券方式で賭けるというのは摘発されたことがあるな。
何事も程度問題で弊害がなければお目こぼしだよ。 どこの会社で行われてるのか具体的に社名教えてよ
晒してどのようになっていくのか見てみたいw
もしかして思い込みだけで書いちゃってんの?w >>166
知らないならいいよ。
マスコミも商社もインフラ系もメーカーも金融もどこでもやっている。
馬券で摘発されたのはメーカーだったな。 こういうのって警察とか行政の偉い人もやってるからそんな取締まらないイメージがなんかある むしろそういう場で握らない方が人間失格になる、飲み会で僕ウーロン茶!みたいな
裾を出す奴ってそういう典型的なお子ちゃま気質なんだね ラウンドの食事代程度のニギリは賭博ではありません
理由その1
刑法の賭博行為に当たらない
理由その2
賭博の定義は「金銭、品物を賭けて争う遊戯」
ゴルフは競技であって遊戯ではない
理由その3
ニギリは仲間内で行い勝者が食事代などを振る舞う事が目的であり実質的に利益は発生しない
賭博のように金銭を稼ぐことが目的ではない >>172
朝っぱらからバカ晒してんな
お前の世界ではゴルフ賭博は存在しないんだなw アホだな
「食事代程度」を賭けるのがゴルフ賭博か? 広辞苑
と‐ばく【賭博】
金銭・品物を賭けて勝負を争う遊戯
だから
ゴルフは競技であって遊戯ではないから賭博じゃない?
馬鹿すぎるw
少なくともこの論点だけは引っ込めてくれ
笑っちゃう >>174
は?wゴルフは競技だから賭博にならないんだろ?w
ならゴルフで何百万賭けたって賭博にならないんじゃないの?
お前の謎理屈だとw 辞書の引用は賭博のことを遊戯だと定義してるだけで、ゴルフが競技か遊戯かは関係なくね? >>178
だからぁあんたの解釈が馬鹿なだけなんだってw >>181
遊戯に金銭を賭けるのが賭博
賭博自体は遊戯ではない
遊戯とは読んで字の如く遊び戯れる事 >>183
金銭を賭けて争う遊戯が賭博
読んで字のごとく 握り断る奴って友達いるの?絶対ゴルフ向いてないよなw >>185
賭博で遊び戯れるの?
具体的に説明してみな 毎回オリンピックやる人達に誘われるのめんどいから断ってるな
金のやり取りはやだね >>187
あんた遊戯っていうと幼稚園とかのお遊戯とかしかイメージできないの? >>192
根拠もなにもそのまんまやん
あんたのほうこそ解釈を補強するものあんのか? 賭博で遊び戯れる
金賭ける事自体でキャーキャー戯れるのか
頭おかしくて笑えるw >>194
あんたの賭博のイメージって東映ヤクザ映画の丁半賭場なんだねw
お遊戯といい貧弱な思考 >>194
競技だから賭博じゃない!
の方が頭おかしくて笑えるよww 結局「賭博で遊び戯れる」ことを具体的に説明出来ないんだな
もう相手するのやめるわ 広辞苑
と‐ばく【賭博】
金銭・品物を賭けて勝負を争う遊戯
だから
ゴルフは競技であって遊戯ではないから賭博じゃない?
馬鹿すぎるw
少なくともこの論点だけは引っ込めてくれ
笑っちゃう >>197
いや…実際ゴルフ賭博で逮捕されるわけじゃん?
なんで?
お前の理屈だとゴルフは競技だから賭博じゃないだろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています