パット数に意味はないとは思わないが、あまりそこに重要性はないと思う。
３０mの２パットと１mの２パットでは意味合いがまるで違う。
肝心なのはファーストパットの距離じゃないかな？
ファーストパットのトータル距離が１８ホールで、例えば１８０mだったとして何パットだったかを考えるとパット数に意味が出てくると思う。
１８０mで３６パットの人と９０mで３６パットでは１８０mを３６パットだった人の方が上手い言えるんじゃないだろか。
だが難しいのは計算式では成り立たないという事。
同じ３mのパットでも上りと下りでは難しさの度合いも違う。
同じパーオン率でもアプローチが上手い人と下手な人でもかなりの違いはあると思う。
結局数値化できないのであればパット数にそれほどこだわる必要はないと思います。
パット数はあくまで目安で参考程度に数えるのが良いかと。
パーオン率０％で２０パットの人より、パーオン率１００％で３０パットの人の方がゴルフが上手いに決まってるのだから。