X
トップページ⇒ゴルフ
98コメント36KB
荒川河川敷ゴルフ場は国交省ゴにより消滅削減へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し
垢版 |
2021/02/26(金) 20:51:37.82ID:JRdnHIc+
治水を大義名分に閉鎖または規模縮小へ追い込まれる荒川河川敷ゴルフ場。

災害対策に治水は必要だし、優先して推進すべき

但し、国交省は環境アセスメントはすれどゴルフ場や運動場は一切無視。
延べ30万人以上の運動レクレーション機会が国交省のゴルフ嫌い体質で奪われる。

首都圏市民ゴルファーは貴重な運動機会を奪われるのを黙って見ているしかないのか。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/02/26(金) 20:55:05.51ID:JRdnHIc+
「河川敷ゴルフの危機」が教える「３ホールのゴルフ場」の価値
影響を受けるのは38万人

ttps://www.gew.co.jp/attention/ogawa/g_65997
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/02/27(土) 00:17:27.31ID:+37Q+eas
川越グリーンクロスは閉鎖

ノーザン錦が原、大宮カンントリー、大宮国際はそれぞれ縮小

リバーサイドフェニックスは今回は大丈夫だが計画中の第4調整池の対象エリア
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/02/27(土) 00:31:46.90ID:+37Q+eas
事前調査は自然環境への調査のみ
市民からの声を途中募集した事はあるものの、自然環境影響意外は受け付けないという傲慢さ

市民意見の中で「環境保護に配慮してほしい」という意見への回答は・・
「ゴルフ場と運動場を潰すから大丈夫ですｗ」

https://www.ktr.mlit.go.jp/araike/araike_00001.html
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/02/27(土) 06:23:29.56ID:x3QUmccT
こんな事を許していいのか、さあ立ち上がれ国交相にデモをするんだ！！
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/02/27(土) 06:25:05.22ID:x3QUmccT
今更なんだけど相は省に心の中で変換してくれると助かるな。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/02/27(土) 18:14:27.49ID:+37Q+eas
利根川水系だが、妻沼ゴルフ場は既に閉鎖。
妻沼も治水を理由としての閉鎖。

河川敷ゴルフ場の閉鎖縮小連鎖が続いてて、
近年の洪水災害を見てると仕方ないと思ってたが、
国交省がゴルフ嫌いという裏が有るって知ったら許せなくなってきた。

荒川が先例となれば、河川敷ゴルフ場閉鎖は全国的に広がる。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/02/27(土) 20:58:40.27ID:???
全国的に堆積物撤去と言って薮や家庭菜園だったところを掘り下げて流路にしてきて、とどめに特大河川に遊水池(なぜ一発変換出来ない？)具体化してるんだよね。

ただゴルフ嫌いというのはちょっと被害妄想。日本の仕組みではサッカー協会みたいな統括団体が無いと役所が相談や情報くれないのに、設置してこないゴルフ界では一方的に見えるんだろう。どのみち今回はやむを得ないだろうけど。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/02/27(土) 22:16:33.31ID:+37Q+eas
イギリス人やアメリカ人からすりゃあ日本のトリッキーなコースこそ
別のスポーツだ。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/02/27(土) 22:28:00.14ID:+37Q+eas
国交省というより役人が公務員法で利害関係者と一切ゴルフが出来ないから
ゴルフを嫌ってるって話だね。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/02/28(日) 01:18:27.05ID:1aLTPdHm
まぁ水害増えてきたし台風で沈んだら経営瀕死だからなぁ
元々無理があるんじゃないの
埼玉は線路やバイパスから外れたら土地あるんだから別の場所で健康施設として県の援助受けて運営とかがいんじゃね
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/02(火) 20:37:23.14ID:uSdaJXTf
運動機会が減って年寄りの寿命が縮めば、年金支出が減って国は助かるからね。
コロナとゴルフ場潰しで寿命短縮は願ったり叶ったりなんだろ。

荒川のあの周辺は土地余ってるんだろうにゴルフ場誘致とか移転の話はまったく聞かない。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/03(水) 01:01:52.01ID:???
荒川沿いに住む人の生活を守るのか？
ゴルフする人の場所を確保するのか？
どちらが重要か子供でも判る事だな。

河川敷ゴルフ場なんて使い道の無い土地の有効活用にしか過ぎない。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/03(水) 08:12:22.54ID:???
国からしたらゴルフ場から税収が得られるので潰すのはマイナス

住んでる人の水害を防ぐのは建前で土木事業に金をばら蒔くための自民党政策だよ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/03(水) 19:00:28.28ID:49zTbjUS
このスレで文句を言ってる人に治水に反対してる人は一人も居ないのちょっと読めば判るだろ。
大丈夫か？ｗ

治水工事の犠牲になってるのがゴルフ場ばっかで、
その理由が怪しいって言ってんじゃないの？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/03(水) 19:34:31.79ID:???
>>20
ゴルフ場ばっかりってw
野球グランドやサッカーグランドも同じかと。
ゴルフ場が河川敷内の大部分を占めているに過ぎず。
公共工事の方が景気回復にもつながるしな。
河川敷ゴルフ場なんてほとんど爺様婆様しか来てないんだから無くなってもなんら問題はないかと。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/03(水) 20:16:19.03ID:49zTbjUS
>>21

お前、典型的な自分さえ良ければ良い爺いだな。
お前のせいで周りが迷惑してるのに、自分だけ気づけないタイプｗ

今回の治水工事で犠牲になるグランド類は、ほんの数面
片やゴルフ場は計算面倒くさいがたぶん3割以上、延べ38万人。
比較にならんし、お前も話にならんｗ
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/03(水) 20:42:38.98ID:???
>>22
その言葉そっくり返すわw
河川敷ゴルファーなんぞ首都圏に住んでる人から見たらほんの一部。
それをギャーギャー喚いてうるさいっての
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/03(水) 20:52:52.07ID:49zTbjUS
やっぱ話しにならん。
どっか他でやっとけｗ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/03(水) 21:01:51.63ID:49zTbjUS
河川敷は都民からすれば高速で移動せず気軽に楽しめる立地的に好まれるコースは多い。
例えば赤羽を好んでいる某著名ゴルフ関係者とか・・・
今回犠牲の河川敷ゴルフ場もジュニアゴルファーの恰好の練習場になっているのは事実。

今回のケースが民意の反対もなくすんなり進めば、
これを前例に河川敷ゴルフ場は治水の標的になるだろう。

埼玉、群馬エリアには群馬オープンが行われる様な河川敷とは思えない良いコースが
複数ある。日本のゴルフ界将来にとっても問題だと思う。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/03(水) 21:33:50.20ID:49zTbjUS
詳しいな。
正直に言えｗ
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/03(水) 23:42:54.73ID:???
>>1のソースは別の時に読んだら各コースの年間入場者出てた。18ホール換算でも相当多い。一都３県のゴルフ環境には被害甚大やろ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/04(木) 00:50:28.05ID:???
>>28
だから困るのは年配の人だけだろ？
都内住みだけど荒川河川敷のゴルフ場によく行く人ってあまり聞いた事ないし。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/04(木) 01:14:07.05ID:???
>>29
38万人全てが『年配』だったとしよう。全員が近所のそれらのコースの閉鎖や縮小で遠出を嫌がってゴルフリタイアするのか？10%がゴルフを続けるとしても、ゴルフ場１コースやってけるぐらいの人数が居場所求めて他のゴルフ場を混ませることになるんだけど。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/04(木) 02:12:24.61ID:???
>>30
今のゴルフ場の経営を考えたら、その他のゴルフ場に客が回るのは良い事だと思う。
値段は多少上がる事も想定できるが、ゴルフ場の経営的にも健全になるだろう。
ちなみに３８万人というのはビジターも含めた延べ人数に過ぎない。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/05(金) 12:20:39.98ID:x51Lh44i
役人どもにとって会食は個室にすれば第3者から隠すことが出来るから、未だにNTTとかとやってるが
ゴルフは第3者から隠せないんで毛嫌いしてんのか？
今回の計画見るとゴルフ場狙い撃ちだもんな。怪しがられれても仕方ないと思う。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/05(金) 13:14:29.22ID:x51Lh44i
陰謀ｗ
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/05(金) 13:17:01.09ID:???
ゴルフ場なら潰しても良いとは思ってるかも知れんが、ゴルフ場を潰そう！などとは思ってないだろ。
被害妄想も甚だしい。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/05(金) 17:56:16.05ID:???
錦のメンバーだけど
台風19号の被害は凄まじかったんで、その時にギリセーフだった下流域の
生命と財産を守る為に仕方ないことだよね、メンバー内でも「あれで早まった」って言ってるから
それでも
さくら18ｈなの花18ｈれんげ7ｈの43ｈで会員6千人いて、シーズンオフでも予約がパンパンなのに
これかられんげとなの花を改造して18ｈだけになったら、予約できないメンバーが絶対に出る
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/05(金) 20:19:10.47ID:x51Lh44i
陰謀の次は被害妄想ｗ
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/05(金) 20:29:51.70ID:x51Lh44i
1人か2人河川敷ゴルフ場否定派張り付いてるな。
否定派というより治水推進派かな？

もしかしたら利害関係者かもしれんｗ
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/05(金) 20:49:54.43ID:x51Lh44i
だから、治水工事自体に反対なんて誰もしてないだろｗ
日本語読めないのかｗ
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/05(金) 22:12:05.80ID:x51Lh44i
>>36

メンバーさんは一番影響受ける当事者だから大変だよね。
あの辺の河川コースはパッと予約して高速も乗らずパッと行ってパっと帰って来れる良さがある。
埼玉、群馬の丘陵山岳コースにはコース近所住まいじゃないとそんな気軽さは絶対ない。

私の認識は19号で計画が早まったのは事実だけど、あの時入間川とかが氾濫したので、
そちらを優先すると聞いていた。

それが昨年急遽前倒しになった雰囲気。理由は判らんが19号並みの被害は今後10年以上起きない
可能性も結構高いので、風化しないうちに推進しようと考えてるのかも・・・

他の要因は政治的な圧力。左派野党なんか数年前はダムだの堤防だの不要だと騒いでたのに
埼玉、東京界隈の左派議員は思い切り推進派になってる。ただの人気取りだろう。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/06(土) 06:41:42.74ID:???
>>43
治水工事するのにゴルフ場を改修するのは圧力とか何言ってんの？
じゃあゴルフ場以外に改修して治水できる代替案は？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/06(土) 13:21:18.20ID:???
れんげのスルーで最大15組待ちとかあるけど
なの花で乗用カートが15台並ぶ光景にぞっとする
カートに乗って7ｈを2周で終了って運動にならない
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/07(日) 15:47:47.43ID:???
ノーザン錦から連絡きたな
令和5年10月末でさくらの9Hも廃止らしい
つまり、れんげ9Hとなの花7Hになる
それまでに2H追加するのか不明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況