【なみき】UUUMゴルフ 44【こころ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>206
反論してるじゃん
その結果炎上しただけでw >>206
俺にその許可を求められても困るんだが、、
世の中、個対企業ではパワーバランス含めた傾斜つけて見るからねえ
あのタイミングで法的措置ちらつかせてしまったのは炎上対策という意味では下手打ったと思うよ >>207
だから何度も言ってるが「事実は契約交渉で揉めました、というどこにでもある普通の話」でしかないだろ >>206
2回もアホなリリース出してるのに反論してないとは言わないだろwww >>209
論調が一緒もなにも「社会の常識で言ったら誰が考えてもそれが当たり前」だからな >>208
暴露話で炎上するならUUUMが悪いよね?
仮に「K社長には非常に良くしてもらって慰留されましたが今回退所しました」が事実ベースの発言だったとして炎上するか? >>212
そうだよwww
だから炎上するのはUUUM側の責任なんだよ >>214
お前以外はそう考えてないからUUUM側が燃えてるんだろww >>215
普通の大人は嘘でもそう言うだろ
若手のユーチューバーがたくさん退所してもみんな表向きは感謝の言葉しか言ってないぞ >>217
だから「契約通り固定の報酬を払ってました」のどこに炎上する要素があるんだよ >>214
だったらその誰かと一緒にIPありスレに行ってUUUM擁護してくれば?
あそこにUUUM擁護派が誰も来ないことからしても社員が一人で躍起になってるようにしか見えないんだよね >>221
まんまUUUMじゃねーか
払ってるんだから問題ない!
いやいや、こっちはその額が適正かどうか、処遇が適正かどうかを見てるからw >>221
そこは炎上の理由ではないけどw
やっぱ何もわかってないなw
火消の工作員さんはもうちょっとがんばれwww >>220
素人に毛の生えた、ラッキーパンチで有名になった若手ユーチューバーと、
長年ゴルフ界でそれなりの地位を築いて、著書も複数ある
プロゴルファーを同列で処理しようとするから炎上するんですよ >>223
いくらかも知らないのに?
勝手に「不当だ!」と決め付けてUUUMゴルフの関係ない動画まで炎上させてるわけだ
いくらかも知らないのに >>221
UUUMの糞長いリリース読んで心酔してそう 処遇に不満だった
という話に、契約なんだから我慢するしかないよね、ってのと可哀想にもっとちゃんとした処遇にしてやりなよ
って反応二つでるのはまあ当然だと思うし
そこで後者の意見が勝ってしまったのはUUUMの対応のまずさと日頃の所業のせいだわな
学がこの賭けに偶々勝っただけで >>226
中井の発言では
「5000万、1億円と言われたがその20〜30分の1」って言ってるね
おおよそ300万〜400万程度だね
次は「いくらもらってるか知らないのに勝手いうな!」かな? >>228
我慢する必要なんてないし
不満なら交渉するのも自由だし
それでも納得行かなければ辞めるのももちろん自由だよ
しかし「それを世間に公表して企業へのヘイトを煽って炎上させて自分に注目を集める」のが普通のやり方か?と聞いてるだけ >>229
成果に関係なくそれだけの額を固定で保証されてればむしろ高待遇だろ
まさか「中井プロは凄い人だから一億円あげるべきだ!」と本気で思ってるの? >>230
自分に注目集めるというのは結果論ではないかい?
処遇に不満があったことを公にするプロスポーツ選手は幾らでもいるし、異常性は感じないかな 中井の「5000万、1億の20から30分の一」って発言に対しては、
2回目のリリースでは一切触れてないんだよな。ま、事実なんだろう
反論したけりゃ「中井氏へは氏の実績と貢献を鑑み、十分な報酬を渡しておりました」くらい
言ってくるだろうに
炎上止めたきゃどれだけ払ってたか3回目のリリース出せば?(笑)
中井も給与明細出して反論してくるだろうけどww >>231
一億なんて思ってないけど?w
48歳の有名レッスンプロに払うにはあまりに低いわw
実際UUUMと契約してから年収減ったって言ってるしなw
底辺のお前の給料と一緒にしちゃいかんぞ >>230
>ヘイトを煽って炎上させて
だから炎上させてるのはUUUMのこれまでの対応
中井は退所理由を報告しただけで何の責任もない 3〜400万は十分な報酬!
そか、、、
なんか察するわ、、、同年齢のリーマンの平均年収にも達してないけど、、、 >>237
ヤメロ!彼は48歳で400万貰えると高収入と言われる職場に居るんだ!! >>230
いくら告発動画を作っても、その内容に合理性、納得性がなければ
作った側が非難される。
少なくとも現段階では学さんの主張の方が納得感があるとの世間の評価があり、
UUUMの反論(2本のリリース)は全くと言っていいほど
学さんの評価を覆すものにはなっていないどころか、
むしろ学さんの主張を裏付ける形になっている状態 具体的数字は類推するしかないけど
少なくともUUUM所属前より年収は下がっちゃって、
一か八か独立した方がマシってレベルの払いだったのは間違いないわけで >>244
高くて500万円ってのがほぼビンゴなんだろうな >>246
そうじゃなくて、UUUM社員が
「うわっ、私の年収安すぎ!」
なんじゃない? まあ、今までの彼の特徴見てるとクリティカル喰らっても暫くして屁理屈作り上げたらまた元気に暴れてくれるから、暖かい目で見てやろうや まあ、ITベンチャーなんて、幹部社員は高年収だけど、
下っ端なんてそこらへんの中小企業並みの安月給だからな。 「かなりの数のメディアがUUUMを嫌っていました」
唯一、印象操作や誹謗中傷で穴を突けそうな部分に関して全く反論してないのが草 >>156
何を謝罪するんだw
UUUMが契約を守ってる以上裁判で学が勝てる可能性は0だよ
感情がなんて言ってベラベラと話した学が浅はか >>251
学さんも契約違反があったなんて一言も言ってませんが
UUUMはどの点をもって「法的措置」を取ろうとしてるの? >>250
あんな隅々まで恥さらしてるリリースするぐらいなら、そこ一点突破で良かったのにな >>234
低いと思うなら最初から契約するなよ
どちらにしても「契約金で揉めました」なんてありがちな話に炎上する要素は微塵もないわ 社長は言わなくてもわかるって核心部分をぼかさないで拗れた原因をちゃんと表に出さないとスレ住人にエサまくだけなんだが だから、何でもない話で炎上してしまったのはUUUMのアホ対応と日頃の所業 >>255
> >>234
> 低いと思うなら最初から契約するなよ
その点に関しては自分にも落ち度があったと学さんも認めてるな
それだけ鎌田さんを信頼してたんだろう >>192
金額が合わないので契約更新しないで辞めましただけなら何の問題もない
ウームは嫌われているだとかマネージャーがどうとか赤字だ黒字だとか社長の名前だしたり個人のスポンサー料がどうとか余計なこと話すから悪い
上場会社で辞めた人がそんなことYouTubeにあげて黙ってる会社は無い >>255
それでも炎上してしまったのは世間的に見て
おかしいと思われてからじゃない? >>259
だから、その指摘がおかしいと言うならちゃんとしたリリースで反論して論破すればよかったじゃん
平等に機会はあったのに2度にわたって凡退したのはUUUM側 >>225
若手YouTuberの方がよっぽど大人だな
気持ちは分からんでも無いが内情を暴露する学のやり方は駄目だ 真面目な話、UUUMは今回の件を反省して、炎上した際の対策を
見直した方がよくないか?
自社のチャンネルの対応ですらこの体たらくじゃあ、これからUUUMと契約したいという
ユーチューバーはいなくなるぞ?
炎上対応どころか、更に延焼させちゃう会社とマネジメント契約をする奴はいないぞ? UUUM契約前のスポンサー料については規定ありません
貰った事実もありません
↑要求はしたんか?笑
学もそこは代理人立会だし自信ありげだったけど UUUMってもうちょっとまともな会社だと思ってたわ 若い会社にありがちだな。
イケイケドンドンの時は勢いあるけど、守りには滅法弱い
老舗企業ってのは何回もの好不調を乗り越えてきたから
老舗企業たりえるんだと アクションおこして現状を変えていかないとジリ貧だねUUUMは。
演者総入れ替えでやりなおそう >>262
古巣に砂かけて出ていくやつは、次も同じことやる可能性あるからまじで地雷
どんな業界も、転々虫はだいたい喧嘩別ればかり >>250
確かに 俺もそこが一番ダメだろと思ったこと 明らかに今後の案件数に関わってくるし ゼロから始めて人気チャンネルに育てたわけでしょう?黒字だったら慰労金くらい渡さないと怒るわよ 3年もやったのに ダメねこの会社 >>273
慰労金貰ってないとは言ってなかったけど、本当に何にもなしだつたのかね?
だとしたら話にならないわ 中井プロは何の為に暴露動画を上げたのか?
お金だけならあんなに言う必要あったかな?
確かに他の契約からも搾取しようとしてたのは酷いけど、現実には搾取されてないわけだし。
待遇その他があまり良くなかったので辞めました。で良かったはず。
昨日の動画を見ると、本当に腹に据えかねてる怒りはまだ発表してない残りの部分にあるような気がしてならない。
スゲー気になる☆o(≧▽≦)o☆ 待遇という名目で覆われてるけども、相当屈辱的な何かがありそう まさかこころやとしみんよりも下の扱いしてたんじゃあ
UUUMならありえる >>276
そうそう、その屈辱的な部分をあえて待遇に置き換えて怒りの憂さを晴らしたように思うんだよね。 >>275
本人もお金だけじゃないって言ってるだろ いや真面目な話さ
「契約通り固定の報酬は支払われていました
黒字化での報酬アップを希望しましたが折り合いがつかず退所となりました」
ということしか双方言ってないよね?
この話のどこに炎上したり法的争いになったりする要素があるの? >>281
中井側がさも不当な扱いを受けてUUUMはブラック企業だという印象を与えるようは不適切な動画を一方的に上げたから 中井が鎌田さんあなたならわかるでしょと言っていたが
鎌田は実質あまり出てきてなくて俺の気持ちも分かるでしょ?と言いたいのか
俺がカットしてあげた部分何を言いたいか分かるでしょ?と言いたいのか 炎上するのは、UUUMがゴルフ以外でも大量退所があったばかりだから
法的云々はただの脅し文句 www
田端信太郎@「田端大学」 塾長
「事実じゃない」と反論するなら、何がどう事実じゃないのか、個別具体的に言うべき。
一般論だが、こういうリリース出してる会社は、「恥の上塗り」になることが多い。 >>284
たくさんのユーチューバーがしかもUUUMゴルフよりはるかに視聴者の多いチャンネルが退所してますがここまでの炎上なんて起きてませんよ >>280
法的争いに持ち込もうとしてるのはUUUMだねうん >>283
後者でしょ
鎌田じゃない誰かが何かやらかしてる情報を共有してるんだと >>282
それであれば、そうじゃないよ、UUUMはちゃんと処遇してましたよ
、
と反論し、それが妥当と世間が判断すれば風向きは逆になったはず。
でもそうならなかった。何故でしょう? >>289
世間は騒ぎが大好きだし「個人対企業」なら企業を悪者にしたストーリーの方が好きだから >>290
もっと単純に考えろ
UUUMがアホだから 名指しリリースであの体たらくは狙ってやってんのかレベル 普通と常識とか言うのであれば、この3年での功績を評価し、中井に補佐として部下をつける昇格待遇ぐらいするのが普通の会社じゃないか?
派遣とか奴隷契約社員じゃないんだからさ
仮にも教本に携われるレベルの知識を持ち、プレーしてもバックティーからさらっとアンダーを出せる人材でしょ?
ここで学をクソプロ扱いしている奴らが同じことやって同等以上の成果だせるか?
「俺らはティーチングプロじゃない」っていうなら、それこそ中井が希少な人材である証拠
おっと長すぎたスーハースーハー
スーハースーハー 中井プロが動画を出した時点で炎上はするのはわかってただろ
あとはプチ炎上になるか燃え上がるかだけど第一報で訴訟ちらつかせて具体的な否定もしなかったからこれだけ燃えてる
第一報で中井氏とは契約面では折り合いがつかず残念ながら退所の運びとなりましたくらいで済ませておいたら、中井プロが動画を出したことへ同情する人も出てきただろうけど >>291
ふーんそんなことしか言えないんだ
大した理由もなく炎上を楽しんでる
ということね >>290
確かにそれはある。判官びいき的なところはあって、
大企業対個人であれば、世論は個人を弱いものとして
応援しがち。
なので、企業の広報担当はそれを前提として、大企業の論理だけで
処理することなく、穏便に済ませる能力が必要なんだよ。
UUUMに欠けていたのはまさにここ。 俺が鎌田氏なら直接謝罪して謝罪広告も打って動画取下げの条件として数百万の慰労金渡して終わりにしたいところ。
金さへ受け取ってもらえれば一気に風向きは変わる。結局中井は金だったのかと。 >>297
何の謝罪で何の慰労金だよw
アホなのかww you tubeのこと勉強しなさすぎだった感あるな
いるかは知らんが裏で絵描いてる人にまた搾取されなけりゃいいけどな >>299
そんなことしたら今まで退所した多数のユーチューバーからも請求されることになるが? >>302
何が素人だよ
そういう見方こそ「人を見下して不当な扱いをする手法」じゃないか >>290
加えて言うと、世間が中井さんかわいそう、
ってなってる時にろくに根拠も示さず訴訟をちらつかせて
黙らせようとするなんざ悪手中の最悪手 >>302
つまり「俺はそこらの素人ユーチューバーとは違うぞ!ほら金払え!」という主張だったわけね >>304
あの動画見て「中井さん可哀想」なんて思うのは相当の馬鹿だけだけどな
社会経験無さすぎだろ
ニートかよ >>306
動画の高評価低評価やコメ欄みたら圧倒的多数が
「中井さんかわいそう」
なんですが。 >>303
学に頼ってデカくなったチャンネルが偉そうにw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています