JGA「若者がゴルフやるようになるには」#12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
少子化とともに、年々ゴルフ人口が減っていることは皆さんもご存じのことと 思います。
ある調査によると、2016年にゴルフコースで１回以上プレーした人は15年に比べて210万人も少ない550万人だったそうです。
実に27.6％の減少。
ゴルフ人口はピーク時の２分の１以下になった計算です。
目を引くのは、ゴルフ人口の高齢化です。
年代別の構成比は60代が23％、 70代は30％。
両方の年代を合わせた比率53％を上回るレジャーはゲートボール（63.5％）だけです。
別の言い方をすると、ゴルフ人口の半数以上は60代以上 だということです。
そして25年には、ゴルファーの核をなす層である団塊の世代の人たちが75歳以上となってしまうことになります。
さらに問題なのが「ゴルフをやった」という参加率です。
わずか5.5％で、前年から2.0ポイント減っています。
特に前年は２ケタだった50代男性（15.8％→8.5％）と40代男性（11.0％→8.3％）が減少しています。
これに加えて少子化問題があり、各競技では若い世代の取り込みを懸命に模索しています。
このままでは「日本のゴルフ存続の危機」といっても過言ではありません。
日本ゴルフ協会もこうした事態を深刻に受け止めています。
ゴルフという年齢・性別を問わず楽しめるゲームに親しんでもらうためには、どうしたらよいのかいろいろ知恵を絞っているところです。
特に力を入れているのはどうやったら「若者がゴルフをやるようになるのか」
「親が自分の子供にゴルフをさせようと思うのか」「ゴルフを始めた人が辞めずにプレーし続けるようになるのか」です。
前スレ
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/golf/1576682169/ >>442
標準的かな？
コースメンテナンスや設備、サービスを考えたら今の日本のパブリックは割高だと思うけど 500円くらいで風呂を開放するか、湯船を廃止してシャワーのみを基本にすれば良い >>444
分からん、なんか例出して
俺が最近まで通ってたところは、年会費5万、平日6.5千円、土日祝8.5千円だった。非会員は＋3千円前後
コースメンテが行き届いてて設備も現代的で綺麗だし、食事はファミレス＋なので、むしろ安い印象だったな
女性にも印象良いから女性会員も多かった
他、いろんなとこへ行く機会が増えて、そこの会員はやめたけど
>>443
三人ぐらいの人件費減らせるだろ
はなから給食屋委託なら関係ないけど
とあるゴルフ場はレストランに二人雇ってて、コンペが入るとフロント受付の子がヘルプで入ってたな >>443
んじゃシャワーブース15個くらい用意しとけば良い レストラン解放とか風呂無くして安くするとかじゃ新規客は増えないだろ。
本気でやるならゴルフ場は付帯設備くらいのつもりで、ホテルとかレストランとか風呂のみで客呼んで食ってくくらいの投資しないと無理。
一部立地条件いいところ以外は価格競争じゃ絶対勝てないし。 >>448
実名は出さないけど滋賀
>>450
経営の基本て？
経費削減しながらも、1400円のきつねうどんで利益出てるからレストランやめられないなら、いずれ潰れるんじゃない？
望んでないものにお金を払わせられるのって、客としては気分良くないからね >>449
でしょ、それがリゾート的な打開策だよ
エクシブとかに買い上げてもらって まぁ、あれだよ別にちょっとでも安いところに行きたいわけじゃない
気持ちよく過ごせるならちょっと高くても良い
酷い飯、古い設備、格式も無いクラブハウスで値段度が下げて来るのは年寄りばかりだろうよ
そんな過去のものは一度取っ払って考えないと遺跡になるぞってこと
コースなんかは今も昔も変わらんで良いんだから、付帯設備を見直せ >>449
リゾートなんてどれだけ潰れてきたと思ってんだよ
頭の中はバブルのままか？ 何もせずに衰退を待つよりは攻めに出た方が良い
損して得取れ >>452
あのーエクシブって金持ち向けではないのかな？ >>451
いずれ潰れるかどうかはわからないだろ？
昼食で得ている利益が無くなればプレー単価を上げるか減った利益分経費を削る=サービスの低下のどっちかじゃん
売上ー経費=利益の話をしてるのにレストランの人員(経費)が減るとかトンチンカン過ぎるぞ 客(特に若者)を増やすのが目的なんだから
若者が沢山増えれば将来倶楽部を存続させる救世主となる >>454
いつの時代の話だよ
今、海外の富裕層が日本国内の売り上げ伸ばしてるの知らないの？ >>459
へ？
日本人はゴルフやらなくていいってこと？ >>454
中途半端なレストラン解放するよりはって事だけど？
てかなんにでも噛みつくなよ、バブルの頃なんて幼児でしらんわ。 >>460
ゴルフ場維持できれば日本人もゴルフできるだろ >>463
九州、沖縄は中韓の客が多くて予約が取りづらくなり値上がりしてるらしいぞ >>460
日本人が払うお金も、外国人が払うお金も
受け取る側からすれば、同じお金。 レストランの一般開放ったって
ファミレスに味も価格も敵わないんだから。
ファミレスすら無い、辺鄙な場所で、平日の昼間の短時間かな。
平日だとゴルフ場側も出勤する従業員減らしてるだろうから
朝から晩までという訳にもいかないでしょう。 ドレスコードの件、そんなに窮屈だと感じてるんだ。
野球するなら野球のユニフォーム着るし
サッカーならサッカーのユニフォーム着るでしょ。
それをジャージだＴシャツだと言われれば、その程度なんだろうね。
ゴルフをするんだから、ゴルフに相応しい恰好をしたい思う。
チームで同じユニフォーム着る訳じゃないから
むしろゴルフはウェアの自由度が高いんじゃないかな。
あとドレスコードが厳しい、緩いは、ゴルフ場ごとの差別化、棲み分けでいいと思う。 中途半端にドレスコード気にするからダサく感じるんだよ。
その人の行動や雰囲気も勿論あるけど、ほんとにちゃんとして誰が見てもカッコいい人もいるよ。 >>468
そうゆうことじゃないんだよ
って、上に書いたけどね ドレスコード：きれいめカジュアルでお願いします。
とかだと悩むおっさんとかじじいが多いだろうな 確かに
安いゴルフ場だとねずみ色のスラックスにおっさんベルト、綿100ヨレヨレしましまポロシャツに紺のジャケットで来場なんてのが多いけど、高めのゴルフ場だとみなお洒落してるよね オシャレなんて個人の趣味とセンスだからな
全く興味ない人もいるし、興味持たなければいけないわけでもない オシャレジーンズの定義もわかんないよね
個人の感覚に依存 そういやなんでジーンズダメなんだっけ？
カーゴパンツもダメとか言ってるとこあるな おしゃれジーンズならイタリアンやフレンチも認めているけどな カーゴパンツも作業着扱いかな。
迷彩柄は戦闘服？でダメ？
あと、チノパンって、元は軍服だよね。 カモフラがダメなのも意味がわからん
チノパンは推奨されてるんだよね？ 最近楽だからスウェット生地のジョガーパンツ履いてるけど、これは未確認物体なんだろうな
で、結果としてガラが悪いな、だらしなく見えるなと感じたら、>>435みたいにどんどん追加される
要するにいんしょうだろ？
きれい目に着こなしてれば禁止にもならなかったんじゃないのかな ドレスコード！！とか言ってんのが
田舎の鄙びたビジホみたいな場所だから笑っちゃう 帽子って、昔から必須だったの？
古い映像見ると、青木もニクラウスも帽子被ってないし。 帽子は安全のためだって
んじゃ、バイザー禁止したらいいのにな ジーパンは作業着だからという基準が良くわからんな
ふたむかし前の階級社会かよ
インディゴで染めてないデニムならいいのか？
原田伸郎なんてコンペルームで細身のパンクっぽいブラックデニムをカッコよく履いてたけどな
カモフラダメなのは戦争を想起させるとか…
軍服だったチノパンには想起しないのかよ おじいちゃんの物の起源シリーズはいつまで続くの？
チノパンが軍服だったなんて若者は知らんから関係ないよ
文句があるなら理事になるかエチケット委員になるかして変えろよ
こんな所で延々と文句垂れ流しても何も変わらん チノやカーゴパンツがミリタリーから来てるのは、ファッションに興味あるなら年齢関係なく大抵知ってるけどな
若い奴らの方がより詳しい気もする 俺知ってるアピールうぜーって言われているのに気付かない老害 そんな事言ったらシャツはもともと下着扱いなのでジャケットやベストを着用しないとマナー違反
実際、19世紀以前のプレースタイルを見るとそうなってる だからもっと自由でいいんだよ
テニスみたいにひらひらピチピチで 夏とかTシャツとショートパンツでやりたいよね
スキッパーでOKならTシャツでもいいじゃん 公式な試合でもないお遊びなのにドレスコードって変なの 変わらんからポロシャツでいい
クレーマーは何してもクレームつけるのが生き甲斐だから相手にしないこと タイガーのシャツはほぼTシャツだろ
あと米国女子の何人か 一回Tシャツでラウンドしてみると良いね。なにも言われないだろうし。Tシャツならもちろん裾出しとセットやな。 ドレスコードなんかより
トイレが古いところはいやだなぁ
最近は女性も増えたから
パウダールームとか設けて
トイレも綺麗にしているところがあるけど
いまだに昭和のままで
老朽化で便座変えただけとか
気持ち悪いけら嫌だな >>508
変わらんならポロシャツでいいね
しゅうりょー >>514
わかる
シミのついたソファーとか清潔感のないテーブルクロスとビニールとか >>491
ゴルフが普及して打球事故があったからだよ。
目玉が飛び出た事故が有名だな。 安全面から帽子が必要になったんですね。
ウェアメーカーが高い帽子買わそうとか
プロがスポンサー名入れて金貰おうとか
ちょっと不純な理由もあるかと思ってました。 >>527
安全面を考えるならヘルメット着用だわな
日本のゴルフ場のドレスコードは先人が西洋文化を勘違いして輸入しちゃっただけ
だから意味なんてないんだよ
プロが金貰うためはその通り そんなに危険なら、アマチュアはボールを軟式にすれば良いんじゃね？ 会員権が数千マンもした当時、メンバーからすると大金はたいたんだから上流感を感じるために排他的なルールを作って満足してた。
数十万に下がり、ゴルフ人口も増やさなきゃ行けない今は真逆に考え方を変える必要がある。が、まだまだ昔の爺さんがのさばってるから難しいわな。
まっ、そういうところは潰れれば良い。
ゴルフ人口が減ろうが、ゴルフ場が潰れようが一般ゴルファーの俺には関係無い。
ゴルフで飯食ってる奴らは本気で考えた方が良いとは思うが多分バカばっかりなんだろうな。 メンバーを見ていると今の60代以上は倶楽部の誇りとか面子とかつまらんこだわりに取り憑かれてる人が多いな
その割にジャケット着てれば満足でゴミを拾ったり目土しようとはしない
今の40代がメインになれば少しは合理的になりそう
でも、理事や委員のなり手もいないし、経営ももつのかな？って感じ >>535
少しでも気に入らなければすぐ閉め出そうとする老害の見本w >>534
バカだな、会員権が高くなったのはバブルの影響。
その前からドレスコードは存在していた。
ネガ発言することが生きがいなのかもしれんが、少しは考えたり調べたりする癖をつけたほうがいい。 同伴者の一人がメンバーさんだとうかがったので「すごくメンテの行き届いたコースですね(^^)」とお声掛けしたら「あぁ」と。いい歳してコミュ障かよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
