【Bushnell】レーザー距離計★2【COOLSHOT】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
BushnellのX2 ProとTour V4ってどっちが良いんかな?
機能的にはそう変わらないから、軽いV4の方が良さげにみえるんだけど。 >>461
機能差はX2が文字色変更できるのと距離表示が0.1Y単位なとこかな
あと測定可能距離も300YほどX2のほうが長い
どっちも借りて使ったことあるけど、X2のほうが気持ち捕捉が早い気がした レーザー測定器なんてちょっと距離が判れば良い人もいれば
速く正確にピンまでの距離を測りたい人もいるので
これは価値観とか思考の問題。
快適性や速度の違いはあるが、目的地まで移動するだけなら
軽自動車でもベンツでも変わらないのと同じ。 >>463
thx!! 今日ショップ見てみるわ。X2がまだ高いけど
買っても良い値段になってきたんで物欲が騒ぎだしたw 俺も中華製だけど同伴者がブッシュネルやニコンだったりすると、なんとなくそっと隠しながら使っている >>467
アホか?
ゴルフ場の駐車場で
ベンツとレクサスの間でも
我が家のボロい軽を停めるよ
全然気にしない 逆に大したスコアでもないのにX2買おうとしてる俺が恥ずかしくなってきたw
これで80切ってドヤ顔したいけど多分無理w >>468
車には全く劣等感持たないが、ゴルフグッズは気になる。
それがゴルファーって奴だ。 横に軽が来るのは別に構わんけど、
バッグ積む時、人のカレラにこすんなや
貧乏人は車に無頓着やしなんとも思わんのやろけど、
やられた方は腹立つでな >>470
まあ、120以上打つような人はレーザー測定器を使うレベルじゃないが
それ以下なら気にせず使えば? なんとなくだけど100以下の人が使っているイメージ
100以上叩く人で使っている印象が少ない コースではカーミンの腕時計タイプが良い。
レーザータイプは練習場で正確な距離を確認するのに向いてる。 >>467
俺も中華製で車は軽だけど、ゴルフはスコアで勝負しているから別に気にならないぞ
ま、90叩く人なら気になるかもしれないね >>465
競技で使えるV4シフトはまだ高いからね
X2なら買っても不満は感じないと思うよ >>477
テンプレのような負け惜しみ(笑)
最後の一言とか負い目感じすぎやろ、みんな見てないから安心しろ Apple WatchやWareOSの時計持ってたらアプリでグリーンまでの取りあえずの距離わかるから、変なの買うくらいなら時計じゃ駄目かい? まぁまぁ落ち着いて
この前のラウンドでスタビライズ使ったけど200までなら楽に素早く測れた
それに高低差込みの表示はすごいわ
打ち上げでそんな打ったらオーバーするでって感覚やったけどいざグリーン上がったら距離ピッタリ
同伴者は10ヤード程ショートしてた
そんなんが何回もあったからちょっと高い買い物やったけどよかったわー 高低差込みの表示って基本的には安い奴でも高い奴でも同じだと思うけどね >>484
弾道考慮して数値だしてるから各メーカーの計算式によって差異あるよ
ブシュネルとニコンでも距離が長くて高低差が大きいと数値けっこう違うよ >>485
ブッシュネルの高低差がたまたま483に麹ってたってこbニか
ブッャVュネル最高!bナはなく俺にとbチてはブッシュャlル最高だけど荘シの人にはどうbゥな?だね
高いモンだから実際使って合う合わない見極めてから買いたいね 高低差表示はほぼ同じ
違うのは推奨距離
各社のアルゴリズムが違うから ブシュネルはPGA選手、ニコンは日本女子プロ、の弾道を参考にしたアルゴリズムという噂 そうなるとNikonの方がアマチュア向きなのかね。 どっちにしろ競技で使えなければ、そこまでの精度は必要ない気がする 470だけど、proX2に決めて買いました!
色々情報くれた方ありがとうございました!!
スコア80切り出来るよう頑張るっすー。 >>491
おめでとうございます。
X2は性能的にはピカイチですので
測るのが楽しいですよ。 ブッシュネルのヒットした瞬間のブルッ!とした振動がたまらん この前ゴルフ5のオンラインストアでx2買ったよ
ポイントのランクにもよるけど実質4万5000円くらいで買えた 3万円以上あ金出すならカーミン買った方が絶対にいいと思う。
時計にもなるしめんどくさくないし、絶対お得。 メリークリスマス俺、ありがとう俺。
年末の勢いでやっちまった43K w ちょっと安かった。
https://i.imgur.com/J6xqfk3.jpg しかし色々レビュー見てきたけど、やっぱProX2付属ケースはだめだな。デジカメケース買ってくるわ。。 ニコンスタビ 軽い早い片手でできる
連れのブッシュネルとか何種類か試させて貰って選んだから俺には最適でした。 >>501
X2の付属ケースは普通に使いやすいけどなぁ
ニコンが同じ形状を真似て作るぐらい良い出来だと思う 9999円のやつちょっと遠くて後ろに木とかあるとなかなかピンをキャプチャできないんだけど 俺のは9998円だけど、後ろの木は前のピンにフォーカスするから問題ない
前に木があると少し合わせずらいが、2〜3回やれば問題なし まぁ安物買いの銭失いしたくない奴は、
NikonかBushnell買うのが一番。6-7年使えば元取れるだろ。
個人的にコスパで気になってるのはアイリスオーヤマのやつ。
ここの製品、他製品(家電)ではデザインはともかく性能は
大手メーカーにひけをとらないから、距離計も使ってみたい。 アイリスオーヤマは家電業界に参入してからわずか11年でトップ企業になったよね
あまり使わない余分な機能を省いて格安で売っているのが人気の秘密
また、他メーカーが業務整理で早期退職させた技術者を再雇用して安くで使っているのも強み 1990年の平均給与は425万2000円(1年勤続者、以下同)、2017年は432万2000円となる。1990年からの27年間で、上昇した平均給与はわずか7万円。
1997年=100とした場合の「実質賃金指数」で見た場合、次のようなデータになる(2016年現在、OECDのデータを基に全労連作成)。
・スウェーデン......138.4
・オーストラリア...... 131.8
・フランス......126.4
・イギリス(製造業)......125.3
・デンマーク......123.4
・ドイツ......116.3
・アメリカ......115.3
・日本......89.7 ←←←
こんなクソデフレだから安さだけが有難がられてる家電がアイリス コスパ興味あったけど、アイリスはだめなんかー。
まぁX2 Pro持ってるからいいんだけど、なんか5-6社の
レーザー距離系を一気に同じホールで検証レビューとかしてみたいわ。 >>521
ゴルチューバーに頼んだらやってくれるかもよw >>521
アイリスのを使っているが、性能に問題ないよ アマゾンでベストセラー1位になっている下記の商品は良さそうだね
俺が1年前に中華製の9998円のを買ったときにはなかった気がする
【公式】Pin-Eagle(ピンイーグル) ゴルフ用 レーザー距離計 660yd対応 安心国内ブランド 3年保証付き
光学6倍望遠 IPX5防水 高低差機能 ゴルフ 計測器 スコープ 距離 測定 この前bushnellの距離計を野外のイベントホールで
大まかな計測に使ってる人見たw
メートル表示も出来るからだろうけど、
こういう使い方もあるのかと思ったw >>525
レーザー距離計はゴルフ用として発売される以前から測量用として販売されてたからね 元々あの鹿まで何ヤードとかの狩猟用とか電線張る工事の人用だったんでしょ
ブッシュネルなんて完全にそれ用だったよね 今でも軍用作ってる会社だからね。
人間も動物もピンも正確に測ってkill出来るよう造られてるw 中華製の9999円のやつを買ってからちょうど1年
電池もそろそろなくなる頃だと思っていたけど、今日のラウンドでどうも距離表示がおかしく
コースの距離表示と比較すると1割ぐらい短い
同伴者のクールショットと比べても1割ぐらい短い
そろそろ電池の変えどきかな?
と思って帰って電池交換してみると、いつの間にかヤード表示がM表示に変わっていることが判明
どうりで短いはずだ レーザーアキュラシーSLOPEー1よさげだけど、値段高すぎ >>531
俺はメートル表示の国に住んでるんだけど逆に突然ヤードに変わってて何でこんなに距離残ってるんだ?となったわw
世界でどっちかに統一してほしいけど一生無理なんかなー >>535
ゴルフもメートルだったりヤードだったりしたけどな。
まぁゴルフする時だけはもうヤードの感覚をなんとなく
覚えちゃってるからメートルになるとそれはそれでキツいw でもパットの時ってメートルで伝えること多いよね
不思議だけど ショット パット
アメリカ ヤード フィート
ヨーロッパ メートル メートル
日本 ヤード メートル
やっぱ日本が一番変だと思う 俺はパットもヤードで計算しているね
歩測すると一歩1mでは長すぎるので、大股で一歩90cmがちょうど良いくらい
さすがに、グリーン上ではレーザーは使いにくいので、同伴者に分からないように歩測している 昔のゴルフ漫画読んだらメートルだったな。
いつからヤードになったん? 1 yard = 3 feet
1 foot = 12 inches ニコンのCOOLSHOT PRO STABILIZED使用でラウンドした時のこと。
池越え打ち下ろしのセカンドでピンフラッグに当てて測距すると、
138ヤードと出たが正確に測るため計測を続けたところ、118ヤードと出たので、
疑問に思いつつも138はピンフラッグ後ろの木までの距離と判断しpwで打ったら
ショートして池に。
納得いかなかったので同じ所から8iで打ち直したところ、ピンハイに。
手前には一切障害物がないのにこんなことが起こったことはありませんか? スタビだが俺には無いかな
そもそも140と120なら目測で違和感は感じてるんでは、、 機械だけに頼るからこういうことになる
もっと周りを観察しろ ヤード杭見ればどっちが正しいかすぐわかるくない?
ニコン使ってるけど、普通に使えてるわ ヤード杭ほど当てにならないものはないというやつほど当てにならないものはない ヤード杭、間違っているところは稀ですよ
レーザーでしょっちゅう測ってますから ご指摘の通り。疑問に思いつつ打ってしまったのは私の落ち度。
言い訳すると、その日は珍しくサブグリーン使用で、ヤーデージブックの
数値があてにならない状況であったため、100%レーザー測距の値を信じて
打ってしまった次第。 ヤード杭が間違えてるというヤツに限って
間違えているという具体的な証左を出していない ヤード杭の表示の仕方は2種類ある(らしい)
1)ヤード杭の地点からグリーンセンターまでの距離
2) 左右のヤード杭を結んだ線の中心点からグリーンセンターの距離
どちらの方式で表示してるかコースの人間も知らなかったりする 同伴者も別メーカーのレーザー距離計使ってたけど、それは関係ありませんか? >>553
そもそも1グリーンと2グリーンってのがコースによってマチマチだしな センターかエッジかの違いはあれど、>>553の1)のケースは聞いたことがない 正しいヤード杭の使い方を知らないだけというケースがほとんど。 >>553に追加してもう一つ言うと
ヤード杭からグリーンセンターまでの水平距離なのか
地面を歩測などで測った凹凸を含む距離なのか
というのもある >>557
レーザーで分かる距離はピン(フラッグ)までの距離な
グリーンセンターやフロントエッジまでではない >>560
多少でも打ち下ろしならエッジもデンターも測れるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています