【初級者】90切りスレ 55番ホール【中級者】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※前スレ
【初級者】90切りスレ 54番ホール【中級者】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1554594054/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>378
そして最終的に思うのは
レーザー並の正確性のあるショットが欲しいという事w
30y以内のアプローチくらいはせめて3mに寄せたい!!!!
練習行ってくるわ 俺は、距離の1割に寄せることを目標としている
20ヤード以内なら2m以内ぐらいには寄るけど、30ヤードあったら3m以内ぐらいだね
50ヤードあったら5m以内くらい >>381
その考え自体が自分基準だとは思いませんか?
私は、みんなの平均的な基準に合わせて話をしましょうね
と言っているだけですが??? >>369
無能と違って使いこなせてる俺、でも90は切れない、格好いいぞw レーザー買うつもりで同伴者の試したりするんだけど
手がプルプルして合わせ辛いんだよね慣れかな?w >>384
多少プルプルしても、最近の機種は安物でも自動的に手前のピンを認識する機能が付いているので
2〜3回測れば問題ないですよ 両方持ってて使いこなしてる人もけっこういるのか。俺の周りだとどっちかの人ばっかりだな。
とりあえずレーザー買ってみるか。グリーン狙う時だけレーザーってのもアリかな。 >>286
俺、34度の7iで150y
170yなら5i(27度)
ストロングロフトはウェッジの繋がり悪いから好かん
ところで、7iで25度とか3iは何度になるのよ?w12度とかなの?
俺の3iは21度な よし俺もレーザー買ってみる
貧乏人だからコスパ良いの探してくるわ
ちなみに最近ドライバー220ぐらいだから
ホームの打ち上げ370は170とか平気で残るw 何も持ってないならとりあえずGPSにした方が良いぞ
レーザーはブラインドじゃ役に立たんからな
GPS持ってからショートなんかでもうちょい正確に測りたくなったらレーザー買えば良いと思うよ >>387
34度なら160、27なら180くらい飛ばないと。
おれは33度165 26度185くらいだよ。 今日までの7日間で6ラウンド
最終日の今日で初めて89(43-46)が出た
頑張ってよかったなぁ….としみじみ >>387
7鉄25度の超ストロングロフトのアイアンには最初から3鉄・4鉄はないぞ
セットも7鉄からのセットで、5鉄・6鉄はオプションのモデルも多いね GPS持ってるけどポケだから高低差がでないw
関西だが近所は山岳が多いからそろそろ
きっちり計れるの欲しかったんだわ
まあレーザー持ったから直ぐにアベ90切れると
思わんけどな >>401
いいなあ。
俺はGPSやレーザーで100切りしたクチなんで、
買って上積みはもう望めない。 100切りレベルで計測器通りの距離がキッチリ打てたという事? >>391
へーずいぶん飛ぶんですね(棒読み)
これで良いか?
でも90切れないんでしょ?
アイアンでマン振りしてんの?
ドライバーの飛距離は280y超えですね(真っ直ぐ飛べば 飛ばない俺が良いスコア出すには
ショートのセーブも生命線だから
打ち上げ打ち下ろしキッチリ計測して
少なくとも縦の距離は合わせたいw >>398
何それ別売りウェッジ4〜5本入れるの?
それとも超ストロングロフト使ってる人はウェッジ2〜3本のままで飛距離自在に操れるの? 7アイアンが34〜35度とか使ってる人はシャフトもDGだったりするし、32度くらいのクラブはシャフトモーダス105とかだったりして
飛距離はロフトだけで一概に飛ぶ飛ばないって言えんだろ。
同ヘッドでも軽量シャフトだと7〜8ヤード伸びるぞ。 >>408
だとすれば寝てるロフトの人は二重で飛ばない要素だし、立ってるロフトのやつは二重で飛ぶ要素なんだがなんでその事例を出してきたのかよくわからん。
普通に軽いシャフトの方が飛ぶといえばいいのに >>409
ゴルフ板だとアイアン何度で飛距離何ヤードってのはそう言う要素内包してるのに、俺のが飛ぶとかそれは飛ばな過ぎってレスする方が馬鹿だと思うぞ
本人が飛ばないのが悩みって言ってるなら別だがな >>410
なんだこいつ。言ってることが頭悪すぎて理解できる気がしない 少しずつレギュラーから90切れるようになったが ティーショットがどこに飛んでいくのかいまだにわからん始末。 100前後の頃と何も変わらんけど上手くなったのかなぁ 40からはじめて
3年目90台〜100台←年60ラウンド
4年目80台〜100台←年50ラウンド
5年目70中盤〜90台←現在20ラウンド
ティーショット色々なクラブ打てるようになってきたらセカンド狙っていけるのとアプローチめちゃくちゃ練習してるよ レーザー使ってる人は何買ってるの?
COOLSHOT PRO stabilized買っておけば間違いなさそうだけど、ちと高いな。でも安い奴買って使い物にならないのもやだな。 5年目で70台とか立派だなあ
俺も始めたのは遅かったけどもう10年目突入で未だベスト81。何もかも不真面目なんだろうな
ハーフ30台なんて5年ぐらい出てないわw >>414
最近出た奴ならだいたい使えるだろ
俺なんて3〜4年前のレーザーアキュラシー使ってるから
どんなレーザーでも距離測れるわ >>407
あなたも21度の3鉄を自在に使いこなせてるの?周りの人からはなんで使えない3鉄なんて入れてるんだろうって思われてるよ。 レーザーだとドッグレッグで役に立たないって人ちょくちょくいるけど、そんなにいつも林越えしてるの?
グリーンが見えないほどのドッグレッグだと残り170ヤード以上ありそうだけど、俺そんなに残ってたらミスショットが怖くて見えるところに落とすわ レーザーあるといいなって時は
高低差あるグリーンまで100ヤード以内かな
他は目視とgpsで足りてしまうし何度かレーザー借りてみたけどどうもいらねってなるw
クールショットプロは店で触ったらえらいはやいから気にはなるけど多分いらねってなりそうw >>418
アイアン〜ウェッジの繋がり悪いって話をしてるのに話をすり替えないでほしいな
左右自在には操れないけどUTやウッドよりは3i4iの方が安定してるね
170〜190yのためにUT入れてた事があるけど左右のブレが大きすぎて狙えないからアイアンに戻したのさ
残り200yオーバーならほぼ刻むのに7iで200y以上飛ばす意味が無いと思ってるだけ
アイアンで200y以上を狙う技術は無い。 俺も190yのパー3ならUTより4鉄のほうが方向も距離感も出しやすい。
同様のことを宮里聖も言ってたからそういう人少なくないと思うよ。 >>419
あのへんに置きたいけど、どのくらいだろ?
って時にレーザーは役に立つよね。
ヘンな形のバンカーとかね。 >>424
ショートホールでティアップすれば、UTよりアイアンのほうが方向性は出るよね >>422
GPSは腕をチラ見するだけで終わり
レーザーはいちいち構えたりで煩わしい >>425
GPSはドッグレッグ含む各ハザードまでの距離が一覧で出る >>427
あー、そういう人も居るんだ。10秒程なんだけどね
GPSの誤差考えたら併用が一番だと思うよ >>429
余計なお世話
正しい計測値どおりに打てるわけでもないし、もともとヤード杭でやっていたわけだからどうということはない
それよりもレーザーの異物感と煩わしさはデメリットでしかない 俺から言わせれば腕時計も相当異物感だけどなw
人それぞれってことでいいんでね?あんたの言い方だと拒絶してレーザーを否定しているように聞こえる >>431
人それぞれとってことでと言いながらなんで腕時計を拒絶して否定してんの?
馬鹿なの? 俺は4鉄からユーに変えた方だわ
吹け上がりがなくなった >>430
俺もあなたと全く同じ感覚で今まで食わず嫌いだったけど
実際に使ってみると100ヤード以内のアプローチとか意外と便利 >>430
正しい距離を知った上で打つ重要性分かってないね。後、自分の正しい飛距離を知るためにもレーザーをお勧めするよ 好きなもの持ったら良いと思うけど
測った距離を打てないからいらないって頭悪い奴はゴルフしない方が良いと思う >>437
余計なお世話
>>439
それでしかないわな 70ヤード以内ぐらいで距離表示がない場合は、目測だとだいたい10ヤードぐらい短く見積もる癖があることが、レーザーを使いだしてから分かった
最近は、だいたいレーザーと目測が合うようになってきたけど、これは練習場の距離表示に慣れているためかな? >>444
老眼ってどういう症状か知ってて言ってんの? >>446
ありゃ、ボケてたん?全然分からんしオモロない。やり直し! >>417
>>415
とりあえず、Wosportsの9999円の奴で良さそうだ。買ってみる。 >>428
ハザードの無い「あのへん」までの距離はGPSじゃ計れない。
GPSは普通のFWバンカーなら、一番近いところまでの距離
が分かるけど、池などが途中から出っ張ってる場合や、
避けたい木がある場合が困る。
レーザー買ってから、そういうことに気をつけなくちゃっていう
「気になった」ことが一番、大きいと思う。
レーザー買うまでは距離うんぬんより、気にしてなかった。
「出たとこ勝負」。そして、まんまとトラブってた。 いちいち10秒もかけて測ってないし、人が打つのを待ってる時、
後ろで測っておいて(どうせ聞かれるし)
自分の球まで歩測して引き算するだけ。 距離の打ち分け、判断が大事だと実感できたし、
木の枝の下を抜くショットや木を越える、避けるインテンショナルショットを
「練習しよう」という気になった。そりゃあ、ゼンゼンヘタクソだけどね。
そして、設計者の意図、コースのメンテ状態を感じることが
出来るようになったってのは、いいスコアが出るより楽しい。
距離計買って、ゴルフの楽しみの幅が広がったのは間違いない。
真夜中の連投すいません。 なんかの雑誌だかで
1.ティーショット(ドライバーだったかも?)は面で狙え
2.アイアンは線で
3.アプローチは点で
みたいなこと言ってた気がするけど、そういう意味では2はレーザー、GPSの一長一短がありそうだけどどうなんだろ? >>456
1も2も3も点で狙えるなら狙うに越したことはない。
「出来そうなことをやれ」と言っているに過ぎない。
俺はどれも点で狙うけどね。「点で運ぶんだ!」
という思いで集中力を上げないと、大ミスになる。 >>458
どんな話題も結局そこに行き着いちゃうよね 争いは同じレベルの者同士でしか発生しない
だっけw このスレのせいで170yのこったらニヤニヤしちまうからやめろw パーブレイ目指してるが90きり80台が一番楽しいかもしれんなw まずは本当に170かレーザーではからないとな。
165かも知れないし。 ミスった。
>>465
そうそう、その「出来そうなことをやる」ってのがミスを防ぐっていう論調だった気がする。 ラウンド行ってきたがギリ切れなかった
47+43=90
原因はわかってる
OB 1回
ワンペ 1回
2打目ザックリ 2回
B to B 1回
3パット 3回
細かいミスが減らない
まー上記全部無くても70台は無理なんだが >>467
90台ってのは、上記が「当たり前」であって、
「ミス」という意識が低いんだよね。
「ミス」と言えるほど練習してない。 今日はアプ練で「風」を意識できた。
たかが50yでも、フォロー風で上げると
飛んじゃうし、止まらないね。
当たり前なんだけど、まだ体に染み込んでない。 台風並み強さのフォローだと逆に風に叩き落されることも。
地形や飛球線によって変わるから難しい。
読めない時は風の下をくぐらせることがベター。 >>470
そう、低い玉ね。
俺も意識して打てるよう練習してるけど
ゼクシオじゃ難しいんだよねー。 >>471
点で運ぶんだという集中力が足らんのだろな >>471
強く打つとボールは上がる
弱く打つとボールは低くなる
これだけ覚えておくと風の強い日だけでなく、林から木の枝の下を抜くときも役に立つよ ここのレベルの人たちって、本当にゴルフを難しく考えるのが好きだよねwだからいつまでたっても上手くならんと思うんだけど。
低い球打ちたいならロフトの立ったクラブで、距離は振り幅変えるだけやんw
クラブがどーとかスイングがどーとか面白いなw >>473
昨日、7Iでアプ練やってて、それは実感した。
意図的にフェースを立てて低い球打つより、
ただ弱く打つだけでいいんだよね。
しかし、7Iは弱く打っても転がりが良すぎる。
実戦ではおそらくグリーンオーバー。
加減を覚えるのが難しいね。 >>475
知らんのは>>471と>>473くらいなんだからわざわざドヤらんでも
お爺ちゃん恥ずかしいで >>476
アプローチは、キャリーとランの比率を練習で覚えて、実戦では明確にそれがイメージできるのが大事ですよ
しかし、7鉄はランが多すぎて練習するグリーンがないので、ランが欲しくてもラウンドではPWまでにしています ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています