自宅に練習場を作った奴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どなたかご自宅に練習場を作った方はおられますか。
パターでもアプローチでも、また本格的なもの等ありましたら情報を下さい。 ここまで写真なし
自慢の練習場なら写真くらい出せよ
それとも想像だから出せないか 写真はちょっとね。代わりに今後練習場作る人に対して、今後悔してることを共有します。幅3.6奥行5.4高さ3で防音室作ったんだけど、せっけいの段階での広さなので壁芯になります。防音の壁厚で30センチ近く狭くなりまします。球を打つだけなら問題なし。けど、スイング撮影にはカメラからの距離が少し足りないです。そのためカメラに広角レンズを使ってソフトウエアで修正かける必要あります。後、弾道測定器もトラックマンとかのレーダー式は距離が少し足りません。だからスカイトラックかgcquad しか選択肢がありません。あと一間ずつ大きく作れば良かった。 >>261
自分で作ったの?業者に作らせたの?
防音壁の内容、出来たら教えてほしいです。 >>262
御質問ありがとうございます。
地元の工務店に大きさを伝えて防音室を作るようにお願いしました。ゴルフの練習の用途を伝えたところ、防音建材など使わずにセルロースフォーム系の断熱材をみっちり敷き込むことを勧められましたが、ドライバーとか打って近隣に音が漏れたら夜中に練習できないので断熱材プラス防音建材を使用してもらいました。
建材ですが、大建の防音建材を一応防音プレミアムのレベルで使用してもらってます。
カメラのシステムについてはメーカーに来てもらって設置しました。
ここにも実は失敗のストーリーが、、、、
基本的に防音室、弾道測定器、カメラシステムいずれも自分で決めて工務店やメーカーにお願いしました。そういったプロデュースの業者もいますがコストはかなりかかると思います。gcquad にしてもアメリカから取り寄せれば6割ぐらいで手に入れれますし。
聞きたいことがありましたら、答えれる範囲でお答えします。 >>263
ご返答ありがとうございました。
家建て替え時に地下室作るか防音室作るかと思ってたので。
まぁ建て替えが現実するかは微妙なんであれですが…
参考になりました。
ありがとうございます。 コンクリートで建てたらゴルフのショット音ぐらい軽く防げるんだけどなあ ガレージにこしらえた。いつでもサッと行って練習出来るし、気が済むまで打ち込めるのが良い。DRも振れるけど、天井を擦ることもあるから注意してる。費用は約15,000でした。
https://i.imgur.com/wy9HsbP.jpg こういうのってシャンクやテンプラでたら
一発アウトだけど
万が一って考慮しないのだろうか? ゆっくり振って短い距離をちゃんと打つって難しいね。
勢いで振ってると無理っぽい。
打ちっパではもったいなくて出来ないから、いい練習になる。 いつも思ってるんだけど、こういう的って意味あるのか
打球が的のどこに当たったか確認するとヘッドアップにつながらないか? >>266
これや。こういうのがよい
アプローチ用のバケツもええやん >>270
曲がる曲がらないは確認できないけど、打ち出し方向は確認できるから的はあった方が良いと思う。
ただ、〇の的より縦線が入ってる方が良いような気がする。 庭にゴルフ用の打ちっぱテント立てても風ですぐ飛んでいく・・・
固定して放置しても骨組みも細いし折れそうで錆そう、安もんじゃ駄目だね >>273-274
ネットの向こう側に的シートがあるようだけど、これでネット保護になるの? >>275
スクリーン、いいね。
ところで下の人工芝の下に我が家も同じように緩衝の目的でマットを敷いているけど
アイアン打つとずれてきませんか? 266です
練習は5yd〜10ydを想定したショートアプローチを主体にしています。ターゲットはネットに被るようにしているので、今のところDRでも網目を抜けて飛び出すことはありません。どちらかと言えば、ネットの保護よりも球の勢いを抑える目的で張っています。
メッシュ/消音とありましたが、手前に張ると音が大きくて。
≫271
バケツはシリコン製で、的に当たればバケツに入るように置いてあるので、ボールの回収が楽になります。
≫277
アドバイスありがとうございます。
ホームセンターでスタイロフォーム買ってきます。
≫267 269
天井側もネット張りますね。
それにしても、自宅練習場にsky trak導入できる方や芝生を敷ける方が羨ましいです。
長々と失礼しました。 >>281
人工芝の下のゴム製の敷マットが結構な重量あるから、あまりズレたりはないです。
スクリーンは一般品は強度無いから厚い帆布で作ってもらったモノです。 >>264
計画をする場合へのアドバイスですが、どこまでするかをまず確実に決めた方がいいです。カメラでスイング撮影したいのか、それとも弾道測定だけすればいいのか。
弾道測定であれば、僕の部屋の大きさで十分ですが、スイングを撮影してドリルなど行うのであれば幅奥行共に90cmほど大きい方がいいです。後天井は3mで問題ないですが、照明は天井に埋め込むタイプの方が安全です。 >>285
なるほど
参考にさせて頂きます
ありがとうございました! >>285
カメラのシステムは何を使ってますか?
ググってもイマイチ見つからず。お願いします。 >>287
日本での実績が多いところは
DITECTとアートレイになります。
いずれも一長一短があります。
僕はアートレイにしました。 スイングだけ見るのであればM-tracerで十分な気がする。
カメラで撮っても、よくわからないと思いました。
ま、頭が動く足が動くオーバースイング程度は分かるけど >>238
今年の頭に単管でネット張りました!ご参考までに、単管で枠組みして「ホームゴルフネット2号型交換用」を使用しました!手前の高さが3000で奥の高さを2000にして斜めに組みました! >>288
ありがとうございます!
助かります^_^ >290
ありがとうございます。
結局3mの単管を買ったので、
スペースの都合、幅だけ2.5mにして組みました。
ネットはアズマネットで手配中です。 ボールは本球のロストより、練習場のお下がりを買った方が良いと思う。
本球はそのうち割れるからな。 単管組んでネット貼るの良いな。田舎だから場所はあるし。単管や金具はコメリとかで買うの? >294
自分の場合、単管はホームセンター、
ネットと金具はネットで買いました。
見た目を考えてクランプじゃなくて、
どぶ漬けの金具にしましたが、
ホームセンターにも置いてました。
(値段は少し高かった。) >>294
単管だと強風でもびくともしません。クランプは自在のをカインズで買いました。セットの組立式にしなくて良かったと思ってます。 地面への固定はどのくらいやった?
台風対策とかどう? 台風時はネット外すしかないでしょ。
打ちっぱなしもしてるように。 >>297
地面への固定は特にしていません。4隅の柱に対して短い単管を斜めに固定したので風で飛ぶことはないと思います。 いいなー、超羨ましい。
5m程度のアプ練とパターしかできない。 まだネットは張っていませんが
台風に飛ばされないように補強を。 台風ヤバいよな
ネットがフレームごと飛ばされて人に当たったりしたら洒落にならないな 千葉の練習場はすごかったよな。あんな柱が折れるとは思わなかった。 天井が当たらないにしても低いと
自然と小さなスイングになりそうや。
ハーフスイングも練習にはなるがな。 前、阿蘇山に行ったけど。
ここならドライバーも打ち放題だって思った。 >>308
ポツンと一軒家をポチりそうな俺がいる
クルマ停め放題ネット張ってドライバー打ち放題
電子ドラム最大音量で叩いても聞いてるのカエルか野鳥だけ 自宅練習場のメリットはドリルとか器具を使った練習を人目気にせずできることですね。防音ならベストやけどなぁ リモートワークになったらしく、しょっちゅう的にバンバン打ち込んでるキチおるわ
あの馬鹿いつか刺されるぞ
つか、刺されてしまえ、ゴルファーの面汚し >>311
家ごと買わなくても駐車場を借りるような感じで月3~5千円で借りる事も出来るみたいよ 過疎化、高齢化が進む昨今、仕事の問題をクリアできれば、住んでる町の家とド田舎の広い庭付き一軒家をトレードしておつりくるわな
カントリークラブも近くなるってもんだし 実際田舎に住んでいる身としては、そんなに良いことばかりではない。ゴルフコストは確実にさがるけど。 ゴルフをする環境の話をしてるのであって、ゴルフ以外の厄介事は町だろうが田舎だろうがありますわな。 豆だが、マンションとは日本で捻じ曲げられる以前の本来の意味は豪邸なんだよな でかい蜘蛛が出たり、イノシシが出たり、蛭だのマダニだの蜂だの・・・
俺には_ 新幹線の高架とかから見下ろすと、よく小ビルの屋上に鳥かごあるよな。
オーナーが作ったんだろう。 >>320
床にゴムのコインカーペット、壁には段ボール状の10mm厚ポリカーボネート板を貼れば良いよ
窓にはコスプレボードかスチレンボードがいいかも 本球が壁に当たったら軽く穴あくよ。
ネットから外れて跳ね返ったりするとかなり危険。
防音も大切だけど、打球の威力をいかに殺すかが最重要かと。
屋根裏にゴルフ部屋作る時に感じたわ。、 スタイロフォームはめり込むし、スポンジは意味が無い。跳ね返ってくる。
結局、ネットやノレンで受け流すしかない。 マンションはやめとけ。
苦情入れられたらバツが悪いだろ。
ピアノとか楽器系等、騒音に関しては苦情が出やすい。
ゴルフなんかもってのほかかと。。 家の裏面に1.2m×8m程の高麗芝張りました。
張って20日位で落ち着いたから小さいアプローチで色々試してる。
ちなみに隣は田んぼで誰も気にならない。 5m位なら割と簡単に家の中にアプ練場所作れるよ
実際は2m位のが良い練習になったけどね >>147
文面から性格わかるわ
仕事もプライベートも絶対関わりたくないタイプw 計測機がない鳥籠で練習できるって尊敬する
俺は3分も出来ないなあ 死ぬほどつまらんよ >>267
アプローチ専用でしょ
上も横もネット張ってないし >>333
まぁ目的にもよるんじゃない?
スイング改造で大幅に動き帰る時とか、ハーフショットでミート率改善させるとかの練習なら測定器なしでも良いかな?
実際ドリルとかばっかりしてる時は弾道測定器のスイッチオフにしてることが多いよ スカイトラックとMトレーサーでほぼほぼ満足いったわ トラックマンとスカイトラックは何がどう違うんでしか? トラックマン→プロ御用達200万
スカイトラック→アマチュア御用達30万 >>337
トラックマンはドップラーレーダー追尾式で計測です。屋外での測定では着地までレーダーでフルトラッキングします。最も正確です。屋内では的に当たるまでにボールが、2回転する必要があるなど測定条件に制限があるのと、あくまで計算値になります。
スカイトラックは光学カメラ式で、インパクト付近のボールの回転数を高速カメラで撮影して計算する弾道測定器になります。これの凄いとこはボールにラインやマーカーを引かなくても計測ができるところです。元はgc2に導入されたアルゴリズムなんですけどね。おそらく測定精度はgc2とそこまで変わらないかと思われます。 スカイトラック買うつもりだったけどアプリはmevo+の方がよさそうかな こうなるとスカイトラックでいいんじゃないの? と言われそうですが、スカイトラックは約30万円、Mevo+は約20万円ですから、Mevo+に触手が伸びる人が多いと思います。
比較ブログより引用 mevoやmevo+は打球位置から的までの距離はどれぐらい必要なんでしょうか。
スピン計測するにはアルミシールを、ボールに貼る必要がありますよね? 室内の場合、mevo+からボールまで最低2.1m、ボールから的まで最低2.4mだそうです。推奨だともう少し距離をとった方がいいそうです。公式サイトの取説より レッスンプロの先生がトラックマン持ってるから測ってもらったが
あの辛口スカイトラックが甘く感じるくらい辛口評価だったわ。
ちなみにユピテルはアメリカの青色クリームのケーキかよ!ってくらい甘々。
HSから10くらい引いて正味の数字。 Sporniaの練習ネット注文しました。しばらくはユピテルで我慢します >>350
ユピテルは適正スピン量と適正打ち出し角を前提で計算してるから
きちんと打てる人程誤差が少ない。 そっかー、それじゃGarminのGPS計測も甘々なんだなー 寒くなって来て室内で練習できるのは嬉しいけど、練習してたら暑くなって来ますよね。室内で練習してる人はどうしてますか?因みに僕はドライ-2度設定。 扇風機閉まったちゃったから
暑くなったらエアコン使うしかないね。
まぁ何も使わなくてもちょうどいい季節だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています