PING ピン その39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>748
教えて下さい。
きついインサイドアウトとのことですが、普段の球筋(持ち球)はスライスですか?
試打の時のフェースアングルは確認されましたてしょうか?
インサイドアウトで振ってもG410plusではスライス回転しかかからないのが気になりました。
私は緩いインサイドアウトでG400lstで軽いフェードなのですがG410もちょっと気になってるので参考にさせていただきたいと思っています。 >>747
ピンのドラは飛ばないよ。飛ばないというか飛ぶクラブじゃない。アマチュアは下手くそだから平均飛距離はあがるだろうけどね。テーラーは確かに飛ぶ方。 >>750
な訳ない。
よくこういう書き込みするやつがいるが基本はスイングで弾道は決まる。クラブはあくまで補助的。それは操作性の良くないクラブでも振り方でスライスもフックも打てるんだよ インサイドアウトでスライス打つとか俺にはできんわ。
右にプッシュしてサヨウナラ。
クラブは補助的って意見は全てに賛同は出来んな。
フックフェイスやらpingのようなオープンフェースじゃ同じ振り方でも弾道変わるし。 PGAのドラ平均飛距離トップはpingドラだけど飛ばないのか? >>750
スイング軌道より、
フェースが開くとスライス。
閉じればフック。
軌道は出球の方向な。
インアウトで開けばプッシュスライス。
閉じてればチーピン。 >>755
元々アホみたいに飛ばせるやつが、飛ばなくても真っ直ぐにいくドライバーを、ってことで選んでる説 >>758
ババワトソンはその説を完全否定してないか? >>750
748です。
マイドライバーはキャロウェイでフック系の打球です。
チーピン持ちなので腰の止まりや右手を返し過ぎを常に注意しているつもりです。
G410だとキャロウェイより重心距離が長いのか重心深度が深いのか(データは未確認です)フェイスの向きの戻りが遅いようです。
トラックマンのクラブパスは平均3度台後半くらいのアウト、アタックアングル3度前半くらいアッパーでした。
プラスではウェイトヒール寄りでも軽いプッシュスライスでした。
ただ今考えると理論的にはアウト3度からややスライスということは打ち出しは4度くらいは右になるはずなのでトラックマンが設定したターゲットラインより右にターゲットを取っていたのではないかと思います。
前回書き忘れましたが10.5度のヘッドで球の高さはヒールウェイトで普通からトゥウェイトでやや高めくらい(トラックマンの数値は見忘れ)でした。
シャフトの影響もあるでしょうが特に高い球になるヘッドには思いませんでした。
それと念のため確認させていただきたいのですがフェードとはやや"左打ち出し"で右に戻る球ということでよろしいでしょうか? >>750
もし誤解なさるといけないのでお伝えします。
>756の方の4行目は
出球の方向はインパクト時のフェイスの向き
の書き間違いだと思います。 >>759
PINGツアースタッフですら、うちのヘッドであれだけ曲げられるのは訳わからんって言ってるし特殊な例でしょ
ルイと並んで契約期間長いから、クラブ性能だけじゃない大人の事情的なものもあるだろう >>762
飛ぶ選手がたまたま使ってるからって説が懐疑的だと思うのよね。
国内だとチャン・キムだっけ?あれもpingだよね。
飛ぶ選手はなに使っても(一般的なギア)飛ぶんだろうけどpingは飛ばないドラって意見もあるしその辺整合性がよわいかなと感じた次第です。 i25とi20はむちゃくちゃ飛ぶドライバーだったけどね 飛ばないって表現がよくないな
ぶっ飛びとは違うけど普通に飛ぶし安定重視 >>755
プロと一緒にすんな笑
そもそも全く同じなもん売ってる保証あんのか? >>765
俺は最初からそう言ってる。特別飛ばし重視ではない。決して飛ぶクラブではない >>766
プロより圧倒的にアマが多い
プロはカスタムしてるだろうがそれならお前の説は完全否定になるね。 ちょっとM5ドラも気になってる。
410プラスと打ち比べたって人いますか? >>735
レポありがとうございます。
当方もインサイドアウトのスゥイング軌道なので参考になりました。
トウ寄りウェイトは振りづらいようですね。 やっとG400スタンダード買ったぞ
某大手量販店で買ったんだけど渡されるときにシャフトスペックのシールまで剥がされてしまったわ
打ちっぱなしでひとしきり打ったあとに気づいたわ
あれは貼ったままにしたかったんだけどな それ悪質だよな。
勝手に剥がすなよな。
自分も前にニキで買ったらフィルムとかも勝手に剥がそうとしたからいや、それ自分が剥がすからって言ったわ。
あれ転売防止のつもりなのかな。まあ確かに発売間もない頃はそういうのもいるんだろうな。でも儲けが出るほどじゃないはずだがな。 >>776
そのニキなんだけどな…
まぁ仕方ないか
次から気をつけよ シール剥がしはおそらく返品防止の意味合いだと思うよ。
全ての店員かどうかは分からないがヴィクトリアゴルフでもやるな。 >>772
これはご丁寧に恐れ入ります。
インサイドアウトということはフック回転が持ち球になると思いますが、プラスはカット軌道の人がスライス回転量を調整するのに適したヘッドのように感じました。
自分はMトレーサーでフェイスの開閉が50度を超えるのでプラスでドローを打とうとするとかなり捏ねることになり、いつチーピンが出るか怖いのでSFT一択と考えました。
インサイドアウト軌道でも開閉の少ないスイングができる人にはプラスでも問題なくドローボールが打てると思います。
当たり前過ぎるコメントですね。 シールは流通管理用のタグじゃないかな?
カスタムありきのPINGならでは、的な。
シールを剥がす人=下着のサイズ書いてあるタグを切り取る人とみた。 pingの純正ツアーシャフトって、G400で変わっちゃったけど、
性能的にはどう? 例えば、tour65 と tour173-65 って大きく変わったところある? 5番ウッド用に80グラム台の純正シャフトを用意してもらいたい。 そういえば中古屋で「メーカーカスタムかリシャフトものか」の判断ってどうしてるのかね?
もしかしてスペックシールの有無? >>788
純正シャフトか否かくらいしか管理してないんじゃね?
所詮中古だし。 >>785
Gドラに挿し比べたカンジ、173-65のほうがハーフフレックス柔らかく感じる。
オレはtour65のが一体感あって打ちやすい。しっかり前に飛ぶ。
173のほうが球上がる感覚あるのでG400には良いのか?と思った。
でも別物感はない。ヘッドごと新しいモノに変わればすぐ慣れると思う。 アルタのSよりちょっとだけ硬くしたいならツアー173のR、みたいなイメージだったが
違うのかね ツアー65のSとRは全く違う印象
SはピンピンしてるけどRは結構もっさりなイメージ そうなんだけど、別にどちらも好き。自分は普段はS、真冬だけRって使い分けしてる。もっさりとまでいかないけどゆるく打ててある意味アールの方が使いやすいかも。 >>795
i500アイアンの単品買いと比べてどうかが気になる。 >>797
あり得る。PINGは易しいクラブで定評のあるメーカーだから、 それ、気になりますね。
コンボセットに、i500はどーなんでしょうか 210買いました。
ツアーイシュー X100
定価19万ほどが12万でした。
まだ届いてないけど。
幸せになれるかな・・・ >>801
無駄なissue買ったんだね(笑)
幸せななれますよ。 ミスをクラブのせいにしたくないので・・・(笑)
ありがとうございます! モーダス選んだらイシュー要らないと思うんだよね。
どうしてもDGという人は仕方ないが。
ちなみにミズノ契約プロから聞いたが、養老にオーダーするならイシュー要らないとさ。 AMT頼んだらあえてツアーイシューにしたい
ラベルデザインかっこいいし >>805
AMTはカタログから消えるみたいよ。
ツアーホワイトに移行するみたい。
とりあえず春のカタログからはAMTシリーズは消える。 >>808
明日からって聞いたよ。
でも店によって届くのが遅れるから明後日店に行くのが確実だって。 >>801
x100ではi210の良さを感じられない。
モーダス105s か 120xにするべきだった
どんまい >>801
でも最安だろうな。
税込?
4割引くらいだから俺の知る限り最安。馴染みの店?自分も35パーくらいがいっぱいいっぱいと言われる 125Sで十分しっかりしてるけどね。HSがトラックマンで48以上あるならxがいいね アイアンが125Xだとウェッジのシャフトは何がいい?
今アイアンがDGS300、ウェッジがDGS400だけど次のアイアン買い替えで125Xが気になってる モーダスウェッジもありだけど、基本そのまま同じの入れるべし そのままウエッジも同じの入れた方がいいかと。
ウエッジのスペックあげる(重く硬く)のはやや時代遅れ感ある むしろウェッジはフレックス落とすか重量落とすってプロが割といる ウェッジはヘッド重いからバランスが出やすいんだよね。
そういう点でもGLIDE 2.0の純正グリップは素晴らしい。 iblade使ってるんだが、pwと9Iの飛距離がどちらも120ヤードと変わらへん。
ロフト角疑った方がいい?
7番が140ヤードなので、PWが飛びすぎな気がする >>822
ロフトを疑うのは一番最後に。(目視でわかるでしょ)
腕前の問題か、距離を測り間違えているとか。
シャフトの長さが番うんだから同じになるわけがないから。 >>822
工場出荷状態で狂ってるとは思えないな。
使用中になにかあった可能性とか・・・どうだろ?
もしくは貴方のイメージとヘッド重心にギャップがあるのかも。
フローに拘らずにWだけロフト寝かせたり、
鉛貼ったり、GLIDE46°にしてみるテもある。
ショートゲームは自分が任意の距離打てる道具使ったほうが良いと思うよ。 返信ありがとう
いつも1階席でユピテルの簡易計測器で測ってるので、2階席のある練習場行って落ち際見てきます。
それでも同じだったらロフト角測ってもらいます。 >>820
でもプロとは比較しない方がいいのも確か >>820
ウェッジはフルショットするもんじゃないからフレックス柔らか目にするってプロもいるし、ヘッド重い=しなり大によるブレが嫌だからウェッジシャフトは硬めにする、ってプロもいる
人それぞれだわな ライ角の影響を強く受けるのはウェッジからだから。アプとかで引っかかるんだろね。 >>831
ウェッジだけライ角をアップライトにする人もいる(鈴木愛) もち自分に合わせてるんだろ。
鈴木愛はちっさいからな 背が低いとフラットにするんじゃない?
それか、短く握る分アップにするかって事じゃない? 「ウェッジだけ」って話だから、単純に背が低いからフラットとか言う話じゃなくて、アイアンと比較して相対的にライ角フローをどうするかって話でしょ?
例えばアイアンはカラーコード赤だけど、ウェッジはオレンジとか黒とか。 i210アイアン購入検討しています。ちなみに今はバウンスの少ないレガシーブラックアイアン使ってます。
バウンス角が大きいと練習場のマットの上ではヘッドか弾かれることがあるって本当ですか?でもそれがコースではお助けとなって易しい実践向けアイアンって聞いたんですけど、それは実感できましたか? >>838
キャロウェイ レガシーブラック アイアン
日本専用モデルということだが、バウンスがしっかりついていてグリーンマットで行う日本の練習場には向かないが実戦的。 >>839
レガシーブラックはバウンス角が少ないんですね。勘違いしてました。 >>836
そうだった笑
ライ角は原則は身長できまるんだよ。
でも、アマチュアはだいたいハンドアップするからアップライトがあうんだよねー。しかも下手すると3-5度くらいアップライトが合うことが結構あるんだよ。身長が170くらいの平均的な人でね。 >>826
俺もユピテルの使ってるけど、どのアイアンセット使ってもPと9がほぼ同じ飛距離が表示されるよ。
実際にはそんなことないから気にしてない。 >>838
マットが薄い練習場だとけっこう苦労するよ。
俺は今はi500のパワーロフト使ってるからバンス少な目のはずだけどそれでも打ちにくさを感じる。
バンス少ない地クラブをたまに使うんだけど、そっちは練習場では打ちやすい。 ここのドライバーって44インチとかでオーダーできる? >>826
ユピテルのPから下の飛距離は適当な感じ
気にすんな >>838
バウンスの多いアイアンはダウンブローに打てる人にとってはやさしいクラブ
払い打ちには不向き
バウンス角
G700 6度
i210 9度
iblade 8度 >>842,846
ありがとう!
ちょっと遠出して2階席のある練習場いってきました。
結果、10ヤードほど9番の方が飛んでることが確認できて一安心です。
iblade使いこなせるよう頑張ります! >>848
8鉄から下のクラブはわりとターフを取りますが、自分がどっちのタイプかははっきりわかってないですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています