PING ピン その35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
PING ピン その34
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1513650805/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ES使えよ
砂の少ないバンカー以外は万能だぞ
下手くそほど難しいクラブ使いたがるけど
易しいクラブ使ってスコアメークした方が楽しいだろ
とくにウェッジはスコアメークの要だからな >>799
ピンなんか使わずにリンクスのウェッジとアイアン使えと >>797
図ってる対象の位置が違うだけ
旧はカットされた一番広い位置の角度、2.0はリーディングエッジの角度を図っている模様 ピンってクラブの形がかっこ悪いし、
最新技術のイメージもなかったけど
実は実践で一番いいクラブメーカーじゃないかと思いはじめてる。 >>803
アイアンに関しては本当に見た目がカッコ悪い。
確かに優しくてカチッとライ角ロフト角が正確でいいんだけど自分はボテっとしたデザインが合わない。構えにくい感じと実際打っても練習場だと良いがコースで合わず三回くらい買ったけど結局手放した。
ドラは使ってる。 とにかくデザインもネーミングも、配色も全てダサい!
でも、10年以上ピン一筋です笑 実用性そのままで見た目良くして傷つきにくくしてくれ
安くはないんだからせめて そういう意見が多いからG700みたいな見た目でそこそこイケてるの作ったんじゃないの?
優しさだけならGMAX越えてないわけだし ネックにフェルールが付くようになってからデザインはマトモじゃん
iシリーズなんかシンプルで機能美があるし
Gシリーズもテーラーやキャロウェイの飛び系アイアンに比べたら全然カッコいいと思うけどな i200、付き合いも一年超えて結構な傷になってきたけど、これほどカッコいいアイアンはないと思うけどな
買ったときは半分冗談だったけど、本当に5年は使えるわ G400のウッド類は渋くてかっこいいなーと思う。G、G30は今思うと駄目だったね。
i200使ってるけどカッコいいとは思えない・・・でもいいアイアンなことには間違いない。
今頃になって欠品しているなんて普通ないよね。 i200納期1.5ヶ月待ち中ですが、使っててやはり少々のダフリには強いのを実感出来ますか?
練習オナより実戦に強いアイアンを求めてオーダーしたもんで ダフるようなやつはG400の方がいい?ゴルフ始めて1年ちょっとで新品のアイアン買いたくてi200かG400か悩んでます。スコアは100切ったり切らなかったりなのでダフらないで打てるようになればi200の方がいいですかね? ダフりはアイアンの問題ではないから、スイングを直さないとどれ使っても変わらないよ クラブ(特にヘッド)が重たいほどダフりやすくて
軽いほどトップしやすいんじゃない?
G400はダフりにくいわけでなく、アバウトにヘッドが入っても
結果的にそこそこの歩留まりが期待できるとこが良いのかと 一番簡単なアイアンはGMAXとG700どちらですか? >>821
簡単な度合いだけならGMAX
ソールが広くて重心が深くて重心が低い度合いの分だけな
でもミスしても飛距離が減衰しないのはG700
操作性高いのもG700
とにかく万能性は高いからね
>>622に並べた写真あるから見たら分かる通り大きさは意外と違う ストロングロフトだとPWとUWが空きすぎませんか? 打感を重視するのは練習場だけで、ラウンドでは結果重視だからなぁ
芯を外してもダフってもグリーンに運んでしまうG700の性能は凄い
アイアンというよりアイアン型UTに近い
G700の最大の欠点は、打感ではなく簡単過ぎるせいで
練習しなくなったり、スイングが適当になってしまうこと >>827
まるでアンダーで回ってるような言い草ですねw 簡単すぎるってほどでもないけどね
飛距離の減衰は少ない
特に横ずれに対しては強い
だふりなんかにはバンス強くてソールが広いGMAXのが強い方 GLIDEステルスの打感が20代のおっぱいムニュンって打感とすると、G700のシステムウェッジは30〜40代のボョンって感じ。
両方使ってるけど、だんだんと後者が悪くない‥…むしろ良く感じる気になってきた 小暮がGドラを色々試打してた音を聞くとMAXは相当甲高い音してたなあ。ウーム 単品i200#5mci70s買って練習場で打ってみたらやさしくて上がるし感触すごくいいねこれ
シルバーで統一されて見た目もすっきりして渋い
i系はG系に比べて難しいと思っていたが意外となんとかなる Y・Eヤンほとんどクラブピンやんけ。
アイアンはなんとG400(6〜p)。
下手くその皆さんはG400使わなきゃダメだな。 俺両手シングルだけどカーステンアイアン使ってるぜ! >>834
ヤンはピンの契約だろ?バッグもピンだったしほぼフルセットピンだし。
これで4iが打てないやつは下手くそとか、いやいや5番が打てないといった議論が完全になくなるな。現役レギュラーのトップクラスでタイガー倒したアジア人が6番アイアンからしか入れない現実な。 >>837
ヤンはPING契約じゃないよ。
パターキャメロン使ってるでしょ。
パターもピン使ってないと契約できないから。
バックはピンだったの? >>838
バッグはピンだったよ。あれはある程度契約入ってないと使わないと思われる内容。
ちなみにウェッジもボーケイ。それから何を根拠にパター使ってないとダメって言ってるか知らないけど、普通はパターは契約から外すんだよ。
なんでかって、特にパターは10年以上馴染みのパターを変えられない選手が多いから。
それに契約してても背に腹変えられないからクラブは使いやすいものを使うのがトッププロ。ヘボは契約に縛られる。 普通は本数契約だけどpingは特殊でパター契約しないとダメ ピンのパター使ってないファナウは
特別待遇なんだろうか。
契約内容によるんじゃない。 >>841
ピンはパターに特別なこだわりがあり、パターを使用しないと契約できないはず。
下の人も言ってるけど、間違いないと思う。
あと、ピンは契約金はビックリするほど安いんだよ。だから優作は契約しない。
ピンはクラブに自信があるから、使いたい人はどうぞみたいな感じで、積極的に契約してくれとは頼まないんだそうだ。
クラブを無償で出すことはしないみたい。ジャンボとかにも無償で出していないみたいだよ。 >>845
>はず。
>思う。
>
>そうだ。
>みたいだよ。
うーむ。。 とんぼには積極的にオファーしたじゃん
2本しかバッグに入れてもらえなかったけど Pingの契約はパターがマスト。
あと、酒とタバコのスポンサーが付くとPingは契約解除。
プロにはプロ価格があるよ。 >>849
そうなんだ。知らなかったです。ありがと >>843
フィナウは契約してないだろ
ウェッジはボーケイだし >>852
あっ、1月のファーマーズのwitb見て契約してないと思ったけど、1月末に契約してるね 比嘉も去年はパターが別で未契約
今年はパターも使って契約プロ
大山はパター縛りが嫌でヤマハへ
でも結局Pingのクラブを使ってる >>851
トーシローはお前
貴重な話聞けんだから黙ってろや >>854
他社と違ったんですね。
ピンの意外な一面でしたわ。いやはや。
結構面倒な会社ですね。 契約するならパターはもちろん
ドライバーもマストじゃなかったっけ?
以前ウーストハイゼンが3本の
マックダディを入れてたことがあったから
選手によって契約内容はまちまちだろね。 >>855 さもピンと契約した事あるような言い草で、本当か嘘かもわからないような話をドヤってされても恥ずかしい。クズ消えろバカ しかし曲がらないのが売りのG400ドラで曲げまくってるバッバってなんなんだろw
好きだし応援してるけどね >>860
曲げるスタイルだしね。それら我々ごときが言えることではない。飛距離も違うわけだし。 G400アイアンみたいな低重心はスピン少なくて硬いグリーンには対応できないと思ってたけど
YEヤンが和合の硬いグリーンを攻略出来たんだから十分使えるって事だね
考えを改めなきゃな メジャーチャンピオンですからね
メジャーをとれる技量があるから止められるのかもしれない >この試合の直前に『i200アイアン』からやさしい大型キャビティの『G400アイアン』に変更し「球が上がるしラクになった」と、やさしい道具を生かした上での勝利だった G400かよ。しかもアイアン6番からって… やはり易しいが正義なんだな。 プロが優しいアイアン使ってるのにトーシロがI bladeとか重いシャフトとか使ってるのはなんで? g700ってCTPないですけどどうやってバランス調整するんですか? >>864
そんな大見栄切ったんだから土下座しないと出禁な >>870
逆の発想してみ。
アマは遊び。スコアなんて関係ない。
スコアより見栄や自己満が大切だろ?80や90叩いてもi200やブレード使っても文句言われないわけよ。
プロは優勝してなんぼ。上手いに決まってるから道具なんか何使っても何にも言われないからね。
てか最近トップアマや本当にうまいプロでも余裕で6番アイアンからとかだからね。昔と違ってロフトたってるから実際には昔の4番だったりするわけだが。 俺なんて100叩きでずっとibradeだぞ
だって気持ちいいんだもん Pingの契約金が渋い理由って何?
クラブが売れてないわけじゃないと思うが。 G400、G700では全く安定しなくてibladeつこてるんや、許してクレメンス。
ibladeだと距離方向性安定するんよ。
ミスしたらあかんけど。 >>879
単にメーカーの方針だろ。
良いクラブを作り客にもできるだけ安く提供しようと思うと一番高い広告費にお金がかけられない。ものがよければプロも契約しなくても使ってくれる。これ事実だし。
まあコストはかかってないしダサいのは間違いないが、ものとして優秀だから人気はあるよね。 >>881
それ分かる。
合う合わんはあるよね。
俺も実は400がピンのフィッティングでは驚異の性能をしめしたんだがコースでは顔がデカくて気持ち悪く構えにくく、なんだが球もダフりが多くなってやめちゃった。
今は結構コンパクトな他社のセミキャビ。すごく打ちやすい。ドラは400ノーマル。M4と打ち比べ甲乙付けがたいがピンにした。 今はどうなってるのか詳しくはわからないんですが
Pingの選手は契約金はほぼなくて、
優勝すると優勝賞金を使ってるクラブの本数分のボーナスがもらえることになっていると聞きました
14本フル使用なら満額、12本使用なら14分の12 KJチョイもアイアンはG400なんだな
アマチュアはG400で十分と思うけどヘッドでかすぎて違和感ありまくりなんだよな 顔がどうこうなんてのは慣れだよ
そのクラブを使って良いショット打って成功体験を重ねていけば
それが良い顔に思えるようになる その通りだよな。すぐに慣れる。しかも今のGシリーズはそんなに大きくない。 i200の4鉄とg400クロスオーバー22度を持っているのだが、普段はラウンドでは4鉄を留守番させてる(練習オンリー)
5鉄の調子がいいから試しに4鉄を持って行ってみたら、普通にクロスオーバーと同じくらい飛んだ
ここで思うのだが、俺みたいなやつがクロスオーバーを持つ理由ってあるのかね
4鉄で行けるなら、このまま4鉄を使えばいいのだろうか
意見求む ライが悪くてもクロスオーバーと同じに打てるというのなら4Iでいいんじゃないか? >>885
俺もね結果が全てと400アイアンオーダーしたんだけど、やっぱカッコも悪いし結果も悪くて結局元のセミキャビにした。慣れなんだろうな。我慢して1年使ったら400が勝つのかもな。 i200って難しい分類なの?
デカめでボールが良く上がる印象。 >>894
全く同じシチュで比べてないからわからんけど、ユーティリティなら届いたなーって感じではなく十分飛んだ >>896
トータル飛距離だけで判断するゴルフなら、好きな方でいいんじゃない? >>895
i200 使っているけど難しいって感じはしないです。
その前に使っていたのがZ545でしたが、個人的にはそれよりも易しく感じます。
i200 に変えて初のラウンドで自己ベスト出ました。 >>883
ダフリに強いのがGシリーズなんですが、、、。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています