PING ピン その34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
PING ピン その33
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1509643462/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured g400の5Wいいね。
音が乾いていつものPINGと違う。 そうなの?
3w持ってるけど、カコッて安い感じの音がするよ。
音だけでいえばG以前の方が好みだったかな。 フェース素材がマレージングだからな
弾いてる感じだけど甲高い音じゃないから俺は好き osloに慣れればショートパットも入りまくりやろか。 おつ
ピンのUTもFWも音が気にならなくなってきた
芯食った音はまあまあ好き LSTの8.5に661エボ4Sか純正のTSか迷ってます HS45です ゴルフ5で測定してもらったら 弾道が高いので LSTの8.5 ということになりました それコスッてるだけ
HS50ないのに8.5使う奴はクラブ変える前に当て方変えないと 弾道が高いストレートとドロー気味だったんですけど LST10の方がいいんですかね? ノーマルとかSFは やめといた方がいいと言われました ありがとうございます
LST8.5に純正シャフトTSで 見積りしようと思います Gシリーズのレンチって、
トルクレンチのt25でいける?
純正ないんだが… 現在アンサー2012、i200とそれほど差がないといわれてるので迷い中
ここが!ってところあります? HSとロフトは関係無いよ。
遅い女子プロでもアッパーブローに打てるから皆ロフト少ないし。
ダスティン・ジョンソンは10.5プラス1メモリHigherだし テンプレ
フェースの向きという基本的な情報すら信用できないマーク金井
> 222 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2011/02/18(金) 07:31:57 ID:???
> マーク金井の記事ではi15もフックフェースと書いてあるね。どっちなのでしょうか?
> http://megalodon.jp/2012-0820-2005-12/lesson.golfdigest.co.jp/gear/special/impression/gt1000001433802.html
>
> 223 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2011/02/18(金) 18:59:29 ID:???
> 後日パーゴルフの記事にて、金井氏がフェース角1°オープンと言う発言をしている。
> http://megalodon.jp/2012-0820-2005-52/www.ustmamiya.jp/library/bestmach/index02.html
> マーク金井の言うことはあまり信用ならんw >>21
ヒール側のソールがシュッとしてる。
良いイメージで着地させられるし、
トゥが抜けていく感覚も良い。
薄芝の今時期に使いたくなるアイアン。 >>21
打感がよく言えばソリッドに、悪く言えば硬くて弾く感じになる。
ミスへの寛容はほぼ同じ。
あとバックスピンはアンサーは少なめ、i200は多め。
上がりやすいアイアンがいいならオススメ。 >>21
アンサーのほうは軟鉄だから、アンサーのほうが素敵。
それはともかく、アンサーのほうが捕まって操作性がいい。i200のほうがオートマチック。 eye2ウェッジみたいなのはなんて表現するんだ?洋顔? スライサーに合う中古クラブ探してたら、K15がすごく高評価だったから欲しいなと思ったけど
さすがにもうほとんど流通してないね… G400スタンダード使ってるが
直ドラしやすい事に気が付いた
強風の日にショートティで1cmの高さでティーアップしてもかなり球が浮いてたので直ドラでティーショットしたら
ちょうどいい感じのライナー弾道になった
今度機会があったらロングのセカンドで使ってみる そういえばフィッティングスタジオの予約入れようかと思ったら
1月3日までお休みですとか・・・
いくらなんでもまだ20日だってのに早すぎない?
小学校の冬休みかよ G400買う前に長く使ってたのがK15。これのおかげでドラ打てるようになった。
さらにそれ以前は、むごいスライスが嫌でラプチャーのスプーンでティーショットしてた。
K15はソールが金色メッキで、キャディさんにマジェスティかなんかと間違えられて
「お客さん、高いクラブ使ってるんですね」とか言われてたw G400買ってみたいけど、G30でターピュレーターがダメだったからきっと無理だろなぁ >>36
え、なに?
お前頭おかしいの?
普通なら年末年始の予定なんて早々に出してるだろ >>41
20日から3日まで休みだから長い年末年始休暇やな、って
ことじゃないの? >>41
休みが長すぎるって話でしょ
実際こんな時期から休みに入る仕事なんて世の中ほとんどありえねえからな
というかモノ売る商売でクリスマス休むってなかなかないわ G400の大人気で、組み立て部門も販売部門も働きすぎたから調整したんじゃね >>39
ほんとそういうレビューが多いから是非欲しいと思ったんだよね
まあ自分のスイング直せって言われりゃそれまでなんだけど >>36
フィッティング自体が休みだけど出社して掃除、調整等してる可能性もあるよね? G400出て値段こなれた頃にGドライバー買ってやろうと思ってたら
あっという間に市場からなくなったね
中古じゃなく新品の話
10.5でフレックスSのが欲しいんだが
みつからん 8.5LSTのTP6Sで先週注文して来週の27日に受け取りだわ ヴォルトアンサー2が美しすぎてつらい
手に入れたいが迷う ヴォルトって安くなってたんでアンサー2買ったんやけど、
新型かなんか出るんですかね? >>48
つるやゴルフで系列探してもらったら?まだある可能性が・・・ 前のスレで書いたけどG30 9°TFC390Dなら⊃るやであったぞ
Gは400出る前後にゴノレフ5であった >>51
二木の人に聞いたら来年は新しいパターモデルと、G400の460ccが出るらしい。 >>48
Gが激安になったのは、G400がでる直前だよ。 >>54
新しいのは303ミルドなのかな。
レッドウッド以来の303ミルドがVaultだったから
また先なのかと思ってたけど。
ま、今年だけで、シグマGのクッシンとタイン、Vaultアンサー2
買って、もとからあったケーデンスアンサー2で良い感じだから
もう良い感じだけど。 g400のドライバーとfwって今注文すると納期どれくらい? >>57
ANSERパターを忘れてるぞ >303ミルド シグマGで一番売れてなさそうだがパイパー3がかなり完成度高い形ではないかと密かに思ってる 前モデルのケーデンス パイパーTは自分のエースパターだわ…… ドラ、FW、UT をG400で揃えてる人いたらロフトと組み合わせどうしてます?
FWをスタンダードにしようかSFにしようか迷ってます。
参考までにおしえて下さい。 すごく変な質問かも知れないが教えて欲しい
G400ドライバーでSFTなら10度、12度、スタンダードなら9度10度、
LSTなら8.5度9.5度?とかラインナップあるけど
これカチャカチャで揃えたらまるで同じになるの?
例えば標準の9度と10度をカチャカチャで1度立てたモノ、
これは同じになる?
SFTの10度を寝かせた11度と12度を立てた11度は同じ?
フェース角が違ったりするかな? >>64
ソールのウエイトの位置違うからね。
違うんじゃないかな。 >>64
他のメーカーと同じようにフェース角も変わりますよ。 >>64 基本的にカチャカチャ系はロフトを立てる方向に調整するとフェース角がオープンに、逆にロフトを寝かす方向に調整するとフェース角はクローズになります。 >>64
>これカチャカチャで揃えたらまるで同じになるの?
「まるで同じ」には絶対にならないのはわかってるよね? ヘッドの重心設計が違うんだから。
「同じ」ってどう言う意味で言っているのか、ちゃんと表明しないと無意味な話が延々と続くぞ。 >>71
ヘッドの重心設計はあくまでスタンダード、SFT、LSTの中では同じでしょ
問題はロフト角のバリエーションが各自2つずつある事だが
ピンのカチャカチャはロフト角を0.6度、1度の変化がかけられる
スタンダードなら9度と10.5度、SFTなら10度と12度、LSTなら8.5度と10度のバリエーション
つまりカチャカチャでドンピシャに揃えられるのはSFTの10度を寝かせて11度と
SFTの12度を立たせて11度だけだな
問題はこの二つがまるで同じになるかどうかって意味じゃない?
まぁ上の問題については多分シャフトの刺さり方は同じ感じになると思うので同じじゃない?
リアルロフトが同じになるかは製造精度の違いもあるから一概にいえないけどさ
実際どういう作りでロフトバリエーション作ってるかが分からんから予想でしかないけどね
シャフト側のスリーブの刺し方で調整してたりすると話が変わってくるけど
シャフト交換出来る以上はヘッドの作り自体が多少違ってるはずなのでよく分からん ん?スタンダードの9度と10.5度でロフトの違いだけじゃなく設計自体が違うのか? マジでもったいぶらずに教えてやれよ
それでこの一件は終わるんじゃないの?
一言バカにするだけの奴はリソースの無駄 もったいつけて答えない奴が実はそこまで詳しくない法則 いやだからヘッドの重心設計とかは例えばスタンダートとSFTとか
SFTとLSTなら違うけど各自の中でのロフトバリエーションでは違わないだろ?
そもそもカチャカチャで変えられるのは設計部分じゃなくてPINGの場合はロフトだけじゃん
そのロフトをもともとのロフトバリエーションの違いがあるヘッドで
カチャカチャで揃えたら違いは何があるか、って話をしてるんだが・・・
そういう意味では>>76に聞きたいのはロフトバリエーションの違いの中で
ロフト以外に何が変わってるのか俺は知らないから聞いてるんだけども
可能性があるとしたらフェース角は違いがあるのかなと思ったんだけど
さすがにそこまでは分かる人はいないか あ、念のため一応言っておくとカチャカチャでロフトを変えた場合は
寝かせたらフェース角が閉じる、立てたらフェース角が開くってことは知ってる
問題は寝てるロフトバリエーションと立ってるロフトバリエーションのロフトを
カチャカチャで揃えた場合はどうなるか、って話なので
例えばSFTの10度と12度でロフトはその数字通りだとしても
フェース角が同じだったなら12度を立てたらフェース角が開く、
10度を寝かせたらフェース角は閉じるじゃん?
そしたらロフトが同じでフェース角の違うヘッドができちゃうよね?って所が
知りたかったんだけど お前らがバカにしてるマーク金井の記事をよく読め。
メーカーも当然意図して設計してる。
それを知らずにノーマルとかSFTとかLSTとか言ったり、ましてやスペックにこだわってたのならマジでただのハッタリ野郎じゃないか。違いなんかどうせ分からないレベルだとは思うけどね。 マークの記事は一つのロフトバリエーションしか書いてないだろう
比較の話なのに片方の情報だけを見て何の意味があるんだよ って言うかID:qFlm5AEL0はわかってねえわかってねえ言うだけで
質問に何も答えてくれないのか?
SFTとLSTとかスタンダートとLSTとかの違いはどこでも書いてるからそんな事は聞いてない
設計の違いもどこにでも書いてる
俺が聞いてるのは同じスタンダート、SFT、LSTの中での
2種用意されてるロフトバリエーションの違いはロフト"以外"に何が違うのか、
なんだけど
メーカーの設計意図ってのはロフトバリエーション違いだけの部分にも別々にロフト以外何か意図があるの? >>84
答えられないやつを煽っても何も出てこないからお前もあまり暴れるな
俺はメーカーの人間じゃないから本当の意味で正確なことは答えられないが、基本はあんたの言うとおりロフト角が同じでフェース角の違うクラブが出来上がるよ
G400ではないが、G30で実験したことがある
シャフトの刺さり方でロフト角を変えてるだけで、それ以上の違いをヘッドの設計に加えているのを聞いたことはないな
>>76とかもったいぶってる連中もメーカーで設計でもやってたり、分解してアナライズしてるような連中でもない限り、基本的に変わるのはロフト角とフェース角以外に情報はないからな
知ったかをあまり相手にしないことだ 基本的にはロフト合わせてもフェース角は違ってくると思う まあ実際はロフト角もフェース角も個体差あるし一概には言えないんじゃ無いかな >>85
なるほど、そういうことか・・・
でも仮にだけどシャフトの刺さり方だけでロフトを変えてるなら
カチャカチャもシャフトの刺し方を変えるだけ、の仕組みだと思ってるので、
ロフト揃えたらフェース角も揃いそうな気がするんだが
絵を描ければ説明しやすいんだが文字で分かりにくい表現で申し訳ないんだけど
例えば10度のSFTと12度のSFTならシャフトの刺さり方だけでロフトバリエーションを
販売選択で作り出しているのならカチャカチャで刺さり方自体を11度で揃えた場合は
フェース角は揃いそうな気がするけど違う?
フェース角自体もロフトバリエーションの違いによって刺さり方で調整してるのかな? 最近ゴルフ始めた人なのかな?
カチャカチャ以前はロフト違いのヘッドって当たり前にあったよね?
今もロフト違いはシャフトの差し方ではなく、各ロフト用のヘッドを作ってるはずだと思うんだけど。
仮に10度のロフトでフェース角がスクエアだった場合、12度にすると
かなりフックフェースになるでしょ?
市販の12度のヘッドはフックフェースじゃないことから、違うヘッドと言っていいんじゃないかな、と思う。 >>89
カチャカチャ以前は抜いて変える、が出来ないだけで元々シャフトの刺す向きだけで調整してたんじゃないか、
と思ってるというかホーゼルの向きだけ変えてる感じ?で調整してたのかなと
ドライバーにバンスって概念があるのか分からんけど
それは同じじゃないのかなと思ってる
仮定としてこの仮定が正しければロフト揃えた時点で同じになりそうな気がするなぁと >>87
書き方が悪かったかな
ロフト角が変わるようにシャフトが刺さるようにヘッド(主にシャフトが刺さる周辺)は別の形状で設計されてるってこと
2つロフトバリエーションがあるとして、それぞれのノーマルロフトの状態でフェース角が同じ、と理解すればわかるかい?
そうすると、例えばロフト9度のドライバーを9.5度にした場合は、ロフトを寝かせた分フェース角はクローズになる
逆に例えば10度のドライバーを9.5度にした場合は、ロフトを立てた分フェース角はオープンになる
個体差を除けばノーマルロフト時のフェース角は同じ設計だから、ロフト角の変更に伴うフェース角の変化がそのままあんたの質問の答えになるということ >>91
つまりどのロフトバリエーションでもフェース角は同じになるように
ホーゼル部分は向きか形かは分からんが変えてあるって事ね
なるほど完璧に理解した
ありがとうスッキリしたよ >>88
説明ってのは91みたいにするんだよ
語彙力や説明力ないから、わかったフリして馬鹿っぽいレス付けて満足なんだろうけど
先に謝っておくね
カチャカチャ嫌いだから、買ったこと無いわ 二木のお買い得コーナーにGドラのカスタムシャフト挿したのが3万であった
シャフト目当てに持っておくのもありかな 馬鹿っていつも自分に都合のいい説明をしてもらえると思ってるよね
だからいつまでも馬鹿なんだろうなぁ いまi25なのですがi200は買い換えるくらい進化してる? 無印とSFTのFWの打ち比べした方います?
ロフトが大きい分、SFTの方が飛ばないですかね? ピンのアイアンはやっぱりフィッティングしないと勿体無い?
通販でマークダウンの安いから買おうかと迷ってんだけど >>100
ライ角のカラーはある程度自己診断できるし
買ってからも持ち込みで調整してもらえるし
安いなら買っちゃえば ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています